Наушники с полной звукоизоляцией

[-ILYA 3]

Прошу совета у опытных. Требуются качественные (для своей цены разумеется) наушники ЗАКРЫТОГО типа, и кроме качества звука требуется чтобы они совершенно не пропускали звук наружу - именно НАРУЖУ, потому что проблема не в том, что мне мешает шум, а в том что наоборот я поздно вечером мешаю заснуть, но у меня нет выбора чтобы уйти в другую комнату.

Почти что уже был готов ринуться в магазин за Audio-Technica ATH-M50, они находятся в магазине в полкилометре от меня и цена там 5600 рублей (то есть около $150), но решил почитать отзывы... Про тишину снаружи наушников люди пишут редко, но то что я нашел заставляет предположить что таки снаружи будет что-то слышно (возможно даже слышно какая музыка играет), но делать вывод по 1-2 комментам не хочу (некоторые ведь слушают чуть ли не на громкости болевого порога, тут любые амбушюры что-то пропустят). Проверить это в магазине не смогу так как там высок фоновый шум, у себя в комнате ночью ситуация совсем иная.

Если таки у выбранной модели с этим делом не совсем порядок - посоветуйте аналог в этой ценовой группе (или чуть ниже - но не менее качественные). Причем под аналогичным качеством я понимаю не только качество звука но и качество материалов и конструкции (кожа/метал/пластик), я не желаю платить за поролоновое дерьмо которое через год осыпается...

Ещё раз: нужно что-то В ЭТОМ ЖЕ ЦЕНОВОМ ДИОПАЗОНЕ!

 

PS Не стоит ли обратить внимание на нижнюю ценовую группу студийных? Мой ЦАП допускает высокоомные наушники (только не баланс). Они как правило прочные. Или все-таки звук там всегда невкусный? В принципе моя цель - получать удовольствие, а не анализировать качество рипов или выискивать артефакты. Хотя разумеется, плохи те наушники, которые не показывают разницы между хорошим mp3 и лосслессом (тогда ведь и лосслесс нет смысла слушать).

Это я к тому, что про мониторные уши часто пишут что они выставляют напоказ все дефекты и вообще там каждый инструмент сам по себе (хотя я понимаю что для музыкантов это и нужно - хорошая читаемость соло среди общей звуковой картины)

 

PS2 Смутно вспоминаются из эпохи СССР уши "Старт ТДС-4", вот они кажется наружу не звучали... хотя могу ошибаться, давно было

 

[frozendemon 17]

Из полно-размерных, в вашей ценовой вероятность найти наушники крайне мала. Любые наушники в тихой комнате будут пропускать звук наружу.

[TeeGReeN 359]

Я не знаю ушей которые не пропускают совсем. Не ну если слушать на малой громкости, то вполне вариант что то найти. У М50 изоляция выше средней но не супер. У yamaha mt220 чуть получше.

А вообще я бы советовал смотреть на затычки с глубокой посадкой, раз такие дела.

[-ILYA 3]

Ситуация такова, что даже если бы я готов был потратить больше - это не имеет смысла при текущем конфиге аппаратуры.

Компьютер MacMini как источник, соединен через USB (можно и через оптику) с ЦАПом Asus Xonar Essence One, этот ЦАП имеет встроенный наушниковый усилитель. Контент - несжатое аудио, лосслесс, в том числе попадается хайрез (рипы с DVD-Audio).

Короче ничего винилового и тёпло-лампового нет и близко :-)

Тем не менее данный ЦАП считается неплохим в своей ценовой группе, имеет даже балансный линейный выход.

Поэтому уши с запасом по качеству не нужны, но надо взять от ЦАПа столько качества, сколько он даёт :-)

[MyaSSSko 387 3 Тракты]

1. Любые внутриканальные наушники - хороши по звукоизоляции более чем.

2. Аудио-техника, имхо, одни из самых весьма-закрытых наушников. Про ямаху не в курсе.

3. Лично слушал Marshall monitor на полную дурь от fiio E18. Звук - хороший, лично для меня, мясистый, мощный, ударный. Звукоизоляция у них лучше, чем у аудио-техники. По крайней мере, меня она поразила более чем. Она мощней, чем у аудио-техники, и, кроме внутриканальных наушников, я ещё не находил накладных\охватывающих с более мощной звукоизоляцией.

 

В общем, мой выбор пал бы на маршалы.. Но они маленькие - будут давить, долго в них не посидишь. Ну и в условиях тихой комнаты я не проверял их. Только в магазине и дома у подруги. Но и в тех условиях они показали себя очень и очень добротно, ибо было так:

Сидим с подругой в магазине, продавец даёт эти маршалы

одеваю

врубаю.

ПОдруга пытается по моему выражению лица понять эмоции(как ни странно - сидя совсем рядом - не слышит что там играет толком), и надо было видеть её глаза, когда я их снял. Будучи снятыми они орали как следует

[-ILYA 3]

Каждому своё но я придерживаюсь такой пародигмы

Наушников должно быть несколько, но самые качественные - те которые для дома, и это должны быть в идеале полноразмерные охватывающие всю раковину. Внутриканальные вакуумные - немного некомфортны, но незаменимы на улице с айфоном. У айфона неплохой тракт, и наушники должны быть соответствующие, но всё же не по цене айфона :-) возможно - арматурки, однако это всё равно расходный материал, через год могут и порваться, уже при +4° провод дубеет. Отсюда вывод, что если хочешь и зимой слушать бери еще одни без провода (блютус), качество уже так-себе, но таки лучше чем городской шум слушать.

Но сейчас речь про ПЕРВЫЙ из этих вариантов, ибо к домашним самые большие требования по качеству

[MyaSSSko 387 3 Тракты]

Отсюда вывод, что если хочешь и зимой слушать бери еще одни без провода (блютус), качество уже так-себе, но таки лучше чем городской шум слушать. Но сейчас речь про ПЕРВЫЙ из этих вариантов, ибо к домашним самые большие требования по качеству

Я немало отгонял в sony xb700, в том числе и зиму. Вроде как, и Ultrasone pro900 уже были у меня этой зимой..

И знаете, мало чего им случилось)

 

Наушников должно быть несколько, но самые качественные - те которые для дома, и это должны быть в идеале полноразмерные охватывающие всю раковину.

Увы, наушники с хорошей звукоизоляцией, если охватывающие, то в любом случае не очень комфортны будут.. Маршалы - они как бы охватывающие, но очень маленькие, поэтому немного накладные. =))

Аудио-техника - охватывающие, но там такой прижим, что очень близко к уху, и лично мне неплохо так давят с боков...

 

Ещё на форуме хвалят focal spirit pro - вроде как, там со звукоизоляцией тоже неплохо, и звук нормальный.. Но опять же - зверский прижим к голове.

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

Я могу ответственно рекомендовать любые Audiotechnica серии Aххх (закрытая линейка ATH-A500/700/900/1000/2000, и их обновленные варианты с Х на конце индекса модели). Дома использую старые А700, наружу их практически не слышно, комфорт ИМХО высочайший (сидел в них спокойно по 3-4 часа подряд), есть только одна проблема: потеют уши.

[Slipych 0]

Выше бюджета, но в этом плане Mr. Speakers Mad Dog вроде лучше всех.

[Volonter 8 347]

@-ILYA, по моему ни где не было сказано, музыку каких стилей вы предпочитаете, какие приоритеты по направлениям. А так же не было указано - какого звука в принципе хотите. Особенности звучания, баланс частот, построение пространства и пр.

Раз уж у вас высокие требования к домашним наушникам, то подбирать их нужно осмысленно, а для этого нам необходимо понять какие у вас пожелания и приоритеты (помимо звукоизоляции).

 

По поводу звукоизоляции - я думаю, что самая большая звукоизоляция будет в HD380pro. Но они звучат несколько специфически и по статистике отзывов - нравятся не многим. Назвать их плохими не могу, довольно качественно звучат за свои деньги. А вот свеобразными, вкусовыми - пожалуй да. Поэтому брать их без прослушки не советую. Если есть возможномсть послушать - сделайте это.

М50 - чуть хуже звукоизолируют, чем 380pro, но звучат более по-попсовому: басисто, звонко. Многим нравятся. Звукоизоляция хорошая, но не такая как у 380про. Если вы их будете слушать на средней громкости, не очень громко, то, думаю, засыпающие жаловаться не будут. А если врубите громко, то будет чуть слышно. Но ночью можно ограничиться и умеренной громкостью, проблем тогда точно не возникнет.

 

A700x звукоизолируют еще чуть слабее, но сидят удобнее и звук объемнее. Чуть поменьше баса, чем у М50 и посочнее, поярче середина.

 

Есть еще DT770pro. Шумка - хорошая. Посадка - тоже. Да и конструкция достойная. Баеры в этом плане хороши. Там есть 2 модификации на 80 ом и на 250 ом (32 ом - не стоит рассматривать). По звуку 80 ом и 250 ом - довольно разные. Выбор между ними будет зависить от ваших пожеланий к звуку.

 

Marshall monitor - послушал недавно - мутно звучат, да ну, просто брендовая фигня. Не умеют. М50 лучше звучат - яснее, детальнее.

Изменено 15 сентября, 2014 пользователем Zontik

[-ILYA 3]

MyaSSSko

 

Я для себя вижу неприемлимым ношение полноразмерных на улице (вот тут кстати летом действительно 100% перегреешься). Портатив обычно не дает такого качества чтобы это было оправдано, для того же айфона выпускается куча вакуумных затычек (в т.ч. дорогих) которые дают отличный звук (для улицы) без чебурашевства

Ну а Маршалл, судя по дизайну, чисто гитаристские наушники. В комбик втыкать :-)

 

 

 

Zontik

 

Я еще не дошел до той стадии аудиофилии, чтобы иметь по несколько наушников и колонок под разные жанры. Я слушаю разные жанры (по настроению) это во-первых, а во-вторых не такого высокого полета выбираются наушники, чтобы быть жанрово приспособленными...

А вот по звуку можно кое что сказать.

Во-первых сбалансированность по громкости. Например часто попадаются наушники, слишком выделяющие ударные. Вот например совсем недавнее впечетление - Chris Rea, медляки, голос и гитара идут негромко, вроде надо прибавить громкости, но вот барабаны... и это без всякого эквалайзера. Да, я знаю что часто так сводят, но не до такой же степени. Возможно дешевые наушники задирают верха и низы с провалом на середине (характерно). Хотя B.B.King на том же тракте отыграл сносно, возможно по причине меньшего числа ударных и более "мягкой" записи. Далее - так называемая "читаемость". Я очень часто слышал тракты (не только наушники но и усилители/колонки) не справляющиеся с насыщенным звучанием, вернее всё хорошо до определенной скорости звукоизвлечения. То есть Gary Moore еще слушабелен, на Deep Purple уже начинает "грязнить", а уж про Yngwie Malmsteen и говорить нечего - каша. Я конечно не жду от недорогих (по меркам Hi-Fi) ушей такой архисложной задачи, чтобы справится с быстрым басом и правильно отыграть напр. композиции Metallica (тем более не фанат, хотя медляки послушать можно), но что-то умеренно тяжелое, на уровне Scorpions они правильно играть должны. Теперь что касается акустических записей. Наиболее распространенный дефект, по-моему, это когда "не хватает воздуха", из-за этого отчасти теряется эмоциональность. Из джаза мне наиболее близок стиль Cool, а вот всякие биг-бенды - не моё. Под настроение можно послушать тот же Modern Jazz Quartet или напр. Gerry Mulligan, однако "плоское" звучание некоторых систем не дает "вовлеченности", даже на давно известных мне вещах - я не люблю даже в фоне слушать "просто так", мне надо чтобы "цепляло". А если аппаратура такое "не тянет", то невольно откладываешь и выбираешь для фоновой что-нибудь попроще, вроде Armik.

Так, что-то я увлекся со своими запросами :-) Чую, сейчас начнут советовать какие-нибудь Denon AH-D7000

Нет, всё немного проще. Да, мне нужно, чтобы хорошо играли и на роке и на акустике, но - хорошо ровно настолько, насколько это можно при таком ценнике. То есть иначе говоря - сейчас я не готов переплачивать сколь-нибудь существенную сумму за незначительное улучшение. Не та аппаратура пока-что, чтобы кидать килобакс на наушники, и еще не такой массив качественной музыки чтобы это оправдать (слишком много еще в формате mp3). А сейчас и время для покупки не очень - где сейчас доллар летает и где рубль валяется?!

Собс-но почти уверен, что ничего по цене Audio-Technica ATH-M50 предложено не будет :-(

Тогда может спросить так - кто именно такие уши имел поиметь и что он может сказать про их звук? Сильные и слабые стороны?

[Volonter 8 347]

Ну вы и написали много но по-существу можно сделать лишь пару заключений. Наушники должны быть сбалансирвоаными по тональному балансу, т.е. не выделять одни частоты в ущерб другим, и за счет этого быть жанрово универсальными. А так же наушники должны не превращать сложные композиции в кашу, т.е. играть разборчиво. А вот что касается эмоциональности - тут нет и не может быть однозначного решения. Для каждого человека эмоциональность в звуке будет проявляться по-разному. Кому-то для этого необходим 3х-мерный воздушный звук, кому-то панчевый бас и звонкие высокие, кому-то сочные, певучие средние частоты. Тут очень много определяют не только ваши вкусы, но и конкретная музыка.

 

Вы заговорили про "воздух", если под этим понимать широкое, раскрепощенное пространство, то в случае с закрытыми наушниками бюджетного уровня - это не достижимо. Даже упомянутые вами D7000 не звучат так воздушно, как например среднеклассные AD900x, или GMP400. А уж такие наушники как М50 - там о воздушности говорить не стоит.

 

М50 звучат драйвово на басах, тоесть несколько выделяют область НЧ, довольно ровно на СЧ, т.е. не сильно проваливают их, но басы все же преобладают над СЧ. И довольно звонкие высокие. Звонкие умеренно, не так, чтобы вынести ими весь мозг. Выносом мозга на ВЧ славятся как раз DT770pro на 250ом.

 

Учитывая все ваши пожаления по звуку, посоветую вам Focal spirit pro. Они наиболее жанрово универсальные, имеют сбалансирвоанные частоты по всему спектору (по сути это почти мониторные уши). И Они звучат очень разборчиво и детально. В них все инстурменты будут расставлены по своим местам. никакой каши не будет. Пространство в них хорошее, но как и у большинства закрытых ушей - не большое и не очень воздушное. Я думаю, что за них стоит доплатить... Единственное, что нужно учесть - несколько сдавливающая уши посадка.

 

Если хотите удобную посадку, а звук похожий на М50, то можно взять DT770 pro на 80 ом. Именно 80 омная версия сбалансированная по частотам, хотя так же, как и у М50 есть небольшой акцент на НЧ и ВЧ. Что в принципе для рока, метала, попсы - даже в плюс.

Все же баеры - чисто домашние уши, удобные, прочные. Не в пример тем же spirit pro. Последние очень хороши для портативных целей, а для дома все же хочется чего-то поудобнее и поосновательнее.

Изменено 16 сентября, 2014 пользователем Zontik

[-ILYA 3]

А что можно сказать про AKG K271mkII?

По отзывам - очень сильно изолируют от внешнего звука (наверное и в другую сторону так же), также хвалят за ровную передачу "как есть", то есть для обывателя - мало бухают и цыкают, но более продвинутые отмечают правдивость передачи.

Правда все сплошь пишут что долго прирабатываются, некоторые доходят до того, что чуть не 300 часов прогреву (короче пару недель должны сами себе играть, только вот как они будут играть, если без головы у них автоотключение?)

В принципе по деньгам укладываюсь. Но то что сейчас продают - не Австрия, надписи (маде ин) нету, наверное это тоже плохо?

[Cashmoney 169]

@-ILYA, послушайте DT150, они уж точно хорошо изолируют, и нетакие пресные как К271.

[Volonter 8 347]

271 позиционируются как мониторные, и поэтому не опытные меломаны и студийники говорят, что они ровные, честные. Но это не так. Они выпячивают область СЧ, подзаваливая область басов. Не удивительно, что для большинства в них не хватает баса. В них его действительно маловато (меньше, чем хотелось бы даже мне - любителю честного и натурального звука).

 

Прогрев в 200-300 часов - это обычное дело для всех-всех полноразмерных наушников. Звучание постепенно меняется, прирабатывается, размягчается подвес мембраны... Но эти изменения не такие уж сильные, и не все их даже опознают. Т.е. если наушники выдают приятный вам звук, то они будут его таким выдавать уже из коробки. А если не выдают - то увы, наушники можно продавать... Основные особенности заметны сразу, до прогрева. Прогрев лишь чуть-чуть улучшает звучание, особенно в первые сутки.

 

Вы намерены перечислять и просить о них рассказать - все многообразие закрытых наушников, о которых хорошие отзывы?

 

@-ILYA, послушайте DT150, они уж точно хорошо изолируют, и нетакие пресные как К271.

кстати, да. Старая добрая модель от баер. Одни из лучших закрытых наушников в пределах 15 тыс, которые в настоящее время можно купить. Реально ровных (без перекосов). Они лучше, чем DT770pro, это точно. Что же я про них всегда забываю .. Изменено 16 сентября, 2014 пользователем Zontik

[Cashmoney 169]

в пределах 15 тыс

а я думал что они дешевле DT250, походу попутал цены.

[Volonter 8 347]

да они где-то примерно одинаковые по цене. +- 10 тыс. А баер можно и со вторички взять, наушники очень надежные.

[-ILYA 3]

Яндекс маркет на Beyerdynamic DT 150 выдает среднюю цену в 9 тыс. рэ. Что неплохо. Конечно выглядят ужасно. Это не то что старомодно (мне как раз старый дизайн по душе), они просто смотрятся СОВКОВО. Но впрочем наплевать, главное звук. И на вид вроде прочные.

Однако всё же пару вопросов к тем, кто их щупал.

Во-первых - что за материал на изголовье? Не сверху, а с той стороны, что к голове. Дело в том, что на недорогих наушниках обычно применяется какая-то - не знаю как это назвать - тоненькая морщинистая пленка, под которой что-то мягкое (наверное поролон); так вот эта тоненькая пленка обычно просто почти сразу трескается и рассыпается, видимо сохнет. Смотрел фотки - и тут выглядет похоже. Это немного пугает. Или всё таки там кожа?

Во-вторых - съемный кабель. Вроде хорошо. Но что там за разъём? Вот на AKG стандартный XLR ставят - захотел - спаял кабель нужной длины, спокойно купив коннекторы в магазине. А как же тут? Мне 3-метровый будет жутко мешать: сидишь перед компом и ЦАП на расстоянии даже не вытянутой руки. В идеале хотел бы недлинный спиральный. Для чего вообще делается съемный кабель - вроде чтобы пользователь мог сам заменить на такой какой хочет?

[Volonter 8 347]

вот по этому мне к сожалению сказать уже нечего. какое там оголовье не помню, помню только звук да и функция с мены кабелей по мне так не нужна. Я бы ничего менять и паять не стал бы... мне это просто не важно

[Melsig 1 080]

я бы тысяч за 9 сделал однодрайверные кастомы на динамиках от Этимотиков (такие бывшая Акуста делала, например), ну или посмотрел бы в сторону иных однодрайверных кастомов. Фирм довольно много. Те же Амбиент акустикс, ну и тд.

Задачу абсолютной изоляции окружающих решают только они. Хоть металлику на 110 децибел врубайте, окружающие ничего не услышат.

Если лень возиться с заказом кастомов - купите просто этимотики 4S. Они ровные, детальные, есличо - под конкретную запись эквалайзер покрутите.

Я еще не встречал закрытых полноразмеров, которые можно было бы слушать в одной комнате, так чтоб вообще ничего не было слышно на приличной громкости.

[SharapoFF 4 602]

@-ILYA,

Проблема знакомая. Я использую Bose Q15: наружу их практически не слышно, играют на 4-, но весьма ровно и универсально, плюс - незаменимы в поездках (шумодав).

Альтернатива (по "звук наружу") только затычки.

[Cashmoney 169]

@-ILYA, да обычная там накладка на дужке, как и на других баерах, по сути из того же сделана что и на DT770/990, я не находил никаких жалоб на растрескивание внутренней поверхности. Если кабель нужен короче, то http://north-america.../wk-100-07.html витой, наверняк гдето в магазах по России есть. Разъем на шнуре, по ходу развинчивается а не литой, так что прирукоблудить любой кастомный проводник можно легко. Если средства позволяют, то DT150 отлично могут справится с поставленными требованиями.

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

я бы тысяч за 9 сделал однодрайверные кастомы на динамиках от Этимотиков (такие бывшая Акуста делала, например), ну или посмотрел бы в сторону иных однодрайверных кастомов. Фирм довольно много. Те же Амбиент акустикс, ну и тд. Задачу абсолютной изоляции окружающих решают только они. Хоть металлику на 110 децибел врубайте, окружающие ничего не услышат. Если лень возиться с заказом кастомов - купите просто этимотики 4S. Они ровные, детальные, есличо - под конкретную запись эквалайзер покрутите.

 

По звуку - в целом, соглашусь, как владелец 4-ок. Однако замечу, что с точки зрения эргономики внутриканальные затычки и большие охватывающие наушники - просто на разных полюсах. Не говорю про "лучше" или "хуже", но этот аспект нужно осознавать. Просидеть 3 часа с двумя большими мягкими жаркими "банками" на ушах - это одно, а с двумя маленькими пульками, вбуравленными в мозг по самое "не балуйся" (а по-другому, к примеру, от стоковых Ety нормального звука не получить) - это другое.

 

Первое я выдерживаю легко, второе - больше, чем на 30 минут непрерывного прослушивания меня лично не хватает. Так что тут есть свои нюансы...

 

Но по звукоизоляции - безусловно, ни одни большие наушники (кроме авиационных гарнитур и иже с ними) даже рядом не лежали с хорошими и правильно вставленными затычками.

Проблема знакомая. Я использую Bose Q15

Добавлю к этому: обладают просто фантастическим комфортом посадки на голове. Но по звуку, действительно, выше 4- не поставить.

Изменено 17 сентября, 2014 пользователем SV_huMMer

[sbaraholkin 0]

Я могу ответственно рекомендовать любые Audiotechnica серии Aххх (закрытая линейка ATH-A500/700/900/1000/2000, и их обновленные варианты с Х на конце индекса модели).

 

Юзал долго А500 амбюшюры быстро проседают и тогда уже звук слышно

 

амбюшюры несъемные и быстро облетает резиновое напыление под кожу

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

@sbaraholkin,

 

Странно. А700, 4 года, полет нормальный... Амбушюры - да, не быстросъемные, это факт, и это плохо.