Доброе утро друзья музыколюбы,подскажите что выбрать: 4лота

[Comisares 0]

Здравствуйте. Стоит выбор между Сенхайзерами 600, 650, Баеры 770про(990про?) и АКГ 701, послушать возможности в моем городе нету, темболее напрямую сравнить. Слушать буду на звуковой карте Asus Essence STX и усилителе Harman 970 (источник вертак Trio). Но в большем своем(до 95% всего времени) конечно источником будет звуковая карта Асус, музыка в lossless(электроника(и все что с этим связано), регги, хип-хоп, немного блюза и джаза) и фильмы.

Обязательно чтобы наушники комфортно сидели на голове, учитывая что я хожу в очках. Бывало такое, что сильное прилегание наушников к голове давили на дужки очков, вызывая неудобства. Очень хотелось бы чтобы уши не парились и была хоть какая-то вентиляция, отсюда Баеры 770 и 990 отпадают сразу?

 

 

 

Спасибо за советы.

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Баеры 770 отпадают точно. А вот 990 сидят на голове идеально и очкам не мешают совсем. Не давят. Не потеют.

Звучат для электроники хип хопа и фильмов очень ярко и драйвово. Будут даже вибрировать от баса на ушах. Но это не значит что там прет один бас. Никаких искажений или перегруза я не слышу.

А вот jazz blues более натурально будут передавать AKG. Это ведь живые инструменты. И любой окрас им вредит.

ВЧ у сырых баеров будут резать слух. После прогрева вполне сносно играют. Мне нравится столько ВЧ.

Blues rock будет играть очень драйвово но в облости НЧ будет окрас. Попробуйте поискать Баеры 880 про. Они более сбалансированные. А еще конкретно под jazz, blues можно взять Fisher Audio Titan. Стоит недорого и звучит очень хорошо. Конечно не как 701 модель но как более младшая модель точно. И посадка на голову тоже удобна, хоть и может потребовать доработки.

[Comisares 0]

clubnewmen, спасибо. А по Синхайзерам 600 и 650 что можете сказать, учитывая разницу в цене около 3,5 тыс руб?

[LabAT 57]

В тему вашего вопроса о HD600 (650) появились рассуждения чем конкретно наушники отличаются и почему.

Конструкция практически одинаковая, но есть отличия мембраны у старшей модели она переменной толщины, значит легче. Если мембрана легче, значит, магнитный поток можно уменьшить, увеличив зазор при прочих равных условиях, а амплитуду колебаний снизить. Если амплитуда снижается, следовательно снижаются и гармонические искажения, вот уже один плюс. Если амплитуда колебаний меньше, значит до аналогичной HD600-м амплитуды можно подать большую мощность на наушники и развить тем самым в итоге большее максимальное звуковое давление, вот второй плюс. Бесконечно увеличивать подаваемую мощность нельзя, катушка просто будет упираться в керн, так что это один из эффективных способов улучшения качества.

Звучание наушников тоже отличается, HD600 многим нравятся больше, ВЧ острее, но это конечно не «баеровские» ВЧ, но достаточно яркие и тем самым менее натуральные для почитателей HD650. В остальном, наушники очень похожие. Да, посадка у HD650 более жестка, как в тисках, но комфортная все же.

Титаны тоже хороши и недороги, тем более для первого знакомства с хорошим звуком.

[Berserk 2]

Немножко офтоп.

Вот так всегда почему то если баеры то либо 770 либо 990 но про 880 всегда упорно, я бы даже сказал уперто, забывают.

Частотка DT880 2005 по сравнению с AKG HeadRoom

Частотка по сравнению с Сенхами HeadRoom

[LabAT 57]

Точно. Если рассматривать Beyerdynamic, то только DT880 (2005), они отвечают самым высшим требованиям и справляются с любым музыкальным жанром, а в их звучании нет писка 770 (990)-х, но высокие яркие и красивые. Можно рассмотреть Audio-Technica ATH-A900 звучание такое же красивое и сочное, и вот они будут работать с вашей ЗК единственные из списка, кроме Титанов, Титаны с чем угодно справятся.

[Comisares 0]

LabAT, Сенхайзеры 600 или 650 по посадке на голове похожи на 595? Потому как 595 тоже плотно сидят и мне они категорически не понравились!

[LabAT 57]

595 - 600 похоже, а 650-е еще плотнее.

[Berserk 2]

650е как тиски это точно.) Баеры на голове отлично сидят, я сам в очках хотя и одеваю их по верх наушников, проблем с ними не испытываю, единственное через некоторое время давить на макушку начинают, с другой стороны если сравнивать с теми же АКГ то сидят они превосходно.

[Comisares 0]

595 - 600 похоже, а 650-е еще плотнее.

Тогда мой выбор еще уменьшился Дуэль Баеры 880 и АКГ 701.

Судя по фоткам, по удобству и практичности Баеры лучше, а вот по дизайну и красоте АКГ больше радуют глаз. Пишут что у АКГ кожаное оголовье начинает неприятно давить на голову при длительном прослушивании

[LabAT 57]

Beyerdynamic DT 880 – профессиональные наушники, а AKG K701 для аудиофилов. Без специального усилителя ни те, ни другие как надо звучать не будут. Звуковых карт для них не существует, и не будет существовать, вероятно. Играть будут, но это баловство одно.

[Генадий 92]

Кстати, 650-ые Сеннхайзеры поздней версии меньше давят и комфортно сидят (сразу отметил этот факт по приходу мне новых наушников по сравнению с долго поработавшими наушниками первой версии брата) - в общем не сидят без дела ребята сеннхайзеровские...

[goalexgo 9]

LabAT

согласен с последними комментом

 

лично я взял бы 650-е "Зены" ... или даже 555-е, 595-е - если это не левак, конечно. у меня так знакомый налетел... на 7 или 9 тысяч налетел (брал типа hd 600).. конторка растворилась через день) причем слушал перед покупкой их.. idioto..

[Langsdorff 18 1 Тракты]

Если-таки надумаете брать AKG, то советую 601 - ничего не потеряете и денег сэкономите. Посадка у 601 очень удобная, можно целый день сидеть и забыть что они на голове. Кино смотрю именно в них.

HD650 добротные и универсальные наушники, но тех денег что за них просят они не стоят.

[Шуршун 2]

Из представленных моделей я бы взял сенхи.Наиболее ровное и натуральное звучание.Баеры убьют басом, Акг звучат точно, но без послезвучий.

[Khronos 1 003]

Некрофилией занимаетесь? (тема 2009 года)

[oneginaka 0]

Как наушники Beyerdynamic dt 880 (2005) отличаются от других версий этих же ушек?Хотелось бы определить,что за версия у моих.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Некрофилией занимаетесь? (тема 2009 года)

+100