Перейти к содержанию

twspresent2024.jpg

smc4pro

Пользователи
  • Публикаций

    812
  • Баллов

    231 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент smc4pro

  1. Этот регенератор - "настоящий", с полным циклом создания выходного питания. Его можно нагружать до тех пор, пока не сработает его же защита по перегреву.
  2. @Rutger, хороший аппарат всегда интереснее сравнивать с ожидаемо превосходящими его (ИМХО). Подтвердится ли бумажное превосходство при лобовом столкновении? Будет ли это превосходство глобальным или только в нюансах?
  3. По моему, рендерер - это просто сетевой интерфейс для цапа, требующий внешнего плеера. MSB - как частный случай.
  4. А у меня эти поднимающиеся-опускающиеся лампочки ассоциируются с погибающими-воскресающими воинами Вальхаллы "...Воины, обитающие в Вальхалле, зовутся эйнхерии. Каждый день с утра они облачаются в доспехи и сражаются насмерть, а после воскресают и садятся за общий стол пировать. ..."
  5. @vel11, Если захочешь, можешь взять у меня кубалу и добавить к вариантам сравнений.
  6. По моему опыту : - AES/EBU уменьшает зависимость качества звука от качества самого кабеля. Когда-то не услышал разницы между кабелем за $200 и $2000. - Коаксиальные кабели различаются намного сильнее. - Разница между BNC и RCA (если она есть) легко перекрывается разницей между самими кабелями. Дело вкуса, надо подбирать.
  7. Большое спасибо! Да, я из первой категории.
  8. Как Вы считаете, насколько целесообразно использование D02 для старого рока? Понятно, что отыграет хорошо. Но будет ли он кардинально лучше D03, D07, Krell Studio? Если формулировать не аналитически, а эмоционально, будут ли с ним мурашки по спине бежать сильнее во время соло Блэкмора в "Child in Time", по сравнению с упомянутыми?
  9. smc4pro

    Audez'e LCD-2

    Если обязательно требуется встроенный в цап ЮСБ конвертор, то имеется противоречие: цапы с более-менее приличной реализацией конверторов дают хорошую детализацию. Можно попробовать послушать Wadia 121. Слушал его с Зенампом и ЛСД2 - имеет право на жизнь. Есть цапы с лучшей реализацией конверторов, есть более драйвовые, но по совокупности качеств - нормальное решение. Есть еще Metrum Octave - обязательно надо слушать. Аппарат не для всех. И Wadia, и Metrum Octave имеют много отзывов на разных форумах. Если же драйв на первом месте, на детализацию плевать (т.е., хайрес и дсд не требуется), то надо искать что-то старое, мультибитное. А конвертор юсб будет внешний. Упомянутый выше Бурместер 920 имеет в сети многовато отрицательных отзывов: имя - громкое, качество этой конкретной модели - сомнительное. Лично не слышал. Сам слушаю Зенамп с ЛСД2 через DAC7. Его сделал Lukich. Драйва - для меня - достаточно. Но никакого хайреса и юсб.
  10. У фильтра 1.24 есть маленький недостаток: не работает индиктор HDCD.
  11. Сочувствую. Напоминает проблемы автомобиля, у которого масса комплектующих выработала ресурс и все сыпется одно за другим.
  12. Если я правильно помню, то у регенератора под правой решеткой охлаждение конвекционное, т.е., естественным восходящим потоком воздуха, а под левой решеткой - вентилятор. Хорошо бы проверить. ИМХО, БП миника лучше ставить над вентилятором. А еще я бы поставил БП от усилителя на полку сразу под усилителем. Сейчас он своим теплом греет все, что над ним. Да и условия охлаждения на второй сверху полке получше.
  13. Мой бывший Беркли 2, полученный в декабре 2012, имел слово series 2 на задней панели и серийник 17хх.
  14. Поздравляю! Почему-то думал, что наоборот. 54 - приводится в файле инструкции от 2009 года. 55 - вроде бы было в бумажной инструкции к версии 2, но проверить уже не могу. По памяти из инструкции - вроде бы в этом режиме не определяется поток HDCD. Но, никаких явных предостережений не было.
  15. Никаких обид. Я вполне допускаю наличие каких-то проблем в своем тракте. Но, согласитесь, это довольно странные проблемы, мешающие только одному конвертору из двух и делающие критичным выбор сетевика для этого уязвимого. Влияние сетевиков было настолько сильным, что один из участников прослушки, вообще не верящий во влияние кабелей и не слышащий их, после замены Кубалы на дешевый сказал: "Я не понял, что вы изменили, но верните, пожалуйста, все как было." Главное впечатление от того сравнения - неоправдавшиеся ожидания от Беркли. Все ожидали, что Беркли "разорвет" СОтМ, а этого не случилось. Беркли играл совсем не плохо. Еще хочу отметить, что, по моему опыту, влияние сетевика в тракте не уступает влиянию межблока.
  16. Думаю, что не стоит тратить деньги на временное решение. Лучше сразу копить на топовый. В моих экспериментах наилучший результат был с Kubala-Sosna Elation. Разница с сетевиком за 10 т.р. была очень большой.
  17. Это чисто медные кабели. Они максимум нейтральны. А человеку нужен немного выраженный верх. Фактически, что я говорил и Sergst - сочетание серебра и меди, которым и относится тот-же Ван Хул 3Т Возможно, в теории они нейтральны. На практике - нет.
  18. Но это же свидетельство высокой степени удовлетворенности обладателей Почему бы и не подождать? Или просто дать объявление о покупке?
  19. Возможно и лучше, но я не слышал Майтек. Вадия, вроде бы, дешевле. И еще, Вадии не нужен дорогой сетевик. Я читал в обзоре про Майтек, что с Питоном, который в полтора раза дороже его самого, он стал очень хорош. А с Вадией, по моему опыту, это не проходит. Степень её изначальной самодостаточности выше vel11 выразил те же мысли предельно лаконично.
  20. Можно рассмотреть Wadia 121. Во время владения HeadAmp KGSS и Стакс 009 слушал его неделю. В теме про вадию http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23366&st=0 есть мой отзыв. Для рока - нормально. Сомнения вызвал только встроенный юсб, но полный СОтМ тяжело превзойти в прямом сравнении.
  21. Наверное, старые ламповые маки не были автоформерными, я так думаю.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.