Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

[ДокторЗло 14 459]

Предлагаю на 800 странице выкладывать фото своих немецких питомцев.

Ох непросто было сфотать)

Рановато начал...)))

[Soviet_Man 5 463]

Какой же убогий шнур.......

 

Всяко лучше ранних оригинальных, которые расползались в руках. Причём от Sennheiser, которые даже копеечные IE4 снабдили неубиваемо-бронебойным шнурком, такого подвоха мало кто ожидал.

[ДокторЗло 14 459]

@Remilio,@Krapotkin,

Я их 5 РАЗ продавал!

Но вот опять вернулся, чтоб не выпадать из тренда)))

 

Или 6?

 

PS

Не знаю... Кажется, что шнур отличный. Не надо креслами по нему ездить и все будет в порядке.

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем Доктор Зло

[Krapotkin 1 951]

Какой же убогий шнур.......

Согласен, Шнур мне совсем не нравится))

[Дед 800]

Не являюсь обладателем 800 ых, но на вскидку по графику скажу - бас они отыгрывают хорошо. Даже по сравнению с моими 1440 ыми.

Дед, умеете Вы поднять настроение!)

 

А то...!!!

[borlebsin 2 183]

Про подкрашивания - ну ой как не только моё мнение)

Впрочем молчу, кто хочет - сам расскажет)) Наушники супер по уровню, я ж не спорю тут.

Ихмо, Утопии если и подкрашивают немного, то ничуть не более чем 800-е! А вот во всем остальном...

ну не нравится пропасть - можно сказать другой класс, совсем иной уровень, как больше Вам нравится.

Изменено 20 сентября, 2018 пользователем borlebsin

[borlebsin 2 183]

Bonza сказал: А что, у сенхов HD800 пила есть? Если сравнивать с AKG 812?

 

Пила это какое-то утрированное определение. Если у наушников пила на вч им сразу дорога на помойку. На мой слух, что 800е, что 812 яркие наушники. Пилы там нет, но приятного мало. Любые нормальные наушники не должны срываться в сибилянты никогда.

 

А если эти сибиляны есть в записи как таковой??

[whiteeagle 7 459]

как больше Вам нравится.

Увы, но мне никак не нравится, просто не моё.. но это и не так важно, главное чтобы владельцев радовали. А мы тут пока с 800 добьем))

[ДокторЗло 14 459]

@whiteeagle,

А чего не твое-то? Давно хотел спросить. Звук по направвлению тот же. Только много лучше.

Хороший звук не твое?)))) чем? Тут уже общими. Ловами не отделаешься))) блесни термином)))

[whiteeagle 7 459]

@whiteeagle,

А чего не твое-то? Давно хотел спросить. Звук по направвлению тот же. Только много лучше.

Хороший звук не твое?)))) чем? Тут уже общими. Ловами не отделаешься))) блесни термином)))

Хороший звук - живой, а наушники это интерпретация. Утопии мне слушать не интересно и что-то про них говорить уже тоже, честно говоря. Как и про 812/872, например. Да и много ли еще примеров может быть, что уж теперь, все надо разобрать?) Среди спецов по виски есть такие же истории, одному нравится, другому - нет. И наоборот с другим, тоже очень ценным виски. Несмотря на всю гамму, палитру вкуса) Едем дальше)

Изменено 20 сентября, 2018 пользователем whiteeagle

[ДокторЗло 14 459]

@whiteeagle,

Так не реагируй на каждый пост про Utopia. Каждый. Буквально.

Не пались)))

[whiteeagle 7 459]

@whiteeagle,

Так не реагируй на каждый пост про Utopia. Каждый. Буквально.

Не пались)))

Да ты что)) Ты имеешь ввиду как ты сейчас на мой пост?))) я то просто ответил на адресованное мне))

Изменено 20 сентября, 2018 пользователем whiteeagle

[borlebsin 2 183]

Про 800-й. Говорят, и правильно говорят, что поздние ревизии 800-х гораздо ближе к 800S, причем некоторые считают, что поздние серебристые даже лучше. Купил себе такие, радовался. Тихо лежали на пианино, никого не трогали!

И ... меня дернул их интенсивно прогревать из-за небольшой нехватки ( да и то на мой вкус) высоких частот. Ну, типа того, что как бы пытался сделать из них 812-е или Перуны!

И вот РЕЗУЛЬТАТ:

Из поздней ревизии я умудрился сделать старую раннюю, с родным до боли пиком на 6 КГц, с их типичной Богом проклятой осветлённостью, раз так-так, раз эдак твою бабушку!

Даже до 800-й страницы не дошли, как учудил эдакую глупость и нелепость! ЧТО ДЕЛАТЬ???

Изменено 20 сентября, 2018 пользователем borlebsin

[sergst 3 766 18 Тракты]

@whiteeagle,

А чего не твое-то? Давно хотел спросить. Звук по направвлению тот же. Только много лучше.

Хороший звук не твое?)))) чем? Тут уже общими. Ловами не отделаешься))) блесни термином)))

Вот тут ты и раскрыл истину- Утопии играют "много лучше",чем 800е с их натуральным звучанием.

В отличии от подлинного топа HD800 c их реалистичным звучанием,Утопии -это

обычные меломанские наушники с искуственнопреукрашенным звуком.

Это например когда я играю на недорогом отечественном рояле,а звук -как будто от крутого Martin Becker.

Так сказать-Утопии играют "много лучше",

[ДокторЗло 14 459]

@sergst,

Продолжай себя убеждать. ))) Хорошо получается.

Прям убеждаюсь)))))) прям не верю ушам.

Понятно Федор правильно ссылается на вкус. Тут не поспоришь)))

А ты прям как коуч на сцене лозунгом берешь))))

Изменено 20 сентября, 2018 пользователем Доктор Зло

[borlebsin 2 183]

Сейчас протестирую с горя, есть ли в 800-х БАСС?

Благо тоновый генератор под рукой. К примеру, те же 812-е, которые здесь некоторые зачем-то ругают, могли довольно качественно выдавать аж 15 - 16 Гц, и даже на 13 герцах кое-то было слышно без всяких ступоров и искажений!

Посмотрим, что-то там выдадут 800-е поздней версии??

На слух-то на органе товарищ БАСС более чем есть. А что покажет генератор??

Изменено 20 сентября, 2018 пользователем borlebsin

[borlebsin 2 183]

800-е мои сейчас звучат очень хорошо! Но есть две специфические особенности.

1/ Они заметно усиливают заложенные в записи реверберации и отражения, что порой приводит к некой размазанности, хотя звучит очень "круто" в отношении передачи пространства.

2/ Они слишком уж значительно расширяют пространство, превращая обычный струнный квартет в БСО.

 

А вот у Утопий этих отклонений от реальности просто нету. Кто же из них искажает и подкрашивает??

[usual 285]

@sergst, а как бы вы охарактеризовали Abyss в случае если 800е имеют натуральное звучание ?

[borlebsin 2 183]

18 Гц 800-е воспроизводят очень хорошо! А вот на 17-ти уже слышнее 2-ю гармонику, нежели основной тон! И это слышно как-то скачком! И хотя и на 16-ти, и на 15-ти, и даже на 14-ти Герцах что-то там внизу есть, качество этих звуков оставляет желать лучшего.

Пока писал - мембрана притёрлась, и 17 и 16 Гц зазвучали более полноценно, основные тоны однозначно слышнее более высоких гармоник. Но это на более высокой общей громкости, чем было при тестировании 812-х. Скажем так - по глубокому басу, прежде всего по его качеству, мои 800-е всё-таки несомненно уступают и 812-м, и ATH W11JPN. Фостексы пока не тестировал. Но настоящий глубокий бас у поздних ревизий 800-х несомненно есть, и даже лучше, чем я думал!

Изменено 20 сентября, 2018 пользователем borlebsin

[ДокторЗло 14 459]

@borlebsin,

Борис. Это бесполезно. Не реалистическая сцена считается скорее достоинством. Так что спорить совершенно бесполезно.

В 800х есть вуаль. Слышится это только при прямом сравнении с Утопиями или Абисами. Да и Сферами, кстати.

Чтоб получить натуральные тембры с 800х еще надо повозиться.

Но никто не отрицает, что это одни из лучших наушников в среднем сегменте.

Конечно тут тоже не без разночтений. Одни говорят, что скучные. Другие говорят, что огонь.

ТО же и с Утопиями. Только на этой странице прозвучало про них - "Утопии мне слушать не интересно." От Белого Орла, и тут же (О боже)"Утопии - это обычные меломанские наушники с искуственнопреукрашенным звуком."

Обычные, Карл, обычные!!!

Чего не родит мозг, чтоб только доказать свою правоту)))

 

МЫ залезаем уже в область не звука. А в область темную - в область вкусов и необъяснимых пристрастий.)))

 

Так что, Борис, тут каждый за себя и совершенно не стоит ничему никому доказывать. У всех есть свои уши и свои внутренние мотивы.

Главное, что где-то на недосягаемой высоте реет здравый смысл, и мы с вами иногда оказываемся в его тени, чего подчас бывает достаточно, чтоб как-то взглянуть на вещи объективно. С чем нас всех и поздравляю!

 

Но настоящий глубокий бас у поздних ревизий 800-х несомненно есть, и даже лучше, чем я думал!

Об этом тоже пытаюсь сказать несколько последних страниц.

Хорошо, что вы подтвердили это экспериментальным путем!

Отличные наушники.

Изменено 20 сентября, 2018 пользователем Доктор Зло

[whiteeagle 7 459]

реет здравый смысл

Совершенно согласен. Взять, например, 009. Высочайший технический уровень, а как играют.. Хотя стоп, ты говорил что не твоё.. Как так, против хорошего звука чтоли?)) И Перуны нет? Они то, говорят, девятки вообще рвут поперек! Сам правда ничего такого не услышал...

Пытаюсь оздравиться и осмыслиться, так сказать, а вдруг )))))

Изменено 20 сентября, 2018 пользователем whiteeagle

[vlad21122112 460]

Martin ?? Беккер??? Угу...

[sergst 3 766 18 Тракты]

@sergst, а как бы вы охарактеризовали Abyss в случае если 800е имеют натуральное звучание ?

Ну Abyss-это вершина наушникостроения.

Звучание концертного зала(насколько это возможно в наушниках)

[whiteeagle 7 459]

@sergst, а как бы вы охарактеризовали Abyss в случае если 800е имеют натуральное звучание ?

Ну Abyss-это вершина наушникостроения.

Звучание концертного зала(насколько это возможно в наушниках)

Вот только именно само наушникостроение им подтянуть бы, в плане посадки, удобства))) И тогда совсем))

А звук действительно вершина, одна из самых-самых.

Изменено 20 сентября, 2018 пользователем whiteeagle

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

@whiteeagle, у тебя череп не арийский.