Выбор наушников для самой разной рок-музыки

[Volonter 8 348]

@snorry, понятно.

Я слушал экземпляр SerAga. И кстати именно так и предположил, что разные экземпляры могут звучать сильно по-разному. Поэтому хочу еще взять как-нибкдь на прослушку экземпляр Melsig.

[Guitarist_88 0]

Хотелось бы еще услышать мнение про ATH-W1000 - проявит ли они себе лучше X1? Повторюсь, что слушать с Ipada буду временно, пока не куплю плеер. И куплю скорее всего тот, который уже здесь посоветовали - Ibasso DX50

[Volonter 8 348]

Хотелось бы еще услышать мнение про ATH-W1000 - проявит ли они себе лучше X1? Повторюсь, что слушать с Ipada буду временно, пока не куплю плеер. И куплю скорее всего тот, который уже здесь посоветовали - Ibasso DX50

W1000 для рока в принципе не подходят. Брутальности и баса мало, яркости много. W1000x - более универсальные и для рока могут продойти, бас у них достаточно задорный.

[Guitarist_88 0]

А более младшая модель, ATH-AD900/ATH-AD900X? Слышал много отзывов о том, что Audio-Technica одни из самых честных наушников в плане звука, поэтому хотелось бы найти достойного конкурента для X1 именно от этого производителя

Изменено 27 июля, 2014 пользователем Guitarist_88

[Volonter 8 348]

А более младшая модель, ATH-AD900/ATH-AD900X? Слышал много отзывов о том, что Audio-Technica одни из самых честных наушников в плане звука, поэтому хотелось бы найти достойного конкурента для X1 именно от этого производителя

если бы у них не были так сильно задраны ВЧ и бас был бы поглубже, то можно было бы слушать в них рок. По факту у них очень колкие ВЧ. Честная у них - СЧ, мелодичная певучая. И то это в бОльшей мере относится к старым ad900.

[Ivan2014 15]

По поводу амбушюр, без всяких обид, если голова чистая, то и амбушюры останутся такими же, проверено на себе))

 

Вот докатились, гигиену обсуждаем

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

А более младшая модель, ATH-AD900/ATH-AD900X? Слышал много отзывов о том, что Audio-Technica одни из самых честных наушников в плане звука, поэтому хотелось бы найти достойного конкурента для X1 именно от этого производителя

Честных наушников нет в природе так как нет единого стандарта. AD900 дают очень воздушное и объемное звучание. Но как уже отметили они ярковаты и могут резать слух.

Отлично подойдут для прослушивания концертов и живой музыки. Хотя классический рок в них тоже вполне звучит.

Но лучше их использовать с более басовитым и чемпионом по музыкальности плеером HiFiMan 601/602

[Volonter 8 348]

А более младшая модель, ATH-AD900/ATH-AD900X? Слышал много отзывов о том, что Audio-Technica одни из самых честных наушников в плане звука, поэтому хотелось бы найти достойного конкурента для X1 именно от этого производителя

Честных наушников нет в природе так как нет единого стандарта. AD900 дают очень воздушное и объемное звучание. Но как уже отметили они ярковаты и могут резать слух.

Отлично подойдут для прослушивания концертов и живой музыки. Хотя классический рок в них тоже вполне звучит.

Но лучше их использовать с более басовитым и чемпионом по музыкальности плеером HiFiMan 601/602

согласен со всем.

и действительно с 601м открытая АТ хорошо сочетается. Прибирается резкость ВЧ и добавляется басов, что делает их более универсальными по жанрам. С 801м было бы конечно еще круче, в плане класса звука.

[Guitarist_88 0]

То есть, лучше брать hifiman 601 вместо dx50? Он более качественный и музыкальный?

[Quad 13]

Не вздумайте покупать 601, это ужасное глюкавое и особо ничем не примечательное устройство, которое запиарено еще со времен когда хорошо играющих плееров не было вовсе. Но аудиомир не стоит на месте и за последнее время вышло огромное количество достойных плееров, например тот же ДХ50. А уже если взять в руки эти два плеера, то сразу станет все понятно, потому что 601 скрипучий, пластиковый и неюзабельный аппарат. дх50 - металлический корпус и очень качественно сделанный с нормальной логикой меню, к которой привыкаешь почти сразу. Тут вам еще и кассетный плеер посоветуют, если он когда то был вдающимся и неплохо играл.

[Shiter 889]

Тут вам еще и кассетный плеер посоветуют, если он когда то был вдающимся и неплохо играл.

В смысле... Вы наше общество не уважаете?

 

е вздумайте покупать 601, это ужасное глюкавое и особо ничем не примечательное устройство, которое запиарено еще со времен когда хорошо играющих плееров не было вовсе.

У этого устройства есть характер звука! Это не так уж часто встречается во времена, когда все хотят линию АЧХ и 0% искажений. У него будут почитатели. У меня он был пару дней. Никаких проблем не заметил. Внешний вид меня особо не беспокоит.

[Volonter 8 348]

Не вздумайте покупать 601, это ужасное глюкавое и особо ничем не примечательное устройство, которое запиарено еще со времен когда хорошо играющих плееров не было вовсе. Но аудиомир не стоит на месте и за последнее время вышло огромное количество достойных плееров, например тот же ДХ50. А уже если взять в руки эти два плеера, то сразу станет все понятно, потому что 601 скрипучий, пластиковый и неюзабельный аппарат. дх50 - металлический корпус и очень качественно сделанный с нормальной логикой меню, к которой привыкаешь почти сразу. Тут вам еще и кассетный плеер посоветуют, если он когда то был вдающимся и неплохо играл.

речь идет конркетно (и только лишь) о синергии с открытой ATH-ADxxxx. С 601м они становятся боле сбалансированными и универсальными. С более темными и басовитыми наушниками (теми же Х1) - будет наоборот.

А так то в общем согласен. Прогресс на лицо.

 

и да, что-что, а характер звука (теплый, мягкий и певучий) у него есть. Только вот класс звука от встроенной дырки не ахти конечно. Но ради музыкальности (в случае синергии) классом звука можно и пожертвовать. аудиофилы на это скорее всего не пойдут, а вот истиные меломаны - вполне. Душевный винтажный камень TDA 1543

[Guitarist-88 0]

Итак. С наушниками определилcя - это будут либо X1, либо W1000X. Теперь стоит выбор плеера - выбирать буду между DX50 и Fiio X5. Что лучше?

[Quad 13]

@Guitarist-88,

На этот вопрос Вам не ответить никто )) А вернее ответят все, и каждый на свой вкус и цвет. Тут нет однозначного лидера. И ДХ50 не совсем корректно сравнивать с Х5. Уж тогда с DX90 корректнее. Я за Ibasso.

[Алексеев 286]

мыть постоянно голову перед прослушкой?

мыть голову нужно каждый день. а огромное количество плюсов перевешивают один минус в виде несменных амбюшур Х1.

да и стоят они не так уж и дорого. через 2-3 года человек с грязной головой может купить новую пару Х1.....

[Asheraddo 3 727]

И ДХ50 не совсем корректно сравнивать с Х5. Уж тогда с DX90 корректнее. Я за Ibasso.

 

Согласен, для X5 Dx50 не конкурент. ИМХО, X5 под рок заточен больше, чем DX90.

 

 

мыть голову нужно каждый день.

 

Настоящие джентльмены моются 2 раза в день - до и после секса!

Изменено 29 июля, 2014 пользователем Remilio

[lstbatters 35]

@Алексеев,

ну если ты патлатый, шахтёр, строитель или кочегар то тогда да, мыть бошку каждый день это я не спорю.

это просто наиЖИРчайший минус в них в виде несменных амбушюр, нахрена они мне такие красивые за 17тон!? полгода и пздц фиделио филипкам придёт как ни крути.. ещё раз повторю что за эту самму есть намного более удачные модели.

 

но если вы готовы тратиться как это делает тов. алексеев, а не просто заменить амбушюры, то почему бы и нет.

[MyaSSSko 399 3 Тракты]

нахрена они мне такие красивые за 17тон!?

што? В пределах десятки купить можно.

[lstbatters 35]

MyaSSSko

я за официальные цены в рф, пиндосовские ебаи с амазонами и гонконговских предпринимателей в счёт не брал.

[MyaSSSko 399 3 Тракты]

MyaSSSko я за официальные цены в рф, пиндосовские ебаи с амазонами и гонконговских предпринимателей в счёт не брал.

А зря. Также на рынок вторички гляньте.

[lstbatters 35]

@MyaSSSko,

да я даже и за десятку их никогда не возьму! чем руководствовались инженеры филипса не совсем понятно.

[MyaSSSko 399 3 Тракты]

MyaSSSko, да я даже и за десятку их никогда не возьму! чем руководствовались инженеры филипса не совсем понятно.

Который месяц к ряду хожу по улице в ультразонах(по улице. В Сибири. В жару, дождь, холод). У них велюровые амбушюры. Ни разу не чистил, хотя снимаются лёгким движением руки.

+ на форуме написали, что амбушюры вполне съёмные, при желании, просто это не в пару движений делается. В чём проблема?

Изменено 29 июля, 2014 пользователем MyaSSSko

[Guitarist_88 0]

@Remilio, спасибо, сделаю свой выбор в пользу X5

[Volonter 8 348]

@Guitarist-88 между Х1 и W1000x слишком большая разница. Вам нужно определиться с тем, какого звука больше хочется: сочного и яркого, карнавального, или спокойного, темного, рокового.

 

Уверяю, разница в подаче между этими наушниками В РАЗЫ больше, чем между любыми плеерами. Поэтому важнее точно определиться с наушнками, а плеер - уж какой больше приглянется по эргономике и отзывам.

Изменено 30 июля, 2014 пользователем Zontik

[Ivan2014 15]

Я попробую предложить ещё вариант, послушать эти наушники на максимально качественном тракте, чтобы действительно услышать разницу, выбрать, а потом уже покупать плеер. А насчет амбушюр даже внимание не обращайте, видите как на аватарке медведю удобно в них, и я с ним солидарен, а ещё они через полгода каждодневного прослушивания совершенно живы, даже без намеков на старение.