Опыт построения хорошего транспорта на базе пк

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Gleb, совершенно правильное решение ( по отношению к тому ноуту - не судьба ему быть источником). Если нет желания продолжить поиски - то все сделано правильно.

 

Вчера сравнил новый Бета 2 источник ноутбучный с основным, есть куда двигаться. Пока об окончательном успехе говорить рано.

 

Не то что бы нет желания искать, просто пока нечего попробовать. Жду когда у товарища появится возможность прийти в гости с Тайни и джулией.

[OlegSA 1 516]

dm72

 

 

Атом у меня положительных реакций не вызывал никогда - недопроцессор на недоматеринках. Вторая версия организованной у меня Тини ,в свое время, была как раз попыткой уйти с этого убожества.

[mechanic 7]

Олег объясните пожалуйста, почему Глеб получает хороший результат при самомом простом (прямом) подключении компьютерного источника по USB к ЦАПу? Дело в ЦАПе? Вы например используете достаточно продвинутые (и не дешевые) конвертеры. В моем случае из трех источников (игровой РС, офисный моноблок и ноутбук) лучший результат у ноутбука. Ноутбук на Linux, установлен SSD, подключение через порт USB3 (кстати лучше чем порт USB2), произведены оптимизации в bios. Но удолетворения нет. Заказал SOtM dX-USB HD, пока без батарейного блока питания. Еще надо выбрать коаксиальный кабель. Влияет ли длина на качество? Просто если вспомнить название темы, у Глеба получился самый простой и логичный вариант цифрового источника.

[damakg 100 4 Тракты]

Олег объясните пожалуйста, почему Глеб получает хороший результат при самомом простом (прямом) подключении компьютерного источника по USB к ЦАПу? Дело в ЦАПе? Вы например используете достаточно продвинутые (и не дешевые) конвертеры. В моем случае из трех источников (игровой РС, офисный моноблок и ноутбук) лучший результат у ноутбука. Ноутбук на Linux, установлен SSD, подключение через порт USB3 (кстати лучше чем порт USB2), произведены оптимизации в bios. Но удолетворения нет. Заказал SOtM dX-USB HD, пока без батарейного блока питания. Еще надо выбрать коаксиальный кабель. Влияет ли длина на качество? Просто если вспомнить название темы, у Глеба получился самый простой и логичный вариант цифрового источника.

С соседнего форума:

Юрий Волобуев, on 07 Jun 2014 - 23:24, said:

 

Ноутбук питается от массы импульсных преобразователей, раскинутых по его плате.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Хехх, я бы тоже не отказался от конвертора Беркли и думаю результат был бы лучше, только увы финанансово к этому не готов(((

Изменено 9 июня, 2014 пользователем Gleb

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Вполне возможно, что беркли может менее зависеть от этой конители. Ведь помимо USB источника есть ещё и USB приемники с разным качеством и прецизионным исполнением. Вот сколько читал посты г-на Шарапова у него вроде так получается что в любых конфигурациях (мак мини, ноут, обычный ПК) беркли играет одинаково хорошо.

Изменено 9 июня, 2014 пользователем firewheel

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Вполне возможно, что беркли может менее зависеть от этой конители. Ведь помимо USB источника есть ещё и USB приемники с разным качеством и прецизионным исполнением. Вот сколько читал посты г-на Шарапова у него вроде так получается что в любых конфигурациях (мак мини, ноут, обычный ПК) беркли играет одинаково хорошо.

Подтверждаю.

Поиздевался я над Беркли изрядно. Звучание стабильно изумительное.

В общем-то за это и покупал.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Вполне возможно, что беркли может менее зависеть от этой конители. Ведь помимо USB источника есть ещё и USB приемники с разным качеством и прецизионным исполнением. Вот сколько читал посты г-на Шарапова у него вроде так получается что в любых конфигурациях (мак мини, ноут, обычный ПК) беркли играет одинаково хорошо.

Подтверждаю.

Поиздевался я над Беркли изрядно. Звучание стабильно изумительное.

В общем-то за это и покупал.

 

Боюсь его даже на тест получить послушать((

[АРИЙ 58]

Ноутбук питается от массы импульсных преобразователей, раскинутых по его плате.

о как!А как же панацея в виде линейного бп для ноута?Отнимаете последнюю надежду у страждущих этим сообщением Я например до сих пор не могу понять фразу некоторых"играет не достаточно хорошо".Не достаточно хорошо чего?Если недостаточно,то это как?Я понимаю,сидит человек ,модит ноут,а потом в лоб сравнивает с сетевым плеером например.А так,с чем он сравнивает эту недостаточность?Или отключив биос,напихав твиков-какой нить Матрикс запоёт Вейсом или трио скрипачей превратится в БСО?Честно говоря не понимаю,что хочет человек и отчего отталкивается(от какого эталона звука) в своих рукосуйствах.

[damakg 100 4 Тракты]

Ноутбук питается от массы импульсных преобразователей, раскинутых по его плате.

о как!А как же панацея в виде линейного бп для ноута?Отнимаете последнюю надежду у страждущих этим сообщением Я например до сих пор не могу понять фразу некоторых"играет не достаточно хорошо".Не достаточно хорошо чего?Если недостаточно,то это как?Я понимаю,сидит человек ,модит ноут,а потом в лоб сравнивает с сетевым плеером например.А так,с чем он сравнивает эту недостаточность?Или отключив биос,напихав твиков-какой нить Матрикс запоёт Вейсом или трио скрипачей превратится в БСО?Честно говоря не понимаю,что хочет человек и отчего отталкивается(от какого эталона звука) в своих рукосуйствах.

Я всегда сравнивал с cd транспортом.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Боюсь его даже на тест получить послушать((

Легко. Вернусь домой, могу отправить. Но это середина августа.

[ff2005 76]

Олег объясните пожалуйста, почему Глеб получает хороший результат при самомом простом (прямом) подключении компьютерного источника по USB к ЦАПу? Дело в ЦАПе? Вы например используете достаточно продвинутые (и не дешевые) конвертеры. В моем случае из трех источников (игровой РС, офисный моноблок и ноутбук) лучший результат у ноутбука. Ноутбук на Linux, установлен SSD, подключение через порт USB3 (кстати лучше чем порт USB2), произведены оптимизации в bios. Но удолетворения нет. Заказал SOtM dX-USB HD, пока без батарейного блока питания. Еще надо выбрать коаксиальный кабель. Влияет ли длина на качество? Просто если вспомнить название темы, у Глеба получился самый простой и логичный вариант цифрового источника.

С соседнего форума:

Юрий Волобуев, on 07 Jun 2014 - 23:24, said:

 

Ноутбук питается от массы импульсных преобразователей, раскинутых по его плате.

 

На обычной материнке импульсных питателей fаналогично хватает, если даже у Вас линейный бп АTX.

+автор строк ( возможно ошибаюсь) использует плату DC/DC.

 

у ноута при питаниb от АКБ (как уже писал выше ,) главный плюс отвязка от эл.сети.

Изменено 9 июня, 2014 пользователем ff2005

[АРИЙ 58]

Я всегда сравнивал с cd транспортом.

То есть полноценный лицдиск и рип...Да и транспорт тогда нужен на уровне типа CEC TL 0 X mk II,тогда вижу смысл в сравнении.Был у меня давеча в пользовании Cyrus CD Xt SE+ и какой нить разницы ошеломляющей с тем же ноутом разобрано- оптимизированным не услышал.Поэтому данный транспорт и перекочевал к другому хозяину.

[SharapoFF 4 602]

Вполне возможно, что беркли может менее зависеть от этой конители. Ведь помимо USB источника есть ещё и USB приемники с разным качеством и прецизионным исполнением. Вот сколько читал посты г-на Шарапова у него вроде так получается что в любых конфигурациях (мак мини, ноут, обычный ПК) беркли играет одинаково хорошо.

 

Что делает все рассуждения в этой ветке ....

Увы.

 

[gccfd 51]

Насчет Berkeley USB хотел бы уточнить, я понял так, что купив этот конвертер, можно забыть про специально заточенный комп под аудио? А как же народ слышит разницу в звучании в зависимости от программного плеера или установленной ОС? Мне кажется, чтобы Беркли раскрыл свой потенциал на 100 %, нужен наверное со стороны ПК предача пакета с минимальными потерями и джиттером,обусловленный аппаратно-программной зависимостью (опер система-USB-выход), и имхо, так что все равно потребуется специально заточенный комп, или я ошибаюсь? Если бы так конечно я бы поднакопил и купил конвертер, а не заморачивался на комп, который собираюсь собирать

Изменено 9 июня, 2014 пользователем gccfd

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Вполне возможно, что беркли может менее зависеть от этой конители. Ведь помимо USB источника есть ещё и USB приемники с разным качеством и прецизионным исполнением. Вот сколько читал посты г-на Шарапова у него вроде так получается что в любых конфигурациях (мак мини, ноут, обычный ПК) беркли играет одинаково хорошо.

 

Что делает все рассуждения в этой ветке ....

Увы.

 

Есть у меня подобное же подозрение...

 

Боюсь его даже на тест получить послушать((

Легко. Вернусь домой, могу отправить. Но это середина августа.

 

Поживем увидим, но за отзывчивость спасибо. Однако, боюсь что понравится, а потом терзаться и думать где найти такую прорву денег...

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@gccfd, Я за несколько лет пришел к выводу, что специальный комп под музыку все же нужен. И не потому, что дескать, тот запоет в разы лучше. Просто не всегда удобно гонять "большую машину" из-за музыки. Кроме того (в моем случае) на ЮСБ висит еще несколько девайсов типа вакомовского планшета и сканера, драйвера которых иногда конфликтуют с дровами Беркли.

[АРИЙ 58]

а потом терзаться и думать где найти такую прорву денег...

не совсем понял,а про какую прорву речь?USB аудио конвертер Berkeley Alpha?

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@gccfd, Я за несколько лет пришел к выводу, что специальный комп под музыку все же нужен. И не потому, что дескать, тот запоет в разы лучше. Просто не всегда удобно гонять "большую машину" из-за музыки. Кроме того (в моем случае) на ЮСБ висит еще несколько девайсов типа вакомовского планшета и сканера, драйвера которых иногда конфликтуют с дровами Беркли.

 

У меня вообще как-то криво Интуос стал работать временами после перехода на Вин 8. В прочем об этом многие пишут((

 

а потом терзаться и думать где найти такую прорву денег...

не совсем понял,а про какую прорву речь?USB аудио конвертер Berkeley Alpha?

 

Да, Для меня конвертор Беркли = прорва денег(((

[АРИЙ 58]

Да, Для меня конвертор Беркли = прорва денег(((

По мне это лучше,чем самостройные тини+сотмы и корпуса+батарейно-линейная панацея.Дешевле выйдет и надежнее.Сам хочу попробовать(если с продавцом договорюсь).

Изменено 9 июня, 2014 пользователем АРИЙ

[gccfd 51]

@АРИЙ, я боюсь что не совсем так, дело в том что изначально программно-аппаратно зависимые джиттеры уже заложены в пакеты USB, слушаем то, что получаем от ПК, а Беркли лишь хороший посредник между ПК и ЦАПом, хотя тонкости не знаю, там должен быть буфер, где хранятся данные от ПК, чую, что одним Беркли не обойтись.

[АРИЙ 58]

я боюсь что не совсем так

Ну попробовать то стоит.Тем более если по хорошим деньгам.Все равно чем то заниматься нужноА если что беркли это не аудиоГД,продать всегда можно.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@gccfd, Ну и что, что там джиттеры? У любого конвертора есть свой буффер и передача там идёт асинхронная (но я не говорю про коррекцию ошибок). Гораздо важнее отсутствие по всем линиям USB шума, помех.

[gccfd 51]

@firewheel, тут народ слышит разницу между Линуксом и Вындой.

а кто нибудь пытался сравнивать разные компы и ноуты а также ОС с конвертором Беркли USB, интересно, есть ли разница и насколько?

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@firewheel, тут народ слышит разницу между Линуксом и Вындой.

а кто нибудь пытался сравнивать разные компы и ноуты а также ОС с конвертором Беркли USB, интересно, есть ли разница и насколько?

Так я не спорю, только джиттер тут не причём. Вы просто не понимаете, что такое синхронная и асинхронная передача данных.