Gleb 2 660 7 Тракты Опубликовано 9 июня, 2014 @Gleb, совершенно правильное решение ( по отношению к тому ноуту - не судьба ему быть источником). Если нет желания продолжить поиски - то все сделано правильно. Вчера сравнил новый Бета 2 источник ноутбучный с основным, есть куда двигаться. Пока об окончательном успехе говорить рано. Не то что бы нет желания искать, просто пока нечего попробовать. Жду когда у товарища появится возможность прийти в гости с Тайни и джулией. Система Gleb: PC (Jriver 24) -> Ortofon DGI-K2 Silver USB-> NAD M51 (+ Kryna Acca 5) -> Neotech NEI -1002 -> Audio-Techica HA5000 (+ Crystalvox Reference) -> Audio-Technica W5000 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
OlegSA 1 520 Опубликовано 9 июня, 2014 dm72 Атом у меня положительных реакций не вызывал никогда - недопроцессор на недоматеринках. Вторая версия организованной у меня Тини ,в свое время, была как раз попыткой уйти с этого убожества. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mechanic 7 Опубликовано 9 июня, 2014 Олег объясните пожалуйста, почему Глеб получает хороший результат при самомом простом (прямом) подключении компьютерного источника по USB к ЦАПу? Дело в ЦАПе? Вы например используете достаточно продвинутые (и не дешевые) конвертеры. В моем случае из трех источников (игровой РС, офисный моноблок и ноутбук) лучший результат у ноутбука. Ноутбук на Linux, установлен SSD, подключение через порт USB3 (кстати лучше чем порт USB2), произведены оптимизации в bios. Но удолетворения нет. Заказал SOtM dX-USB HD, пока без батарейного блока питания. Еще надо выбрать коаксиальный кабель. Влияет ли длина на качество? Просто если вспомнить название темы, у Глеба получился самый простой и логичный вариант цифрового источника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
damakg 100 4 Тракты Опубликовано 9 июня, 2014 Олег объясните пожалуйста, почему Глеб получает хороший результат при самомом простом (прямом) подключении компьютерного источника по USB к ЦАПу? Дело в ЦАПе? Вы например используете достаточно продвинутые (и не дешевые) конвертеры. В моем случае из трех источников (игровой РС, офисный моноблок и ноутбук) лучший результат у ноутбука. Ноутбук на Linux, установлен SSD, подключение через порт USB3 (кстати лучше чем порт USB2), произведены оптимизации в bios. Но удолетворения нет. Заказал SOtM dX-USB HD, пока без батарейного блока питания. Еще надо выбрать коаксиальный кабель. Влияет ли длина на качество? Просто если вспомнить название темы, у Глеба получился самый простой и логичный вариант цифрового источника.С соседнего форума:Юрий Волобуев, on 07 Jun 2014 - 23:24, said: Ноутбук питается от массы импульсных преобразователей, раскинутых по его плате. Продам:Acrolink AES Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gleb 2 660 7 Тракты Опубликовано 9 июня, 2014 (изменено) Хехх, я бы тоже не отказался от конвертора Беркли и думаю результат был бы лучше, только увы финанансово к этому не готов((( Изменено 9 июня, 2014 пользователем Gleb Система Gleb: PC (Jriver 24) -> Ortofon DGI-K2 Silver USB-> NAD M51 (+ Kryna Acca 5) -> Neotech NEI -1002 -> Audio-Techica HA5000 (+ Crystalvox Reference) -> Audio-Technica W5000 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
firewheel 1 618 4 Тракты Опубликовано 9 июня, 2014 (изменено) Вполне возможно, что беркли может менее зависеть от этой конители. Ведь помимо USB источника есть ещё и USB приемники с разным качеством и прецизионным исполнением. Вот сколько читал посты г-на Шарапова у него вроде так получается что в любых конфигурациях (мак мини, ноут, обычный ПК) беркли играет одинаково хорошо. Изменено 9 июня, 2014 пользователем firewheel Digital Source: Moon 260D CD Transport DAC: Muse 192 INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination Archipov Laboratory Universal Dual Octal HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock HEADPHONES: HD800S ------------------------------------ 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
pinh0le 10 938 23 Тракты Опубликовано 9 июня, 2014 Вполне возможно, что беркли может менее зависеть от этой конители. Ведь помимо USB источника есть ещё и USB приемники с разным качеством и прецизионным исполнением. Вот сколько читал посты г-на Шарапова у него вроде так получается что в любых конфигурациях (мак мини, ноут, обычный ПК) беркли играет одинаково хорошо. Подтверждаю.Поиздевался я над Беркли изрядно. Звучание стабильно изумительное.В общем-то за это и покупал. Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин амбушки к AKG 812 вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gleb 2 660 7 Тракты Опубликовано 9 июня, 2014 Вполне возможно, что беркли может менее зависеть от этой конители. Ведь помимо USB источника есть ещё и USB приемники с разным качеством и прецизионным исполнением. Вот сколько читал посты г-на Шарапова у него вроде так получается что в любых конфигурациях (мак мини, ноут, обычный ПК) беркли играет одинаково хорошо. Подтверждаю.Поиздевался я над Беркли изрядно. Звучание стабильно изумительное.В общем-то за это и покупал. Боюсь его даже на тест получить послушать(( Система Gleb: PC (Jriver 24) -> Ortofon DGI-K2 Silver USB-> NAD M51 (+ Kryna Acca 5) -> Neotech NEI -1002 -> Audio-Techica HA5000 (+ Crystalvox Reference) -> Audio-Technica W5000 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
АРИЙ 58 Опубликовано 9 июня, 2014 Ноутбук питается от массы импульсных преобразователей, раскинутых по его плате.о как!А как же панацея в виде линейного бп для ноута?Отнимаете последнюю надежду у страждущих этим сообщением Я например до сих пор не могу понять фразу некоторых"играет не достаточно хорошо".Не достаточно хорошо чего?Если недостаточно,то это как?Я понимаю,сидит человек ,модит ноут,а потом в лоб сравнивает с сетевым плеером например.А так,с чем он сравнивает эту недостаточность?Или отключив биос,напихав твиков-какой нить Матрикс запоёт Вейсом или трио скрипачей превратится в БСО?Честно говоря не понимаю,что хочет человек и отчего отталкивается(от какого эталона звука) в своих рукосуйствах. Бойся друзей!А с врагами справимся... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
damakg 100 4 Тракты Опубликовано 9 июня, 2014 Ноутбук питается от массы импульсных преобразователей, раскинутых по его плате.о как!А как же панацея в виде линейного бп для ноута?Отнимаете последнюю надежду у страждущих этим сообщением Я например до сих пор не могу понять фразу некоторых"играет не достаточно хорошо".Не достаточно хорошо чего?Если недостаточно,то это как?Я понимаю,сидит человек ,модит ноут,а потом в лоб сравнивает с сетевым плеером например.А так,с чем он сравнивает эту недостаточность?Или отключив биос,напихав твиков-какой нить Матрикс запоёт Вейсом или трио скрипачей превратится в БСО?Честно говоря не понимаю,что хочет человек и отчего отталкивается(от какого эталона звука) в своих рукосуйствах.Я всегда сравнивал с cd транспортом. Продам:Acrolink AES 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
pinh0le 10 938 23 Тракты Опубликовано 9 июня, 2014 Боюсь его даже на тест получить послушать((Легко. Вернусь домой, могу отправить. Но это середина августа. Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин амбушки к AKG 812 вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ff2005 76 Опубликовано 9 июня, 2014 (изменено) Олег объясните пожалуйста, почему Глеб получает хороший результат при самомом простом (прямом) подключении компьютерного источника по USB к ЦАПу? Дело в ЦАПе? Вы например используете достаточно продвинутые (и не дешевые) конвертеры. В моем случае из трех источников (игровой РС, офисный моноблок и ноутбук) лучший результат у ноутбука. Ноутбук на Linux, установлен SSD, подключение через порт USB3 (кстати лучше чем порт USB2), произведены оптимизации в bios. Но удолетворения нет. Заказал SOtM dX-USB HD, пока без батарейного блока питания. Еще надо выбрать коаксиальный кабель. Влияет ли длина на качество? Просто если вспомнить название темы, у Глеба получился самый простой и логичный вариант цифрового источника.С соседнего форума:Юрий Волобуев, on 07 Jun 2014 - 23:24, said: Ноутбук питается от массы импульсных преобразователей, раскинутых по его плате. На обычной материнке импульсных питателей fаналогично хватает, если даже у Вас линейный бп АTX.+автор строк ( возможно ошибаюсь) использует плату DC/DC. у ноута при питаниb от АКБ (как уже писал выше ,) главный плюс отвязка от эл.сети. Изменено 9 июня, 2014 пользователем ff2005 beaglebone black\volumio-------------------------------------->>DAC: Fostex hp-a8 ->AKG K7XXpi 3b\digione\Volumioo--------------------------------------> 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
АРИЙ 58 Опубликовано 9 июня, 2014 Я всегда сравнивал с cd транспортом.То есть полноценный лицдиск и рип...Да и транспорт тогда нужен на уровне типа CEC TL 0 X mk II,тогда вижу смысл в сравнении.Был у меня давеча в пользовании Cyrus CD Xt SE+ и какой нить разницы ошеломляющей с тем же ноутом разобрано- оптимизированным не услышал.Поэтому данный транспорт и перекочевал к другому хозяину. Бойся друзей!А с врагами справимся... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SharapoFF 4 606 Опубликовано 9 июня, 2014 Вполне возможно, что беркли может менее зависеть от этой конители. Ведь помимо USB источника есть ещё и USB приемники с разным качеством и прецизионным исполнением. Вот сколько читал посты г-на Шарапова у него вроде так получается что в любых конфигурациях (мак мини, ноут, обычный ПК) беркли играет одинаково хорошо. Что делает все рассуждения в этой ветке ....Увы. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
gccfd 51 Опубликовано 9 июня, 2014 (изменено) Насчет Berkeley USB хотел бы уточнить, я понял так, что купив этот конвертер, можно забыть про специально заточенный комп под аудио? А как же народ слышит разницу в звучании в зависимости от программного плеера или установленной ОС? Мне кажется, чтобы Беркли раскрыл свой потенциал на 100 %, нужен наверное со стороны ПК предача пакета с минимальными потерями и джиттером,обусловленный аппаратно-программной зависимостью (опер система-USB-выход), и имхо, так что все равно потребуется специально заточенный комп, или я ошибаюсь? Если бы так конечно я бы поднакопил и купил конвертер, а не заморачивался на комп, который собираюсь собирать Изменено 9 июня, 2014 пользователем gccfd Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gleb 2 660 7 Тракты Опубликовано 9 июня, 2014 Вполне возможно, что беркли может менее зависеть от этой конители. Ведь помимо USB источника есть ещё и USB приемники с разным качеством и прецизионным исполнением. Вот сколько читал посты г-на Шарапова у него вроде так получается что в любых конфигурациях (мак мини, ноут, обычный ПК) беркли играет одинаково хорошо. Что делает все рассуждения в этой ветке ....Увы. Есть у меня подобное же подозрение... Боюсь его даже на тест получить послушать((Легко. Вернусь домой, могу отправить. Но это середина августа. Поживем увидим, но за отзывчивость спасибо. Однако, боюсь что понравится, а потом терзаться и думать где найти такую прорву денег... Система Gleb: PC (Jriver 24) -> Ortofon DGI-K2 Silver USB-> NAD M51 (+ Kryna Acca 5) -> Neotech NEI -1002 -> Audio-Techica HA5000 (+ Crystalvox Reference) -> Audio-Technica W5000 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
pinh0le 10 938 23 Тракты Опубликовано 9 июня, 2014 @gccfd, Я за несколько лет пришел к выводу, что специальный комп под музыку все же нужен. И не потому, что дескать, тот запоет в разы лучше. Просто не всегда удобно гонять "большую машину" из-за музыки. Кроме того (в моем случае) на ЮСБ висит еще несколько девайсов типа вакомовского планшета и сканера, драйвера которых иногда конфликтуют с дровами Беркли. Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин амбушки к AKG 812 вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
АРИЙ 58 Опубликовано 9 июня, 2014 а потом терзаться и думать где найти такую прорву денег...не совсем понял,а про какую прорву речь?USB аудио конвертер Berkeley Alpha? Бойся друзей!А с врагами справимся... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gleb 2 660 7 Тракты Опубликовано 9 июня, 2014 @gccfd, Я за несколько лет пришел к выводу, что специальный комп под музыку все же нужен. И не потому, что дескать, тот запоет в разы лучше. Просто не всегда удобно гонять "большую машину" из-за музыки. Кроме того (в моем случае) на ЮСБ висит еще несколько девайсов типа вакомовского планшета и сканера, драйвера которых иногда конфликтуют с дровами Беркли. У меня вообще как-то криво Интуос стал работать временами после перехода на Вин 8. В прочем об этом многие пишут(( а потом терзаться и думать где найти такую прорву денег...не совсем понял,а про какую прорву речь?USB аудио конвертер Berkeley Alpha? Да, Для меня конвертор Беркли = прорва денег((( Система Gleb: PC (Jriver 24) -> Ortofon DGI-K2 Silver USB-> NAD M51 (+ Kryna Acca 5) -> Neotech NEI -1002 -> Audio-Techica HA5000 (+ Crystalvox Reference) -> Audio-Technica W5000 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
АРИЙ 58 Опубликовано 9 июня, 2014 (изменено) Да, Для меня конвертор Беркли = прорва денег(((По мне это лучше,чем самостройные тини+сотмы и корпуса+батарейно-линейная панацея.Дешевле выйдет и надежнее.Сам хочу попробовать(если с продавцом договорюсь). Изменено 9 июня, 2014 пользователем АРИЙ Бойся друзей!А с врагами справимся... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
gccfd 51 Опубликовано 9 июня, 2014 @АРИЙ, я боюсь что не совсем так, дело в том что изначально программно-аппаратно зависимые джиттеры уже заложены в пакеты USB, слушаем то, что получаем от ПК, а Беркли лишь хороший посредник между ПК и ЦАПом, хотя тонкости не знаю, там должен быть буфер, где хранятся данные от ПК, чую, что одним Беркли не обойтись. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
АРИЙ 58 Опубликовано 9 июня, 2014 я боюсь что не совсем такНу попробовать то стоит.Тем более если по хорошим деньгам.Все равно чем то заниматься нужноА если что беркли это не аудиоГД,продать всегда можно. Бойся друзей!А с врагами справимся... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
firewheel 1 618 4 Тракты Опубликовано 9 июня, 2014 @gccfd, Ну и что, что там джиттеры? У любого конвертора есть свой буффер и передача там идёт асинхронная (но я не говорю про коррекцию ошибок). Гораздо важнее отсутствие по всем линиям USB шума, помех. Digital Source: Moon 260D CD Transport DAC: Muse 192 INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination Archipov Laboratory Universal Dual Octal HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock HEADPHONES: HD800S ------------------------------------ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
gccfd 51 Опубликовано 9 июня, 2014 @firewheel, тут народ слышит разницу между Линуксом и Вындой. а кто нибудь пытался сравнивать разные компы и ноуты а также ОС с конвертором Беркли USB, интересно, есть ли разница и насколько? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
firewheel 1 618 4 Тракты Опубликовано 9 июня, 2014 @firewheel, тут народ слышит разницу между Линуксом и Вындой. а кто нибудь пытался сравнивать разные компы и ноуты а также ОС с конвертором Беркли USB, интересно, есть ли разница и насколько?Так я не спорю, только джиттер тут не причём. Вы просто не понимаете, что такое синхронная и асинхронная передача данных. Digital Source: Moon 260D CD Transport DAC: Muse 192 INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination Archipov Laboratory Universal Dual Octal HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock HEADPHONES: HD800S ------------------------------------ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
