AT W1000 или W5000?

[VVK 465]

Может кто нибудь дать список моделек AT от низшей к флагманской, не совсем понимаю как у них идет расположение с A1000X A2000X AD1000 AD2000 и т.д. желательно начать с A900. Но W1000 и W5000 как я понимаю на вершине находятся?

Абсолютно разные линейки с различной концепцией звучания.

AD-открытые. Сцена, огромна,но в тоже время легковесна, акцент на объёмности особенно на СЧ и ВЧ.

Ax-стенка капсюля металлическая-изюминка прозрачная середина и неокрашенные верха.

W-капсюли с деревянной стенкой мягкий теплый окрас СЧ с красивыми послезвучиями.

Говорить о топовости я бы не стал к примеру W серия очень разноплановая-ролностью согласен с clubnewmen-1000 менее басовиты зато у них более выражены СЧ и ВЧ.

W 5000 мне сегодня очень напомнили Victor HP-DX1000-мягкий обволакивающий инфра бас создающий сумасшедший объём, и мягкие ВЧ, хотя середина конечно у 5000 намного острее.

[Khronos 1 003]

VVK

clubnewmen

Короче вы на пару рассеяли миф, о такой непогрешимости и топовости W5000, а то их уже чуть ли не в ранг эталона качества возвели Собственно говоря это и по хэдфаю было ясно, но хотелось отзывов своих соотечественников и в прямом сравнении с другими топами. Спасибо вам обоим!

[VVK 465]

VVK

clubnewmen

Короче вы на пару рассеяли миф, о такой непогрешимости и топовости W5000, а то их уже чуть ли не в ранг эталона качества возвели Собственно говоря это и по хэдфаю было ясно, но хотелось отзывов своих соотечественников и в прямом сравнении с другими топами. Спасибо вам обоим!

Для классики они лучшие из закрытых.И интереснее многих открытых, особенно 800- на басах.

[clubnewmen 3 323 2 Тракты]

Кстати слушал вот на этом YBA YC201 + Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Special

И приносил в роли своего транспорта SACD Pioneer + ЦАП мультибитник от VVK

Вот с ними что W5000 что HD800 звучали по другому чем в связке Vincent + Zana. Гораздо лучше. Не было заметной холодности у HD800 и сильной раздраженности на СЧ у W5000. Так что не каждый источник может раскрыть эти сверхтребовательные ушки.

[Khronos 1 003]

Для классики они лучшие из закрытых.И интереснее многих открытых, особенно 800- на басах.

Ну у меня классика не на первом месте. И согласись тут я думаю A2000X будут не шибко хуже, а я все же за универсальность (не бейте ногами ). Потом после моего твика оголовья баса в A2000X больше и он глубже и четче и без гудежа совсем. Самому бы конечно сравнить надо... Но в целом уже ясно

[Khronos 1 003]

clubnewmen

Мне с моей потребностью ровного, тонального баланса и сверх детальности, мульбитиник не светит... Поэтому приходится исходить из своих реалий...

Блин пипец достало уже, откуда эта детальность задних планов? Я уже устал оборачиваться и вздрагивать

 

Чувствую, что через неделю ты из меня эти лампы и танком не вышибешь

[VVK 465]

clubnewmen

Мне с моей потребностью ровного, тонального баланса и сверх детальности, мульбитиник не светит... Поэтому приходится исходить из своих реалий...

Блин пипец достало уже, откуда эта детальность задних планов? Я уже устал оборачиваться и вздрагивать

 

Чувствую, что через неделю ты из меня эти лампы и танком не вышибешь

А филипсы у тебя где сделаны? У тебя все филипс и кенотрон тоже?-редкая лампа в Универсале стоит.

[VVK 465]

Для классики они лучшие из закрытых.И интереснее многих открытых, особенно 800- на басах.

Ну у меня классика не на первом месте. И согласись тут я думаю A2000X будут не шибко хуже, а я все же за универсальность (не бейте ногами ). Потом после моего твика оголовья баса в A2000X больше и он глубже и четче и без гудежа совсем. Самому бы конечно сравнить надо... Но в целом уже ясно

W 5000 тебе точно не понравятся или гораздо меньше чем A2000x-они намного мягче, послезвучия на СЧ, не яркие верха. Середина у 5000 не такая прозрачная, но очень красивая.

[clubnewmen 3 323 2 Тракты]

У меня пока наши лампы. Это Khronos туда чего то напихал забугорного.

[Khronos 1 003]

VVK

В Жопане они сделаны, нет кенотрон и так военной приемки, и мало веротяно, что получится найти, что-то лучше... Хотя попробовать можно (их продают эти кенотроны, причем по 60р шт., можно хоть 10 штук купить без особых потерь для кармана и выбрать лучший по параметрам), но без специалиста, который умеет нормально проверять характеристики ламп, особо ловить нечего.

Хотя ламп под наш усилитель полно в и-нете и аналогов тоже... И стоят даже фирменные, такие как у меня всего 360р.

Лампы менять смысл есть, у этих к примеру лучше С/Ш, причем 50 Гц пик, на 10 dB ниже, чем с русскими, уверень если повыбирать лампы, по параметрам, можно добится еще лучшего результата. Очевидно, что снижение искажений в ракмках одной схемотехники - это всегда гарантированное улучшение звука.

Блин как же натурально в пинк флойде бэк граунд звучить, очуметь...

Пинк флойд так круто звучит (я его на архипове еще не слушал, позувчера только начал), что др. дак даже рядом и не валялся, как и пионеры и баеры. Т.е. тут судя по всему именно связка... И причем после пинкфлойда, я начал замечать этот момент и на других записях.

[Khronos 1 003]

Ну у меня классика не на первом месте. И согласись тут я думаю A2000X будут не шибко хуже, а я все же за универсальность (не бейте ногами ). Потом после моего твика оголовья баса в A2000X больше и он глубже и четче и без гудежа совсем. Самому бы конечно сравнить надо... Но в целом уже ясно

W 5000 тебе точно не понравятся или гораздо меньше чем A2000x-они намного мягче, послезвучия на СЧ, не яркие верха. Середина у 5000 не такая прозрачная, но очень красивая.

A2000X тоже стали мягче, я уже говорил. Сейчас если их сравнить с DT48, то это ощущается и баса больше. Особенно самого нижнего. На том же продиджи, кейко матсуи, некотором метале, пинкфлойде хорошо заметно, в некоторых моментах, где он реально присутсвует. Это либо прогрев, либо к чему я больше склоняюсь эфект о того, что я изгиб дух изменил, и теперь наушники не висят на ушах, а плотно прижимаются и держаться за счет своего прижима. В целом я не особо люблю мягкое звучания, ни на какой музыке. Я люблю мягкие ВЧ и то условно. И ровную середину, скажем у HD650 она крикливая, и я легко могу показать записи, где это будет охренеть как слышно и раздражать. Ничего подобного не было ни в одних моих наушниках. Ненавижу, когда бас гудит, его может быть много как в DT250, но если он гудит как в A900, то такие наушники я автоматически записываю в посоряд. Не люблю когда басы окрашены по тональности яркий пример - это пионеры и AD2000. Причем я понял, в чем именно окрас, это искаженный звук малых барабанов (и все что туда попадает в этот диапазон), в пионерах они звучатслишком басовито, а я знаю как они должны звучать. Несколько раз слышал своими ушами, и не электронные, а настоящие натянутые из кожы. Поэтому некое усредненное представление есть. Поэтому вначале даже особо понять не можешь разница слышна, но никак не можешь уловить в чем именно.

[Alexander 717]

редкая лампа в Универсале стоит.

Эта лампа изготавливалась только в родном городе Архипова

[Khronos 1 003]

Эта лампа изготавливалась только в родном городе Архипова

Эта лампа полно, где изготавливалась.

[sergar 622]

Эта лампа изготавливалась только в родном городе Архипова

Лампа 6Ф5П действительно изготавливалась, пожалуй, только на Винницком радиоламповом заводе, но западных аналогов (ECL85, ECL805, 6GV8) предостаточно (Philips, Mullard, Mazda etc.).

[VVK 465]

Эта лампа изготавливалась только в родном городе Архипова

Лампа 6Ф5П действительно изготавливалась, пожалуй, только на Винницком радиоламповом заводе, но западных аналогов (ECL85, ECL805, 6GV8) предостаточно (Philips, Mullard, Mazda etc.).

Найти в наличие зарубежный аналог этой лампы не удалось с наскоку. Но поискать стоит, особенно Mullard. Британские NOS лампы по типу Brimar и Mullard вообще уникальны по звучанию, сужу по ECC 88 и ECC 83, но я думаю характер звучания схож.

[Khronos 1 003]

Найти в наличие зарубежный аналог этой лампы не удалось с наскоку. Но поискать стоит, особенно Mullard. Британские NOS лампы по типу Brimar и Mullard вообще уникальны по звучанию, сужу по ECC 88 и ECC 83, но я думаю характер звучания схож.

Да находятся, TELAM вообще вообще полно предложений за бугром, есть и 805 филипс. В Москве за 360р можно купить TELAM, проблема только в том, что стремно покупать непроверенный продукт. Завтра с ними свяжусь и спрошу какие они гарантии дают, и проверяют ли на месте специальным тестером для ламп. Видел еще разные фирмы, но на спам покупать такие вещи точно стремно. В принципе надо будет на митьки сгонять, там полно разных ламп продают, поспрашивать. Так что особой проблемы купить нет, больше проблема с тем, что стремно

[gav17 3]

... я автоматически записываю в посоряд. ...

Куда записываете, простите?

[VVK 465]

Найти в наличие зарубежный аналог этой лампы не удалось с наскоку. Но поискать стоит, особенно Mullard. Британские NOS лампы по типу Brimar и Mullard вообще уникальны по звучанию, сужу по ECC 88 и ECC 83, но я думаю характер звучания схож.

Да находятся, TELAM вообще вообще полно предложений за бугром, есть и 805 филипс. В Москве за 360р можно купить TELAM, проблема только в том, что стремно покупать непроверенный продукт. Завтра с ними свяжусь и спрошу какие они гарантии дают, и проверяют ли на месте специальным тестером для ламп. Видел еще разные фирмы, но на спам покупать такие вещи точно стремно. В принципе надо будет на митьки сгонять, там полно разных ламп продают, поспрашивать. Так что особой проблемы купить нет, больше проблема с тем, что стремно

Лампы для хороших ламповых усилителей нужно искать старые (NOS)-новоделы это не то.

У нас полно народу кто торгует лампами, правда цены на вторичке в России кусаются-средняя цена на Mullard 60 гг-120$-но поверь она стоит того. Хотя лампы как и всё остальное-на вкус и цвет

[Khronos 1 003]

Лампы для хороших ламповых усилителей нужно искать старые (NOS)-новоделы это не то.

У нас полно народу кто торгует лампами, правда цены на вторичке в России кусаются-средняя цена на Mullard 60 гг-120$-но поверь она стоит того. Хотя лампы как и всё остальное-на вкус и цвет

 

Насчет наоводела, если это реально новодел, то даже любопытно, какие он покажет характеристики, очевидно, что если в рамках одной и той же схемотехники удается добиться меньших искажений, звук должен быть лучше

Но я видел полно старых-новых ламп, и от той же фирмы, просто нужно нормально погуглить...

[derbanner 605]

VVK, а на чем слушались W1000/5000 - лампа-транзистор? на лемане нет? и на какой музыке, если не секрет - оркестровая?

я вот как-то все равно болше склоняюсь к W1000, независимо от разницы в дензнаках...

вероятно, для раскрытия преимуществ 5000 модели действительно нужно иметь аппаратуру соответсвующего уровня. что б они хорошенько мэтчились между собой

а посадка у W5000 ближе к W1000 или к a1000x/a2000x - это тоже важно для этих наушников - тут любая мелочь потом дает о себе знать. я где-то встречал, что тоже начинают всякие дуги гнуть и тд - неохота. все же W1000 - старая концепция по конструктиву и, надо признать, - близкая к идеалу по посадке.

[clubnewmen 3 323 2 Тракты]

Посадка у "W" серии своя у "A" серии своя. Мне "W" идеальна.

[VVK 465]

VVK, а на чем слушались W1000/5000 - лампа-транзистор? на лемане нет? и на какой музыке, если не секрет - оркестровая?

я вот как-то все равно болше склоняюсь к W1000, независимо от разницы в дензнаках...

вероятно, для раскрытия преимуществ 5000 модели действительно нужно иметь аппаратуру соответсвующего уровня. что б они хорошенько мэтчились между собой

а посадка у W5000 ближе к W1000 или к a1000x/a2000x - это тоже важно для этих наушников - тут любая мелочь потом дает о себе знать. я где-то встречал, что тоже начинают всякие дуги гнуть и тд - неохота. все же W1000 - старая концепция по конструктиву и, надо признать, - близкая к идеалу по посадке.

Слушались и с Заной и с Архиповским универсалом, джаз, электроника, классика.

Вывод самый главный-W5000 по тональному балансу, по скоростным качествам, по организации сцены заточены для классики, даже джаз на них звучит хуже.

Бас, участвующий в организации пространства и сумашедший по разрешению и по скорости, цепкости средний диапазон, верха по сравнению с W1000 не выражены.

Если бы слушал только классику и не знал о существовании DT48-ориентировался бы на них, пока думаю о W1000-потрясающих наушниках для инструментала, джаза, вокала на классике они не так грандиозны и маштабны, но это для меня и не главное.

Посадка у W1000 поудобнее, на мой взгляд.

Вообще наушники при длительном сравнении абсолютно разные по звучанию и дело даже не в аппаратуре-кому-то понравятся одни кому то другие, но моё мнение:

W5000-классика в превалирующем суперисполнении-ураган эмоций.

W1000-всё ровнее, мягче, игривее, спокойнее и универсальнее-хотя конёк их это инструментал, вокал, джаз, и особо -мой любимый эйсид-джаз.

[VVK 465]

Ещё раз немного отдельно о посадке- она очень похожа. У W5000 посадка немного жестче, скорее всего из-за металлического крепления кпсюлей к оголовью-это на самом деле очень немаловажная вещь- капсюли большие, массивные, тяжелые и всегда есть риск "найти" критическую точку при одевании на голову. Пример Victor HP-DX1000 с пластмассовым крепежом дали слабину через месяц. W5000 в этом плане абсолютно надежны и для меня это был один из важных аргументов при выборе, во всяком случае важнее чем посадка-главное чтобы вообще могли сидеть на голове.

[derbanner 605]

ага, спасибо за комментарии. подумаю еще немного.

[Alexander 717]

VVK, так что же Вы в конце концов выбрали: 1000 или 5000?

 

P.S. Помню, когда Вы приобрели DT48, Вы обещали полноценный обзор по ним. А его все нет и нет...