Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)

[AAB 780 6 Тракты]

У меня приблизительно те же ощущения были от unison research и хешек.

[levap 2 729]

@pinh0le, здесь тупо силенок похоже не хватило. Из недорогого мне понравился Art SLA-2, в стоке суховато правда. Но купив проникся соотношением цена/производительность настолько, что возникло желание купить второй экземпляр для референса, а первый замодить. Но увы с временем не сады на эксперименты...

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@levap, были и другие позитивные отзывы об ушных усилках с хешками. У буржуев точно.

Я просто к чему отметился-то: нельзя просто взять и купить какой угодно АС-усилитель с расчётом на то, что он с шестёрками отлично сыграется.

[levap 2 729]

@pinh0le, с этим абсолютно согласен!

[Beherit 58]

Много разговоров про избыточную мощность усилителей для изодинамических наушников и то, что если изо качнуть - звук преображается. Но, металл громко слушать в наушниках - занятие очень утомительное(по крайней мере для меня, не смотря на то, что сам спокойно могу играть сотрясая здание гитарным ламповым стеком). А как ведёт себя изодинамика на малой громкости? Плюсы, относительно динамических, не пропадают?

Если основная цель слушать музыку практически фоном и не громко - может надо ввести какие то корректировки в выборе?

 

Да, ещё понял, что яркие наушники не моё.. Достал из шкафчика несколько экземпляров относительно светлых - весь мозг выпилили. Уместно если подъёмчик в районе 10+кгц, но не на верхней середине. Район 3-5кгц очень раздражает...

[Shadow39 1 085]

Много разговоров про избыточную мощность усилителей для изодинамических наушников и то, что если изо качнуть - звук преображается.

Это касается исключительно HE-6. Остальная изодинамика качается большинством усилителей вполне нормально, без чудесных "преображений".

А как ведёт себя изодинамика на малой громкости?

Нормально себя ведет, по крйней мере HE-6 я мог слушать только на малой громкости

 

Да, ещё понял, что яркие наушники не моё..

Тогде HE-6 точно не ваше, они очень яркие.

 

Достал из шкафчика несколько экземпляров относительно светлых - весь мозг выпилили. Уместно если подъёмчик в районе 10+кгц, но не на верхней середине. Район 3-5кгц очень раздражает...

Видимо мы все же по разному понимем определение "ярких наушников" 3-5кгц это по сути еще середина и это наиболее чувствительный диапазон слуха. У HE-6 есть совершенно не криминальный подъемчик на 7-8кгц и в целом от 20гц до 10кгц у них достаточно ровная частотка, после 10кгц она тоже...ровная. И в этом весь ужас HE-6, там где у большинства динамических нушников идет большой спад, у HE-6 его просто нет. С яркими источниками это превращается в большую проблему. Это совершенно беспощадные на вч наушники играющие и 15 и 17кгц и даже 18 по моим ощущениям. Тут встает вопрос насколько у вас чувствительный слух именно к крайним значениям. Потому что именно в области сибилянтов HE-6 умеренно яркие без крайностей, можно даже сказать еще вполне в зоне комфорта, а вот выше... Кстати вероятно проблема HE-6 вполне решаема темным даком с комфортным режимом цф. Но на ярких источниках после HD650 я их долго слушать не мог.

[Beherit 58]

@Shadow39, ага, более менее понятно как дела у HE6 обстоят..)

Да, 3-5кгц - верхняя середина, ухо к ним очень чувствительно, крайне крикливая зона, в том же металле, при мастеринге, режут ещё несчадно у гитар на перегрузе(даже от 2.5 уже подрезают), и если у наушников есть некий акцент в этой зоне, то они становятся орудием пытки

Выше - не так критично, но тоже доставляет острота, которая может быть совсем не в тему. А 10+ переносится уже на много легче, это как некий воздух воспринимается(или песок, если с перебором).

В любом случае, надо всё слушать

Но в сторону HE6 уже не смотрю - всё таки я любитель "мониторного" звука, или даже тёмного. Приукрасы мне будут скорее всего вредны, как музыканту, привыкну, а потом понавыкручиваю высокие и пресенс на усилке, что у всех уши в трубочку свернутся, а звукачи будут валидол пластинками пить

 

Заинтересовал один очень интересный момент - отсутствие спада в зоне выше 10кгц.

Если брать АС - студийные мониторы без проблем до 20 ровненько выдают. Это не раздражает и не напрягает. "Ужас" с ровностью HE6 - это из-за того, что это именно наушники и до мозга уже не ровненькая ачх доходит, а субъективно задранная по верхам?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Beherit, Хотите слушать изодинамику на малой громкости и без искажений - Моды ТДС 15/7

Не-6, Тройки, двойки - тихо "не играют".

 

НЕ-6 яркие конечно, но относительно.

При должном усилении почти ровные.

[vel11 258]

HE-6 если убрать отражение от магнитов, тихо отлично начинают играть.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@vel11, фазор-мод? Я еще не пробовал.

Второй экземпляр сейчас у snorry, так что на контрасте уже и не сравнить...разве только еще одну пару купить

[vel11 258]

Он самый, перегрузочная способность так же возрастает.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@vel11, а субъективно, чуйка не выросла? Если такие изменения в звуке за счёт демпфирования, должна же и чувствительность меняться, разве нет?

[vel11 258]

Демпфирование убрал полностью, уменьшились отражения от магнитов, звук стал более теплый, выросло разрешения, на чуйку не повлияло. Отдельные частоты не выпирают и приглушаются, поэтому можно слушать комфортно более тихо и более громко.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@levap, а OPPO PM-1 обозревали? Что то не нашел.)

[levap 2 729]

@levap, а OPPO PM-1 обозревали? Что то не нашел.)

Нет. Сами собой не подвернулись, а отзывы не заставляют напрячься поискать их.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Понятно, спасибо.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

levap, а OPPO PM-1 обозревали? Что то не нашел.)

Можно и самому впечатлениями поделиться

[levap 2 729]

levap, а OPPO PM-1 обозревали? Что то не нашел.)

Можно и самому впечатлениями поделиться

Кстати да, интересно было бы познакомиться с мнением.

[O.Bender1 58]

Очень бы хотелось попросить уважаемого Павла сделать либо отдельную табличку либо дополнительную колонку, в которой оценить параметр музыкальности (хотя очень не люблю это определение). Просто какие наушники хочется слушать, а какие нет. Надеюсь понятно сформулировал. Думаю у вас это очень хорошо получиться.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

оценить параметр музыкальности

Это как?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@kleymor.metal, это когда искажения ложатся на ухо, а не режут слух

[levap 2 729]

Очень бы хотелось попросить уважаемого Павла сделать либо отдельную табличку либо дополнительную колонку, в которой оценить параметр музыкальности (хотя очень не люблю это определение). Просто какие наушники хочется слушать, а какие нет. Надеюсь понятно сформулировал. Думаю у вас это очень хорошо получиться.

Мне кажется оценки по жанрам очень близки по смыслу к этому параметру, с некоей конечно потугой быть относительно объективным. Музыкальность будет примерно тем же за вычетом потуги на объективность? )

Слишком уж субъективно выглядит параметр, но можем обсудить. Вот например 800 музыкальные? ))

[thy 17]

Вот и я наконец вынырнул, после окончания чтения темы (безусловно шикарной, кстати).

 

Первым делом - спасибо уважаемому levap за инициативу и огромный труд! И спасибо всем остальным участникам - тема получилась на редкость достаточно продуктивная.

 

Планирую возвращаться в хедфай после нескольких лет перехода только на акустический тракт (в профиле должен быть). Собственно хотел попросить совет. Думаю взять пару топов (хотя и средний сегмент тоже можно вполне рассматривать) дабы покрыть весь диапазон музыкальных пристрастий начиная от тяжа (по убыванию: Doom/Death, Doom, Funeral, Nefolk/Dark Folk, Dark Ambient, Dark Wave, Symphonic metal, Stoner, Thrash) до джаза (Contemporary, Modern, Piano, Acoustic, Ambient) и классики (в основном камерные вещи).

 

До этого в хедфай успел перепробовать более половины сколь-нибудь интересных наушников. Из бывших любимчиков для тяжа - JVC DX1000, Denon D5000, Ultrasone PRO900. Изодинамов когда болел хедфаем еще практически не было, соответственно сейчас наверстываю пробелы.

 

Данная тема мне очень помогла сузить круг претендентов. Уже сейчас удалось послушать - Sennheiser HD800, Hifiman 400, 560,HE6, LCD 2 Fazor, Oppo PM2 и честно говоря для тяжа я пока идела не услышал. Из списка, под тяж, больше всего произвели впечатление - 560 и Оппо, как ни странно. Хотя у оппо маловато агрессии, жизни и красок, но звучат очень точно и комфортно, у 560 все очень неплохо как для универсальных ушек, но тяж, в лучшем случае на четверку и удивила широта сцены на фоне совсем малого эшелонированная вглубь. HD800 (был удивлен тем, что они не только дают большую и воздушную сцену, но и умеют локализовать источники звука по вертикали) по ощущениям, правильно приготовленные, отлично закроют все кроме тяжа, а вот насчет смачных тяжелых ушек есть сильные сомнения...

 

Да 6-ки показались чрезывачано яркими, вплоть до рези и бас понравился больше в 560-ых. LCD 2 Fazor на удивление вообще не произвели впечатления (тускловато, без особго драйва), но слушал их абсолютно не прогретыми.

 

Слушалось все на хаймайновском монстре-усе EF6, Questyle CMA800i, Burson Conductor Virtuoso и нескольких ЦАПах AudioGD среднего класса.

 

В усилении/ЦАПе планирую на первое время мощное каменное комбо от Flux Lab (18 Ватт на 32 Ома, 1 Ватт на 300 Ом) позже, вероятно будет еще прямонакальная лампа на 2А3/300B. И обязательно серьезная кабельная обвязка. В данный момент фавориты NBS и Virtual Dynamics. Акустический тракт показал насколько важны кабели и что без них не получишь действительно стоящего звука. Возможно в этом и проблема, потому как требования к качеству звучания после акустического тракта очень высоки.

 

Получается что одни ушки могут быть HD800, а вот вторые - вопрос.

 

Искушенные форумчане, пожалуйста, подкиньте идей.

Изменено 12 августа, 2015 пользователем thy

[Asheraddo 3 727]

@thy,

 

HD800 и LCD-3 дофазорные. У меня была такая связка - перекроет вообще все. Другое дело, что у меня и одни HD800 все перекрывают, в общем-то

[Demm 2 032]

HD800 не для doom metal,все будет очень тухленько звучать. Лучше обратить внимание на новую изодинамику - He-1000, Mr Speakers Ether.