Я их сравнивал на тот момент с сенхами 600, другого у меня не было, но звук разительно для меня отличался от 600 и мне он не нравился.

Если есть возможность то лучше проводные рассматривать.

Если есть возможность то лучше проводные рассматривать.

как говориться,возможность есть,желания нет.провода меня достали,готов пожертвовать качеством звука,не критичным,разумеется, ради удобства.

Я беспроводные не назову удобством.

Тк по 3.5 джеку они у меня не заработали, док станция не устойчивая.

На какую сумму рассчитываете?

 

ps

Если есть возможность посмотреть и послушать, - посмотрите parrot zik 1

Изменено 8 июня, 201511 г пользователем AAB

На какую сумму рассчитываете?

10-20 кило-руб.

Если есть возможность посмотреть и послушать, - посмотрите parrot zik 1

спасибо,присмотрюсь,отзывы хвалебные.

@metallist xxl, из беспроводных ath-ws99bt от аудиотехники рассмотрите.

Правда на предмет посмотреть и послушать будет сложно, только на заказ.

@metallist xxl, из беспроводных ath-ws99bt от аудиотехники рассмотрите.

Правда на предмет посмотреть и послушать будет сложно, только на заказ.

не,такой вариант отпадает,буду смотреть в сторону parrot zik пока.спасибо за совет,но хочется услышать мнение людей,опробовавших "уши" на собственных ушах.

Так чтоб я стал советовать не опробовав. У меня в наличии почти вся линейка этой серии, в смысле и вставные тоже, а хевиметал я слушаю уже считай почти последние лет 30 Думаю их позже оценят, когда неофициально завезут поболее и послушать можно будет. А пока только для японского рынка. Еще на хедфае почитать по ним отзывы можно. ИМХО их место в списке лучших, ну а уж на каком месте решать потребителям.

@TheVisitor, простите,ничем не хотел обидеть ,лучше, конечно "всех посмотреть".ладно,может появятся где-нибудь на авито.кстати,есть ли риск купить на авито поддельные наушники известных брендов,и если есть,то как распознать "фирму"?

господа, не засоряйте тему. на этом форуме масса тем о помощи в выборе наушников. если тем, всё-таки, окажется мало, создайте свою.

levap, еще раз спасибо за тему. Так вот и пришел от 712 и Х1 к TH-600, а теперь вот LCD-2 rev.2

@5had3, да завсегда пожалуйста!

А впереди еще столько вкусного....

Подскажите какие модели до 30 000 можно рассматривать к портативу уровня Fiio X3, Hidizs AP100. Склоняюсь к Denon 2000/5000, Fostex TH-600, но сомневаюсь, вытянет ли плеер. До этого были CAL , так что характер деноновского звучания как никак знаком, но хотелось бы шаг вперед в плане звука.

Ммм, это круто)

Вообще если склоняетесь к фостексам и слушали их, то выбирайте 600.

Но х3 их не качнет!

Изменено 18 июня, 201511 г пользователем AAB

Что-то в теме ни одного упоминания про фазорные двойки

Стою сейчас перед выбором, либо брать новые фазоры, но чуть подороже, либо не фазоры со вторички, подешевле и с кастомным кабелем. Слушается метал, в основном симфоник.

Что-то в теме ни одного упоминания про фазорные двойки

Стою сейчас перед выбором, либо брать новые фазоры, но чуть подороже, либо не фазоры со вторички, подешевле и с кастомным кабелем. Слушается метал, в основном симфоник.

 

Так в таблице те наушники, которые слушал тов. levap, а фазорные двойки, как я понял, он не слушал. Если брать двойки, то только с фазорами, ИМХО.

Так в таблице те наушники, которые слушал тов. levap

Про табличку то понятно, я имел в виду именно обсуждения, неужели никто не сравнивал

Если брать двойки, то только с фазорами, ИМХО.

откуда такая уверенность

Если брать двойки, то только с фазорами, ИМХО.

откуда такая уверенность

 

Я же написал - ИМХО У меня были дофазорные тройки - звук хороший, но "не мой". У дофазорных двоек все еще хуже будет в плане пространства и т.п., короче - не вариант. А вот с фазорами я бы послушал.

Нет, почему, я видел от levap совершенно разгромный пост о том, что дофазорный двойки конкретно лучше, чем фазорные. (надеюсь, я не переврал смысл его высказываний). Это может быть было в профильных ветка по двойкам и тройкам.

@Андрей Макаров, для симфометала, наверное,LCD вообще не идеальный выбор.

Что-то в теме ни одного упоминания про фазорные двойки

Стою сейчас перед выбором, либо брать новые фазоры, но чуть подороже, либо не фазоры со вторички, подешевле и с кастомным кабелем. Слушается метал, в основном симфоник.

Двойки с фазорами я не слушал, но по аналогии с трешками предположу, что как единственные уши фазорная версия будет лучше.

Если ориентироваться на Симфо и шире рассматривать альтернативы двойкам в той же ценовой категории, мне 7000 Деноны и пожалуй даже 600 Фостексы больше нравятся, 900 - значительно больше нравятся. Двойки все-таки тяжеловато-медленные, сцена не самая распахнутая (с фазорами д.б. менее вкусовое изделие, но вряд ли радикально все переменится). Хотя если вы привыкли к почерку 650 и на симфо они в целом устраивают, двойки не должны разочаровать )

 

Нет, почему, я видел от levap совершенно разгромный пост о том, что дофазорный двойки конкретно лучше, чем фазорные. (надеюсь, я не переврал смысл его высказываний). Это может быть было в профильных ветка по двойкам и тройкам.

Я про трешки писал (ну и не так уж громил)). Фазорные трешки действительно "лучше", но мне больше нравятся бесфазорные, владею бесфазорными и очень надеюсь что мой экземпляр не постигнет стандартная беда с драйверами )

Хотя если вы привыкли к почерку 650 и на симфо они в целом устраивают, двойки не должны разочаровать )

Да, в целом характер звука 650х устраивает, и от темного звука двоек точно плеваться не буду Можно даже сказать, что хочется тоже самое, но классом выше. Сцену пошире да середину попрозрачнее.

И еще важный нюанс, что двойки это одни из двух топов, которые я слышал лично (вторые hd800), а вот какую версию увы не знаю. Было это в московском ДХ в конце 2012 года. Поэтому все остальное для меня это кот в мешке

900е фостексы, это второе, что рассматривал, но по цене точно не потяну.

Хотя если вы привыкли к почерку 650 и на симфо они в целом устраивают, двойки не должны разочаровать )

Да, в целом характер звука 650х устраивает, и от темного звука двоек точно плеваться не буду Можно даже сказать, что хочется тоже самое, но классом выше. Сцену пошире да середину попрозрачнее.

И еще важный нюанс, что двойки это одни из двух топов, которые я слышал лично (вторые hd800), а вот какую версию увы не знаю. Было это в московском ДХ в конце 2012 года. Поэтому все остальное для меня это кот в мешке

900е фостексы, это второе, что рассматривал, но по цене точно не потяну.

 

Если 650 нравятся, то с лсд2 не прогадаете. Лучше во всем.

Да, в целом характер звука 650х устраивает, и от темного звука двоек точно плеваться не буду Можно даже сказать, что хочется тоже самое, но классом выше. Сцену пошире да середину попрозрачнее.

И еще важный нюанс, что двойки это одни из двух топов, которые я слышал лично (вторые HD800), а вот какую версию увы не знаю. Было это в московском ДХ в конце 2012 года.

Поэтому все остальное для меня это кот в мешке 900е фостексы, это второе, что рассматривал, но по цене точно не потяну.

Если слушали и понравилось - берите, предсказуемо положительный результат гораздо лучше "кота". А червячок, что "может быть еще лучше" будет точить вне зависимости от уровня закупленного )

900 на вторичке, если сравнивать с новыми двойками там же, достаточно близко по цене может выйти, хотя согласен, разница останется весомая...

@FSergei,на 650-е более похожи безфазорные старые двойки. ищите их. фазорные гораздо ярче.

у меня двойки сентября 2011го и 650-е. звук очень похож за исключением класса.