Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)

[5had3 100 9 Тракты]

@Cashmoney, *пять копеек* за th600

[Bonza 491 1 Тракты]

много в DT880pro

Зато скажу по поводу dt770 на 32 ома.

Кол-во ВЧ вам будет, вероятно, в самый раз.

Не совсем корректная рекомендация. DT770pro 32Ом ярче, чем DT880pro. Если Cashmoney много ВЧ в 880-х, то в 770-х их ещё больше. Лично сравнивал в магазине на обычной музыке с барабанами, хэтом, тарелочками и прочей хренью.

[Volonter 8 347]

А я тоже не понял, как ВЧ в 880про может быть много, и при том в Т1 достаточно (т.е. нормально). В Х1, где ВЧ еще меньше, чем в любых баерах - тоже достаточно. Ну да ладно. Ясно одно - несколько завышенные ВЧ приветствуются.

[Bonza 491 1 Тракты]

А я тоже не понял, как ВЧ в 880про может быть много, и при том в Т1 достаточно (т.е. нормально). В Х1, где ВЧ еще меньше, чем в любых баерах - тоже достаточно.

Ну да, согласен, всё довольно-таки противоречиво.

[levap 2 729]

Любопытный наличием MrSpeakers Ether и Hifiman HE-1000, а также весьма системным подходом пост из аналогичной ветки на head-fi (выделение жирным мое)

 

 

My thought is that if you have such an extensive list of headphones you lust for, you really should go to a meet/show where you will have a chance to try many of them. Clearly, you've got a lot of decisions to make (closed/open/IEM, dark/neutral/bright/etc., ethereal/palpable, revealing/masking....)

 

That said, as an old-time Head-Fi metalhead, I respect your dilemma, and appreciate your enthusiam, so I will give you a brief primer on my thoughts on this topic, developed over the course of well over a decade worth of high-end headphone experience.

 

What I look for in headphones for metal listening:

 

1) Transparency to the source/recording: This is paramount, as most metal is a rather dense, layered sound, and a more transparent headphone will offer a great ability to hear into that sonic jungle. This primarily pertains to how quickly a headphone responds to the incoming signal to create a deep, nuanced, representation thereof, but to a more minor extent the frequency response as well, where major fluctuations from neutral distract from transparency. Typically, in my experience, a more transparent headphone will tend to produce a sound that feels less "inside the head" than a less transparent headphone, and the more transparent headphone will build sonic "images" that are more precise/pinpoint.

 

2) Physical/palpable bass presentation: This implies bass that can be felt, in addition to being heard, which by and large rules out electrostatic headphones (as, by nature of their design, they do not move the large quantities of air required to feel bass via bone conduction). The quicker, more responsive the driver, the better controlled this bass presentation can be, and the more realistic the sound as a result. Planar headphones as a group excel here, combining tactile bass response with superior control as compared to most dynamic headphones. This is also an area where IEM's simply due to the nature of their application, also struggle; however, given their unique properties regarding portability and isolation, I would typically consider them somewhat apart from traditional headphones anyway.

 

3) Seasoning to taste. This is where personal preference really comes in, as well as fit to particular genres or recordings. One could find a single headphone that suits their collection "well enough" or try to cover different material with the sounds of different headphones, deciding which to use when.

 

As such, based on the more objective criteria 1 and 2, my preference for metal listening in this day and age is for planar magnetic headphones, when affordable, as I have simply found they offer a better combination of transparency and bass performance than do dynamic or electrostatic headphones, the Sennheiser HD800 being an exception to that rule (though it has its' own, non-standard dynamic driver anyway).

 

Here's a group of headphones that I feel all do very well in #1 and #2 for their prices (have personal experience with all), are sub $1k (if barely in some cases), in current production (or in stock at very least in the case of two) and do not require $1K+ amplification to sound close to their potential:

 

Group 1

 

Audeze EL-8

Fostex TH-600

Hifiman HE-560, HE-500, HE-400i, HE-400

LFF/Engimatic Paradox and Paradox Slant

MrSpeakers Mad Dog, Alpha Dog, and Alpha Prime

Oppo PM-2

 

I would take any of the above headphones without question over the standard dyanmic driver headphones that proliferate in the $200-600 range, such as the HD580/600/650, DT770/880/990, RS-1/2, ATH-A/AD/Wxxxx. Choice of which headphone would get into criteria 3, as well as fit/comfort, which is where there is no substitute for trying in person.

 

 

You can certainly get a higher level of overall performance going higher up the chain, but that often comes at the expense of more severe amplification needs as well. I've listed the HE-560 here as well, because I feel that it does scale up with better amplification, and is overall a match for the HE-6 when well-powered, though the two have differing presentations and strengths/weaknesses. *I have listed the Stax for their level of transparency, despite their non-tactile electrostatic bass presentation (which would not necessarily be a problem for all listeners).

 

Group 2

 

Audeze LCD-3f, LCD-X

Hifiman HE-560, HE-6

MrSpeakers Ether

Sennheiser HD800

(Stax SR-007mkII, SR507)*

 

Again, the same caveats apply regarding fit and sonic taste.

 

Based on several listening sessions I have had with them over the course of the year, I do feel that the objective performance of the Hifiman HE-1000 is on another level from that tier of headphones, as they produce a level of transparency comparable to the best electrostatic headphones, while also managing to provide excellent palpable bass response, for the best overall performance in criteria 1 and 2 that I have personally heard. *I have listed the Stax for their level of transparency, despite their non-tactile electrostatic bass presentation (which would not necessarily be a problem for all listeners).

 

Group 3

 

Hifiman HE-1000

(Stax SR-009)*

 

These recommendations are regarding headphones in current production, so no discontinued unicorns on this list. I did not mention the JPS Labs Abyss, as I have not gotten to listen to it extensively with known supporting equipment, though my one experience with it was somewhat sonically and physically trying, I would like to hear it again under more controlled circumstances.

 

 

Take that as a rough guideline, and get out there and listen to some headphones. No amount of talk here is ever substitute for trying them yourselves!

 

One more point regarding unobtanium discontinued unicorn headphones: do not be swayed by their market value into believing that they perform better than they really do. Most of them were loved in their time due to the lack of the amazing selection of top headphones now available. While many have redeeming characteristics, they also have their warts as well. Do yourself a favor, and unless you are a collector, don't be distracted by them! There are headphones out there now every bit equal to, if not better than the Sony R10, Sennheiser HE90, Audio-Technica L3000, and all those other headphones you've read about or seen pictures of, but can't get. Focus on what you can get, and don't overpay for what you can't.

Изменено 12 мая, 2015 пользователем levap

[Volonter 8 347]

кто бы перевел...

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@levap,

Мне твои посты больше нравятся.

Не совсем я с этим товарищем согласен. Особенно по поводу последнего абзаца. Если бы у меня были деньги на Орфеи, я бы слушал металл только в них.

кто бы перевел...

Да нет там ничего интересного. Вода одна. Изменено 12 мая, 2015 пользователем kleymor.metal

[Asheraddo 3 727]

As such, based on the more objective criteria 1 and 2, my preference for metal listening in this day and age is for planar magnetic headphones, when affordable, as I have simply found they offer a better combination of transparency and bass performance than do dynamic or electrostatic headphones, the Sennheiser HD800 being an exception to that rule (though it has its' own, non-standard dynamic driver anyway).

 

[levap 2 729]

кто бы перевел...

Можно хоть встроенным в браузер переводчиком пройтись. Пробовал так читать китайские форумы, общий смысл понять можно )

 

Мне твои посты больше нравятся. Не совсем я с этим товарищем согласен. Особенно по поводу последнего абзаца. Если бы у меня были деньги на Орфеи, я бы слушал металл только в них.

Как говорится, благодарю за лестное мнение )

Я с товарищем тоже не во всем согласен, вкусы есть вкусы. Но понравилось два момента - попытка системно осмыслить опыт прослушивания и наличие в иерархии Ether и HE-1000.

Орфеи, по-моему пригодны к прослушиванию металла примерно как 009 ))

 

@Remilio, с 800 все тоже не так просто. На Сундуке общался с очень продвинутым любителем металла, использующим именно 800 и не испытывающим от этого какого-то дискомфорта. Что впрочем не меняет моего личного мнения относительно пригодности 800 )

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

На Сундуке общался с очень продвинутым любителем металла, использующим именно 800 и не испытывающим от этого какого-то дискомфорта

Ну если взять усилитель как у Сергея (sergst), снабдить HD800 его же кабелями (имхо, для рока они отлично подходят), установить Цап подходящий, то хард-рок и хэви на ура пойдут.

попытка системно осмыслить опыт прослушивания и наличие в иерархии Ether и HE-1000. Орфеи, по-моему пригодны к прослушиванию металла примерно как 009 ))

Мало он про них написал очень. Как бы, всем и так ясно, что Ether будут где-то на уровне топов (и уж повыше, чем HE 400i), а HE1000 вылезут на уровень SR 009 и Abyss...

 

Орфеи, на мой ух, куда круче, чем девятки. Я тогда мгновенно забыл, что на голове наушники, и почувствовал себя на концерте... Очень естественный и в то же время крутой звук у них.

[Asheraddo 3 727]

Как бы, всем и так ясно, что Ether будут где-то на уровне топов (и уж повыше, чем HE 400i), а HE1000 вылезут на уровень SR 009 и Abyss...

 

Я бы не торопился с выводами...

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Я бы не торопился с выводами...

Именно. Про EL-8 тоже говорили, что это лучший выбор за 700 баксов, но реальность оказалась куда более прозаичной

[Volonter 8 347]

Вы все о запредельном рассуждаете... Помечтать, конечно, приятно)) Прокомментируйте ситуацию @Cashmoney, исходя из того диалога, который мы с ним провели.

[Asheraddo 3 727]

Вы все о запредельном рассуждаете... Помечтать, конечно, приятно)) Прокомментируйте ситуацию @Cashmoney, исходя из того диалога, который мы с ним провели.

 

Если под Goth Metal подразумеваются кхм группы с женским вокалом, тогда я воздержусь от советов, если Sentenced, Poisonblack и Charon, тогда брать фокалы с рук и не мучиться.

[Volonter 8 347]

Вы все о запредельном рассуждаете... Помечтать, конечно, приятно)) Прокомментируйте ситуацию @Cashmoney, исходя из того диалога, который мы с ним провели.

 

Если под Goth Metal подразумеваются кхм группы с женским вокалом, тогда я воздержусь от советов, если Sentenced, Poisonblack и Charon, тогда брать фокалы с рук и не мучиться.

в данном случае у человека в приоритете масштабная сцена.

[Cashmoney 169]

@Volonter, @Remilio, спасибо за советы, проблему решил, буду ждать мутации звукапосле прогрева, а то может рано рудуюсь. Отписал в отдельной теме в наушниках для дома.

[O.Bender1 58]

a Fostex 500 интересны на металле? вопрос ко всем.

Изменено 26 мая, 2015 пользователем O.Bender1

[levap 2 729]

Пополнение, встречаем Sony MDR-Z7

 

Сразу придется признаться, что уши мне не понравились. Такое случается не часто в столь яркой форме, но, увы, тут именно подобный случай. И дело не в уровне, не в претециозности производителя, дело в почерке и моих личных предпочтениях. Субъективно - не люблю подобные темные ушки. Объективно - уши не ровные, на лицо попытка изобразить коммерческй, комфортный саунд призванный соблазнить неискушенного слушателя. Если субъективная вводная у читателя иная, если читатель является поклонником например 650-х Зеннхайзеров, он может смело набросить как минимум 0,5 балла к моим оценкам. Для остальных, рискну предположить, будет съедобно только с достаточно ярким усилителем (остановился на Солисте, с Зеном было невозможно физически слушать). Также видно огромное поле для деятельности для кабелестроителей, с серьезным кастомным кабелем все может оказаться не так и страшно.

 

Итак. Продолжим по технике. НЧ явственно приподнятые, мощные, упругие, достаточно быстрые, но слегка мягковатые. Серединка чуть прохладная, не сказать чтобы проваленная, но с легким намеком на это. Верха - "комфортные", слишком "комфортные". Весьма и весьма "темные" уши. Сцена размахом не блещет, но и запредельной камерностью не страдает.

 

Что понравилось по жанрам.

Doom: Хоть где-то способности ушей попали четко в цель, а недостатки обернулись плюсами. Тягучий, темнющий, жирный саунд - что и следовало показать на Думе.

Heavy Metal: Признаться я удивлен. Ушки, игравшие на большинстве других субжанров разобранно здесь дают слитную (в хорошем смысле слова), сбалансированную звуковую картину. Все по месту, ничто не выпирает, нигде не поджимает. Очевидно под подобного рода материал уши и настраивались.

Sludge, Stoner: Итог закономерен - на Думе и Хеви метале все было недурственно, здесь также все аналогичным образом складывется. Сбалансированно как на Хеви метале с легким жирком уместным для думообразных моментов.

Thrash: Подтормаживает достаточно, чтобы не стало здорово, но не так критично здесь как на Грайндкоре. Некая грязноватость в подаче здесь выглядит умыстной, как и веселое побухивание на НЧ.

 

Что разочаровало.

Industrial: Недопереперчено. Баса по количеству как раз в меру, но суббаса можно было бы и додать, адекватного массажа печени не происходит. Плюс мягковатый характер не вполне что нужно, смягчать острые индустриальные грани ни к чему.

Alternative: Темнота и мягкость ни к чему здесь, ой ни к чему. Напротив, веселья, прозрачности и яркости хотелось бы поддать.

Power: Похвастать увы нечем. Грузновато и мрачноваты. Сцена обыденного размера. Антисинергичненько.

Progressive: Впечатления на пауре, дубль 2. Похвастать увы нечем. Грузновато и мрачноваты. Сцена обыденного размера. Снова антисинергичненько.

Symphonic: Нечего добавить к сказанному про Пауэр и Прогрессив. Печаль.

Black: Чуть немного более медленно и чуть немного более мягко чем хотелось бы, но по общей атмосфере вполне попадает в ожидания.

Death: Слишком медленно, слишком мягко. Вместо яркой брызжущей кровищи имеем темную медленную субстанцию. Мимо жанра.

Grindcore: Каждый гвоздь забиваемый в мозг аккуратно обернут в бархоточку. Господину забивающему велено слишком не торопиться, не частить. Знакомая картина, но не становящаяся от этого приятнее.

Goth: Вместо чистой грусти ватноватное переутяжеленное снизу явление.

 

Итого. Темные уши с коммерческим, комфортным характером. Увы, не чудо и не торт.

[AAB 780 6 Тракты]

Levap, а может еще цену добавить в уе?

Между графами модель и soundstage.

Если скинете exel документ могу проставить.

[levap 2 729]

@AAB, открыл колонку.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Согласен с Levap. Уши действительно на любителя. Это не значит, что они плохие. Просто они очень темные, мягкие и густые.

При смене кабеля звук очень сильно меняется, поэтому рекомендую приобретать оный вместе с наушниками.

 

К сожалению это сделано специально. Сони очень хочет наживы при продаже стороннего кабеля от Кимбер.

[metallist xxl 0]

всем привет!кто-нибудь тестил беспроводные уши на пригодность?предпочтения по жанрам:хзви,павер,редко дед(дарк транквилити),фолк(эллювейтэ),поп-блэк(кредлы,катамения)

[AAB 780 6 Тракты]

У отца есть rs180, только для кино)

Слушать в них невозможно.

[metallist xxl 0]

так,а насколько не возможно?присматриваюсь к сенхам,тока 160,думаю нет смысла переплачивать за 180.сейчас слушаю в старых филипс shp895,провод мешает.звук вроде нормальный,но не сравнивал с другими ушами.вообще не знаю,как правильно должен звучать метал,т.к. нигде не слышал эталонного звука по металлу,нет таких возможностей.был разок на метал-концерте,впечатлило.если сравнивать с концертным звуком,то мои филы ни о чем.поэтому и требуется консультация.

п.с.на меломанство не претендую.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@metallist xxl, Если вам нужен звук получше, то возьмите проводные наушники.

Из безпроводных еще действительно музыкальных не встречал ((

Изменено 9 июня, 2015 пользователем kleymor.metal