Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)

[qsk 2 142 1 Тракты]

Ну, кстати, если сортировать, например death doom, начиная с 2000х годов, то видим My Dying Bride и Saturnus на первых строчках ,что вполне логично, а вот сортировка от 2010 уже какая-то странная, кого только не повылезало в топ.

[RollsRoys 301]

Ну, кстати, если сортировать, например death doom, начиная с 2000х годов, то видим My Dying Bride и Saturnus на первых строчках ,что вполне логично, а вот сортировка от 2010 уже какая-то странная, кого только не повылезало в топ.

Там на положение в рейтинге влияет не только средняя оценка, но и количество оценок. Поэтому, более "попсовые" и известные в своем кругу группы протискиваются чуть выше, чем должны.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

кого только не повылезало в топ.

Ну это еще цветочки. Вот на Last.fm все куда интереснее:

 

Главный представитель стиля Black Metal:

 

А по запросу "Brutal Death metal" вылезает Paris Hilton

 

 

 

Изменено 20 апреля, 2015 пользователем kleymor.metal

[RollsRoys 301]

@kleymor.metal, на ласте очень много троллей и шутников.

Каждый может отметить исполнителя любым тегом. Если весельчаков, мыслящих одинаково набирается множество, то такая белиберда и получается.

 

Не знаю, чего вам странного в рейтингах rym показалось, вполне адекватные списки.

 

p.s. я бы на вашем месте больше удивился тому, что в брутал дэте там Morbid Angel затесались, нежели пэрис хилтон

Изменено 20 апреля, 2015 пользователем RollsRoys

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

удивился тому, что в брутал дэте там Morbid Angel затесались, нежели пэрис хилтон

Ну можно еще и к Vader придраться.

Короче, нет нигде нормального рейтинга. Приходится все самому слушать

Изменено 20 апреля, 2015 пользователем kleymor.metal

[qsk 2 142 1 Тракты]

Я этим ресурсом пользуюсь для поиска чего-нить нового, что не слушал. Но самое новье - это бэндкэмп по-любому...

[levap 2 729]

, сомневаюсь что мой личный бест будет сильно полезен, все-таки вкусовщина играет роль. Для исследований лучше начать с чего-то такого http://mapofmetal.com/ А дальше рыть уже по субжанрам и/или запавшим коллективам.

[Bonza 491 1 Тракты]

@levap,

Ладно,разберёмся. Вообще, я не металлист, но 5 альбомов из вашего the best 2014 отметил для себя для более внимательного ознакомления.

[O.Bender1 58]

есть ли возможность у автора темы послушать, написать обзор AKG K7xx, кои являются по сути 712ми с увеличенной отдачей на басу (+3дб).

Изменено 26 апреля, 2015 пользователем O.Bender1

[levap 2 729]

@O.Bender1, нет, под рукой не имею, покупать не планирую, разве что кто-нибудь специально предоставит 7хх.

[Cashmoney 169]

Кто что может сказать по поводу: HPH-MT220 vs DT150 - выбираю из этих 2 вариантов, для дома под goth metal, что лучше подходит?

[Volonter 8 347]

Кто что может сказать по поводу: HPH-MT220 vs DT150 - выбираю из этих 2 вариантов, для дома под goth metal, что лучше подходит?

если из этих двух, то 150е конечно. В 220 ямах звук тонкий на СЧ и празднично-подкрашенный. Готика требует совершенно противоположного., имхо.

[Cashmoney 169]

@Volonter, стоит ли смотреть в сторону mdr-1A, mrs7, M70x?

Еще, стоит ли рассматривать Ultrasone 880 или это просто дорогое барахло?

Изменено 11 мая, 2015 пользователем Cashmoney

[Volonter 8 347]

для готического метала? 1R (A) - ни о чем. Чисто попсовые уши. MSR-7 - интересные, но уж больно яркие на СЧ - Сильно подчеркивают голоса и инстурменты, делая их очень яркими, концентированно-сочными чтоли... сами решайте подойдет ли такая подача под gott )) M70x не слушал и ничего про них не знаю.

А вот ультрасоны 880, сам не слышал, но есть хороший обзор у нас на форуме от пользователя Shiter и разные его отзывы, в ветке по сигнатурам вроде (воспользуйтесь поиском). В двух словах, уши очень драйвовые, бас резкий, мозгодробительный, их главная фишка - драйв и экспрессия.

Вам нужны только закрытые, или можно открытые? Но мне как-то видится, что под готик метал хорошо могли бы подойти прохладно звучащие баеры: 880про, Т1. Или если хочется пораскатистее бас, то 990про на 250 ом.

Из закрытых T5p подошли бы. А из не дорогих закрытых, все те же dt770 на 32 ома.

 

Если выбирать по таблице, то 990про, HD600, HD650, 712про. Из открытых. Но выбор между ними пусть Павел пояснит - в чем там нюансы. На мой взгляд, теплые и плюшевые 650е будут не очень.

Изменено 11 мая, 2015 пользователем Volonter

[Cashmoney 169]

@Volonter, у меня просто ограниченный бюджет в 200usd, цель купить что то на повседневку более менее качественное. Пока нацелился на DT150 так как для меня в моей деревне они выходят выгоднее чем 770е и 990е, SRH840 просто не нравится их вес. 880е соны тоже могу купить как качественный портатив, но не знаю насколько он звучит чтоб оправдать хотя бы уровень 300$. K712 у меня были, но пришлось продать, 2й раз брать их уже неинтересно.

 

Сейчас в оновном думаю, либо ограничиться на DТ150, но у меня есть беспокойство что в них мне может быть мало верхов и недостаточно детальности, либо брать 880e соны, но как то я не уверен что они переиграют уровень DT150 или хотя бы D600.

 

Обзор Shiter я прочитал, но там вообще после прочтения складывается впечатление что звук в 880х на 50$, абсолютно отбивает желание даже думать про их существование. + наушники были непрогретые, а второй части после прогева - я как то не нашел.

[Volonter 8 347]

Но в 150х вовсе не заваленные верха, а даже слегка приподнятые. Воспринимаются на слух как ровные где-то . Короче, самый раз (не много не мало). Но ведь бывают разные требования к кол-ву ВЧ. Приведите примеры, где вам ВЧ были в самый раз, а где мало.

Уровень их хорош, обыграть их в среднем сегменте среди закрытых едвали кто-то сможет. Но вопрос скорее в подаче. Придется ли по вкусу их относительная нейтральность, или жаждется наушников с более видоизмененной АЧХ... На этот впрос, вы как аудиофил, попробуйте ответить

Изменено 11 мая, 2015 пользователем Volonter

[Cashmoney 169]

@Volonter, ВЧ: мало в HD25, T50rp, GMP250, DTX501p, моментум, D600, HD598___ много в DT880pro, pro900., __достаточно в T1, HD600, 712, X1. Насколько мне известно, что в DT150 верха умереннее чем в 770про, больше чем в них мне уже будет некамфортно. Хотя абсолютно вся семисотая линейка акг по вч для меня нормальна. Так сказать особенность слуха у всех разная, поэтому может быть даже противоречивой. Ищу наушники с хорошей панормай и 3D пространством ну и детальность чтоб хоть как то была, (по это причине К267 и А5Pro отпали - мало детальности), DT150 в этом плане не хуже DT770pro.

 

C 880ми сонами возник вопрос, лучше они по детальность, панорама, 3D или нет чем DT150? К общей яркости или мрачности я могу адаптироваться, а вот будет ли звук более инетерсный от более дорогих наушникво - это вопрос.

[Volonter 8 347]

Кокнретно по поводу класса звука 880х ультрасон сказать ничего не могу. Зато скажу по поводу dt770 на 32 ома. У них реально довольно глубокая стерео панорама. Образы локализуются на определенном отдалении. Кол-во ВЧ вам будет, вероятно, в самый раз. Бас - приподнятый мид бас, может не супер точный (не фокалы и не сигнатуры), но зато атмосферу нагнетает что надо - мощную.

Я их сравнивал напрямую с сигнатурами ПРО, фокалами ПРО и фостексами th600. Реально их обыграли только лишь фостексы. В плане масштабов пространства, локализации и общего разрешения, а так же в плане тембров на СЧ - фостексы оказались лучше всех. Самая маленькая сцена и наиболее ровная СЧ оказалась у фокалов. У 770х - очень приличная сцена и достаточно хорошая прозрачность на СЧ-ВЧ. Я даже не знаю, какие закрытые наушники их могут обыграть за эту цену. Шуры 840 и те же 150е - будут скорее на равне, но с другой, более нейтральной подачей.

Собственно вопрос - почему сомневаетесь по поводу 770 про на 32 ома? Они под ваши вкусы и готический метал могут подойти лучше, чем 150е. А так же, расскажите, почему расстались с 990про?

Изменено 11 мая, 2015 пользователем Volonter

[Cashmoney 169]

чем именно лучше?

[Volonter 8 347]

ну как Более звонкие ВЧ, более мощный мид бас, более прохладная, тонкая (баеровская) середина. Под ваши вкусы и для готического метала - это разве не в плюс?

[Cashmoney 169]

150е - потому что я их могу взять дешевле чем 770е.

В 770про250, басы показались четче чем в версии 32Ом, может быть им тоже придется сенить амбушки на велюр, тогда появится четкость, но это дополнительные расходы.

990е - расстался в пользу 712х, они были на дропе когда я купил 990е.

 

еще могу рискнуть на pioneer hrm7, но это кот в мешке.

[Volonter 8 347]

150е - потому что я их могу взять дешевле чем 770е.

В 770про250, басы показались четче чем в версии 32Ом, может быть им тоже придется сенить амбушки на велюр, тогда появится четкость, но это дополнительные расходы.

990е - расстался в пользу 712х, они были на дропе когда я купил 990е.

 

еще могу рискнуть на pioneer hrm7, но это кот в мешке.

разница в цене - не такая уж и критичная, чтобы ставить ее во главу угла, при поиске свего оптимального звука) Все же не фокалы и не ультрасоны, подешевле. Басы у 250омных почетче, да, но их меньше по отношению к СЧ и ВЧ. Т.е. звучат более легковесно и ярко. Вот они реально яркие... 32 омные сбалансированны как-то поудачнее на мой взгляд.

 

Просто найти закрытые наушники без недостатков, тем более в такой цене - что-то из области фантастики. Те же фокалы - все бы здорово, но сцена очень уж компактная... Ни одно так другое. Нужно просто определить с чем готовы мириться ради других достоинств, а с чем не готовы, и выбрать оптимальный вариант.

Изменено 11 мая, 2015 пользователем Volonter

[Cashmoney 169]

подумаю на счет 770х, просто они что премиум что просто про мне яркими не казались, может я просто глухой. Нехватка сцены - главная причина на поиск недорогих полноразмеров, так как в затычках сцена максимум перед лицом, что после 712х вообще можно приравнять к нулю.

[Volonter 8 347]

K712 у меня были, но пришлось продать, 2й раз брать их уже неинтересно.

не интересно, да, но может быть имеет смысл, коли они всем нравились?

Получть сцену лучше чем в затычках - дело не мудреное.

Кстати, бас что у 150х, что у 770 на 32 - совершенно среднего качества, отличия там только в количестве. Так что после хороших затычек бас - единственное что может расстроить.

Может вообще пока не тратиться и копить на Th600? Вот там уже класс звука явно выше, чем в любых баерах.

[Cashmoney 169]

Копить - так бы и сделал, просто после 3-5часов затычек - уши ломет, так что нужно что еще.