Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Если вы о не высоком классе миста, типа не раскрывает кач. потенциал, то почему же изофоны раскрыл так, что их звук был во всем лучше?

Не знаю, мне они как-то вообще... никак... Причем, звук был относительно сбалансированный, даже бас ощущался. Обычно, со слабым усем звук зажатый и жалкий.

Надеюсь, что кто-нибудь из форумчан домой возьмет послушать на нормальной системе.

[Volonter 8 348]

Если вы о не высоком классе миста, типа не раскрывает кач. потенциал, то почему же изофоны раскрыл так, что их звук был во всем лучше?

Не знаю, мне они как-то вообще... никак... Причем, звук был относительно сбалансированный, даже бас ощущался. Обычно, со слабым усем звук зажатый и жалкий.

Надеюсь, что кто-нибудь из форумчан домой возьмет послушать на нормальной системе.

на лицо все признаки , когда наушники, не понравившиеся по подаче (вкусовое несоответствие) - называют слабыми.

Я знаю что такое когда хороши наушники играют вяло и не качественно от слабого, или не подходящего усиления. Не было таких признаков ни с той бетой, ни с мистом.. А слабые наушники слышны с первой минуты, и они такими остаются на любом тракте и усилителе.

Изменено 13 февраля, 2015 пользователем Volonter

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

на лицо все признаки , когда наушники, не понравившиеся по подаче (вкусовое несоответствие) - называют слабыми

1. Мне очень нравится изодинамика, поэтому мисты изначально фору имели.

2. Я не сказал, что мне мисты не понравились по подаче. Напротив, они довольно интересны, так как ровной изодинамики я, кроме LCD-X, не знаю. Заметен был именно общий невысокий уровень.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Volonter, ну а тебе изофоны, судя по яростной защите, очень понравились. На лицо все признаки

[Volonter 8 348]

Это ваше имхо, у меня свое. Истину раскроет время благодаря статистике отзывов опытных аудиофилов. Посмотрим.

 

Я например жду сравнительного отзыва хе6 и изофонов от форумчанина Melsig. Его мнение довольно показательно для меня.

Изменено 13 февраля, 2015 пользователем Volonter

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Он очень слабый. Изофоны и 400i кое-как прокачал, а вот HE560 и комбайн оппо не берет. Там минимум Burson soloist...

Специально пару часов слушал на комбайне Oppo и подключенном к нему Burson Solist HE560 и Oppo PM1/PM2. Никакой разницы между усилителями не услышал.

HE560 требуют усиление по напряжению и комбайн от Oppo выдает его с запасом.

К сожалению звук He560 на тяж металле мне показался отвратительным в отличии от комфортного и натурального на тех же Oppo, но Oppo наушники без драйва и не для тяж стилей.

[Volonter 8 348]

@Volonter, ну а тебе изофоны, судя по яростной защите, очень понравились. На лицо все признаки

Это не яростная защита, а настойчивое отстаивание очевидных фактов. Например, если скажут, что 800е технически слабые наушники и будут их ставить на уровень HD600, приводя не особнованные аргументы - это же будет абсурд. Так же и тут.

Лично мне они понравились, но только в родной сввязке. На лоухеде было почему-то хуже и ВЧ выстреливали не приятно. Если бы у меня был соотвествующий тракт под них, то я бы наверое их уже купил. Но такие траты не допустимы в моем случае. Ну и как дополнительный аргумент, почему они мне не подходят - огромный вес и не удобная посадка, которые терпеть, конечно, было бы можно, но стоило ли?)

Изменено 14 февраля, 2015 пользователем Volonter

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Никакой разницы между усилителями не услышал.

Не знаю, как вы подключали и что слушали, но для меня разница очень велика. Может, у вас тогда beta22 в корпусе от Бурсон была?

С комбайном ОППО баса у хэшек почти не было. И сцена никакая, как будто все инструменты в кучу свалили.

Это не яростная защита, а настойчивое отстаивание очевидных фактов. Например, если скажут, что 800е технически слабые наушники и будут их ставить на уровень HD600, приводя не особнованные аргументы - это же будет абсурд. Так же и тут.

Будем считать, что мне подсунули левые наушники. То, что я услышал - уровень he400i. Никак не выше.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@kleymor.metal, ну ей Богу чушь уже пару страниц несете...

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@kleymor.metal, ну ей Богу чушь уже пару страниц несете...

Это аргумент в защиту изофонов?

Может быть, что-то конструктивное напишите? Например, почему:

даже на тот момент хешки скучали скучнее

Было бы очень интересно узнать, каким образом He-6 за 80 тысяч рублей сливают изофонам за 40

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Во первых вы сравнивали с 400 и 560. Про хе6 тут разговора не было. А конструктивно пишу что изо фоны звучали лучше всех хешек что я слышал ( на самом деле мне они даже больше 6 понравились - но это вкусовщина).

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Во первых вы сравнивали с 400 и 560. Про хе6 тут разговора не было. А конструктивно пишу что изо фоны звучали лучше всех хешек что я слышал ( на самом деле мне они даже больше 6 понравились - но это вкусовщина).

Повторюсь в третий раз: he400 не слушал. Никогда. Речь шла о новых 400i.

На выставке около системы Doost были его HE6 и рядом стоял усилитель Hifiman. Люди сравнивали именно he-6 и изофоны. Поэтому ваша фраза про скучные хэшки должна была быть именно про he6.

Поскольку levap писал, что He-6 одни из самых лучших наушников в абсолютном зачете для металлической музыки, сообщения о любом превосходстве изофонов имеют очень высокую важность.

Так что пишите, пожалуйста, подробнее. Думаю, это будет многим интересно (хотя бы потому, что Мист раза в два дешевле китайцев).

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Вы послушали - по вашему мист го***. На мой взгляд и взгляд Ильи который рядом их слушал все не так- уши не без недостатков но с большим потенциалом. Точка. Пусть люди прислушиваются к форумчанам которых считают более авторитетными.

[levap 2 729]

Ну что вы ругаетесь по поводу ушей которые толком мало кто успел послушать/расслушать? ))

Мое личное беглое впечатление по выставке - изофоны это уровень 500-х Хайфайменов. Илья как мне показалось разобиделся на такой отзыв, что есть неправильно. 500 очень хорошие наушники, например в той же "Битве флагманов" они на 17 месте, при том, что между прочим на 15 стоят Стаксы 007. И head-fi неоднократно встречал упоминания, что 500-е нравятся больше 6-к кому-то. Поэтому мысли Глеба мне понятны и нестранны. И тем более пока (пока я нормально не послушал изофоны) кажется похожей аналогия 6 vs 500 с 4 vs изофоны. Ну и остаюсь при своем мнении относительно 6-к )

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@levap, не вбрось а в глаз))) Кстати из всех хифманов мне 560e понравились больше всех. Хорошисты, все на 4 играют. Добротные среднеуровневые универсалы.

[Volonter 8 348]

@levap, не вбрось а в глаз))) Кстати из всех хифманов мне 560e понравились больше всех. Хорошисты, все на 4 играют. Добротные среднеуровневые универсалы.

согласен.

560е - попытка угодить и любителям закрытой АТ (СЧ на удивление подкрашена так же) и любителям изодинамики - бас, динамичность. Интересные, музыкальные, универсальные наушники. Имхо, уровенем повыше среднего, но еще и не топ. А HE-6 так же как и изофоны - топовый уровень. кто бы что не говорил. Разница между ними заметная, но она чисто вкусовая. Разрешение, прозрачность, проработка частот - одинаково хороши. Кто не расслушал - все еще впереди. Если конечно "серийные" экземпляры изофонов не ухудшились.

[Doost 21]

@levap, а что за "Битве флагманов"?

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@levap, не вбрось а в глаз))) Кстати из всех хифманов мне 560e понравились больше всех. Хорошисты, все на 4 играют. Добротные среднеуровневые универсалы.

согласен.

560е - попытка угодить и любителям закрытой АТ (СЧ на удивление подкрашена так же) и любителям изодинамики - бас, динамичность. Интересные, музыкальные, универсальные наушники. Имхо, уровенем повыше среднего, но еще и не топ. А HE-6 так же как и изофоны - топовый уровень. кто бы что не говорил. Разница между ними заметная, но она чисто вкусовая. Разрешение, прозрачность, проработка частот - одинаково хороши. Кто не расслушал - все еще впереди. Если конечно "серийные" экземпляры изофонов не ухудшились.

Но опять же вкусовщина наше всё. Изо фоны мне понравились а he6 как-то не зацепили.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Но опять же вкусовщина наше всё. Изо фоны мне понравились а he6 как-то не зацепили.

А можно узнать, на каком музыкальном жанре?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@kleymor.metal, Это же здорово, что есть столько разных наушников, и какие-то из них нравятся больше других!

Я, к примеру, двойки котирую выше, чем HD800, хотя признаю, что технически сенхи выше.

 

 

Понравились кому-то изофоны - прекрасно. А то так и мучался бы человек с HE-6, которые не цепляют. А то и вовсе без наушников жил

[levap 2 729]

а что за "Битве флагманов"?

Пожалуй наиболее авторитетное и объемное сквозное сравнение топовых ушей

http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-58-headphones-compared-update-audeze-lcd-2-revision-2-6-4-13

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Но опять же вкусовщина наше всё. Изо фоны мне понравились а he6 как-то не зацепили.

А можно узнать, на каком музыкальном жанре?

Что-то спокойное слушал а потом что-то жесткое. Я ж написал ушки универсалы. Все на 4 играют. Мне неинтересны ибо мои любимы жанры на мой вкус w5000 играют на 5, а жесткие жанры на 4- - так что я скорее в поисках ушек которые играют Рубилово на 5 ( при том что они могут совсем не играть изящные жанры). Но если б я хотел средне высокие уши для всех жанров я б взял 560е.

 

@pinh0le, на вкус все фломастеры разные. Я вот например могу сказать что при моих вкусах мог бы спокойно житьс 800ми а вот лсд2 точно не мое

Изменено 18 февраля, 2015 пользователем Gleb

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@levap, Удалось 407е стаксы отслушать? Интересно мнение твоё.

[levap 2 729]

@kabuto, отслушать внимательно не удалось пока (не метал я в них слушаю, для этой ветки надо специально собраться). Но мнение позитивное ) Как показатель позитива - при всем моем зоопарке это третьи по частоте использования ушки после НЕ-6 и LCD-3. Все-таки есть что-то особенное в почерке электростатов и это "особенное" вполне присутствует у 407. С KGSS они вполне себе способны отыгрывать энергичные жанры. Деликатные жанры могут выгладеть лучше с ламповым усилком, но и на камне воздушная серединка вполне явственна и вкусна.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@levap, Понятно Да я просто видел, что ты их слушаешь пока, но где не помню, поэтому и сюда решил написать. За мнение спасибо, поддерживаю его всецело. Все жду, не дождусь свой ламповый усил, чтобы снова вкусить их прелести