Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@levap, спасибо за табличку изучаю. Появился вопрос по Сцене. У вас W1000x по сцене High, а W5000 - Average. Вы на чем так услышали? Вроде бы по всем отзывам W5000 - чемпион по сцене у AT.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@levap, спасибо за табличку изучаю. Появился вопрос по Сцене. У вас W1000x по сцене High, а W5000 - Average. Вы на чем так услышали? Вроде бы по всем отзывам W5000 - чемпион по сцене у AT.

Если готов в дальнейшем разориться на усиление, то изодинамика в лице ЛСД -2. Можно так же подкопить и купить те же 900 ые фостексы....Если бюджет ограничен скажем 15к, то фостекс 50 RP мод от Снорри без вариантов!!!!

 

А как это относится к моему посту про размер сцены у W1000x и W5000 тут?

 

А по вашему вопросу была на форуме информация от Игоря что HA5000 нормально качает ЛСД2, сам пока не послушал - но как найду время сделаю.

[levap 2 729]

спасибо за табличку изучаю. Появился вопрос по Сцене. У вас W1000x по сцене High, а w5000 - Average. Вы на чем так услышали? Вроде бы по всем отзывам w5000 - чемпион по сцене у AT.

Да пожалуй надо по 5000 поправить. Здесь скорее отражено некое недоумение отсутствием у 5000 желания демонстрировать мега-огромную сцену )

[Gleb 2 660 7 Тракты]

отсутствием у 5000 желания демонстрировать мега-огромную сцену )

 

Дам наводку про сцену.

 

Далее процетирую сам себя из личной переписки после покупки HA5000.

 

"понял почему у меня первые ощущения были неоднозначными. У меня было дофига ваты под амбюшками.... убрал и теперь я с тобой на полностью согласен - главное от этого усилителя широченная сцена, голографичность и детальность ну и немного выравнивание наушников. вот теперь я на 100% доволен." - 11,07,13

 

Кстати до этого был усилителем был HA61 - это все впечатления после перехода с него на HA5000. Кстати у вас же есть M-DAC+HA61+W5000 - вы так пробовали слушать? По моему мнению в итоге это мрак а не связка, точнее если исключить из нее W5000 и поставить например ЛСД2 (так я тоже слушал) - то связка очень даже ничего, но абсолютна не синергична с W5000.

Изменено 7 октября, 2014 пользователем Gleb

[levap 2 729]

@Gleb, да, возможно в этом дело. Надо будет переслушать HA-61 vs Зен, у второго сцена заметно интереснее.

[O.Bender1 58]

ссылку с табличкой про сцену внесите в первый пост, чтоб потом её не искать. думаю народ поддержит.

[Soviet_Man 5 469]

А по вашему вопросу была на форуме информация от Игоря что HA5000 нормально качает ЛСД2, сам пока не послушал - но как найду время сделаю.

 

Я притаскивал к Игорю на одну из прослушек свои Одиссеи - мы с ним недолго их слушали (он не поклонник звучания LCD, мне же были интересны в первую очередь его W2002), но сошлись на том, что в целом они от HA5000 играют неплохо. Возможно, у Игоря был еще опыт подобных прослушиваний, не знаю. Для какого-то сверхбыстрого и агрессивного мяса, я бы рекомендовал к Одиссеям усилитель мощнее и жестче, а вот для атмосферной рок-музыки и неспешных жанров метала, вполне можно остановиться и на такой связке, если она вдруг каким-то причудливым образом нарисовалась в сетапе

 

Что же по сцене W5000 сравнительно со сценой W1000x - тут, действительно, очень многое зависит от тракта. С учетом того, как хорош мой Мело с W1000x, я был уверен, что он и W5000 раскроет неплохо и будет уверенно демонстрировать имеющуюся разницу в классе между наушниками. Вот ничего подобного! В моем тракте W5000 на оркестровой классике откровенно уступили и W1000x, и RS-1i и HD800. В последнем случае разрыв был просто до неприличия велик. Не знал бы, на что способны W5000 от надлежащего усиления, - бухтел бы тут на форуме про их кривизну и завышенный ценник

[Cashmoney 169]

@levap, к удивлению открыл для себя что АЧХ К712 и Т70.250 очень пахожи, будет ли их тест в ближайшей перспективе?

[levap 2 729]

@Cashmoney, нет, в ближайших планах завершить круг по топам плюс Мэд Доги. T70 не слышал, буду иметь в виду на среднесрочную перспективу.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

А по вашему вопросу была на форуме информация от Игоря что HA5000 нормально качает ЛСД2, сам пока не послушал - но как найду время сделаю.

 

Я притаскивал к Игорю на одну из прослушек свои Одиссеи - мы с ним недолго их слушали (он не поклонник звучания LCD, мне же были интересны в первую очередь его W2002), но сошлись на том, что в целом они от HA5000 играют неплохо. Возможно, у Игоря был еще опыт подобных прослушиваний, не знаю. Для какого-то сверхбыстрого и агрессивного мяса, я бы рекомендовал к Одиссеям усилитель мощнее и жестче, а вот для атмосферной рок-музыки и неспешных жанров метала, вполне можно остановиться и на такой связке, если она вдруг каким-то причудливым образом нарисовалась в сетапе

 

Что же по сцене W5000 сравнительно со сценой W1000x - тут, действительно, очень многое зависит от тракта. С учетом того, как хорош мой Мело с W1000x, я был уверен, что он и W5000 раскроет неплохо и будет уверенно демонстрировать имеющуюся разницу в классе между наушниками. Вот ничего подобного! В моем тракте W5000 на оркестровой классике откровенно уступили и W1000x, и RS-1i и HD800. В последнем случае разрыв был просто до неприличия велик. Не знал бы, на что способны W5000 от надлежащего усиления, - бухтел бы тут на форуме про их кривизну и завышенный ценник

 

Ну скажем честно атмосферный рок и W5000 на урра играют. Нужен драйв, нужен панк и альтернатива)

[derbanner 605]

@levap,

мэддоги уже едут? еще бы оппо увидеть в списке - и была бы малина

[Melsig 1 080]

т70/250 у меня есть. Точнее, это у жены основные уши, очень любит. Но позавчера она у меня обнаружила и отжала Т1, так что т70 смогу теперь дать послушать

[levap 2 729]

Давай, прихвати завтра, если возврат не к спеху будет. Т1 все-таки дают большой шанс на "не к спеху" ))

[levap 2 729]

levap, к удивлению открыл для себя что АЧХ К712 и Т70.250 очень пахожи, будет ли их тест в ближайшей перспективе?

Попробовал Т70. Похож разве что общий "окрас" - такой же жестковато/прохладный. В остальном здорово разные - у Т70 типично закрытый характер, у 712 - откровенно открытый. Забавно, но при всем при этом 712 удается панчить чуть больше.

[Yana Montana 42]

Интересно вот, Creative Aurvana Live! 2 по качеству исполнения превосходит оригинальный CAL?

[Cashmoney 169]

но при всем при этом 712 удается панчить чуть больше.

спасибо, именно это и хотел выяснить. Хотя слышал, что панч в Т70 зависит от прижима амбушер, но маленькая голова для этого менее всего подходит.

[levap 2 729]

Интересно вот, Creative Aurvana Live! 2 по качеству исполнения превосходит оригинальный CAL?

Если вопрос ко мне - не знаю не пробовал. Возможно кто-то здесь и ответит, но лучше в общей ветке по поиску наушников задать вопрос.

[vel11 258]

levap,

Abyss планируете в таблицу добавить, или не было времени хорошо послушать? Сам их еще не слушал, но планирую это сделать, интересно насколько они хорошо тяж играют.

[levap 2 729]

@vel11, в табличку добавляю уши только после недели хотя бы прослушивания, по результатам беглых магазинных прослушек слишком велик шанс накосячить. Конечно надеюсь внимательно отслушать Abyss, но пока неясно предоставится ли возможность сделать это в близком будущем.

[Nomad2k 7]

Здравствуйте!

Прошу совета.

Проблема вкратце:

Жанровые предпочтения широкие. Металл - это 20-25 % моей музыки.

Живу в провинции. Взял без прослушки целиком тракт с нуля на наушниках Стакс 009, опираясь на усредненное мнение с форума о том, что 009 жанрово-универсальны.

На мой вкус девятки оказались крайне жанрово-ориентированны. На Академическую музыку, джаз и т.п.

В меня уже полетели помидоры в ветке про Стакс, но позволю себе повториться здесь - дошло до смешного, что металл мне интереснее (именно интереснее, т.к. девятки конечно технически совершеннее) слушать на моих обычных дешевых ушах Сеннхайзер 558 от дырки в компе (!) без всякого тракта. Звук в них жирнее и насыщеннее. В 009 металл очень пресно звучит.

Полное отсутствие баса.

Основная претензия вполне конкретная - в Стаксах я не слышу удара бас-бочки.

Точнее ее слышно, но остается только догадываться, что это бас-бочка. Т.е. сознание как-бы дорисовывает в голове - "ага, вот этот тычок - это удар бас-бочки".

Как звучит бас-бочка в живую я представляю.

Я понимаю, что наушники не могут дать низкочастотную вибрацию, которая ощущается телом, но сымитировать звуковую составляющую то должны.

В стаксах же я слышу среднечастотный (Не низкочастотный )"тычок". , который вообще слабо слышен и теряется на фоне остальной музыки.

Бласт-биты звучат удручающе.

Наушники 007 радикальным образом проблему не решают.

 

Исходя из этого, рассматриваю вариант покупки второго тракта, который был бы радикальным образом противоположен.

Т.е. басовитый, зубодробительный.

Хотелось бы слышать бас-бочку, чтобы она хорошенечко колбасила, ну и по возможности чтобы разборчивость была, чтобы все в кашу не смешивалось.

 

Сильно экстремальные направления вроде грайндкора не слушаю.

Slayer, Metallica и.т.п. Самое тяжелое - это SepticFlesh. Ну и различный рок типа AC/DC и т.п.

[WiCKed666 20]

@Nomad2k, Полностью согласен, несмотря на всё техническое совершенство 009, металл в них просто неинтересно слушать, он тупо не вызывает правильных эмоций, нет драйва.

[Адам 1 042]

@Nomad2k, рекомендую связку LCD-2+Violectric V200 (или другой транзисторный усилитель, подходящий для LCD-2) или Денон 7000 + Violectric V200 (или ламповый усилитель) и бочка и драйв все будет!

Изменено 15 октября, 2014 пользователем Адам

[levap 2 729]

@Nomad2k, приветствую в ветке! )

 

По 009 у меня впечатления весьма соответствуют вашим и судя по всему реальности. И комментарий с head-fi который я привел в ветке по Стаксам и ответы коллег наводят на такие мысли. Бас у 009 адекватный для определенных жанров, метал к этим жанрам не относится.

 

С 007 впечатления также схожи. В отличие от 009 (и при определенной привычке) 007 MK2 вполне способны отыгрывать метал. С двумя "но". В плане мяса им далеко до изодинамики, фирменная воздушная подача дает о себе знать - это не плохо по-умолчанию, а кое-где даже оень хорошо. В плане панча - далеко до динамичесских ушей.

 

Соответственно если ищете "мясного" антипода 009 имеет смысл ориентироваться на LCD-2 с темным усилителем - V200 или Зен например. По панчевым антиподам - обратиться к динамическим ушкам, из относительно сбалансированных вариантов мне ближе всего Signature Pro, если есть желание еще усугУбить - Signature DJ (но у них более "пластмассовая" середина, больше к электронике тяготеет). У 900 удар поменьше, но гораздо шире сцена. Мне крайне нравится танковая мощь HE-6 в паре со 100 ваттным усилителем для АС, рекомендовал бы и HE-6 если вы готовы к экспериментам с усилением для них.

У 7000 баса вполне богато, но он не столь концентрирован и управляем как у большинства топовых конкурентов, подача очень интересная, весьма противоположная 009, но с учетом пожелания "чтобы разборчивость была, чтобы все в кашу не смешивалось" не уверен, что 7000 это то что нужно.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Nomad2k, Я думаю, если откатываться с электростатов в погоне за ударными НЧ, то самый оптимальный выбор это НЕ-6. Это самые детальные и быстрые наушники из всей изодинамики.

Мяса, драйва, панча шестёрки способны дать столько, сколько вы будете способны взять

Кроме того прозрачности, воздуха/сцены у шестерок не меньше чем у 800-ых. Можно сказать, что НЕ-6 это сплав лучшего, что есть в 800-ых и LCD-2 Применительно к металу, конечно.

С усилением, разумеется, придётся озадачиться.

[Asheraddo 3 727]

...Бас у 009 адекватный для определенных жанров, метал к этим жанрам не относится.

 

Если честно, не ожидал такого перла от человека, сделавшего столь подробный обзор целой кучи наушников, в том числе топовых, с разделением на поджанры. Для какого метала у девяток не хватит баса? Для power, progressive, MDM и т.п. баса даже моих стаксов хватает более чем - не думаю, что у девяток его количественно меньше.

Изменено 16 октября, 2014 пользователем Remilio