Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Doggius, для вас, возможно, будет неожиданностью, но записи "акустических жанров" описываются в тех же самых терминах, что и митол

Изменено 18 сентября, 2014 пользователем pinh0le

[levap 2 729]

На акустических, инструментальных жанрах мне сцена нужна. На метале - нет. Я не фанат метала, слушаю иногда, возможно есть много тяжелых жанров, где сцена важна, а я о них не знаю. Ну приведите мне пример исполнителя, альбом, где сцена по вашему мнению вкусная и не мешает

Да, и наушники у меня одни, других не планируется.

В табличке "Соображения по требованиям к субжанрам" кратко написано что я ожидаю от сцены в зависимости от субжанра. Soviet_man только что популярно с примерами раскрыл тему. Если еще раз повториться - сцена мне интересна как модель определенного пространства, в котором существует музыка. На метале в зависимости от субжанра (ну или фактически от альбома/трека, если уж погружаться) востребованы весьма разные модели. Примеры материала приведены под катом "Список альбомов, которые использую...".

[Doggius 55]

А для метала сцена так и вообще не нужна.

крайне не согласен.. вам нравится когда инструменты в куче да еще и "в голове" играют?

Мне опытные люди объяснили, что они ( и все ) подразумевают под сценой. И естественное , и искуственно созданное пространсво с КИЗ это все Сцена.

Так что - Сцена нужна.

Закроем этот вопрос

Правда есть одно уточнение все же : тогда Мне для метала предпочтительнее "сцена" размером с ну скажем условно 7х7 метров, а не спортзал или бесконечность.

Изменено 18 сентября, 2014 пользователем Doggius

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@levap, так ждал вашего обзора по W5000 и проморгал пока был в отпуске. Только наткнулся. Спасибо за обзор!

 

В целом я согласен по описанию ушей. Правда думаю у меня они все же более хорошо раскрыты т.к. тракт (включая родной усилитель HA5000) до последнего кабеля затачивался под них. Джаз и старый классический рок действительно на ура. Акустический рок кстати тоже! Если еще добавить сюда и дорогую качественную попсу, боса нову, даунтемпо-чиллаут-смуфджаз (которые также изумительно отыгрываются) -то получается примерно 85% всего что я слушаю. Собственно именно по-этому я так люблю эти уши и мой тракт строился вокруг них.

 

Что касается стилей потяжелее:

 

Готика - хорошо, очень атмосферно. Люблю Лакримозу и она в них здорово звучит.

Симфометал (с женским вокалом, т.к. другой не слушаю) -широко, обьемно, голоса хороши как всегда у W5000, драйва наверное можно было бы и побольше. Если Stream of Passion звучит пронекновенно, Within Temptation уже можно было бы добавить мощи, а Nightwish уже и подавно.

 

Еще из прочих стилей я слушаю альтернативу и панк-рок. (Остальные направления в вашей табличке знаю в основном по наслышке или не знаю вовсе - ну бывает так, у всех вкусы разные). Вот тут разухабистоти, драйва и меньшей интеллигенции хотелось бы точно побольше. Да, эти жанры не занимают и 10% моей фонотеки и посему я каждый раз бьюсь в мыслях от "не докупить ли мне драйвово рубящие ушки" до "стоит ли траться, когда не так много слушаю эти жанры". По сему и мысли бродят где то в районе Koss Pro 4 AA (как бюджетного варианта) до не пойми чего... Так что буду рад советам по не супер-дорогим ушам (ну жалко мне тратить много на музыку,Ю которую я мало слушаю) относительно вышеописанных жанров)

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Gleb, Глеб, не обманись с коссами. Koss Pro 4 AA это совсем не то.

Было несколько моделей, и самые-самые это Koss Pro 4 AAА. Выглядят вот так.

А сейчас еще и новодел попадается, там совсем другой звук.

[levap 2 729]

Правда думаю у меня они все же более хорошо раскрыты т.к. тракт (включая родной усилитель HA5000) до последнего кабеля затачивался под них

Да, тоже есть ощущение, что с имеющимся у меня усилением не до максимума W5000 раскрываются.

Например сейчас на прослушке находится Дарк Стар, с ним радикально добавляется драйва и панча, ощущение контроля совсем другое на энергичных громких жанрах. Значит могут! ) Но... Растворяется плавность полутонов на негромких, неспешных вещах, структура зернистая у звука становится, почти теряется самое интересное, что есть в W5000.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@levap, Вопрос в поиске баланса, думаю он кроется в родном усилке А на чем кстати вы первый раз слушали?

 

@Gleb, Глеб, не обманись с коссами. Koss Pro 4 AA это совсем не то.

Было несколько моделей, и самые-самые это Koss Pro 4 AAА. Выглядят вот так.

 

А сейчас еще и новодел попадается, там совсем другой звук.

 

Я ж в них ничего не понимаю и поэтому и прошу советов. Кстати альтернативные варианты тоже рассматриваются

[levap 2 729]

@levap, Вопрос в поиске баланса, думаю он кроется в родном усилке А на чем кстати вы первый раз слушали?

В балансе, в балансе... В том числе финансовом, под каждые ушки спецусилок покупать как-то накладно да и ставить некуда ))

Из Солиста, HA-61 и Зена больше всего на Зене понравилось.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

C ха61 у меня тоже не срослось

[WiCKed666 20]

Послушал сегодня в ДХ ушки Oppo PM-1, на металле они мне очень понравились. Уши похожи на LCD-2, но со своими особенностями. Очень хотелось бы увидеть их в сводной таблице и сравнение с другими лидерами.

[jammer 446]

Топикстартер молодец. +100. Спасибо ему за потраченное время и усилия.

 

У меня HD800, Denon 7000, Audeze LCD-2 одной из первых ревизий. Тракт - Electrocompaniet EMC-1UP, Buffalo III DAC, Beta 22 балансная. Ну и всякая мелочь типа Ibasso DX90, Objective 2, FAD Heaven VI.

 

Деноны были куплены и оставлены для прослушивания рока, не то что бы остальные уши звучали плохо, просто на денонах рок слушать интереснее и драйвовей.

Я не очень понимаю как слушать металл (или рок) на HD800 (мне не нравится то что многие альбомы плохо записаны, а на моем тракте это все вылезало наружу), но подозреваю что кому то данный звук может нравится. Вкус в звуке - фломастеры , у меня от таких "фломастеров" болит голова ).

 

Одиссеи - самые универсальные наушники из 3 пар что у меня есть, но они требует адекватного усиления.

 

Выводы по наушникам неплохо сформулированы, оценка довольно взвешенная. О нюансах спорить можно до бесконечности (тракт, провода, жанры и тп) - в целом levap описал лучшие варианты (ИМХО) для тех кто ищет наушники для данного жанра.

[levap 2 729]

@jammer,

[levap 2 729]

Очередное прибавление в благородном семействе.

Hifiman HE-560

Из коллег по топовому уровню 560 больше всего мне напомнили LCD-X за исключением одного, но весьма важным для металла момента... Не имея под рукой LCD-X, сравнение при прослушивании проводилось с HE-500 (по большей части) и HE-6 (точечно).

По технике. Бас - не лучшее, что есть у 560. Там где коллеги по изодинамическому цеху звучат весомо, мощно, значительно, товарищи 560-е... Не звучат весомо. В конкурентном мире чем-то надо выдяться. Видимо в этом дело. Середина прохладная, ровная, интеллигентно-чувственная. Верха плавные, текучие. Сцена нетитаническая, у 500 пожалуй чуть пошире, хотя назвать сцену маленькой будет некорректно.

При прослушивании 560 в гостях присутствовал усилитель RSA Dark Star. Пожалуй с точки зрения перспектив "раскрытия" 560 более интересны, чем 500, на Dark Star-е прибавка 560 была заметнее (впрочем можно отнести это за счет синергии характера DS и профиля 560).

Радостно:

Heavy Metal: Очень сильное колдунство. Магия Black Sabbath по прямому каналу поступает в мозг (технически по не очень прямому ушному, а вот эмоциональный канал прямой). 500 выглядят несколько грубоватыми увальнями на фоне 560.

Alternative: Здорово, чисто и радостно. Может быть чуть слишком интеллигентно в сравнении с грубиянами 500-ми (грубоватая напористость весьма в тему на альтернативе). Но поле битвы - за 560, на их фоне 500 упрощенно играют, прибавка драйва не спасает.

Sludge, Stoner: Вот здесь готов простить излишне рОковою, не металлическую трактовку. Наверное потому что в целом стонер видится скорее продолжением хард рока в 2000-х, чем облегченным думом. А рок 560 играют недурно, недурно.

Power: Все вроде бы недурно, почти, почти, отлично, но чего-то не хватает, чтобы стало совсем здорово для топового результата на топовом уровне. Легкой сумасшедшинки?

Goth: Готика хороша, хороша. Надрывно, тягуче. Ледяная глыба на грудь. С 500 сравнивать нет смысла, другой уровень адекватности жанру..

 

Не слишком радостно:

Industrial: Чуда не случается, без массажа печени басами превосходный результат недостяжим. Но в целом слушать можно не без интереса, холодный гладкий металл в звуковом почерке вполне уместен на жанре.

Doom: Острейшая нехватка ключевого басового ресурса. Вместо дума имеем хард рок.

Black: Серенько. Не хватает панча на НЧ, слишком гладко играют 560. Нельзя сказать, что совсем плохо - прохладный почерк весьма в тему. Но при переключении на 500 ощущается выброс адреналина, при обратном переключении - снотворного.

Death Как и в Black-е не хватает мощи басовой для создания адекватной атмосферы.

Grindcore: Четко, но недостаточно ударно. Иголки отчетливы, но не достаточно длинны и забиваются в голову без энтузиазма. Чуть меньшая техничность, но большая отмороженность 500 по совокупности производит гораздо большее впечатление.

Progressive: Не сразу понял что мне не совсем нравится. 560 играют прог метал как прог рок. Тоже недурно. Но не метал, не хватает мощи, напора, градуса.

Symphonic: Симфо-составляющая неплоха, а метал-составляющая чуть легковесна, как будто подпружинивает, проседает в местах, в которых должен быть твердый монолит.

Thrash: Претензия та же, что на прогрессиве - играется не метал, рок получается. Да, такой забористый и задорный хардрок. Веса для метала недостает.

Итого. Полное впечатление, что наушники сделаны такими какие они есть, чтобы показать себя определенным образом на нетяжелых жанрах и отличиться от конкурентов. Решение задачи сложилось - имеем вполне оригинальные изодинамические уши превосходящие 500 повсеместно за исключением тяжелых жанров. До 6-к с правильным усилением, 560 тем не менее далеко, уже вне зависимости от жанра. Текущая цена на тройку помянутых ушей вполне отражает на мой взгляд общее соотношение качественных различий.

[Asheraddo 3 727]

@levap,

 

Спасибо, очень оперативно! Конечно, у разных людей впечатления могут быть разные, но по вашему отзыву я порадовался, что не стал делать на них ставку.

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

@levap, Спасибо. Сам жду момента их послушать, но меня больше интересует незаслуженно забытые тут самые модные на сегодня metalcore, post hardcore, dub step metall. Как наушники справятся на данном материале. HE500 меня в принципе звуком устраивали но посадка и комфорт хуже некуда.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Hifiman HE-560 Из коллег по топовому уровню 560 больше всего мне напомнили LCD-X за исключением одного, но весьма важным для металла момента... Не имея под рукой LCD-X, сравнение при прослушивании проводилось с HE-500 (по большей части) и HE-6 (точечно).

недоLCD...

[levap 2 729]

Спасибо. Сам жду момента их послушать, но меня больше интересует незаслуженно забытые тут самые модные на сегодня metalcore, post hardcore, dub step metall. Как наушники справятся на данном материале. HE500 меня в принципе звуком устраивали но посадка и комфорт хуже некуда.

Увы, разве что через синтез Grindcore + Alternative можно спроецировать впечатления, тестовый набор субжанров уже не поменять... У 560 с посадкой все хорошо, эргономика заметно лучше чем у остальных топовых Хайфайменов. Но не для металла они. Вот классический рок, джаз - их тема, видимо под это нацеленно затачивали.

 

Спасибо, очень оперативно!

А от меня спасибо Plokhikh! )

 

Hifiman HE-560 Из коллег по топовому уровню 560 больше всего мне напомнили LCD-X за исключением одного, но весьма важным для металла момента... Не имея под рукой LCD-X, сравнение при прослушивании проводилось с HE-500 (по большей части) и HE-6 (точечно).

недоLCD...

Похоже на LCD-X, да басу и мощИ маркетологи недодали. А если б додали, они и стоили б как LCD-X )

[snorry 3 065]

На односторонней магнитной системе получить хороший контролируемый бас проблематично.

[jammer 446]

Аффтор, пиши еще).

 

levap - может еще с точки зрения "просто" рока оцените? тяжелый и классический... Было бы интересно знать ваше мнение.

 

Может кто то рискнет написать подобный обзор по другим жанрам - джазу, классике, электронной музыке???. Мне кажется были бы очень интересные информативные ветки.

[Melsig 1 080]

а как впечатление от 560 на классике, вокале? Слушались ли они от Мьолнира? юзался ли RAL?

[levap 2 729]

может еще с точки зрения "просто" рока оцените? тяжелый и классический... Было бы интересно знать ваше мнение.

Есть у меня такие колонки (hard rock, classic rock). Точнее есть Jazz, Electronica, Russian Rock, Russian bard music, Rock - General, Alternative, Progressive/Art, Indie, Hard Rock, Punk Rock, Russian Rock, ну и классика (мало совсем слушаю, посему в последнюю очередь). Но заметно меньше в оценочном, обзорном, описательном плане по другим жанрам фиксирую впечатления, поэтому не слишком ценны они. Из топовых топов, например, мало кто не умеет рок классический и хард отыграть со своей "искрой" и "изюминкой", как будто под них настраиваются производители. С панком и инди бывает чуть сложнее. Но в целом слишком много мне нравится в топовом сегменте на этих жанрах, многовато зеленого, разборчивый ревьюер дал бы больше градаций )) Разве что в среднем сегменте и ниже больше полутонов.

[levap 2 729]

а как впечатление от 560 на классике, вокале? Слушались ли они от Мьолнира? юзался ли RAL?

На классике, еще раз повторюсь, что не специалист, но, увы, не показались идеальными уши, суховато все было. А вот на джазе и инструментальном и с вокалом - супер. Переключение на классику удивило после джаза.

От Мьолнира не слушал, мощи 560 вроде как не требуют, хотя после 500 громкости приходилось чуть прибавлять.

RAL добавлял своего характера (а-ля ДаркСтар) и 560-м, лучший кабель.

[jammer 446]

levap - только что заметил в вашем списке FAD Pandora Hope VI - как они вам вообще как наушники?

[levap 2 729]

@jammer, развеселое тру-ля-ля ) Фановые ушки, на D600 похожи (по смыслу). Подробнее в обычном формате уже отписался, см. среди отзывов на ушки среднего уровня.

[toshi 65 1 Тракты]

levap - может еще с точки зрения "просто" рока оцените? тяжелый и классический...

Анализ такого количества наушников, в одном только метале, титанический труд, за что огромное спасибо levap!

Но если откроются и другие жанровые колонки, то будет "ваще пипец"

Буду ждать.