Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)

[Dreamer_968 4]

Скажите, планируется ли обзор ultrasone signature pro в контексте темы?

В сводной таблице они присутствуют, но впечатления по ним как по остальным наушникам не расписаны.

Как они на метале в сравнении с 600-ми фостексами, денонами 2000?

[Soviet_Man 5 469]

@snorry,

 

Спасибо за отзыв, очень познавательно. Уже натыкался на него на "Молотке", кажется (возможно, у помянутого выше недобрым словом продавца), но не знал, кто автор

 

А что у Пионеров со скоростными характеристиками? К примеру, те же Koss 4PRO/AAA быструю и плотную музыку (любой более-менее резвый метал с использованием бласт-битов) откровенно сваливают в кашу, а вот на среднетемповом гитарном роке невеликой затейливости - безо всяких скидок великолепны... Иными словами, можно ли в Пионерах собственно метал слушать? И если да, то какой - треш, дес, блэк... Ну, по вашим субъективным оценкам, понятно.

 

Тут, я думаю, мало кто в руках двухполосные наушники держал, так что уж мы вас помучаем вопросами

[snorry 3 065]

@Soviet_Man, можно.

У них именно очень хорошо по поводу отсутствия каши. Разделение инструментов отличное в любой "молотилке". Скорость и разрешающая способность очень хорошие.

И даже могу объяснить почему чисто технически, в сравнении с Koss.

1. 2 динамика на канал, НЧ и ВЧ диапазоны воспроизводятся независимо. Плюс см. п.5 ниже.

2. Сами динамики качественнее и более высокое разрешение. Пленка, тоньше, магнитные системы мощнее. Металлизация мембраны опять же.

3. Чувствительность высокая, выше коссов.

4. Крепление динамиков на металлической "раме" чашки, косс- там пластик везде.

5. Чашка...кроме рамы из металла, толщина пластика чашки порядка 4-5 мм (!) + нехилая акустическая обработка изнутри и снаружи. Исключены не только резонансы, но и переотражения. У коссов - тупо пластик 1,5-2 мм без акустической обработки. ВЧ динамик фактически находится в изолированной от НЧ акустической капсуле, в которой тоже есть акустическая обработка поролоном.

Там еще любопытные фишки есть, типа расположения динамиков в чашке под углом; частичная обработка акустическим поролоном поверхности к уху (центр,где ВЧ динамик, открыт), убиваются переотражения на ВЧ.

Могу вообще сказать, что технически это весьма совершенные наушники, при знакомстве с нюансами конструкции, понимаешь, что конструировал маньяк.

 

Проблема может быть в том, что поролон в амбушюрах и чашках сгнил, в динамиках грязь, потенциометры в темброблоках хрипят...

Ну импеданс 4-16 Ом. Это очень специфическое усиление должно быть.

У экземпляра состояние было великолепное. Я даже чуть не купил в коллекцию. Но 8 т.р. пожалел. (((

 

Жалко не попались сломанные, я бы динамики вскрыл обязательно, посмотреть особенности.

Изменено 8 сентября, 2014 пользователем snorry

[Soviet_Man 5 469]

@snorry,

 

Спасибо, очень интересно. За Koss немного обидно стало даже - наушники хорошие, но с меломанской точки зрения именно что "роковые", не "метальные". Да и собраны в сравнении со многими современными поделками просто эталонно. Кстати, рама у Koss стальная, да и пластик не самый тонкий, так что здесь претензии возможны только в сравнении с теми наушниками, что заведомо лучше. Судя по вашим словам - Pioneer как раз из таких. Пишу это не для того, чтобы поспорить, а с тем, чтобы у заглянувших в тему новичков не сложилось впечатление, что Koss - это какая-то лажа. Добротный такой, по-американски скроенный прибор, отлично отражающий суть эпохи и видом и звучанием. Но массовый, да, тут без изысков. SE-505, похоже, просто из другой лиги.

 

Кстати, а по усилению для Pioneer какие могут быть рекомендации? Можете назвать какие-нибудь не слишком дорогие проверенные винтажные интегральники или преды, которые их потянут от ушной дырки? Если это "ваша" тема, конечно. Куда-то ведь их засовывали современники?

[snorry 3 065]

Koss в хорошем состоянии (даже с коробкой) у меня тоже были на тестировании. Там металлическая рамка крепления дужки, к которой прикручивается пластиковая чашка и передняя пластиковая панель с динамиком. Никаких следов вмешательства не было. Оставили очень неоднозначное впечатление. "Пространство", "сцена" - это не про них. "Каша" на сложных вещах с драйвом - это да. Слушал примерно 10 минут, и мне хватило понять, что слушать их не хочу )))

Когда сделал измерения - стало понятно, почему.

Знающие люди говорят, что там можно в динамике что-то подрегулировать, но я этим заморачиваться на стал. Просто сами наушники сильного интереса не вызвали. НЧ хорошие. Все остальное - ну не знаю... на таких разбросах делать выводы даже о тональном балансе сложно.

 

По усилителю для SE-505. Слушал весь этот винтаж с авторского интегральника от Shoker, он собран специально под низкоомную нагрузку, и работает в классе А.

Кстати, он кучу всяких винтажных усилителей перебрал/отреставрировал, и утверждает, что винтажный усилитель с качественным (по современным меркам) выходом на наушники - большая редкость.

[snorry 3 065]

По поводу АЧХ SE-505.

Окрас как раз может представлять интерес на тяжелых жанарах.

Во первых, акцент на НЧ. При всей глубине и полноценности еще и чуть подчеркнут миб-бас. Искажения в силу конструкции очень низкие, так что НЧ тут вкусные и подача в тему.

Подъемчик в 1-1,2 кГц без резкого спада после (там все плавно) - дает подчеркивание вокала и гитар. "Дыры" на 2 кГц тоже нет, то есть верхние оттенки вокала и гитар, скажем так, без потерь.

Очень ровные ВЧ до самого верха - всякие тарелочки очень отчетливые, ничего нигде не песочит и не рассыпается.

Современного "читерского" горбика на 10 кГц, который дает псевдодетальность и "воздух" - нет. Диапазон отыгрывается честно и ровно.

В-общем, почерк достаточно интересный и воспринимается хорошо.

Я не утверждаю, что наушники идеальны для тяжелых жанров, так как в моей фонотеке доля таких записей невелика. Но наушники действительно достойны ознакомления.

[levap 2 729]

@snorry, вкусный рассказ, надо будет включить ушки в список к потенциальному пополнению коллекции )

 

Скажите, планируется ли обзор ultrasone signature pro в контексте темы?

 

Вам везет, обзор был практически готов, но отложен до отслушивания 900-х. См. ниже.

 

Ultrasone Signature PRO

Ушки (для меня) восседают на вершине с надписью "Лучшие динамические закрытые ушки для метала" между 600-ми и 900-ми Фостексами. Если речь идет о выборе единственных универсальных ушей закрытых для метала за относительно внятные деньги вполне имеет смысл обращаться сюда. Кратко сравнивая с 600 можно отметить, что 600 поспокойнее на ВЧ (за счет чего попригоднее к длительному прослушиванию), пошире сценой, середина похолоднее, панч послабее. По сравнению с 900, увы, только панч можно отнести в плюсы Signature Pro, в остальном 900 выглядят предпочтительнее.

Техника. Бас мощный, ударный, идеально контролируемый. Середина вкусная, с легким уклоном в теплую сторону. Верх - ярковатый, для кого-то возможно слишком яркий, но очевидно, что именно такие ВЧ составляют одну из образующих частей характера наушников. Размер сцены невыдающийся для топовых ушей, от S-Logic можно было ожидать большего, но в целом все ОК.

 

Где имеем выдающиеся результаты:

Progressive: Текучий и блестящий как ртуть саунд. Ртуть колышется мощным басом, рассыпает отражения в виде искристых ВЧ. Крайне уместная и пристойная трактовка.

Alternative: Бодренький, весомый панч. Игривые верхи. Тепловатая середина вполне по адресу. В остальном чистенькое исполнение в отсутствии явных косяков. На Diablo Swing Orchestra - Guerilla Laments нога радостно подергивается в такт.

Black: Один из лучших вариантов из услышанного. Мощный панч. Четкость и детальность на отличном уровне. Вполне адекватно отыгрывает треки требующие как камерную трактовку и так и распахнутую сцену.

Death: Акцент на ВЧ позволяет высечь требуемую для Деса искру. На 100% приходятся ко двору компетенции выявленные на Десе.

Grindcore: Ускорение проходит успешно и с большим энтузиазмом. Панч не теряет ударной мощи, точность и детальность - на месте и на прежнем уровне.

Heavy Metal: Уши достаточные прямые, чтобы не иметь эпических провалов. Острая на верхах, весомая на басу и теплая в середине трактовка весьма себе имеет право на существование и вызывает энтуизиазм.

Sludge, Stoner: На фоне неудачи на Думе закономерный успех на Сладже/Стонере - баса уже как раз в меру, добавление света на верхах как раз в тему.

 

Где результаты не слишком выдающиеся:

Symphonic: Хотелось бы чего-то более нейтрального или холодного - виолончели Апокалиптики переслащены роковым образом. Сцену здесь хотелось бы поразмашистей. На фоне конкурентов в итоге не впечатляет.

Doom: Недурно, но нельзя сказать, чтобы было исключительно здорово и хорошо - чувствительным образом не хватает концентрации баса, идеальной для Дума консистенции не формируется.

Industrial: Несколько не хватает проникновения в нижний низ, тепловатый характер не вполне ко двору.

Power: Что-то не срастается с жанром, хотя по идее все должно быть более чем ОК. Слишком цыкают ВЧ? У других ушей с еще более задранным верхом это не напрягало. Слишком мощный, грубый бас? Возможно, но у других ушей с еще более ударным низом это не напрягало. Загадка, но что-то не так.

 

Итоги подведены в начале обзора - одни из самых лучших ушей для метала )

[Melsig 1 080]

странно, почему это они не понравились для симфомета. Как по мне, ушки весьма ровные, никакого избыточного тепла в них не замечаю, равно как и излишней яркости ВЧ, и Терион на них идет на ура. Если бы не их давящая посадка, слушал бы их куда чаще. На мой взгляд, против фостексов 600 сигничи выиграют по большинству звуковых качеств, а проиграют как раз только по посадке.

[levap 2 729]

странно, почему это они не понравились для симфомета. Как по мне, ушки весьма ровные, никакого избыточного тепла в них не замечаю, равно как и излишней яркости ВЧ, и Терион на них идет на ура. Если бы не их давящая посадка, слушал бы их куда чаще. На мой взгляд, против фостексов 600 сигничи выиграют по большинству звуковых качеств, а проиграют как раз только по посадке.

 

Тепло не избыточное глобально, но вкусово именно на симфометале и именно у Сигнатур оно мне не показалось к месту (в отличие от 900, которые в целом на этой же тепловатой стороне глобуса). С посадкой у моего экземпляра Сигнатур, кстати, все как раз неплохо оказалось, охватывает, но не передавливает, видимо на предыдущем владельце удачно разносились ) А вот из-за ВЧ (хотя люблю яркие уши) долго слушать не могу, видимо совпадают пики АЧХ наушников и моей головы. С эквалайзером что ли поиграться...

 

В сравнении с 600 у Фостексов однозначный плюс только размер сцены, видно "играет" обратная пропорция мощности панча / объема сцены.

[O.Bender1 58]

что-то треш-металл иногда выпадает из обзоров

[5had3 100 9 Тракты]

что-то треш-металл иногда выпадает из обзоров

Сегодня только сравнивал на треше Х1 и TH600) http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23568&st=2850#entry667401

[levap 2 729]

что-то треш-металл иногда выпадает из обзоров

В вербализацию обзоров включаю записки по жанрам, где нашлось, что любопытного сказать, трэш не игнорю специально. Жанр - из любимого, особливо старенькое. А вот требований заковыристых не имею к нему, драйва и скорости мне достаточно, остальные специи - как правило только в плюс. Вот видимо и не получается сказать каждый раз что-то особенное.

[O.Bender1 58]

вот http://www.avito.ru/kalach/audio_i_video/naushniki_pioneer_se-505_japan_1976g_v_otlrab_sost_144006642 какой-то тип продаёт pioneer se-505. кто купит обязательно черкните обзор.

[snorry 3 065]

По фото видно, что амбушюры требуют реставрации.

[snorry 3 065]

Тут состояние получше + кейс, но ценник... ужас

http://www.avito.ru/amurskaya_oblast_blagoveschensk/audio_i_video/pioneer_se-505_376850453

[O.Bender1 58]

чувак по ходу решил отбить ими поездку в пендосию

[vel11 258]

Когда дойдет очередь до HE-6, желательно с Бетой или чем нибудь мощней, Зен к сожалению не раскрывает их полностью даже колоночный, хотя общие впечатления можно получить от этой связки.

[levap 2 729]

Когда дойдет очередь до HE-6, желательно с Бетой или чем нибудь мощней, Зен к сожалению не раскрывает их полностью даже колоночный, хотя общие впечатления можно получить от этой связки.

Через недельку дойдет, похоже. Хотелось поиграться со шнурками-усилителями, но чувствую, что пора обозреть на чем есть (Зен + возможно Sugden a21al) и поставить точку с запятой для дальнейшего раскрытия темы.

[iow 1 809 1 Тракты]

На zen как-то совсем плохо, лучше любой балансный усь. Ну, или хотя бы небалансную бету.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

А как по мне, Не-6 можно раскрыть только монстро-лампой Бета, даже балансная это полумеры

 

На правах рекламы вброса

 

Изменено 9 сентября, 2014 пользователем pinh0le

[vel11 258]

Так ВУ делал под них монстра, не знаю насколько ему удалось, не слышал. Может свежий Тантал раскачает?

[iow 1 809 1 Тракты]

А как по мне, Не-6 можно раскрыть только монстро-лампой Бета, даже балансная это полумеры

 

На правах рекламы вброса

 

"Не верю"! Пока сам не услышу, буду считать, что любая лампа либо хуже беты, либо намного хуже в техническом отношении. Так-то музыкальненько хешки играют и от ECL82. Ну, это как с НЧ на бете. Для меня чистые и ясные НЧ стали откровением. Некоторые же отдают предпочтение гудящему и плохо контролируемому басу, ибо "качает". С вч то же самое - на бете всё ясно, чистенько, но лампа может так подсластить, так приукрасить, что "ах!"

 

Я не очень понимаю, зачем под хешки проектировать усилок, когда есть огромное количество колоночных усилителей, которые так и просят, чтобы к их клеммам подключили китайскую изодинамику. Дикое поле для всяческих экспериментов!

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@iow, я-то хотел акцентировать внимание на кастрированных обворованных послезвучиях хешек

лампа в состоянии этот дефект поправить. А хорошая лампа еще и в состоянии выдать нормальный бас и чистенькие ВЧ

 

А пока...На мой взгяд, шестеркам противопоказан "честный" транзистор. "Не верю!" Звучит может и здорово, но не "взаправду".

Изменено 9 сентября, 2014 пользователем pinh0le

[iow 1 809 1 Тракты]

@pinh0le, мне кажется, что если им искусственно насаждать "певучесть", то они потеряют "цепкость" в звуке, скорость (где хешки чемпионы!). Так-то, если HE6 будут сильно тянуть звуки и "мазать", то уже другие наушники получатся. Я помню, что когда-то поймал себя на мысли, что хочу из 800-х сделать 911-е...и продал их, у меня же уже есть 911-е. А с хешками получилось так, что мне интереснее создать концептуальный противовес баерам - не могу себе представить такого, чтобы HE6 начали конкурировать с баерами на поле "задушевности", поэтому ударился в техничность.

 

В принципе, я надеюсь, что ламповый прожект завершится положительным результатом, так что удачи.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@iow, Нет, конечно, я не имел ввиду превращение шестерок в LCD или 911-ые. Но вдохнуть немного жизни не помешает. Верю (теперь "Верю!"), что возможно не растеряв преимуществ избавиться от "недостатков".