Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)

[levap 2 729]

Я хоть и гипертрофирую, но вот чесслово, на фоне нормальных наушников (AD&))) они воспринимались именно в такой категоричной форме.

Ну это все объясняет

[MyaSSSko 399 3 Тракты]

Если оценивать эти наушники с точки зрения сбалансированности частотного баланса, то ничего, кроме "ужасно" в голову не приходит. В них абсолютно высушенная, выхолощенная СЧ и дико въедливые ВЧ.

Я вот до сих пор по улице гоняю в pro900 - и мне норм. Конечно, я всегда с бас-бустом, и мне немного не хватает общей мощи звука(особенно на басу, чтобы скакали как соньки).

И при том, что я любитель тёмного звука, мне достаточно хватает их СЧ - густая и насыщенная. Есть, конечно, нюансы(описывал ещё на первых порах в личку), но в целом и общем - слушать металл - нормально. Рубят, режут. И главное - технически хороши, успевают играть и симфо и техно-дэтх.

[tench 45]

Спасибо,друзья !

[Asheraddo 3 727]

Так, я обещал отписаться по впечатлениям от Snorry ТДС-15 на тех жанрах метала, которые я сам слушаю (power, heavy, progressive, melodic death). В общем и целом могу сказать, что наушники очень высокого уровня, но для прослушки метала подходят только тем товарищам, которые предпочитают техничность эмоциональности и драйву (как я - не понимаю, как наушники могут приносить эмоции - это делает музыка) и предпочитают слушать на громкости чуть ниже средней (с течением времени выянилось, что для ТДСок это действительно очень критично). Если данные особенности приемлемы, то наушники будут вас радовать на любых не экстремальных жанрах.

 

P.S. HD800 теперь не хочу - мне уже в ТДС-15 сцена кажется слишком широкой , а в сенхах на металле, чую, вообще караул!

Изменено 17 июня, 2014 пользователем Remilio

[levap 2 729]

которые предпочитают техничность эмоциональности и драйву

Несколько неожиданно, хочется подробности услышать, что имелось в виду. У немоденных ТДС-15 эмоциональность и драйв можно было лопатами грести ))

 

Громкость, кстати, тоже предпочитаю невысокую, при длительном прослушивании - залог выживания собственных ушей. На рассматриваемых жанрах особенно часто тянет сделать погромче, важно научиться стучать себя по рукам.

[Shiter 889]

Не обращал внимания на этот топик, а тут такая табличка глобальная вывешена оказывается! При чём некоторые её пункты абсолютно не соответствуют моему слуху. А постольку поскольку я не уникален, стало быть есть ещё много людей, которым может пригодится моё мнение.

• Странновато видеть много высоких отметок по наушникам DT990. На большинстве материала они будут просто рычать и безбожно звенеть.
  
• HD650 - полностью обратная ситуация. Наушники, которые звучат плотно, цельно, без лишней детальности получили не слишком-то высокие отметки.
  
• AKG K712 - не слушал эту модель, но видеть такое количество высоких оценок от продукта фирмы, которая себя зарекомендовала на другом поприще, по меньшей мере странно. Правда я конкретно эту модель АКГ не слушал, так что утверждать не берусь.
  
• GS1000 получили аж 4 плюса!!! И это при том, что эти наушники почти ни для чего не пригодны, кроме классики. Хэви и пауэр слушать в них просто не выносимо. Не верю нифига!
  
• T1 - обладатель многочисленных наград. Не понятно откуда они взялись, если наушники обладают сыпучими, хрустальными ВЧ и весьма не слабым акцентом на микродинамику. Замучают они слушателя на металле. Да, впрочем, и не только на металле.
  

Сам слушаю кое-что из такой музыки и предпочтение отдаю именно HD650. Прогрессив же слушаю в K702.

Хочется заметить, что оказывается далеко не все люди знают что такое прогрессив. Прогрессив - это ELP, King Crimson, Gentle Giant, Jethro Tull, Pink Floyd... Прогрессив - это когда рок-музыка обогащается элементами других направлений; это экспериментирование. Что делает эта колонка "Progressive" в сравнительной таблице топика по металлу мне не ясно.

[Demm 2 032]

@Shiter, есть такой жанр - Progressive Metal

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Прогрессив - это когда рок-музыка обогащается элементами других направлений; это экспериментирование. Что делает эта колонка "Progressive" в сравнительной таблице топика по металлу мне не ясно.

Экспериментирование принято обзывать авангард-металом))) Впрочем, без разницы...

[Shiter 889]

@Demm,

Дааа? Ну а для меня почему-то когда упоминают одним словом Progressive, то подразумевается... Уже описал.

[Demm 2 032]

@Shiter, прочитайте название темы

[Volonter 8 347]

@Shiter, просто нужно учесть вкусовые пристрастия @levap. Он очень лояльно относится к большим подъемам на ВЧ. А наушники, с ровными ВЧ (но и без спада на них), такие как DT250 на 250ом, на его вкус кажутся со смягченными ВЧ.

Заметь, DT770pro (250ом), и Shure 840 - тоже подпиливают на ВЧ, но , как говорится, в самую точку)

[Asheraddo 3 727]

которые предпочитают техничность эмоциональности и драйву

Несколько неожиданно, хочется подробности услышать, что имелось в виду. У немоденных ТДС-15 эмоциональность и драйв можно было лопатами грести ))

 

Ну не хочется головой трясти от того, как наушники играют. "Фоновыми" их не назовешь, но они и не вовлекают сами по себе, нужна определенная привычка и даже, если хотите, дисциплина, чтобы вслушиваться и улетать, зато результат оправдывает все! Не знаю как еще объяснить, но для меня это так. А когда громкость прибавляю выше определенного порога, прям реально противно слушать становится - я такой разницы ни на одних наушниках раньше не слышал Причем именно не искажения прут, т.е. технически-то все в порядке, а просто дискомфорт какой-то

Изменено 21 июня, 2014 пользователем Remilio

[GigArt 1 436 7 Тракты]

А когда громкость прибавляю выше определенного порога, прям реально противно слушать становится

У меня такая же фигня на Ritmix RH-508 и Takstar Pro 80, то бишь на ушках с яркими СЧ.

[Melsig 1 080]

А когда громкость прибавляю выше определенного порога, прям реально противно слушать становится - я такой разницы ни на одних наушниках раньше не слышал Причем именно не искажения прут, т.е. технически-то все в порядке, а просто дискомфорт какой-то

и все-таки это искажения, Иов и я на своих пятнашках такой же эффект отмечали. На ТДС7 ограничение сверху по уровню наступает гораааздо позже. Ну а ТДС-15 берем и любим за удивительную разборчивость и красоту звука на умеренных уровнях.

[levap 2 729]

@Shiter, ну в общем за меня уже все ответили. Зонтик написал, что я благосклонен к приподнятым ВЧ, это так. И гораздо менее благоприятно воспринимаю темный звук, хотя и не без исключений, например ЛСД-2 - одни из любимых ушей. А вот 650 как не понимал так и не понимаю (точнее не воспринимаю).

Про прогрессив тоже написали, можете примеры скачать например из моего материала, сразу станет понятно о чем речь.

[O.Bender1 58]

Да у нас, как обычно, вместо того, чтоб сказать спасибо, всякий кулик начинает своё реальное болото (hd650) хвалить.

[Tralfamadorin 441]

@Melsig,

и все-таки это искажения, Иов и я на своих пятнашках такой же эффект отмечали. На ТДС7 ограничение сверху по уровню наступает гораааздо позже. Ну а ТДС-15 берем и любим за удивительную разборчивость и красоту звука на умеренных уровнях.

 

Тут не всегда виноваты наушники. Например с семигором искажения появляются позже, чем становится неприятно слушать от большой громкости. У 7 и 15 большой динамический диапазон - вроде бы хорошо но может перерасти в проблему - когда слушаешь даже на средней громкости на пиках начинает бить по ушам, (естественно если запись с хорошим диапазоном изначально).

[Melsig 1 080]

правильно передаваемые без искажений пики не способны бить по ушам при любой разумной средней громкости. Мы с Иовом все-таки не идиоты, чтоб не отличить раннее ограничение по пикам от огромного ДД, тем более что у обоих НЕ6 - есть с чем сравнить. Другое дело, что,ТДС15 тоже бывают разные, нам, возможно, попались более нежные экземпляры. Недавно вот в какой-то ветке было упоминание ТДС-7 с отличной микродинамикой и тоже относительно ранним перегрузом, Снорри так и сказал - особенность мембраны. Кому-то такие семерки понравятся, а мне они при наличии ТДС15 особо не нужны, мне нравится экземпляр Иммоцарта с отличнейшей макродинамикой. Все не теряю надежды его отжать себе.

[Pol542 456]

Уважаемый levap

Очень рекомендую попробовать lcd-x на heavy metal старого мастеринга 85-91 гг.

По моим ощущения уши просто созданы для этого.

Уходит некая мутность присущая старому мастерингу, становится более выделенным бас, и при этом вч не особенно песочить начинают.

По мне так ярчайший пример на iron maiden powerslave.

 

Хотя это безусловно не более чем имхо...

Изменено 22 июня, 2014 пользователем Pol542

[Адам 1 042]

Небольшой факт, основанный на собственном опыте и подтверждаемый многими в т.ч. и автором ветки, для тех, кто выбирает между LCD-2 и Denon 7000. LCD-2 более универсальный вариант для тяжелого металла - дета, грайнда и блека. Сейчас попытался послушать на Denon 7000 Dark Fortress - Ylem (2010), никак не втыкает, местами очень хорошо, но в целом нет той атмосферы и того эффекта, которого ожидаешь от этой формации. Втыкаю Septicflesh - Titan (2014), не вдаваясь в подробности внешне близкие по жанру, но в по сути совсем другие, чем предыдущие исполнители. Здесь все очень очень здорово! Вау эффект по полной! На LCD-2 оба альбома звучат отлично и более достоверно, ближе к задумке авторов - действительно мрачно, мощно, эпично и т.д. Denon 7000 - качают как насосы и септикам это на пользу, Dark Fortress, местами прокачивают, но в остальном это действо превращают в праздник. Тру блек на денонах слушать вообще невозможно, LCD-2 - созданы для того мракобесия!

[levap 2 729]

Очень рекомендую попробовать lcd-x на heavy metal старого мастеринга 85-91 гг. По моим ощущения уши просто созданы для этого. Уходит некая мутность присущая старому мастерингу, становится более выделенным бас, и при этом вч не особенно песочить начинают. По мне так ярчайший пример на iron maiden powerslave.

 

LCD-X пока не приходилось слушать, но весьма и весьма любопытно, как они на фоне 2 и 3 смотрятся. В ближайшие пару недель по LCD-3 вызреет обзор, активизирую поиски Х на прослушку. Или куплю под конец лета.

 

Кстати на двушках уход "некой мутности" не всегда однозначно прогрессивен, рассеивается заодно и "мясо", поэтому модели с фазором вызывают определенные сомнения...

 

levap, скажите, а когда обзор по He-6 будет готов?

Пока не знаю, с усилением ковыряюсь и шнурками, т.к. происходит все в фоновом режиме (еще некоторое количество ушей дослушиваю), срок прогнозировать сложно. Но вряд ли сильно больше месяца выйдет

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Кстати на двушках уход "некой мутности" не всегда однозначно прогрессивен, рассеивается заодно и "мясо", поэтому модели с фазором вызывают определенные сомнения...

Именно поэтому на двушках у меня стоит фурукава с плотным тяжелым звучанием вместо прозрачного ALO/

[Shiter 889]

LCD-2 - созданы для того мракобесия!

Мракобесие - это, кажется, оппозиция науки. Мракобесами являются всякие там священнослужители и некоторые чиновники...

[levap 2 729]

Именно поэтому на двушках у меня стоит фурукава с плотным тяжелым звучанием вместо прозрачного ALO/

Самопальная или промышленно кто-то делает?

 

Если не секрет, какой амп для Хайфайменов используете?)

Зен, но есть подозрение, что не вполне он их раскрывает. Прикручиваю к усилителю для АС Sugden A21L (что любопытно, гораздо более мощный NAD 372 не потянул).

[LongPlay 15]

По собственному опыту. Рокерские, тяжелороковые и хэви-металлические жанры наиболее оптимально отыгрывает из нынешних Bеyerdinamic DT990 или старые модели KOSS из 80-90 годов прошлого века- типа 4АА или модель R80 или модели 200, 250.

Изменено 23 июня, 2014 пользователем LongPlay