Система Слушатель

[dikvertin 975]

@Azbest, Это не всегда так. Мои Техниксы рассчитаны на установку близко от стены, например.

[Azbest 39]

При попытке увеличить мощность сабвуфера он всем своим телом наезжает на основное полотно.

Надо резать после 40 гц.

[Уроборос 2 670]

@Azbest, Это не всегда так. Мои Техниксы рассчитаны на установку близко от стены, например.

Голословное утверждение, как технически реализовано?

[dikvertin 975]

@algato77, Так у них про установку к стене в паспорте прописано

[Уроборос 2 670]

@dikvertin,

Это ясно, а реализовано то как?

[dikvertin 975]

@algato77, Да я и не знаю Фазик в стену смотрит.

[Nibelung 2 129]

@слушатель, А вы АЧХ и RT60 меряли? Хорошо бы и ватерфолл посмотреть.

Была такая мысль, даже готов как-нибудь раскошелиться на хороший микрофон баксов за 200. А пока мерить нечем, есть за 2$ пластиковый гениус

могу дать напрокат USB беринджер со встроенным ацп. Несимметричное расположение мебели, зачастую, позволяет получать хорошие результаты, по причине отсутствия стоячих волн.

 

Я пока на пол метра от стены колонки не отодвинул, никак не мог получить нормального звука, все время было ощущение гула и бубнежа. Даже затыкание ФИ заглушками не помогало. Стоит ли заикаться в данном случае про акустическую обработку ? С такой расстановкой чудес не бывает увы.

Я пока на пол метра от стены колонки не отодвинул, никак не мог получить нормального звука, все время было ощущение гула и бубнежа. Даже затыкание ФИ заглушками не помогало. Стоит ли заикаться в данном случае про акустическую обработку ? С такой расстановкой чудес не бывает увы.

Мои нынешние клипши звучат довольно тщедушно и серединисто, я-бы не отказался от небольшого бубнежа, который был у старых Хорусов Иллюзия баса

[pollar 8 808]

@слушатель,

Наверное всё-таки попробую дать парочку необязательных советиков, которые не будут вступать в противоречие с созданным интерьером:

1) Если посчитаете возможным(для себя), то можно попробовать "закрепить" на стенках шкафов(специально применил кавычки, т. к. есть много способов реализовать это не причиняя вреда мебели) некое подобие "панелей акустического сопротивления". В Вашем случае просто рассеивающую поверхность (на стенках шкафов, около которых колонки стоят).

просто как пример возможного варианта

Есть множество цветов, а так-же типов таких решеток(включая просечку из ДВП). Можно сделать "свой размер".

Можно и любую другую рассеивающую поверхность использовать.

Акустический поролон и другие поглощающие материалы не подойдут.

Если использовать именно просечку, то следует иметь ввиду, что расстояние между стеной шкафа и собственно просечкой создает воздушную подушку и эта "система" уже будет работать именно как панель ак. сопротивления, особенно, если по контуру прикрепить рейки и тем самым замкнуть ак. пространство. В этом случае у Вас будут ещё и "глушиться определенные частоты, зависящие от "толщины" воздушной подушки. Но в этом, в Вашем случае, необходимости наверное нет, но так, на всякий случай.

2) На "задней" стенке, по бокам от большой картины не грех бы повесить ещё по одой(хотя-бы) картине, ну или что угодно другое, слишком велика отражающая поверхность, нужно "разбивать".

Ну а об общем состоянии комнаты можно судить по хлопку.Если Вы не слышите выраженного порхающего эха, при этом в хлопке нет ватности(очень важно), то и сильно заморачиваться с доп обработкой наверное не стоит, ну а в противном случае... по обстаятельстам.

Если Вы не видите для себя возможности расположения колонок в других местах, то возможно имеет смысл рассмотреть возможность установки колонок на настенных кронштейнах. Но здесь могут возникнуть проблемы с "неприятием" колонками близкого расположения стены.

Так-же можно попробовать положить небольшой коврик перед диваном. Оптимальная точка расположения - место, где Вы увидите колонки, отраженные в зеркале, лежащем на полу(естественно с места прослушивания).

Всё это должно сфокусировать звук(паразитные резонансы - великое зло), сделать его энергетически более наполненным, да и просто комфортным.

Удачи!

 

Мои нынешние клипши звучат довольно тщедушно и серединисто, я-бы не отказался от небольшого бубнежа, который был у старых Хорусов Иллюзия баса

А расположение ближе к углам/задней стенке не помогает?

Если они у Вас на шипах, то можно попробовать другой тип "ножек". Может поможет...

[слушатель 37]

Pollar спасибо за советы, панель это мысль, почитаю какие бывают варианты. Nibelung спасибо за предложение но я пока откажусь.

[pollar 8 808]

@слушатель,

То, что я сфоткал, это дек. решетка на радиатор. Это просто, как пример. Если у Вас есть что-то подобное под рукой, то просто "притулите" это что-то к стенке шкафа рядом с колонкой - посмотрИте, как звук изменится.

А если Вы решите с панелями всерьез заморочиться, то там не всё просто. Если явного порхающего эха нет, то может и не стоит...

К тому-же это не спасет от НЧ модов. Там свои способы. Вы сначала попробуйте "малой кровью", может всё и получится!

ЗЫ Как иллюстрация, не как рекомендация к применению(не эстетично) рассеивающей поверхности - задемпфированные изнутри(мин ватой к примеру) ячейки для яиц

Изменено 10 марта, 2014 пользователем pollar

[Nibelung 2 129]

@слушатель,

Наверное всё-таки попробую дать парочку необязательных советиков, которые не будут вступать в противоречие с созданным интерьером:

1) Если посчитаете возможным(для себя), то можно попробовать "закрепить" на стенках шкафов(специально применил кавычки, т. к. есть много способов реализовать это не причиняя вреда мебели) некое подобие "панелей акустического сопротивления". В Вашем случае просто рассеивающую поверхность (на стенках шкафов, около которых колонки стоят).

просто как пример возможного варианта

Есть множество цветов, а так-же типов таких решеток(включая просечку из ДВП). Можно сделать "свой размер".

Можно и любую другую рассеивающую поверхность использовать.

Акустический поролон и другие поглощающие материалы не подойдут.

Если использовать именно просечку, то следует иметь ввиду, что расстояние между стеной шкафа и собственно просечкой создает воздушную подушку и эта "система" уже будет работать именно как панель ак. сопротивления, особенно, если по контуру прикрепить рейки и тем самым замкнуть ак. пространство. В этом случае у Вас будут ещё и "глушиться определенные частоты, зависящие от "толщины" воздушной подушки. Но в этом, в Вашем случае, необходимости наверное нет, но так, на всякий случай.

2) На "задней" стенке, по бокам от большой картины не грех бы повесить ещё по одой(хотя-бы) картине, ну или что угодно другое, слишком велика отражающая поверхность, нужно "разбивать".

Ну а об общем состоянии комнаты можно судить по хлопку.Если Вы не слышите выраженного порхающего эха, при этом в хлопке нет ватности(очень важно), то и сильно заморачиваться с доп обработкой наверное не стоит, ну а в противном случае... по обстаятельстам.

Если Вы не видите для себя возможности расположения колонок в других местах, то возможно имеет смысл рассмотреть возможность установки колонок на настенных кронштейнах. Но здесь могут возникнуть проблемы с "неприятием" колонками близкого расположения стены.

Так-же можно попробовать положить небольшой коврик перед диваном. Оптимальная точка расположения - место, где Вы увидите колонки, отраженные в зеркале, лежащем на полу(естественно с места прослушивания).

Всё это должно сфокусировать звук(паразитные резонансы - великое зло), сделать его энергетически более наполненным, да и просто комфортным.

Удачи!

 

Мои нынешние клипши звучат довольно тщедушно и серединисто, я-бы не отказался от небольшого бубнежа, который был у старых Хорусов Иллюзия баса

А расположение ближе к углам/задней стенке не помогает?

Если они у Вас на шипах, то можно попробовать другой тип "ножек". Может поможет...

Им вообще ничего не помогает, да я особо и не горю, ибо понимаю, что наушниковую систему превзойти будет непросто, это совсем иной бюджет

Рупоры и нч секция имеют явно разную чувствительность и если рупоры отлично раскочегариваются от пары ватт, то нч секция, увы, нет.

Может я слишком придирчив. Автор, сорри за оффтопик

[слушатель 37]

Сделал замеры АЧХ простым микрофоном (без пластикого корпуса). Программа RMAA.

Изменено 10 марта, 2014 пользователем слушатель

[Nibelung 2 129]

Сделал замеры АЧХ простым микрофоном (без пластикого корпуса). Программа RMAA.

Выглядят довольно круто

[слушатель 37]

Видно на самых низах комната подгуживает, вот тут надо поработать. И непонятно почему вч после 10к в вверх пошли. А так большая часть диаппазона достаточно ровная.

[dikvertin 975]

@слушатель, Масштаб по вертикали поменяйте до +-20db. А так - не похоже это на АЧХ помещения. Но может я и ошибаюсь.

Да, с какого расстояния замер?

Изменено 11 марта, 2014 пользователем dikvertin

[слушатель 37]

Замер произвел с расстояния 1.5 м

[dikvertin 975]

Попробуйте померить с помощью REW (room eq wizard) или просто записать розовый шум.

[Nibelung 2 129]

Видно на самых низах комната подгуживает, вот тут надо поработать. И непонятно почему вч после 10к в вверх пошли. А так большая часть диаппазона достаточно ровная.

Ковер на стене легко погасит этот подъем, насчет баса сложнее

[Уроборос 2 670]

@слушатель,

В без эховой камере мерили? Что то не то Вы намерили.

Другого места в комнате для АС не найти?

Изменено 11 марта, 2014 пользователем algato77

[Azbest 39]

20 Гц не может быть на таком уровне это бред по моему

[слушатель 37]

Тест сомнителен, согласен. А можно сделать АЧХ замером при помощи генератора частот, бумаги, карандаша и шумомера? Вообще шумомером правильно делать замеры на частотах?

Погонял тест на басах. У меня на 40 гц шкаф резонирут пипец, длинная стенка, если ее прижать рукой все ок. Нужно укреплять изнутри ребром.

Изменено 29 марта, 2014 пользователем слушатель

[dikvertin 975]

Розовым шумом. просто записать без перегруза. И сюда файл. Мы Вам все расскажем

[слушатель 37]

Пока не могу записать. Нечем. Но обязательно, в дальнейшем планирую чуть обработать комнату. Обновил фото.

[слушатель 37]

Наверное всё-таки попробую дать парочку необязательных советиков, которые не будут вступать в противоречие с созданным интерьером: 1) Если посчитаете возможным(для себя), то можно попробовать "закрепить" на стенках шкафов(специально применил кавычки, т. к. есть много способов реализовать это не причиняя вреда мебели) некое подобие "панелей акустического сопротивления".

Попробывал. С ПАС стало лучше. Звук более собранный, плотный. Пробывал с панелями и без в течении двух недель и каждый раз была явно заметна разница. Спасибо, без Вас бы не пришло в голову про ПАС. Вчера закончил корпус для них и закрепил.

[pollar 8 808]

@слушатель,

Очень рад, что смог оказаться Вам полезен!