ЦАП или комбайн для вокала?

[Shyra 0]

Доброго дня, всем!

 

Прошу совета (сам по форуму не нашёл... и опыта никакого).

 

Есть: mac-mini, Баеры DT880, аудирвана+

Слушаю: вокал (оперный, хоральный, джазовый), блюз, классика.

 

Созрел на улучшение звука. Хочется детальности и объёма, но без потери низов (люблю тёплое, камерное звучание).

Бюджет 50-70 тыр (дороже смысла не вижу... не оценю)

 

Думаю о цапе Mytek Digital Stereo192-DSD

Но найти сложно и по бюджету в самый край

 

Или не дёргаться и взять комбайн типа Burson Audio Conductor который на 1793?

 

Ищу решение на ближайшие год-два в идеале такое, которое потом можно будет достраивать.

Цифру снимать с миника хочу по usb напрямую (пока без конвертера, потом когда звук прочувствую поиграюсь)

Хай резы не слушаю, обычные флаки конверчу в aiff

Уши то-же менять сейчас не буду Баеры устраивают (правда ничего другого и не слушал, может быть потом Шуры послушаю).

 

Подскажите, кто вокал слушает, как поступить?

[Soviet_Man 5 469]

Вот именно для академического вокала указанные Байеры ни о чем, если честно...

[Shyra 0]

Что лучше?

В конце концов если действительно 880е так плохи задумаюсь о замене...

 

По цап/комбайн посоветуете?

[Soviet_Man 5 469]

@Shyra, Система обычно выстраивается вокруг наушников. Сначала желательно определиться с ними, а потом уже выбирать остальные железки, которые будут их кочегарить. С вокалом сложно, оттого как его восприятие индивидуально. Если говорить о наушниках условно-средней ценовой категории, лично мне вокал нравится в старших деревянных аудио-техниках (W1000X из выпускаемых). Grado RS1i на камерной музыке весьма неплохи, насколько помню. Из маргинальных вариантов - очень люблю ТДС-5 (для изящных жанров они по сути вещей на голову выше DT880), но мнимую сцену они строят сравнительно плоскую, в этом их минус. А так - Sennheiser HD800, конечно: тут и объем, и тембры, и отличное разделение планов... Если же вы остаетесь на DT880, потенциал бурсона будет даже избыточен, к нему в пару потом вполне можно будет докупить наушники более высокого класса, но не любые понравившиеся, а уже с учетом особенностей самого бурсона (почему и рекомендуется начинать построение сис-мы именно с выбора наушников). По текущей ситуации: вы сейчас свои наушники просто к макбуку подключаете, так? И какая версия наушников у вас, на 32 ом, или на 250?

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Все очень правильно вам Soviet_Man расписал, начните с подбора наушников из топов а уже за тем стройте под них тракт.

[Genn 441 1 Тракты]

@Shyra, приобретать сейчас какие-то другие наушники и слушать их от встроенной карты не очень хорошо.

Burson Conductor дает вполне себе вовлекательное звучание. После его покупки можно накопить на Fostex TH-900 и все будет очень хорошо.

Для вокала Fostex TH-900 - наверное лучшее, что есть сейчас.

Если 60 тыр жалко - то можно взять JVC 1000е. Они будут послаще.

[Shyra 0]

Soviet_Man, Баеры высоомные

 

Всем спасибо за ответы. Остановлюсь на Burson Conductor.

Схожу в ДХ послушаю с ним свои Баеры.

[Soviet_Man 5 469]

Баеры высоомные

О, тогда вы их, считайте, и не слышали. Прирост в качестве звучания с Бурсоном будет очень сильный.

[Volonter 8 348]

@Shyra, из бюджетных вариантов, для вокала хорошо подойдут W1000 (без Х, которые для вокала могут быть излишне басовиты). W1000 звучат изящно и выразительно. И качаются, однако, легче, ввиду своей низкоомности.

[Volonter 8 348]

880про хорошие наушники по классу, за свою цену, но звучат тембрально сдержанно, если не сказать, зажато. Живая музыка, вокал, требуют более утонченной и выразительной середины.

[Nibelung 2 129]

@Shyra, Система обычно выстраивается вокруг наушников. Сначала желательно определиться с ними, а потом уже выбирать остальные железки, которые будут их кочегарить. С вокалом сложно, оттого как его восприятие индивидуально. Если говорить о наушниках условно-средней ценовой категории, лично мне вокал нравится в старших деревянных аудио-техниках (W1000X из выпускаемых). Grado RS1i на камерной музыке весьма неплохи, насколько помню. Из маргинальных вариантов - очень люблю ТДС-5 (для изящных жанров они по сути вещей на голову выше DT880), но мнимую сцену они строят сравнительно плоскую, в этом их минус. А так - Sennheiser HD800, конечно: тут и объем, и тембры, и отличное разделение планов... Если же вы остаетесь на DT880, потенциал бурсона будет даже избыточен, к нему в пару потом вполне можно будет докупить наушники более высокого класса, но не любые понравившиеся, а уже с учетом особенностей самого бурсона (почему и рекомендуется начинать построение сис-мы именно с выбора наушников). По текущей ситуации: вы сейчас свои наушники просто к макбуку подключаете, так? И какая версия наушников у вас, на 32 ом, или на 250?

Я-бы не стал столь категорично утверждать о том, что наушники дб первичны.

Никакой винтаж не вытянет жизнь из майтека, нужную для прослушивания оперы, записанной в доцифровую эпоху, как это может сделать старый винтажный мультибит с хорошим выхлопом, или без него.

[Soviet_Man 5 469]

@Nibelung, Когда я желаю быть категоричным, я формулирую мысли иначе Но я действительно думаю, что первый тракт имеет смысл выстраивать именно вокруг понравившихся наушников. Я же не против байеров (первая любовь в конце-то концов, а я сентиментален). Но если бюджет позволяет - то отчего бы и не послушать другие хорошие наушники, которые на вокале явно сильнее? К чему ТС и пришел, кажется. Послушает - определится, что на его слух даст больший прирост в качестве. А с высоты накопленного опыта многое, конечно, видится уже в ином свете.

[VVK 465]

@Soviet_Man,

Вот то, что у тебя в подписи написано после слова "будет" как раз для тс.))

ЦАП бы предложил из твоей основной системы))

Вот не помню на "Ты" или на "Вы"...

[Soviet_Man 5 469]

@VVK, С удовольствием буду на "ты" Соверены я мало слушал и не у себя (неспроста я тебя в личке по ним мучал в свое время), но ТС хочет условно-басовитого звука... В этом плане хорошо знакомые мне Грандиозо, конечно, надежнее. А вот по DAC56 не все так просто. Я его очень люблю, он вообще клевый и няшный, но вот именно для вокала я бы предпочел ему ARCAM на TDA1541. Я его у Zontik как-то брал послушать - шикарный ЦАП за копейки. С ним я даже на LCD-2 я не слышал никаких проблем на вокальном диапазоне - серединка была шикарная просто (ну, если не сравнивать с трешками на топовых трактах). Но вот так сходу рекомендовать человеку идти на барахолки... Для этого надо созреть

[VVK 465]

@VVK, С удовольствием буду на "ты" Соверены я мало слушал и не у себя (неспроста я тебя в личке по ним мучал в свое время), но ТС хочет условно-басовитого звука... В этом плане хорошо знакомые мне Грандиозо, конечно, надежнее. А вот по DAC56 не все так просто. Я его очень люблю, он вообще клевый и няшный, но вот именно для вокала я бы предпочел ему ARCAM на TDA1541. Я его у Zontik как-то брал послушать - шикарный ЦАП за копейки. С ним я даже на LCD-2 я не слышал никаких проблем на вокальном диапазоне - серединка была шикарная просто (ну, если не сравнивать с трешками на топовых трактах). Но вот так сходу рекомендовать человеку идти на барахолки... Для этого надо созреть

Можно и на TDA взять. Если честно мне тоже так больше нравится. Просто 56 на мой взгляд помягче. На барахолке есть предложения неплохие.

С басовитыми ушами для вокала из относительно недорогих проблематичнее...

[Volonter 8 348]

извиняюсь, видимо у вас винтажные старые DT880? Тогда это немного меняет расклад. Ведь для вокала они лучше, чем современные ПРО версии. Но все равно, послушать с и сравнить с другими ушами будет полезно!

[Lukich 1 496]

В таком бюджете я бы искал цап Аркам на мультибите (как у Зонтика например). Из ушей уже на выбор, или Шенхайзеры 800-е или винтаж от Баеров. А к ним потом уже и усилок на вторичке поискать, ламповый конечно.

Ну или переходить на болванки, тогда можно Филипс 304 взять.

Изменено 25 февраля, 2014 пользователем Lukich

[VVK 465]

извиняюсь, видимо у вас винтажные старые DT880? Тогда это немного меняет расклад. Ведь для вокала они лучше, чем современные ПРО версии. Но все равно, послушать с и сравнить с другими ушами будет полезно!

А почему ты решил что винтажные?

[Volonter 8 348]

потому что он не приписал ни PRO ни Edd, такова была маркировка была у винтажных. А может просто не указал.

 

да, лучшим вариантом для вокала были бы DT911. Сами наушники довольно дешевые а вторичке, но под них надо строить лампово-мультибитный тракт. А это уже дорого!

[Nibelung 2 129]

я-бы не сказал, что они дешевые

покажите, когда они в последний раз в хор сост меньше 15 уходили.

В указанном бюджете Олег с Димой могут предложить даже варианты ,как мне кажется.

А из готовых я-бы смотрел на 1541 + Мело-Ультру Архипова. Для 880 скорее-Мело

Альтернатива-Аркам Зонтика+хороший ламповый усилитель на вторичке.