Перейти к содержанию

cashback_august.webp

sale50feb.webp

sluh_1920x420.jpg

vse_mozhno_poslushat_2_1920x420.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Рекомендуемые сообщения

больше нет сил отговаривать

отговорился...

 

e36a6d14ce9b.png

Изменено пользователем Carpenter

Audio GD R28 (2022) > Si-6M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Carpenter, от Жени?


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От него. Только почитай получил и включил. Пока рано говорить о звуке. Что -нибудь скажу или ляпну , но попозжа)


Audio GD R28 (2022) > Si-6M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От него. Только почитай получил и включил. Пока рано говорить о звуке. Что -нибудь скажу или ляпну , но попозжа)

Молодцом. Приятно видеть здравомыслящего человека. :)


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От него. Только почитай получил и включил. Пока рано говорить о звуке. Что -нибудь скажу или ляпну , но попозжа)

 

К моему за две недели интенсивной работы часть разрешения вернулась :) Но этот кабель не про детальки, конечно. Андрею даже хорошо прогретый (который у меня на DT990 стоит) не понравился.

 

С Теслами я в результатом доволен, звук в нужную мне сторону шагнул, но вопросы к самим наушникам ни кабель, ни новый тракт не сняли. Очень уж сильно от конкретной записи восприятие музыки зависит. Чуть позднее напишу подробнее, как мысли оформятся.

 

Кстати. С изумлением обнаружил, что с новым усилителем шикарно сыгрались извлечённые из небытия AKG K601. Души в них отродясь не было, но технически - очень хороший звук сейчас: пластиковый окрас на тембрах ушёл, динамика отличная, даже к басу претензий как бы и нет, хотя и маловато его... Всерьёз думаю купить что-нибудь из AKG 6хх-7хх серии, пока они ещё есть. Просто интересно, уживусь я с ними, или нет.

 

812-ые не потяну.

Изменено пользователем Soviet_Man

Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
извлечённые из небытия AKG K601 <..> даже к басу претензий как бы и нет, хотя и маловато его

 

Я как посмотрю на АЧХ, сразу делается страшно ))) Не, ну ВЧ в таком количестве, бывает на баерах.... но баса то недовес вроде жесткий )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я как посмотрю на АЧХ, сразу делается страшно ))) Не, ну ВЧ в таком количестве, бывает на баерах.... но баса то недовес вроде жесткий )

 

Фактически они гораздо темнее байеров (любых) и у них середина ровнее. А бас у них хорошо обозначен (включая нижний), но он именно обозначен - всё слышно, но его мало. Они вообще очень воздушно и бесплотно играют, да ещё и отстранёно. Не для тяжёлой музыки наушники.

 

А вот акустические вещицы разные сейчас слушаю в них с удовольствием. Я по тембрам особо не загоняюсь, мне главное, чтобы музыка субъективно красиво звучала, но у этих AKG есть противный окрас, который добавляет вокалу и всяким дудкам комариной такой гнусавости, а металлические струны у гитары делает нейлоновыми. Сейчас он тоже есть, но воспринимается больше как фишка, а не приговор.


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я кстати так и подумал, что они на акустической музыке должны быть интересны. И, наверное, на классике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К моему за две недели интенсивной работы часть разрешения вернулась Но этот кабель не про детальки, конечно. Андрею даже хорошо прогретый (который у меня на DT990 стоит) не понравился.

Вполне возможно росатомовский проводник требует ну очень длительного прогрева. Тот же We может удивлять и через полгода работы.

 

Если сравнивать мой кабель от Евгения и стоковый от Сергея Снорри то навскидку разницы практически нет. Это учитывая что гибридаудио холодный, а сток прогрет за 2 месяца работы. Но, холодный сток прилично ярчил на середине, и в некоторых аспектах бил по мозгам пока не прогрелся. Гибрид же сразу показал себя вполне комфортным с некоторым "ламповым" оттенком. Плюс он тактильно очень приятный и гибкий в отличии от того же РЛС 24. Но это понятно. Там проводники разные.

Попробовать бы РЛС на Дэнонах, но видно не судьба. Коннекторы не те,т к брал у Сергста несколько лет назад для 650-ых.

 

По первости мне стоковый от Снорри показался более воздушным и детальным чем гибрид. Но через пару часов работы тот же дисторшн на 660-ом литце( гибрид) зазвучал намного вкуснее, да и в целом он потемней, что мне по нраву. Вобщем греть надо, да и по сути менять источник давно пора ибо сравнивать кабелюки на практически бюджете - дело неблагодарное. Дай Бог разипотечиться через годик- другой и можно вздохнуть спокойно)

 

Всерьёз думаю купить что-нибудь из AKG 6хх-7хх серии

Не для мяса. Худосочны.Но Росатом может заметно прожирнить и облагородить тембрально)

Если брать то австрияк, с вторички. Сегодняшние словацкие, говорят, уже не те)

Изменено пользователем Carpenter

Audio GD R28 (2022) > Si-6M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недавно послушал свои с Ифи Блэк Лэйбл...

Да, если в такое включить - будут и тёмными.

Кабель, источник - можно из них наворотить по вкусу, ибо хорошо отзывчивы.

Деноновского панча не будет, ясен п*нь.

Но разбирать такие уши по этой цене надо.


Дом: APlayer - iFi Zen Dac Signature v2 - DIY от micon - Перун ЖЗ

Портатив: Sony NW-ZX100 + Ritmix RH-508, Kinera Celest Pandamon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если сравнивать мой кабель от Евгения

 

Литц HybridAudio я сравнивал с кучей пробных кабелей (литцы и гибриды из разнообразных зарубежных проводников) Жени из RuAudio на LCD-2. Но это довольно странное сравнение было, ибо тогда у меня ухо болело, да и LCD-2 - это не те наушники, на которых всякие тонкости хочется выслушивать. Для меня там всё просто: чем суше и точнее бас - тем лучше кабель )))) HybridAudio быстрее китайских литцев оказался (кроме одного с крио-обработкой), но он и дороже в несколько раз, а качество работы тёзки из RuAudio на мой вкус никак не хуже, так что всё упирается в проводник...

 

стоковый от Сергея Снорри

 

Очень просто звучащий шнурок, но это не претензия, ибо он недорогой и делается из промышленного кабеля. HybridAudio во всех смыслах гораздо лучше, конечно.

 

Не для мяса. Худосочны.Но Росатом может заметно прожирнить и облагородить тембрально)

 

У меня два бесхозных Oyaide из разной меди лежат... Но я пока так, фантазирую. Сейчас не до глупостей, а при живых Теслах покупка любых AKG из 6-7хх линеек - это и есть глупость :)


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br />К моему за две недели интенсивной работы часть разрешения вернулась <br />
<br /></p>

Интересное наблюдение. Вот я на своих тоже недавно заметил, что звук поменялся, стал суше. А сначала был ваще жир. Вот и гадаю теперь, что это. То ли шнур прогрелся, то ли мозг.)))


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересное наблюдение. Вот я на своих тоже недавно заметил, что звук поменялся, стал суше. А сначала был ваще жир. Вот и гадаю теперь, что это. То ли шнур прогрелся, то ли мозг.)))

 

Шнур, думаю. Я не знаю, как они это делают, но они это делают. Могут, по крайней мере, ибо у себя я не всегда изменения слышу. Силовик из моножилы Oyaide теоретически должен был кучу времени греться, а на практике звук после первых часов работы вообще не меняется, или я этого не слышу. Да и первый мой КДН (который на DT990) по памяти не так сильно менялся в звуке. Но Теслы детальнее, в них подобные изменения лучше слышны, да и система была иной...

 

У Теслы, кстати, есть интересная особенность: они очень сильно от посадки зависят. Если чаши на голове вперёд сдвинуть - звук будет откровенно тёмным, но и мутноватым. Если двигать их на голове в обратную сторону - яркость на ВЧ будет прибавляться вместе с прозрачностью на середине. Такой вот встроенный механический эквалайзер :)

 

Понятно, что это из-за устройства чашек и динамиков под углом, но прикол в том, что в новой системе трюк с посадкой стал намного сильнее влиять на звучание, чем я и пользуюсь. В основном, кстати, слушаю в хард-ВЧ режиме :D

 

Но благотворнее всего на звук влияет чистая сеть, ночь (в смысле - тишина) и 2-3 часа прогрева всей системы. Вчера вот слушал - вообще никаких вопросов к звуку не было, самые разные вещи играли отменно.


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br />и 2-3 часа прогрева всей системы.<br />
<br /></p>

Тоже подтверждаю. В моём случае изменения небольшие, но всё равно слышу. Часа через два. Комбик ещё становится еле тёплым.

 

Ух, прям не терпится тебе дать послушать, что у меня вышло в итоге.

Интересно, что ты скажешь. :D

Изменено пользователем Бергамот

Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, что ты скажешь.

 

Да я уже на ДаСтерео рубанул всю правду-матку, ты забыл?! :D):D) :D)


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, что ты скажешь.

 

Да я уже на ДаСтерео рубанул всю правду-матку, ты забыл?! :D):D) :D)

Ну ты же понимаешь, что прослушка это всего лишь предлог, чтобы с тобой выпить.))))


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HybridAudio во всех смыслах гораздо лучше, конечно.

Он намного интересней стал звучать после непродолжительного прогрева.

Да Сергей сам не раз писал, что его комплектный шнур всего лишь бюджетный комплект. А дальше сами решайте что желаете воткнуть в свои наушники)

Тут вобщем то и сравнивать ни к чему ибо уровни разные.

А вот новый кастом у Снорри уже интересный. Но он его выпустил, насколько я понял, в единичном экземпляре и не предполагает массовое произ-во по ряду причин.

Но вы, наверное, уже читали его пост на дастерео.


Audio GD R28 (2022) > Si-6M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кирюх, твои первые Теслы до замены шнура какой характер баса имели? А то я рев.1 в этом плане забыл. :smile1:


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кирюх, твои первые Теслы до замены шнура какой характер баса имели? А то я рев.1 в этом плане забыл.

 

Судя по разным Теслам, что я слушал, бас от шнурка не так сильно зависит, как остальное. Быстрый, аккуратный, точный, фактурный, довольно глубокий и при этом ровный - это всё про него. Но количественно его не очень много, наушники на голове не прыгают. Его хорошо слышно, но он не доминирует, даже на фоне придавленной середины. Кабели здесь оказывают влияние на нюансы подачи, но ВЧ и середину меняют куда заметнее. Это не LCD-2, из которых скорость и разборчивость на НЧ буквально по капле выжимать приходилось любыми средствами ))))

 

Больше прочих мне понравились Теслы Руслана с толстенным литцем HybridAudio, но цена мне не нравилась категорически. Мой RuAudio тоже дико толстый и ещё темнее, но мутнее и не такой быстрый. Если на DT990 это не так заметно, им кабель очень хорошо подходит, то на Теслах просадка в техничности и прозрачности ощутима. Но они всё равно быстрее и детальнее LCD-2 с твоим шнурком (довольно, замечу, быстрым на НЧ), так что я в целом доволен заменой, ибо Oyade, которую Shiter поставил, уж больно стерильная для них и скучновато звучит, хотя и точнее литца. С мультиком и лампой нормальдос должен быть, а у меня тракт не такой цветастый, поэтому отказ от японского монокристалла в пользу русского литца в моём случае был оправдан.


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но количественно его не очень много, наушники на голове не прыгают. Его хорошо слышно, но он не доминирует

А, ну значит у меня всё в порядке со слухом. :D

на фоне придавленной середины.

Что-то вот этого момента не замечаю. :think:

 

Ха! Хочешь прикол? Стоковый шнур оказался даже ярче купленной посеребрёнки. :notknow: Хотя там, вроде как, указывалась чистая медь. Ну если конечно верить буквам на упаковке.)))

Изменено пользователем Бергамот

Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Качественный серебряный или посеребренный кабель не должен добавлять никакой яркости от себя. Качественный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на фоне придавленной середины.

Что-то вот этого момента не замечаю. :think:

 

Кирилл прав. Нет - ничего криминального, разумеется ("улыбка" на средних там скупая, нордически сдержанная) но, ежели сравнить на одних и тех же треках с наушниками, имеющими ровную середину (вроде HD800) то все станет на свои места. Зато Теслы в разы веселее играют всякие, там, рокешники/металешники! :music::coll::loveshower:

....

 

Леш, я щас глянул - у тебя День Варенья был, оказывается...извини, я пропустил все веселье :sorry:

В общем, с Прошедшим тебя! Желаю всех благ, здоровья, семейного благополучия - и разных новых железок, делающих жизнь аудиофила, если и не счастливее, то уж, по крайности, точно интереснее! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вроде HD800)

У меня были Т1 и 800 одновременно. Да, Зенхи были бодрее в этом плане, действительно.

я пропустил все веселье

Да ничего страшного. Спасибо. :)

 

Качественный

не спорю. Но как-то давно до кризиса точно также мне говорили и во всех кабелях, когда выбирал межблок. Купил по тем деньгам не дешевый DH Labs за 12 т. Сначала вроде ничего, но когда перешел на медь вспоминал как страшный сон. Ну может не удачный опыт просто. Всяко бывает.

Изменено пользователем Бергамот

Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но как-то давно до кризиса точно также мне говорили и во всех кабелях

 

Ну теперь ты на собственном опыте убедился, что это, как минимум, спорно. Что само по себе наличие серебра еще не говорит, что звук точно будет ярчить

Так и создаются стереотипы, которым ты просто доверяешь и несешь дальше, а лучше проверять и делать выводы персонально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От Бывший_инженер
      Здравствуйте.
       
      Эта заметка будет посвящена довольно часто встречающимся и существенно технически недооцененным наушникам.
      К сожалению, я не смогу снабдить эту заметку исчерпывающим количеством картинок и технической информации, которая у меня уже утрачена. Однако, большинство картинок все еще можно найти в интернете.
       
      Для тех пользователей, которые считают, что серебристая гайка с накаткой на левой чаше серии Pro служит для регулирвки тембра, а не для прижима тангенты отдельно продающегося микрофона, скорее всего, этот материал не будет интересен.

       
      С начала 1970-х годов и по сей фирма Kocc устанавливает в наушники профессиональной серии уникальный купольный майларовый излучатель (диаметр мембраны 50 мм) компрессионного действия, с катушкой диаметром 25 мм сопротивлением от 150 до 600 ом (чаще всего сопротивление 210-250 Ом в зависимости от модели) и неодимовым магнитом.
      Главные достоинства этого динамика - низкий коэффициент нелинейных искажений, жесткость мембраны, мощность в целом, устойчивость к перегрузкам, чрезвычайная "разборчивость" звучания. Главные недостатки - своеобразная АЧХ, а именно, сниженная "отдача" в области ниже 100 Гц и свыше 12 килогерц, "горб" в районе 3 кГц, требовательность к акустическому оформлению (амбушюрам и демпфированию), и к источнику (нужно много напряжения, желателен ламповый усилитель, или прямое подключение на выходные клеммы интегрального усилителя, такое подключение предусмотрено производителем - для хорошей отдачи нужно около 1,5 В сигнала при известном сопротивлении).
       
      Данный излучатель устанавливался как в модели с различным акустическим оформлением.
      Полуоткрытое - Koss HV1A (и им подобные).
      Закрытые - Koss Pro4AA, Pro 4AAA (до середины 1980-х годов), Pro 4AAA Titanium.
      Бесчисленное количество малосерийных науников Koss и Realistic.
       
      Существует две основных разновидности излучателя:

      1) с магнитом и в керне, и вокруг катушки, эти излучатели на вид более плоские. Главное отличие - в центре керна, с тыльной стороны динамика есть отверстие с резьбой и специальным винтом. В это отверстие вставляется винт с прижимной шайбой, которая придавливает к четырем отверстиям вокруг керна демпфер из акустического поролона. Этот динамик Koss и сейчас устанавливает в Pro4AA, а недавно устанавливал в MV1, и 4АА Титаниум, 4ААА Титаниум. Отличие - у самых современных динамиков клеммы выполнены уже не на штырьках, а под распайку, мембрана имеет (у серии титаниум) титановое покрытие.

      2) с магнитом только внутри катушки, у них огромный черного цвета керн. Демпфирующее кольцо из губчатой резины прижато белой пластиковой кольцевой шайбой без резьбы и удерживается каплей клея. Был еще вариант с серой гайкой, но очень редкий.
       
      Благодаря этому излучателю, если он правильно настроен, и если в остальном наушники исправны (амбушюры оригинальные, обеспечивающие хорошее прилегание к голове), и при правильном усилении, при в целом очень низкой цене на наушники с этими излучателями, в итоге пользователь может получить очень интересный звук довольно высокого качества. А именно: середина будет как у ортодинамики разборчивая, а низкие частоты будут при этом очень мощными. К сожалению, улучшить высокочастотную отдачу пятидесятилетнего динамика не получится. Но вернуть на место середину и бас вполне возможно.
       
      Как этого добиться?
       
      Теоретически, без профессионального измерительного оборудования (генератор частот и прецизионный микрофон с искуственным ухом) - никак. Но грубую подсказку сама же фирма Koss дала в модели Technician VFR, где применен обсуждаемый нами излучатель.
       
      В модели Technician VFR на поверхность чаш выведен маленький рычажок. Один конец рычага выходит на шкалу с картинкой изменения АЧХ. Другой конец рычага закреплен на гайке с резьбой, которая двигается внутри керна, и регулирует прижим демпфера к плоскости торца керна. Закручивание гайки сильнее прижимает демпфер, изменяя кривую АЧХ излучателя таким образом, что она становится больше похожей на букву "V". Откручивание гайки отжимает демпфер, снижая плотность воздуха под мембраной, в результате чего кривая АЧХ становится более ровной в центре, но "заваленной" по краям. 
       
       

       
      В моделях без этого рычажка подобная регулировка без частичной разборки наушников невозможна.
      Однако, в моделях Pro4AAA и версии титаниум - можно пластиковой картой отщелкнуть крышку чаши (в виде пластиковой крышки, или металлической перфорированной решетки, что откроет доступ к регулировочному винту. Прежде, чем прикасаться к винту, необходимо наметить его положение до регулировки. Чаще всего в новых моделях винт нужно ослабить на 1-2 часа против часовой стрелки относительно имеющего положения, чтобы убрать лишнее демпфирование. В старых - трогать ничего не нужно, если звук не кажется слишком "зажатым", или лишенным среднего баса.

       
       
      Эта заметка также дает ответ на вопрос о том, почему многие старые модели профессиональной серии звучали лучше. С учетом того, что излучатели старых и новых наушников технически очень похожи, тому есть две основные причины:
      1. Старые наушники тщательнее настраивались производителем.
      2. От времени (сорок и более лет) поролоновый демпфирующий материал размягчился - в итоге современный пользователь получил излучатель с ослабленным демпфером (более свободной мембраной), что позволяет старым (сорок и более лет) моделям "зазвучать" на низковольтном непрофессиональном оборудовании.
       
      С уважением, Бывший инженер.




    • От AlV
      Добрый день, 
      Мне очень понравились Audeze LCD-2C при прослушивании в магазине.
      Но я не испытываю восторга от их цены. Из планаров сутки слушал Fostex TP50MK3, но вернул в магазин из-за слишком утомляющих ядовитых верхов.
       
      Есть ли планарные наушники с похожим звуком на Audeze LCD-2C с уклоном в темную сторону?
      Чтобы и низ был больше чем на Sennheiser HD 600 и чтобы вверх был не ядовитым, хотя-бы нейтральным или темным?
    • От Atriohm
      Всем привет! Есть цап Архипова 1541, в ближайшем будущем куплю наушники *** Gjallarhorn. Вопрос такой, подойдет ли усилитель Архипова Ультра Новал или Универсал Кено к такой связке цап\уши? Музыкальные жанры psydub, psychill и прочая электроника. 
       
      Или может для этих наушников будет мало усилителя от Архипова? Еще советуют Zen Lcd но в продаже на вторичке нигде нет.
    • От PowerMetal
      Присматриваюсь к магнипланарам от Audeze в относительно бюджетном ценовом сегменте.
      Заинтересовали LCD-2 (не Classic, а обычные, они вроде поинтереснее звучат) и LCD-GX. Почему геймерские тоже попали в поле зрения? В наушниках я и играю тоже, хотя в последнее время всё меньше. Но еще и потому, что в одном из роликов на "Канале diy металлиста" ребята их очень хвалили в плане отыгрыша таких стилей, как метал и хард-рок (а я их в основном и слушаю). Ну и внешне понравились - прикольный материал, из подобного вроде только MX4 есть, но они сильно дороже. Ещё присматривался к X-ам, но они по словам тех же ребят скучные в этих жанрах. Хотя должны быть самыми детальными.
      В общем, кто слушал всё это, поделитесь опытом, будет интересно. Если бы мог пойти куда-то и послушать сам, не тему бы создавать не стал.
      По случаю пятницы всем желаю не ломающегося оборудования и классных девчонок! Ну и наоборот)
       
    • От Maes
      Приобрел давеча Audeze LCD-2 Shedua, сейчас играют с ЦАПом Audinst HUD-DX1 и усилителем Musatoff HA-5SE, источник - планшет с Tidal. Явно чего-то не хватает. Поэтому хотелось бы обновить ЦАП и усилитель что остались от предыдущих Philips Fidelio X1 (кстате отличные панчевые уши).
       
      Думаю про связку усилитель Schiit Mjolinr + ЦАП Schiit Gungnir (пока не знаю мультибит или обычный) - вторая фотка. Как вам такой вариант? Какие тракты у вас с LCD-2? 
       
      Мб стоит посмотреть на какие-то другие варианты?
       
      Также что думаете про балансное подключение этих наушников и обычное? Кто-нибудь сравнивал? Имеет ли смысл делать полностью балансный тракт?
       

       
       
      В ходе дискуссии образовались следующие кандидаты (будет обновлено по мере добавления ответов):

      Усилители:
      Цены указаны за новые аппараты на весну 2021
       
      ДО 100К
      1. Schiit Mjolnir (94к)
      2. Violectric 220 (72к)
      3. UTYUG Russian Bear Edition MkII (кастом)
      4. Burson Audio Soloist
      5. Accurate Audio HPA-A281(55к) - клон Violectric
       
      ДО 200К
      1 . Violectric 281 (165к)
      2. Bryston BHA-1 (200к)
      3. Luxman P1 (150к?)
      4. SPL Phonitor 2 (150к)
      5. M2Tech "Marley" (?)
       
      Цену не нашел (подскажите если кто знает)
      1. Шокер 4.0 - 4.2 или промежуточные варианты 3.5 и 3.7 (кастом) ??
      2. Виктор (вариаций ZenAmp/Zen Monster)  (кастом)
      3. Helium Beta22
       
      ЦАПы:
       
      ДО 100К
      1. Schiit Gungnir (94к)
      2. Denafrips Ares II (70к)
       
      ДО 200К
      1. Schiit Gungnir Multibit (134к)
      2. Yung DSD (130к)
       
      ИТОГ
      Послушав некоторое количество усилителей остановился на McIntosh MHA100

       
      (Позже распишу как звучит с LCD-2)
    • От individuuum
      Наушники в идеальном техническом и косметическом состоянии.
      Покупались в магазине ПУЛЬТ РУ есть чек. Комплект полный. Коробка, кабель, фирменная флешка, карточка гарантии.
      Могу сделать дополнительные фото.
      Отправлю.
    • От donmilani
      Полагаю, что модификация столь легендарных наушников от snorry заслуживает отдельной темы.
      Много было сказано о моде от Lawton Audio и его модификациях, но всё делалось чисто интуитивно и влияние оценивалось субъективно.
      Сейчас у любителей наушников от Denon появилась возможность оценить влияние чашек, амбушур и демпфирования различных частей конструкции не только на слух, но и по измерениям АЧХ, - за что огромная благодарность мастеру.
      Тема частично пересекается с «Denon d2000/5000/7000. Кто что знает про кастомные чашки. Выбираем дерево.» (http://forum.doctorh...pic=29630&st=75), но, на мой взгляд, заслуживает отдельной ветки на данном форуме, так как речь не только про чашки, а об огромной работе по полному моду наушников Denon AH-Dx000..
       
      На данный момент у мастера находятся мои AH-D7000 с полным модом от Lawton Audio.
      Стоковый вариант мне не особо нравился и я, недолго думая, модифицировал его, сначала полумодом (чашки Panama Rosewood и диамат, амбушуры) и под конец полным модом, который он рекомендовал (Lawton Audio Tune-Up Kit).


       
      Как писал ранее (http://forum.doctorh...pic=3894&st=525, №533):
      - увеличилась детальность звучания
      - сибилянты (там где я их все же ловил) исчезли
      - басы остались прежними... может малость подсобрались, но гарантировать не могу.
      Измерения, сделанные Сергеем, показали следующую картину:

      На мой взгляд противоречий особых нет: басы просели, сибилянты (пик на 8-10кГц как упоминалось ранее) уменьшились, но появился пик на 5кГц, который портит всю картину.
      Как отметил snorry «звучание достаточно некомфортное», и я с ним согласен полностью.
      К сожалению, измерений в стоке не проводилось, но думаю можно смело привести график стокового варианта от Farkhat, который он приводил в теме.

    • От sergar
      Arkhipov's Laboratory DAC 63 USB в новом корпусе.
    • От pinh0le
      Вырвал из лап нашей удивительной почты несколько своих посылок, среди которых и амбушки для LCD.
      Замша или алькантара, или что-то похожее
      Покупались с надеждой побороть проблему уплывающего баса в тройках. Кто имеет тройки, тот знает, о чём речь
       
      Ну а раз всё равно отрывать амбушки от чашек, от чего же не перепробовать всё что есть
       
      А есть вот что:
       

       
      Слева замша или "веганы" , в середине родные от троек, справа родные от двоек первой-второй ревизии.
      Материал сеточки внутри абсолютно одинаковый. Слышал, что, мол, у двоек и троек он отличается - убедился, что это не так.
      Периметр внутреннего пространства у всех амбушек одинаковый, а вот по высоте "двоечные" меньше. Угол наклона у всех одинаковый.
       

       
      Кроме того "кожаные" амбушки троек известные своей мягкостью и нежностью оказались самыми нежными даже снизу.
      Как я ни старался - "красиво" оторвать амбушки от троек просто не получилось. Материал в буквальном смысле ползёт...
      Короче получилось вот так Второй бублик отделился еще печальнее, хорошо, что этого не видно
       
       
       
       
      Итак, о звуке.
       
      Первыми я прицепил на тройки кожаные бублики двоек.
      Баса стало больше, он собрался, середина стала ближе, но подрастеряла часть своей мелодичности Драйва определённо прибавилось!
      Пожалуй, в таком виде я бы предпочёл их двойкам даже на дезе, которые до этого момента на подобного рода музыке были однозначно интереснее троек,
      да и вообще любых других наушников.
      Послушав еще немного я пришёл к выводу, что слишком уж напористо звучат тройки, не за это они мне нравились.
      Потом вспомнил предположения Snorry, о возможном повреждении мембраны при замене материала амбушек на более плотный,
      а у меня нет оснований не верить экспертам
      Кроме того, внутренний объем амбушек за счёт уменьшения высоты тоже уменьшился, соответственно нагрузка на мембрану выросла, что тоже не гут...
       
      Налепил замшу.
      В принципе, баса количественно не меньше, чем в предыдущем случае, но он не такой дерзкий и острый.
      Серединка значительно не изменилась, может стала чуть-чуть менее акцентированной, но настолько незначительно,
      что я плюнул и не стал вслушиваться и пытаться определить, что же именно поменялось.
      Ну и немалый плюс - веганы очень приятны тактильно, да и вообще удобны.
       
      Вернулся к родным кожаным.
      Первый момент - эффект вантуза. Отлепил, поправил, всё вроде нормально. Есть и бас и "медовая серединка".
      Но проходит время, опять бас поплыл, середина мутнеет...присосались
       
      А теперь двойки.
       
      С родными амбушками всё понятно. Бас рубит, середина на контрасте с тройками грубовата, ВЧ простенькие.
       
      Ставлю веганы. Первое впечатление - ого! А баса-то может быть еще больше, и лупить он может еще сильнее!
      Но драйва вроде как поменьше...бьет по площадям, так сказать.
      Середина слегка отдаляется, но при этом уходит резкость, до мягкости и певучести троек конечно не доходит,
      но определённо, качество звучания выше. ВЧ без изменений.
      Вообще не заметил никаких существенных изменений на ВЧ ни на двойках, ни на тройках при смене амбушек.
       
      Ставлю деликатные и нежные кожаные бублики троек.
      Удивительно, но амбушки не присасываются, бас не плывет даже через длительный промежуток времени.
      Специально подогнул оголовье, чтобы прилипали сильнее - всё равно не то. Не плавает звучание как на тройках...
      Серединка вновь приближается, но былой грубости уже нет. Бас резок и глубок, но это уже не удары колуна, а кувалды
      Я в замешательстве. На тройках эти амбушки явно косячили больше.
       
      Итог.
      Теперь я убеждён, что внутреннее пространство амбушек LCD маловато. Форма пока под вопросом.
      Кожа или замша не так уж и принципиально, большее значение оказывает именно внутренний объем.
       
      На тройках возникающие проблемы обусловлены слишком мягкими амбушками.
      При сильной деформации внутреннее пространство катастрофически уменьшается, со всеми вытекающими.
       
      Вопрос с амбушками большего внутреннего диаметра считаю теперь наиболее актуальным.
       
      P.S. Ах да, совсем забыл...поставил веганы на тройки, а троечные на двойки - надо разобраться почему на одних наушниках они работают, а на других "не очень".
       
       
       
      UPD 18.10.14 собственно, предположения подтвердились. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25198&st=500#entry676822
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.