винтики

 

Отдирать это все, если оно уже довольно долго там прилеплено - удовольствие то еще.

На измерениях АЧХ будут только более сильно выражены пики.

 

На картинке было/стало.

Экземпляр от Farkhat (который был с амбушюрами с круглым вырезом внутри).

 

Попробую сегодня послушать на ночь.

 

Эти измерения с моими амбюшурами, которые с круглым вырезом?

@snorry,

да я верю... поэтому про китайцев и упоминул.

с такими винтами пришли новые 7000-е (кстати, второй комплект от моих первых 7000-х точно с такими же винтами)

 

PS. там верхний слой приклеен куском двустороннего скотча, а вот диамат отдирать... - это да, согласен. да к тому же Марк клеил

PS. там верхний слой приклеен куском двустороннего скотча, а вот диамат отдирать... - это да, согласен. да к тому же Марк клеил

 

С твоих выковыривал отверткой, остатки вымывал бензином и тряпкой.

@Farkhat,

я же не просто так отдал

@Farkhat,

я же не просто так отдал

 

Срочно куплю порцию динамата! )

Эти измерения с моими амбюшурами, которые с круглым вырезом?

Нет, с моими.

 

С твоими круглыми и моими чашками:

 

бумбокс

Изменено 17 июня, 201511 г пользователем snorry

бумбокс

Круто! - надо будет потом послушать этот вариант

Эти измерения с моими амбюшурами, которые с круглым вырезом?

Нет, с моими.

 

С твоими круглыми и моими чашками:

 

бумбокс

 

Прошу переставить от 2000-х, они копия стоковых, и сделать измерения, интересно какая будет разница.

@snorry, а чашки одинаковые делаете для 2000-х и 7000-х?

Прошу переставить от 2000-х, они копия стоковых, и сделать измерения, интересно какая будет разница.

вот с ними:

 

@snorry, а чашки одинаковые делаете для 2000-х и 7000-х?

Они разные.

Разные крепления., у 2000 выступы, из-за этого объем организован по-разному внутри.

Не взаимозаменяемы.

@snorry, а драйвер 7000 с новыми чашками и амбушками сильно отличается по звуку от 2000-х?

Или все же мод их немного уравнивает? Разница в цене между моделями очень приличная....

@andre_bel,

я в стоке, что прислали даже слушать не стал - звучат кто во что горазд...

Когда замодю окончательно, вдумчиво послушаю, какие-либо оценки о качестве - только после этого.

 

 

Вот еще вариант измерений.

Амбушюры экспериментальные. По выкройке стаксов 007, но с велюровой вставкой и более плотным наполнителем:

 

График вообще как у открытых баеров...

Это что-то уже совсем не деноны.

 

Ребята, сориентируйте, в каком направлении лучше двигаться?

Изменено 17 июня, 201511 г пользователем snorry

Ребята, сориентируйте, в каком направлении лучше двигаться?

лично мне вариант ачх, который был приведен с моим экземпляром, больше понравился:

бас прибавился, сибилянты ушли... всё остальное подправим кабелем

хотя, "бумбокс" заинтриговал, но его мы заценим позже

График вообще как у открытых баеров...

Это что-то уже совсем не деноны.

 

Ребята, сориентируйте, в каком направлении лучше двигаться?

 

Слушать нужно. В целом, последняя версия выглядит замечательно. В приведенной АХЧ мне единственное не нравится горб на 6-7 КГц, сибилянты не попрут? Я так понял, ты по внутреннему радиусу временно наклеил велюровую полоску и заменил наполнитель?

Изменено 18 июня, 201511 г пользователем Farkhat

@snorry, а чашки одинаковые делаете для 2000-х и 7000-х?

Они разные.

Разные крепления., у 2000 выступы, из-за этого объем организован по-разному внутри.

Не взаимозаменяемы.

С точки зрения универсальности можете заказать чашки для D2000 и если потом появятся D-5000/7000 то просто подобрать болтики большей дины. При этом ничего пилить/ломать в наушниках не прийдется. Если же ставить чашки от 5000/7000 на D2000 то либо отламывать площадки на D2000 либо углублять посадку в чашках.

@snorry, а чашки одинаковые делаете для 2000-х и 7000-х?

Они разные.

Разные крепления., у 2000 выступы, из-за этого объем организован по-разному внутри.

Не взаимозаменяемы.

С точки зрения универсальности можете заказать чашки для D2000 и если потом появятся D-5000/7000 то просто подобрать болтики большей дины. При этом ничего пилить/ломать в наушниках не прийдется. Если же ставить чашки от 5000/7000 на D2000 то либо отламывать площадки на D2000 либо углублять посадку в чашках.

Чашки сделанные для 2000-х, конечно можно будет прикрутить к 5000(7000)-м, с применением удлиненных саморезов, но только подобрав втулочки необходимой длины под саморезы. Если просто притянуть, то "усилие" будет прилагаться не в точках крепления, как задумано, а распределяться по всей длине окружности, что не правильно, плюс ещё и "замаскированный" зазор... как с ним будут дела обстоять? Впрочем подобрать дополнительные втулки-стульчики не представляет большого труда. Так что идея годная

У корпуса 2000 и 7000 разные посадочные размеры. Чтобы все прилегало, где надо, плотно - нужно делать и эту часть чашек разных размеров.

Даже при спиливании "ножек" 2000 проблемы это не решает. И как тут верно заметили, зазоры действительно играют важную роль в этом акустическом оформлении.

Попозже измерю с фото, что к чему.

Изменено 19 июня, 201511 г пользователем snorry

К вопросу о качественном уровне динамиков 2000 и 7000.

Сравнивал экземпляры с одинаковым акустическим оформлением в моде. Чашки венге, что описал выше. Амбушюры одни и те же.

Звучание очень похожее. Субъективно показалось, что у 7000 чуть ниже играют НЧ и и слышно больше деталей на НЧ, "сцена" поточнее.

Измерения показывают, что гармоники и импульс практически идентичны.

У 7000 все же чуть-чуть ниже гармоники.

Импульс у 2000 чуть грязнее (справа), но характер очень похож.

Разница в АЧХ тоже немного в пользу 7000:

7000 играют ниже.

Если подводить итог, то динамики 7000 действительно выше уровнем, но стоит ли это разницы в цене - вопрос хороший )))

2000 в моде, на мой взгляд, превосходит 7000 в стоке.

В моде тех и других - разница в пользу 7000. В стоке разумеется тоже.

Более мощные магниты на динамиках 7000 действительно дают лучший контроль мембраны и немного лучшие параметры.

@snorry, а если сравнивать замодденые по-максимуму Фишеры 003 и Деноны, здесь кто кого?

Если без рассмотрения цены, то деноны лучше безусловно.

2000 в моде, на мой взгляд, превосходит 7000 в стоке.

Срыв покровов! После этих слов мои модифицированные деноны заиграли ещё лучше.

Отбросив аудиомифы, разница между динамиками выглядит куда прозаичнее, чем казалась...

Все вполне логично. В линейке есть рост качества звука от младших к старшим моделям.

2000 - динамик попроще и пластик. Пластик тонкий.

5000 - такой же динамик и деревяшки.

7000 - получше динамик и деревяшки.

 

Насчет "более тщательного отбора по параметрам" динамиков в старших моделях после созерцания чашек изнутри что-то не верю...

@snorry,

Спасибо, - отличное сравнение. Я так понимаю, кабели стоковые....

Удивило, что 7000-е играют "ниже", у моих экземпляров в стоке (2000-е с чашками от 7000-х) басили именно 2000-е, хотя может это и субъективно (возможно избыток яркости на верхах, лучший контроль низов и детальность давали такой эффект).

Надо будет помучить Farkhat-а по прибытии посылки... очень интересный результат.

 

Срыв покровов! После этих слов мои модифицированные деноны заиграли ещё лучше. Отбросив аудиомифы, разница между динамиками выглядит куда прозаичнее, чем казалась.

Прошу прощения, а что Вас удивило? - Всё, сказанное выше, подтверждает информацию о драйверах этих моделей:

драйвера 7000-х лучше и хотя прирост не так велик, но многие готовы платить и за это. А то, что мод переигрывает сток нет ничего удивительного... Вы же видели на приведенных АЧХ от snorry как всё "звенит" в стоке

 

PS.

Да, могу и ошибаться - не модил еще оголовье 2000-х, но оно вроде пластиковое.

У 7000-х дюраль... - вот и прибавка к стоимости

Изменено 21 июня, 201511 г пользователем donmilani

1. Из-за искажений на НЧ в пластике, может казаться, что НЧ больше.

2. Если подгонка деревянных чашек плохая - могут вообще не басить.