FOSTEX HP-A8

[dimonKUD 1]

Подскажите есть ли смысл к Fostex HP A8С добавить отдельный усилитель для наушников?

[iggy00 22 9 Тракты]

5 часов назад, dimonKUD сказал:

Подскажите есть ли смысл к Fostex HP A8С добавить отдельный усилитель для наушников?

Я пользуюсь данным ЦАПом с 2015 года. Сложилось ощущение, что тугие и высокомные наушники он не раскрывает (Beyerdynamic T1 (600 Ом), Fostex TH500RP (93 дБ/мВт)) , несмотря на поддерживаемый импеданс от 16 до 600 Ом. Сам подумываю докупить к нему Cayin HA-1AMK2, но в отзывах можно встретить мнение, что с низкоомными наушниками он может "шуметь". 

[MyaSSSko 399 3 Тракты]

Позанимаюсь некропостингом.

Всплыл этот цап у нас на вторичке, и я обратил внимание, что у него есть нужные для меня штуки, а именно:

1) цифровой выход по оптике (можно подрубить эдифаеры наконец-то по цифре!)

2) подключение двух наушников одновременно

3) предусил тоже имеется.

 

Как я понял по ветке и обзорам про Fostex HP-A8C - вроде как в нём ЦАП AK4399 такой себе, да и схема собрана чуть ли не вся на ОУ, но хорошо уживается с фостексами/денонами, НО ярчит! И если его preout будет ярчить, то чую мои изодинамы пробурят мне мозг насквозь. Вольфсоны всё же, как я чую, весьма притемнённые чипы, поэтому ни деноны, ни ультразоны, ни хифимены, ни фостексы у меня даже и близко не ярчат.

 

Как он вообще по уровню будет в сравнении с audio-gd compass 2 WM8741? Хуже/лучше/паритет? Детальность, музыкальность, стерепанорама? Ярчит/темнит/теряет бас?

 

Если ЦАП УГ, то какие варианты с такими разъёмами/плюшками можно рассмотреть? Или может просто кто-то перешёл с этого цапа на что-то заметно лучше в хоть немного вменяемом бюджете?

Изменено 18 февраля, 2022 пользователем MyaSSSko

[aist 244]

46 минут назад, MyaSSSko сказал:

да и схема собрана чуть ли не вся на ОУ,

Там на ОУ вроде только вход и регулятор громкости. Ушник с выхлопом дискретные. Не заметил яркости. На мой слух ровный был, даже слишком. USB там так себе - плоский звук, по коаксиалу больше понравился. С внешним усилителем разницы особой не было. Но это на наушники, с колонками  по USB играл намнооого лучше родного источника и звуковых карт. В итоге, для наушников предпочел его твикнутой Xonar U7.

Изменено 18 февраля, 2022 пользователем aist

[aist 244]

44 минуты назад, MyaSSSko сказал:

Если ЦАП УГ, то какие варианты с такими разъёмами/плюшками можно рассмотреть?

fostex hp-a8 mk2

Изменено 18 февраля, 2022 пользователем aist

[MyaSSSko 399 3 Тракты]

1 час назад, aist сказал:

В итоге, для наушников предпочел его твикнутой Xonar U7.

Всмысл этот цап лучше или хуже ксонара?
Вроде как в моей голове он как ни крути должен же быть выше уровнем.

1 час назад, aist сказал:

fostex hp-a8 mk2

В чём у них выражается разница в звучании? Ведь по сути же просто тот же производитель ЦАПа, только посвежее будет - AK4399 vs AK4490..

Ну и если есть возможность, хоть с чем-то поближе в вольфсону или хотя бы изделиям аудио-гд сравнить. А то СЛОЖНА как-то.

 

Изменено 19 февраля, 2022 пользователем MyaSSSko

[aist 244]

3 часа назад, MyaSSSko сказал:

Всмысл этот цап лучше или хуже ксонара?

Не хуже, технически получше. Просто мне на ксонаре в наушниках больше нравится слушать музыку.

 

3 часа назад, MyaSSSko сказал:

В чём у них выражается разница в звучании?

Там как минимум между чипами разница ощутимая. У первой версии на мой вкус не хватало -так сказать- микродетальности, как то все слишком ровно - как за стеклом.

3 часа назад, MyaSSSko сказал:

Ну и если есть возможность, хоть с чем-то поближе в вольфсону или хотя бы изделиям аудио-гд сравнить. А то СЛОЖНА как-то.

Вольфсоны не слушал. Но если нужен гладкий ровный звук, то Фостекс может подойти. Или если надо сгладить наушники. 

Сам комбайн хороший, но лично мне по звуку в наушниках не зашел, слушал с Градо 225 и Hifiman HE4. На мой взгляд, для демо очень хороший вариант и продать не сложно - на АС за свою цену хорошо играл. Купил бы еще раз под твик.

Изменено 19 февраля, 2022 пользователем aist

[MyaSSSko 399 3 Тракты]

5 часов назад, aist сказал:

не зашел, слушал с Градо 225 и Hifiman HE4

Почему именно?

 

5 часов назад, aist сказал:

Просто мне на ксонаре в наушниках больше нравится слушать музыку.

Чем ксонар выигрывает для вас в этом случае?

[aist 244]

5 часов назад, MyaSSSko сказал:

Почему именно?

Как и писал выше, пресно звучит, смазано, нарочито ровно-нейтрально, как за стеклом, это отвлекает. Особенно по USB. И еще почему то усталость накатывала быстро при прослушивании, как будто наводки..

5 часов назад, MyaSSSko сказал:

Чем ксонар выигрывает для вас в этом случае?

На нем звук меньше отвлекает от прослушивания музыки. И он не такой смазанный. Хотя, при сравнении, Фостекс нейтральнее по НЧ, как то так.

Но это только в наушниках, на АС, ксонар сливает по полной с бубнежом. Усилитель подключал Ms Audio FHA 1.5

[MyaSSSko 399 3 Тракты]

4 часа назад, aist сказал:

Как и писал выше, пресно звучит, смазано, нарочито ровно-нейтрально, как за стеклом, это отвлекает. Особенно по USB. И еще почему то усталость накатывала быстро при прослушивании, как будто наводки..

Детальность хуже/лучше? 

4 часа назад, aist сказал:

Хотя, при сравнении, Фостекс нейтральнее по НЧ, как то так.

Но это только в наушниках,

С какими наушниками так было? нейтральнее - просто меньше окраса/подъёмов диапазона, или лучше детальность?

4 часа назад, aist сказал:

на АС, ксонар сливает по полной с бубнежом. Усилитель подключал Ms Audio FHA 1.5

Наушники слушались с наушникового выхода? АС через preout, или всё через preout и на FGA1.5?

[aist 244]

24 минуты назад, MyaSSSko сказал:

Наушники слушались с наушникового выхода?

По разному, с усилителя, со встроенного итд. Через 1.5 ВЧ чуть почище показались, а может это особенность полевиков. Так разница не большая.

 

24 минуты назад, MyaSSSko сказал:

АС через preout, или всё через preout и на FGA1.5?

По всякому. Лучше всего конечно сразу с фостекса.

 

24 минуты назад, MyaSSSko сказал:

С какими наушниками так было? нейтральнее - просто меньше окраса/подъёмов диапазона, или лучше детальность?

Выше писал. Наверное меньше окрас, может чуть ровнее, это слабо заметно только при быстром переходе.

 

24 минуты назад, MyaSSSko сказал:

Детальность хуже/лучше? 

Трудно сказать, да и что такое -детальность.. На мой слух, с дешевого магнитофона музыкальной информации больше, чем с цапа. А с цапа больше деталек, всякой хрустцы и хриптоцы, и тп касаний палочки поверхности барабана.

 На фостексе как будто не хватало этих деталек и это бросалось в глаза, но это чисто мое субъективное впечатление, может просто характер звука не зашел.

Изменено 19 февраля, 2022 пользователем aist

[basketbolide 479]

Был у меня HP-A8 1-ой версии на AK4399. Имхо, аппарат средний, для средних же наушников типа AD1000, TH-X00. Из ваших для D5000, вполне возможно, подойдет. С HE-6 и другими высококлассными моделями не рекомендую. По звучанию согласен с мнением aist - комбайн даёт утомляющий звук, я не знаю чем это технически объяснить, и подача у него нетемпераментная, слишком монотонная, малоподвижная. Перешел на Lisk - он гораздо лучше.

[DarekBeer 0]

Приветствую жителей темы!

Не смог найти тут - решена ли проблема помех в левом канале при прослушивании native DSD с плеера Fostex?