Система Kabuto

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Виброразвязки это конечно хорошо, а вот расположение динамиков относительно уха куда более важно, а в этом случае без подставок не обойтись.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

В общем-то не очень я был доволен звуком в такой расстановке. Баса реально было мало.. Все же комната большая. А колонки маленькие. В итоге поставил их пока поближе к стене, на тот комод, где усилитель стоит. Баса добавилось ощутимо. На том и остановился. Сейчас опять на даче. Да, походу тут они играли интереснее....

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

@kabuto, я извиняюсь , но с КДП надо работать...

Тумбы под колонки класс!

У меня в пользовании было много двуполосочных, на разных подставках стояли и на стенах крепил, чего только не было , Ваш вариант очень неплох.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Ну конечно надо работать. Даже не спорю. Осознал это как день и ночь. Но пока ничего особо и не сделаешь ибо ремонт плачет по комнате, а это только на следующий год. Может еще поэкспериментирую с тумбами. Есть пара идей спасибо всем за советы!

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Тоже задумался по поводу саба. Вроде и не хотел брать, но попробовать было бы неплохо... Либо уже брать напольники..

[iow 1 809 1 Тракты]

@iow,

Мрамором баса добавить на вряд-ли получится. Общую картинку "подравнять" - это да, немного суббаса проявить за счет "нормализации" среднего и верхнего - это всё реально.

По мне - так лучше получить ясные, пусть и неглубокие (учитывая объём колонки) НЧ, чем невнятный мутный бубнёж на ящике. Я недавно ставил свои мониторы на стол и пришёл просто в ужас. Забыл, насколько чудовищно они могут играть - полный мрак.

 

Виброразвязки это конечно хорошо, а вот расположение динамиков относительно уха куда более важно, а в этом случае без подставок не обойтись.

Это само собой, тут просто с виду не определить, насколько далеко от параллели с ушами акустика уходит.

[pollar 8 808]

По мне - так лучше получить ясные, пусть и неглубокие (учитывая объём колонки) НЧ, чем невнятный мутный бубнёж на ящике. Я недавно ставил свои мониторы на стол и пришёл просто в ужас. Забыл, насколько чудовищно они могут играть - полный мрак.

Да, всё правильно! Поэтому стойки и популярны.

Ну, а с другой стороны и вкусы-требования у людей разные. Ну и плюс эстетика... не все могут(хотят) устанавливать колонки в оптимальном для них месте и на оптимальных для них стойках. Да, ведь вся наша жизнь - это ведь сплошной компромисс... я так вообще отказался от акустики...

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Расстановка номер два. Фото, вид с дивана.

[K.G. 83]

kabuto

А я с вашей : ) подачи купил Адамантасы III.

Спасибо за наводку )

Изменено 19 августа, 2014 пользователем K.G.

[iow 1 809 1 Тракты]

@kabuto, сервант между колонками - это совсем плохая идея.

[pollar 8 808]

@kabuto,

Согласен с @iow, такое огромное "зеркало" ничего хорошего не привнесет. Ну, а Вам как самому-то, нравится(больше/меньше) в сравнении с предыдущим вариантом?

Вообще интегрировать акустику в "жилую" комнату та ещё задачка! Ну, в конце-концов можно во время прослушки дверцы приоткрывать (это не издёвка!).

А вообще поставте их там, где по совокупности факторов они наиболее Вас устроят, и слушайте с удовольствием!

Слишком многим иногда приходится жертвовать что-бы получить максимальную отдачу... )При этом иногда и поставленные без особых "заморочек" колонки вполне могут дарить удовольствие от музыки(возможно конечно в ущерб аудифильской составляющей

 

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@kabuto, сервант между колонками - это совсем плохая идея.

Ну во-первых он не звенит и сцену не ломает. А во-вторых - это старая мебель, ремонт надеюсь следующим летом начать делать, будет по-другому

 

Pollar, так больше нравится. Сцена больше, позиционирование четче. Там (на комоде) между ними было мало места. А сервант не звенит. Колоночки же небольшие, баса от них мощного нет. Поэтому и не звенит ничего.

Изменено 19 августа, 2014 пользователем kabuto

[kabuto 1 775 5 Тракты]

kabuto

А я с вашей : ) подачи купил Адамантасы III.

Спасибо за наводку )

Поздравляю! Отличный выбор! Новые али бэу зацепили где-то?

[K.G. 83]

Новые.

Хороший усилитель буду брать через месяца полтора. Сейчас слушаю с младшим Деноном интегральником (520) - для начала неплохо.

В салоне слушал с Musical Fidelity M6i - очень понравилось, глубокое живое мягкое звучание, Moon I3.3X (балансным) - тоже очень неплохо, но звук более прозрачный и прохладный и Экспоужем 3010s - чуть хуже, чуть более звонкое и плоское звучание. Походу MF действительно хорошо к ним подходит.

Шутки ради воткнул наушники в Денон - показалось, что здорово играет, хотя и немного жестко и скучновато.

В недоумении воткнул в Лаксман, и все стало на места ))). Хотя и не стоит такая разница в звуке 12-кратной разницы в цене. А может и стоит.

Правда, Денон совсем непрогретый - только что из коробки.

 

Larin

Отличное звучание. Детальное, объемное и красочное. Бас очень (на мой взгляд) глубокий и качественный. Симфоническую музыку отыгрывают отлично, даже на малой громкости.

Адамантасы тоже пока непрогретые, будем слушать.

В салоне впарили сделал выбор в пользу акустического Kubala-Sosna Anticipation.

Изменено 19 августа, 2014 пользователем K.G.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Вчера принимал в гостях Илью (Зонтик). 4.5 часа прослушивания.Очень продуктивно прошел вечер. Надеюсь Илья соберет все мысли в кучку и накатает тут пост-простыню А пока анонсирую то, что слушали:

 

Материал: джаз, вокал, инструментальная музыка, электроника, рок, альтернатива.

 

Источники: То, что в подписи.

 

Усилители: Семигор, Pioneer A656, Ламповый для STAX от Jaster

 

АС: Diapason Emera II

 

Наушники:

AT W10VTG, AT AD700, Kenwood K1000, Focal Spirit Pro, STAX SR-407

 

Кабели межблочные:

WE by sergst (топовый, медь)

Neotech 1002 (предтоповый, серебро)

Neotech 3003 (медь)

Inakustik Premium (медь)

 

Кабели акустические (АС):

WE by sergst

Canare 4S11 GRY (коннекторы бананы, AQ, DH Labs)

 

P.S. Самые главные для меня выводы за вечер:

1. АС очень классные!

2. Кабели влияют, но не так сильно как это иногда преподносится. Считаю, что кабелями нужно заниматься, когда все остальное уже куплено и собрано, и полностью устраивает.

Изменено 22 августа, 2014 пользователем kabuto

[AlexSander 13]

Какой меж.блочный кабель из приведённого вами списка оказался предпочтительнее ?

[Volonter 8 348]

Какой меж.блочный кабель из приведённого вами списка оказался предпочтительнее ?

WE by sergst (топовый, медь) - наиболее нейтральный, с хорошей проработкой НЧ, ВЧ и натуральным тембром на СЧ. Подойдет под любые наушники. Универсален.

 

Neotech 1002 (предтоповый, серебро) - наиболее техничный - прозрачный, с хорошим басом, прохладной и нежной СЧ и чистейшими верхами. Имел самое высокое общее разрешение и максимальную масштабность сцены. Подойдет для наушников с теплым, сочным и густым звуком.

 

Inakustik Premium (медь) - отличное сотношение цена/качество звука. Темный межблок, с драйвовым басом, густой и теплой СЧ, мягими и чистыми верхами. Не сверхдетален в силу темного баланса. Хороший выбор под яркие и малобасовые наушники!

 

Neotech 3003 (медь) - аутсайдер. По балансу ближе к нейтральному, но все же немного красит СЧ. Сами СЧ грубоватые, ВЧ грязноватые. В общем, дешевка.

Изменено 25 августа, 2014 пользователем Zontik

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Полностью согласен с Ильей.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Neotech 1002 (предтоповый, серебро) - наиболее техничный - прозрачный, с хорошим басом, прохладной и нежной СЧ и чистейшими верхами. Имел самое высокое общее разрешение и максимальную масштабность сцены. Подойдет для наушников с теплым, сочным и густым звуком.

или с теплым, сочным и густым цапом

[sergst 3 901 18 Тракты]

Полностью согласен с Ильей.

А какой бы кабель ты выбрал для своих любимых 407-х?

даже не учитывая цены(того например что Neotech 1002 стоит более чем в 2 раза дороже WE)

[Volonter 8 348]

при выборе между ними у меня наверное возникла бы делема: на джазе, вокале и инструменталке я бы предпочел более тембрально достоверный медный Сергея, а на роке, электронике - более техничный и эффектный Глеба.

Хотя признаю честно, хитросплав мне по прежнему очень нравится в моей системе. причем на всех жанрах. Он добавляет какой-то слитной аналоговости, музыкальности. Звучит более густо, слитно и мягко. Хотя по некоторым параметрам он сливает и меди и серебру.

Сейчас еще послушаю эти межблочники, чуть позже отпишусь.

Изменено 25 августа, 2014 пользователем Zontik

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@sergst, Ты знаешь, мне кажется медь больше подходит в моем тракте. Я готов пожертвовать некой техничностью в пользу музыкальности.и теплоты. Что касается Настёны, то она так же предпочитает медные кабели серебряным. Именно за холодность и некую отстраненность ей и не нравятся серебряные кабели.

Изменено 25 августа, 2014 пользователем kabuto

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@sergst, Ты знаешь, мне кажется медь больше подходит в моем тракте. Я готов пожертвовать некой техничностью в пользу музыкальности.и теплоты. Что касается Настёны, то она так же предпочитает медные кабели серебряным. Именно за холодность и некую отстраненность ей и не нравятся серебряные кабели.

 

так ты все-таки у себя отфиксировал разницу между кабелями?

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@Gleb, Да. Но к счастью (для кошелька это счастье, разница не на столько критична, что бы платить столько много денег.. Пока... не готов к такому

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Конвертер wave link меня покинул. Пусть радует нового хозяина.

 

На работе решил, что комбайн будет удобнее, поэтому вот:

 

Теперь осталось подобрать полностью синергичные ушки под это дело. Выслушаю предложения. Нужны обязательно закрытые, чтобы не очень громко играли наружу. И чтобы удобные были.

 

W10vtg прикольные, но все же кривоваты. Утомляют иногда.

 

P.S. Хотя есть более ровные фокалы... В общем буду слушать и неторопливо выбирать Хотелось бы фостексы 900е, но дороговато пока..

Изменено 25 августа, 2014 пользователем kabuto