Mytek Stereo192-DSD DAC

[Slavn 22]

может оно и так, надо послушать Майтек как следует... у меня мало опыта в вопросах связаных со звуковой апаратурой.

 

Вопрос возник, вот - я подключил Майтек, выставил в меню регулировку громкости "Аналог" (слушаю пока с наушникового выхода ЦАП), громкость стала регулироватся крутилкой, потом полез настраивать Жи-Ривер на воспроизведение ДСД, чего-то понажимал там и в драйвере Майтека ещё... и звук перестал регулироватся крутилкой. Кто-нибуть сталкивался с таким и в чём может быть дело, подскажите?

 

п. с. регулировка "Диджитал" работает

Изменено 10 октября, 2014 пользователем Slavn

[iow 1 809 1 Тракты]

Вот я точно не помню (лень включать цап), но то ли аналог, то ли диджитал умеют раздельно управлять громкостью, выдаваемый на выходы rca/xlr и на наушники. Для этого при выставлении уровня громкости нужно нажать на крутилку и снова её повертеть.

[Slavn 22]

Спасибо, Работает!

[max_sm 54]

[

Да и с Матриксами что-то не все гладко.

 

....

 

PS Там глядишь и я накропаю пару строк по нему уже.

Не выходит каменный цветок? Не выдавливается? Или забы(и)ли?

Немного офф:

Знакомец купил Метрум2 (каюсь, с моей подачи,уж очень я хотел его послушать). Цифру брали с конвертера matrix x-spdif. И своей слитной, плотной (с "вбивающими гвозди" ударными) и неяркой подачей, он напомнил мне Lars Audio Dac1 Mk2 на CS4398 (который был у меня достаточно долго и оченно вкусно подавал любимый мною прогрок). Не могу сказать, что у меня прям "слуховая память", но дежавю было конкретным (и даже ностальгическим). Прямо пожалел я , что продал Lars (стоил он кстати ЕМНИП около 300 баксов. И являлся просто реализацией популярной схемы на качественных комплектующих). Для того, чтобы "вдарить рок в этой дыре"- самое то !

ПыСы

У Матрикса-свои вкусности)))

[OlegSA 1 516]

Нет - все проще. Сейчас идет полным ходом аппаратный тюнинг моего приобретенного конкурента (также на сабре) для пары Матрикс-Юлонг. Будет муайтай .

 

PS После доработки Метрум первой версии вышел на новый уровень - к замечательной общей "метрумовской" подаче добавилось много чего, доведя его звук практически до Хекса.

[Slavn 22]

Подача у Метрума и Майтека определённо разная... На мой взгляд Метрум более линейный, а Майтек выделяет края диапазона.

...это моментальное впечатление, так сказать, в процессе прослушивания

 

...может, отсюда и ощущение более детальной подачи Майтека, хотя разделении инструментов у него тоже выше и шире панорама. Но Метрум, определённо, мягче.

 

Именно то о чём все и пишут когда сравнивают эти два ЦАПа

Изменено 10 октября, 2014 пользователем Slavn

[Slavn 22]

Сейчас включил DSD - это что то! Даже с наушниковой дырки и с DT990...!

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Сейчас включил DSD - это что то! Даже с наушниковой дырки и с DT990...!

Когда у меня Майтек с Дебюсси на прослушке сталкивали удивился разнице по качеству между хайрезом и редбуком на Майтеке, на Дебюсси такого нет, точнее на Дебюсси отлично звучит и то и то, а Майтек на редбуке как то "лажает" несколько (в сравнении с Дебюсси естественно)... ИМХО и основанное лишь на одной прослушке, но встречал вроде схожие впечатления от Майтека в сети...

[derbanner 605]

@Slavn,

А у вас метрум понимает хай рез или совсем ранняя версия? Интересно как он по хай резу с митьком соотносится?

@DragonOwen,

Про то что на редбуке митек не очень уже где-то встречал мнение, а как он на хай резе относительно своих собратьев?

Скажем, его можно рассматривать как вполне достаточное устройство только для хай резов?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Скажем, его можно рассматривать как вполне достаточное устройство только для хай резов?

Мне сложно судить, Дебюсси его на хайрезе тоже делает довольно легко, но если не вслушиваться и не на классике сравнивать, то разница не столь уж криминальна.... главный косяк из-за которого на редбуке Митек тотально ИМХО слил Дебюсии это то что на одном и том же треке с большим скоплением инструментов, на Дебюсси было все четко, а на Митьке в сравнении была какая то каша адская, причем ярчащая, т.к. звуки звучащие на Дебюсси отдельно и с разной тональностью на Митьке как бы складывались и звучали единым фронтом, мне кажется это объясняется главным образом что тонально у Митька на редбуке с градациями не очень, т.е. их маловато, при переходе на хайрез градаций становится значительно больше и он уже не мешает так все в кашу (т.е. при высокой детальности у него плохо с разборчивостью, вот и получается "каша", которой например на том же Метруме в том же треке нету (но на Метруме и не было такой детальности...))

[-Андрей- 24]

@Slavn,

А у вас метрум понимает хай рез или совсем ранняя версия? Интересно как он по хай резу с митьком соотносится?

@DragonOwen,

Про то что на редбуке митек не очень уже где-то встречал мнение, а как он на хай резе относительно своих собратьев?

Скажем, его можно рассматривать как вполне достаточное устройство только для хай резов?

Соглашусь по поводу 16/44 Mytek слабоват, но вот Hi-Res + DSD в его формах и комплекции, делает его Лидером. На источник, кабели отзывчив - можно подобрать звук под себя.. Ну а дальше, в смысле что-то лучше играющее и т.д. и т.п... это по финансовым возможностям.. И скорее всего авторские изделия..

[Slavn 22]

@Slavn,

А у вас метрум понимает хай рез или совсем ранняя версия? Интересно как он по хай резу с митьком соотносится?

 

Метрум хайрез воспроизводит, у меня первая ревизия но с новыми платами и одним тором в блоке питания. По хайрезу они с Майтеком отличаются именно тем, о чём я выше писал - Метрум ровнее и слитнее, Майтек пространственнее, с выраженными басами и, как мне кажется, с высокими частотами... В общем - разные подачи у них. Как тут говорят: "Метрум в подаче напоминает старые ЦАП" - думаю это верно, хотя я не слышал эти-самые "старые" ЦАПы

[OlegSA 1 516]

Редбук самый сложный для ЦАПов формат. Не dsd или хайрез, там проще пустить пыль в глаза.

[damakg 100 4 Тракты]

Скажем, его можно рассматривать как вполне достаточное устройство только для хай резов?

Мне сложно судить, Дебюсси его на хайрезе тоже делает довольно легко, но если не вслушиваться и не на классике сравнивать, то разница не столь уж криминальна.... главный косяк из-за которого на редбуке Митек тотально ИМХО слил Дебюсии это то что на одном и том же треке с большим скоплением инструментов, на Дебюсси было все четко, а на Митьке в сравнении была какая то каша адская, причем ярчащая, т.к. звуки звучащие на Дебюсси отдельно и с разной тональностью на Митьке как бы складывались и звучали единым фронтом, мне кажется это объясняется главным образом что тонально у Митька на редбуке с градациями не очень, т.е. их маловато, при переходе на хайрез градаций становится значительно больше и он уже не мешает так все в кашу (т.е. при высокой детальности у него плохо с разборчивостью, вот и получается "каша", которой например на том же Метруме в том же треке нету (но на Метруме и не было такой детальности...))

Что за трек?

Изменено 10 октября, 2014 пользователем damakg

[iow 1 809 1 Тракты]

На хайрезе mytek прилично интересней и метрума, и даже беркли первой серии. Им всё-таки такой ясности не хватает. При этом на редбуке майтек звучит всё же чуть менее естественно, особенно на классике.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Что за трек?

Прослушка в марте была, я в обзорчике как то опустил инфу о том что слушали, а сейчас уже и не вспомню...

[max_sm 54]

...судя по первым минутам прослушки, могу сказать что Майтек мне нравится больше Метрума. Может, конечно, всё поменяется... кто-ж знает...

Тем временем Метрум уже выставлен на продажу. Ситуация для меня логичная, я тоже стараюсь не обрастать "коробочками", чтобы перед прослушиванием не думать "а какой бы ЦАП сейчас включить". Хватает размышлений на тему "а чего бы сейчас послушать". Двое наушников имею только по параметру "открытые-закрытые". Сейчас вот поглядываю в сторону HE560 и, если с ними всё сложится, Senn hd650 уйдут другому владельцу. Нравятся мне Зенхи, и потому будет вдвое жаль, если хорошая вещь будет лежать невостребованной.

Мне хватает того, что колонки сейчас почти не слушаю (ребёнку 4 месяца, на музыку время есть только поздно вечером))))

Это к теме популярных мнений, что де "неплохо иметь в сетапе несколько ЦАПов для хайреза, редбука, классики, рока" и т.д. и т.п. Это не мой путь :attack :

Изменено 11 октября, 2014 пользователем max_sm

[Slavn 22]

Это к теме популярных мнений, что де "неплохо иметь в сетапе несколько ЦАПов для хайреза, редбука, классики, рока" и т.д. и т.п. Это не мой путь :attack :

 

Чтоб иметь несколько сетапов нужны недюжие вложения финансовые, я не могу себе позволить иметь 2 ЦАПа

[max_sm 54]

Да уж,денежки,к сожалению, играют не последнюю роль. Желаю, чтобы Ваш Метрум нашел нового владельца. Хорошему ЦАПу-хорошего нового владельца))))

Изменено 11 октября, 2014 пользователем max_sm

[Urez 2 505]

Когда у меня Майтек с Дебюсси на прослушке сталкивали удивился разнице по качеству между хайрезом и редбуком на Майтеке, на Дебюсси такого нет, точнее на Дебюсси отлично звучит и то и то, а Майтек на редбуке как то "лажает" несколько (в сравнении с Дебюсси естественно)... ИМХО и основанное лишь на одной прослушке, но встречал вроде схожие впечатления от Майтека в сети...

Надо еще как мне кажется учитывать нюанс что Дебюсси нативно не кушает dsd(DoP only), на сабре же(с Native'ной поддержкой формата по входу цапа) алгоритмы воспроизведения DSD с PCM разнятся- отсюда и заметный контраст на форматах у Митька.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Когда у меня Майтек с Дебюсси на прослушке сталкивали удивился разнице по качеству между хайрезом и редбуком на Майтеке, на Дебюсси такого нет, точнее на Дебюсси отлично звучит и то и то, а Майтек на редбуке как то "лажает" несколько (в сравнении с Дебюсси естественно)... ИМХО и основанное лишь на одной прослушке, но встречал вроде схожие впечатления от Майтека в сети...

Надо еще как мне кажется учитывать нюанс что Дебюсси нативно не кушает dsd(DoP only), на сабре же(с Native'ной поддержкой формата по входу цапа) алгоритмы воспроизведения DSD с PCM разнятся- отсюда и заметный контраст на форматах у Митька.

Уточню что я пишу о хайрезе, а не о DSD, я вроде DSD на Митьке и не гонял...

[OlegSA 1 516]

Хайрез Майтеком подается в одном стиле, Метрумом в другом,Дебюсси в третьем. При должном старании можно получить хороший результат в первых двух случаях и ухудшить в третьем. Преимущества в первых двух друг перед другом вкусовые, не принципиальные или подавляющие.

Вполне возможно, для примера , взяв Беркли usb , оптимизировав обвязку подвинуть на хайрезе Майтек с нативным usb входом применяя Метрум. После тюнингования так вообще без особых проблем. Но DSD от этого не появится у Метрума и на редбуке Майтек без внешнего конвер ора звезд не соберет. Оба устройства ДОПОЛНЯЮТ друг друга. Это случай симбиоза в лучшем его проявлении.

[Slavn 22]

Да уж,денежки,к сожалению, играют не последнюю роль. Желаю, чтобы Ваш Метрум нашел нового владельца. Хорошему ЦАПу-хорошего нового владельца))))

Спасибо за добрые слова

[damakg 100 4 Тракты]

Когда у меня Майтек с Дебюсси на прослушке сталкивали удивился разнице по качеству между хайрезом и редбуком на Майтеке, на Дебюсси такого нет, точнее на Дебюсси отлично звучит и то и то, а Майтек на редбуке как то "лажает" несколько (в сравнении с Дебюсси естественно)... ИМХО и основанное лишь на одной прослушке, но встречал вроде схожие впечатления от Майтека в сети...

Надо еще как мне кажется учитывать нюанс что Дебюсси нативно не кушает dsd(DoP only), на сабре же(с Native'ной поддержкой формата по входу цапа) алгоритмы воспроизведения DSD с PCM разнятся- отсюда и заметный контраст на форматах у Митька.

Разницы в звуке DoP DSD и Native DSD нет.

[Urez 2 505]

Разницы в звуке DoP DSD и Native DSD нет.

Если в абсолюте- надо слушать, проверять...

Больше имел в виду что на Дебюсси ее(разницы DoP и hi-res PCM) скорее всего нет, или она ничтожна, т.е. играет одинаково хорошо

Изменено 12 октября, 2014 пользователем Urez