Помогите выбрать закрытые наушники для дома до 15т.р.

[funky77 654]

zag18

LCD-2 будет значительным шагом вперед по сравнению и с филами и с зенами. Из закрытых - деноны/фостексы.

[Volonter 8 348]

уверен, что при наличии таких денонов, нет необходимости в Х1. Зачем? Они не дадут более высококлассного звука, а подача у них такая же, плотно-динамичная. Вот LCD-3 это уже был бы интересный вариант для джаза\рока.

А как на счёт LCD-2 (трёшка для меня дороговата), это бльшой скачок качества звука по сравнению с X1 и HD650, или в этой ценовой категории можно на что-то другое внимание обратить? Моя страсть симфо-метал, синт-поп, электроника, готика, часть поп музыки, разнообразная немецкоязычная (от лёгких до тяжёлых жанров) и пр. Хотелось бы так же узнать, что в этой ценовой категории (в районе 15т.) для моих стилей больше подойдёт из закрытых наушников, а то чють стемнело и я уже всем мешаю своими открытыми наушниками. Смотрю, вот какие-то новые закрытые Шуры появились, интересно к каким ушам они по звуку ближе, стоит ли их рассматривать.

LCD-2, конечно шаг вперед по сравнению с 650 и Х1. Но вот в ту ли сторону этот шаг-это вопрос? Они ведь еще больше смягчают СЧ, чем 650 и Х1. А может вам наоборот, хочется бОльшей яркости, экспрессивности СЧ, и более звонких ВЧ, чем в 650и Х1 ? Тогда стоит рассмотреть HE-6 с подбором умягчающего тракта под них (чтобы мозг не выжигали). А ведь по классу звука HE-6 выше, чем LCD.

 

По поводу LCD-2 или LCD-3. Я напрямую их сравнил только 1 раз. Даже боялся, что с трудом услышу разницу... Но нет.

разница именно в богатстве СЧ. Вокал у LCD-3 он как бы бархатный, очень, очень цепляет! (не классический вокал, конечно, не опера). При переключении на LCD-2 вокал тоже хороший, но попроще. Уже нет той выразительности и так сильно не цепляет. Причем, эта разница не на уровне "показалось", а вполне ощутимая. Но это именно для меня так, тк я очень большое значение придаю СЧ. Считаю, что это самый важный диапазон в музыке. На втором месте бас, и на третьем уже ВЧ.

Не удивлюсь, что для кого-то разница между ними будет небольшая, не стоящая переплаты в 2 раза. Да по факту она и не стоит... Просто LCD-3 я бы хотел иметь, а к LCD-2 уже относительно безразличен

[funky77 654]

Zontik

Полностью совпали впечатления по 2/3 И сцена у трешек получше.

Изменено 22 декабря, 2013 пользователем funky77

[Volonter 8 348]

да? а чем она лучше?

[funky77 654]

да? а чем она лучше?

Она значительно шире. На контрасте с моими SR-007 LCD-2 значительно схлопывают пространство, напоминая эффект погреба. На трешках это намного менее заметно т.к. они играют прилично шире.

з.ы.

возможно значительно не совсем то слово, но процентов 20 я бы дал точно.

Изменено 22 декабря, 2013 пользователем funky77

[templum 5]

Тут надо смотреть на суть модинга в LA2000. Если заменен и кабель и чашки, то они будут лучше стоковых 5000-х, однако если кабель стоковый, то возможны варианты т.к. у 5000-х кабель лучшего качества.

Выходит что может получиться что весь мод будет почти равен замене кабеля.. как тут упоминали.

[templum 5]

Чтобы не скучать приобрёл пока w1000x с форума. Послушаем.

[qsk 2 142 1 Тракты]

Господа, вопрос такой:

Не подскажете ушки в районе 300-400$ макс. (ценник ибей, амазон, естественно) сделать шаг вверх относительно баеров кастом уан про. Необходимости вкладываться в серьезный стационар и строить тракт нет .т.к. просто физически нет времени и возможности дома сидеть и слушать. Больше готов вкладываться в портатив в данном случае. Но приятый звук все же иметь хочется, хотя бы даже для беглого прослушивания альбомов пред тем как их закинуть на плеер. В общем-то, СОР отличные уши за свои деньги, спору нет. Но хочется больше (сцена, детальность и т.д.) Скорее всего тоже закрытые, дабы не мешать окружающим. Жанры в подписи. Спасибо!

 

Смотрел на деноны d600, но какие-то противоречивые отзывы.

Изменено 20 февраля, 2014 пользователем qsk

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

@qsk,

Как вариант: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=4466

[pollar 8 808]

@qsk,

@qsk,

Как вариант: http://forum.doctorh...em&item_id=4466

А какие там удобные и мягкие амбушки!!!

У меня такие есть:

Я их на Деноны ставил - ну просто как в подушках!!! Правда через некоторое время появляется ощущение "вакуума"(или правильнее наверно сказать ощущение некоторого "отстранения" от всего внешнего), очень хорошо они всё облегают, и это может понравиться - создается такое ощущение "личного пространства".

Должно быть и в Фостексах нечто подобное.

Изменено 20 февраля, 2014 пользователем pollar

[dreamerr 127]

@pollar, MrSpeaker Alpha Pads ?

 

@DragonOwen, для портатива должно быть нормально. Даже айфон раскачивает мои ZMF, а Mad Dog такие же по сути.

А про звук говорят, что лучшие из закрытых в категории до 1000 зеленых.

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем dreamerr

[pollar 8 808]

pollar, MrSpeaker Alpha Pads ?

Ну да, они!

[qsk 2 142 1 Тракты]

@pollar, MrSpeaker Alpha Pads ?

 

@DragonOwen, для портатива должно быть нормально. Даже айфон раскачивает мои ZMF, а Mad Dog такие же по сути.

А про звук говорят, что лучшие из закрытых в категории до 1000 зеленых.

 

мне не для портатива, портатив - только внутриканальные многодрайверы предпочитаю

мне бы в комп воткнуть

[dreamerr 127]

@pollar,

Cамые лучшие из всех что я опробовал! Шикарно играют с HE-400!

 

 

@qsk, прошу прощения, что неправильно понял.

Если для стационара и без тракта (хотя простейший усилок и ЦАП что у меня, стоят всего 200 долларов) то шагом вверг будут как Denon D600, Philips X1, Beyerdynamic T90 (не смотря на свой импеданс в 250ом, они играют от любой дырки ибо очень большая чувствительность).

Первые два на класс выше, последние же на 2 класса выше.

 

Тут больше зависит от того какой звук вам больше по душе: больше ВЧ (t90) или НЧ(d600), или же СЧ(x1)! или максимально ровные -- это Mad Dog...

[pollar 8 808]

dreamerr

 

Ну, а для Денонов(по звуку), мне больше нравятся Лоутон-овские.

Как-то они лучше сбалансированы. Но по удобству Альфа поды предпочтительнее

@dreamerr,

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем pollar

[qsk 2 142 1 Тракты]

@pollar,

Cамые лучшие из всех что я опробовал! Шикарно играют с HE-400!

 

 

@qsk, прошу прощения, что неправильно понял.

Если для стационара и без тракта (хотя простейший усилок и ЦАП что у меня, стоят всего 200 долларов) то шагом вверг будут как Denon D600, Philips X1, Beyerdynamic T90 (не смотря на свой импеданс в 250ом, они играют от любой дырки ибо очень большая чувствительность).

Первые два на класс выше, последние же на 2 класса выше.

 

Тут больше зависит от того какой звук вам больше по душе: больше ВЧ (t90) или НЧ(d600), или же СЧ(x1)! или максимально ровные -- это Mad Dog...

 

Ну скажем так, трактом является звуковуха с burr brown pcm 1794, усилительная часть нормальная. Вкладываться не буду в бОльшее, ибо нет необходимости, Кастом уан про отлично играют от нее, но на свои 200 уе.

На Х1 смотрел, но смущает открытость (ребенок маленький - шума лишнего не хочется делать). Нужно слушать Mad Dog и D600, наверное.

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем qsk

[dreamerr 127]

можно еще рассмотреть Audio-Technica w1000x, Ultrasone Pro 750 и 900 (или же hifi серии)