Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

sergst

Кабели от Art-Cables.com и прослушки у Sergst

Рекомендуемые сообщения

Согласен ,надо к такому наличию стремиться,но только вот всем нужны разные длины и 1.5 и 2 и 2.5,даже 4. И какой демо делать?

Но выход с данным вопросом по 50 му нашел.

Расточенный джек сниму с другого демо кабеля и соберу еще один 3х метровый rls-50,который будет готов завтра и его может

взять на тест firewheel и любой желающий


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен ,надо к такому наличию стремиться,но только вот всем нужны разные длины и 1.5 и 2 и 2.5,даже 4. И какой демо делать?

Стараться всегда иметь 2-3 наиболее популярных по длине варианта (2.0, 2.5, 3.0), которые и передаются на предварительное прослушивание. Если клиент доволен, но требуется длина 1.5 или 3.5-4.0, то демо-образец возвращается и делается уже окончательный вариант, но нужной длины.

Здесь можно свести к нулю различия по звуку между одним и тем же кабелем, но разной длины (если кого-то именно этот момент волнует).

Изменено пользователем Rutger

Система Rutger

Спойлер

CD Players: PS Audio Lambda Two Special (CDM-9 Pro), PS Audio Lambda Two (CDM-9 Pro), Marantz CD-23F (CDM-9 Pro, 2xTDA1547) / DACs: RME HDSPe AIO (AD1852/CS5361), Wadia 27ix (8xPCM1702U-K + 2xMotorola DSP), LYNX D95 (AK4497, S. Zhukov), Burmester 870 MKI (2xPCM53KP-I, CX23053) / Amplifiers: Victor’s Light Voice IZO DHT (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane), Sugden Masterclass IA-4, "Ultra-LD Mk.2" Integrated amplifier (S. Zhukov) / Headphones: Audeze LCD-4 (4xLitz Cu 500/2xLitz Cu 1200/Silver Coaxial from "Hybrid Audio Cables"), Audeze LCD-2 (NF, ver. 2.5, Rosewood), Beyerdynamic DT990/600 Ohm (VTG), Koss Pro/4 AAA / АС: Coral DX-Eleven (Harmonix HS-101 SLC, 4 x WBT 0703 Cu), Dynaudio Special Forty (XLO Signature 5.1, IsoAcoustics ISO-PUCK mini) / Power: FluxLab Power Supply Station PS-202, БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В), Accustic Arts Power Strip Passive 6, Распределитель питания от @MikeCables (4 EU - Rong Feng / 4 US - Oyaide R1) / Analog: National RX-7000

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь можно свести к нулю различия по звуку между одним и тем же кабелем, но разной длины (если кого-то именно этот момент волнует).

Так они и будут, разница между метровым и 4-х метровым всегда будет заметна.

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь можно свести к нулю различия по звуку между одним и тем же кабелем, но разной длины (если кого-то именно этот момент волнует).

Так они и будут, разница между метровым и 4-х метровым всегда будет заметна.

Интересно, а существуют типовые, характерные особенности в звуке, в зависимости от длины наушникового кабеля?

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен ,надо к такому наличию стремиться,но только вот всем нужны разные длины и 1.5 и 2 и 2.5,даже 4. И какой демо делать?

Но выход с данным вопросом по 50 му нашел.

Расточенный джек сниму с другого демо кабеля и соберу еще один 3х метровый rls-50,который будет готов завтра и его может

взять на тест firewheel и любой желающий

Имхо надо делать демо кабель той длины, которую обычно больше всего берут. Т.е. 3 метра.


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь можно свести к нулю различия по звуку между одним и тем же кабелем, но разной длины (если кого-то именно этот момент волнует).

Так они и будут, разница между метровым и 4-х метровым всегда будет заметна.

Интересно, а существуют типовые характерные особенности в звуке, в зависимости от длины наушникового кабеля?

Они проявляются в том, что, чем длиннее кабель, тем больше он вносит своё (свой характер) влияние в звук. Иногда это нравиться (когда кабель делает какие-то необходимые слушателю коррекции), иногда нет (короткий кабель меньше вмешивается в звук и в определённой системе, где корректировать ничего не надо (с точки зрения слушателя), будет выглядеть предпочтительнее).

Я сравнивал на наушниках серебряную моножилу (вроде, где-то даже писал об этом), сначала длиной 1.2 м, потом уже окончательный вариант в 4 м. Так вот, с увеличением длины усиливается и то влияние, что оказывает серебро на звук, более всего это заметно по более глубокому НЧ спектру (не путать с верхним НЧ спектром, который усиливают кабели на основе меди, серебро его наоборот смягчает и делает более чище воспроизведение СЧ). На ВЧ спектре, разница не столь заметна с увеличением длины (по крайней мере, не критично).

Изменено пользователем zag18

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь можно свести к нулю различия по звуку между одним и тем же кабелем, но разной длины (если кого-то именно этот момент волнует).

Так они и будут, разница между метровым и 4-х метровым всегда будет заметна.

Интересно, а существуют типовые, характерные особенности в звуке, в зависимости от длины наушникового кабеля?

С увеличением длины кабеля увеличивается его сопротивление, емкость, индуктивность и прочие параметры, которые прямым образом оказывают негативное влияние на проходящий сигнал.По моему опыту 2-3 метра -оптимальная длина,а вот на длине более 4.5-5м уже слышна деградация звука.


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, а существуют типовые, характерные особенности в звуке, в зависимости от длины наушникового кабеля?

Да, конечно существуют. Вообще ни один кабель(из сигнальных) не способен объективно улучшить звучание системы. Кабель - это всегда определённые искажения. Но искажения - это не обязательно, к примеру, "хрипы", или другие отрицательные артефакты. Любые изменения вносимые в исходный сигнал - по определению являются его искажением, но иногда именно эти изменения и являются либо "усилителем вкуса", либо могут компенсировать отрицательные стороны в звучании системы и(или) подчеркнуть положительные, но всё это субъективно и может понравится одному меломану на системе "А" и не понравиться другому на той же системе, а на системе "В" всё может оказаться с точностью наоборот.

Полностью соглашусь и с , и с @sergst, в их описании влияния и с субъективной точки зрения, и с объективной.

Действительно, чем длиннее кабель, тем сильнее "слышны" вносимые им изменения (искажения) и, если эти изменения оказываются "в тему", то кабель большей длины вполне может оказаться предпочтительнее.

Но при этом, объективно деградация сигнала начинается уже с подключения коннектора, это тоже неоспоримый факт. Вот и получается, что оптимальным отрезком кабеля будет минимально достаточный, но только в том случае, если нельзя "послушать" один и тот же тип кабеля, но разной длины. При слепом выборе именно минимально достаточная длина будет обеспечивать оптимальный уровень компромисса, а компромисс будет присутствовать всегда.

В качестве примера: я уже не раз писал, что использую кабель, изготовленный Сергеем (ещё в самом начале его творческого пути, Вестерн 8 по 0,5) как удлинитель-корректор звука. Это 3-х метровый кабель, изначально рассчитанный и на подключение наушников, и, при необходимости,на использование его, как удлинитель. Мне нравится тот "винтажный" окрас, который он привносит в звучание, поэтому мне захотелось получать его (опять же, при необходимости) на всех наушниках и системах, поэтому я решил его использовать именно в таком качестве, как сейчас (но при этом, он, конечно и как собственно кабель на наушники у меня тоже работал). Но при всём при том, что мне нравится его влияние на общий характер звука, я прекрасно понимаю, что объективно я вношу дополнительные искажения!

Был ещё и случай с двухметровым серебряным межблоком (Квестовский "Ляпис"). Он давал в тогдашней моей системе какой-то очень красивый "подкрас", который мне очень нравился, но после того, как я в силу сложившихся обстоятельств разрезал его на три части, то "магия", которая была в нем и которая меня так цепляла, просто исчезла :notknow: . Звучать стало конечно чище, и даже драйвовее, но... слушать с тем удовольствием, которое было "до того" :D , уже не получалось :pardon:

 

ЗЫ. К стати, мы в подавляющем большинстве случаев выносим вердикт "звучанию" кабеля на основании простого сравнения с тем, что у нас стояло до него (отсюда, к стати сказать, и мифы о "прозрачных" кабелях). А ведь услышать "голос" именно кабеля, совсем не сложно: достаточно просто включить его "в разрыв" существующего сета. Проще всего это сделать с межблокоми: достаточно поставить на существующий и "подопытный" кабели двухсторонние бочонки-переходники, и тогда становится слышен "голос" подопытного. Вот ни разу не было случая, чтобы добавленный таким образом кабель никак не повлиял на звучание :notknow: (что в принципе вполне ожидаемо), а значит не встречался мне ещё ни один нейтральный кабель(и почему-то есть предположение, что и не встретится :D ). Но это так, к слову.

Изменено пользователем pollar

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@firewheel,

Возможно задаю глупый вопрос для "профи".

В чем разница кабелей стоковых и от "мастеров" по качеству передачи звука от источника к наушникам?

Я вчера менял чаши на своих Байединамик Т70Р, заодно поставил разъемы 3.5. Когда отпаивал стоковый провод, обратил внимание на толщину жил, при общей толщине кабеля 3 мм, жилы очень тонкие, как на вкладышах.

Получается, инженеры фирмы, десятилетия разрабатывающей наушники, как и других грандов наушникостроения, не читают форумов и не знают, что главное это прравильные "шнурки"? Или там понимают законы электротехники и давно уже определили разумные параметры кабелей и не лезут в карман "лохам".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Тиму, можно рассматривать наушниковый кабель как некий элемент который позволяет корректировать звучание с учётом особенностей тракта. Инженеры не знают, как у вас цап усилитель, темный, яркий, мультибит или дельтасигма, поэтому и делают стандартный вариант для всех . Это как прийти в ресторан в котором в меню одна картошка.


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Тиму, если бы у Сергея были тонкие шнурки, был бы вообще праздник, тут соглашусь. У брендов , Стефан Арт например, провод, конечно, куда легче (правда цена :stopit: ) , а у Токсик вообще невесомый, тончайший (и вот тут уже цена сопоставима с Сергеем). По качеству именно звука вопрос вкуса, кто что выберет. Но то что толстые провода не обязательно обыгрывают тонкие по звуку (и наоборот) - железный факт.

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серёга, я тебе уже неоднократно говорил, что если хочешь спокойно жить - держи всегда 1 демообразец, никогда не продавай его. Это будет у тебя прогретый кабель. Люди, сравнивая в своих системах, имеют кака правило, прогретые кабели. Тем более, с прогревом звук меняется и может стать человеку не совсем подходящим. Держи всегда 1 образец прогретым. Кто захочет купить именно демообразец - назначай цену в 3 раза выше. Уверяю, в результате - всё намного спокойнее будет. А также заказчики всегда точно будут знать, каков будет звук прогретого кабеля, а не будут гадать об этом. Всем хорошо будет!)))

 

Кстати, прогрелся окончательно аккустический твой. Потрясно вообще играет. Звук - полнокровный, с отличной динамикой и всеми нюансами. СУПЕР!!!


 

 

Продам:

Audeze Lcd-3 Дофазорные 60 т.р. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=26771

 

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В чем разница кабелей стоковых и от "мастеров" по качеству передачи звука от источника к наушникам?

фактически - это игры с АЧХ

когда по разным причинам "промахнулись" с источником, усилителем и DAC

кому - жир, а кому - засушить эту историю..

Изменено пользователем bruno093

✭ Handcrafted by Lukich/Abbas ✭

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, к вопросу АЧХ еще примешивается количество "деталек", которые можно неожиданно для самого себя услышать.

 

Тут как раз основной вопрос не в том, чтобы изменить звук (заложенный производителем), а просто добавить во все звуковые характеристики немного разрешения. Хотя бы немного.... Насколько позволяет кабель.

 

Деталек побольше - ощущения топовости чуть прибавится!

 

 

А корректировать звук кабелем..... я бы не тянул одеяло (с отягощением) с одной полосы АЧХ на другую, смысла не вижу.

 

Тут необходимо улучшить все характеристики одновременно, ничего дополнительного не добавляя и не убавляя. Эксперименты с припаиванием по одному проводку и параллельной сверки звучания оригиналом - более оптимальный вариантъ подбора кабеля. А так получается слишком много "неизвестных" в решении основной дилеммы - имеет ли вообще смысл менять кабель или же остаться при своих...)


chord dave + fostex th900 (focos mod)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Тиму, можно рассматривать наушниковый кабель как некий элемент который позволяет корректировать звучание с учётом особенностей тракта. Инженеры не знают, как у вас цап усилитель, темный, яркий, мультибит или дельтасигма, поэтому и делают стандартный вариант для всех . Это как прийти в ресторан в котором в меню одна картошка.

Частично согласен

кабель нужно подобрать к конкретной системе,выбрать из нескольких вариантов оптимальный.

Это как кусочек мозаики из кучи вариантов по размеру,цвету и форме подобрать и вложить в свое место в мозаичном полотне.

так и мы в Art-cables разработали и производим одних только кабелей наушников более 90 разных вариантов ,учитывая большое количество моделей наушников и разнообразие трактов,а также собираем кабели под индивидуальные требования заказчика.

При этом подчеркиваю -особых возможностей ошибаться у нас нет,тк заказчик попросту возвращает неподошедший кабель.

Не знаю,предлагают ли другие производители и кабельные фирмы все вышеперечисленные аспекты для своих заказчиков ,но у нас такое ^^меню в ресторане^^

Изменено пользователем sergst

Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sergst,

Вы позиционируте себя как"лаборатория" ( https://goo.gl/M48Z86), что подразумевает физическое обоснование посылов.

Можете привести какие то аппаратные замеры технических параметров Ваших изделий, показывающих превосходство над стоковыми кабелями или исследований, типа слепых тестов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слепые тесты мы часто проводим на форумных прослушках.

А по поводу превосходства на стоковыми не мне это подчеркивать,а форумчанам -их отзывы по данному вопросу вверху этой страницы под красной надписью.

Лично же для себя -достаточно того ,что я в своем тракте заменил стоковые кабели у всех наушников( см подпись)

Изменено пользователем sergst

Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sergst,

Вы позиционируте себя как"лаборатория" ( https://goo.gl/M48Z86), что подразумевает физическое обоснование посылов.

Можете привести какие то аппаратные замеры технических параметров Ваших изделий, показывающих превосходство над стоковыми кабелями или исследований, типа слепых тестов?

в этой лаборатории, как и в других аудиолабораториях все основные приборы-анализаторы скрыты глубоко в голове слушателей. Более примитивные электрические приборы дают большую погрешность и не могут быть использованы

Изменено пользователем Адам
  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можете привести какие то аппаратные замеры технических параметров Ваших изделий, показывающих превосходство над стоковыми кабелями или исследований, типа слепых тестов?

Вот что для Вас лучше: описание, полное технических параметров, формул и исследований, на 2-3 страницы, показывающее превосходство одних кабелей перед другими или с десяток реальных отзывов форумчан, емких, точных и понятных, показывающих это превосходство?

А еще лучше самому послушать, в своем тракте, и по результатам прослушивания (неважно, каким), техническое обоснование уже будет вторично.


Система Rutger

Спойлер

CD Players: PS Audio Lambda Two Special (CDM-9 Pro), PS Audio Lambda Two (CDM-9 Pro), Marantz CD-23F (CDM-9 Pro, 2xTDA1547) / DACs: RME HDSPe AIO (AD1852/CS5361), Wadia 27ix (8xPCM1702U-K + 2xMotorola DSP), LYNX D95 (AK4497, S. Zhukov), Burmester 870 MKI (2xPCM53KP-I, CX23053) / Amplifiers: Victor’s Light Voice IZO DHT (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane), Sugden Masterclass IA-4, "Ultra-LD Mk.2" Integrated amplifier (S. Zhukov) / Headphones: Audeze LCD-4 (4xLitz Cu 500/2xLitz Cu 1200/Silver Coaxial from "Hybrid Audio Cables"), Audeze LCD-2 (NF, ver. 2.5, Rosewood), Beyerdynamic DT990/600 Ohm (VTG), Koss Pro/4 AAA / АС: Coral DX-Eleven (Harmonix HS-101 SLC, 4 x WBT 0703 Cu), Dynaudio Special Forty (XLO Signature 5.1, IsoAcoustics ISO-PUCK mini) / Power: FluxLab Power Supply Station PS-202, БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В), Accustic Arts Power Strip Passive 6, Распределитель питания от @MikeCables (4 EU - Rong Feng / 4 US - Oyaide R1) / Analog: National RX-7000

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rutger,

 

Лучше всегда объективные показатели, вернее они более точные.

В отзывах одни эмоции, то есть субъективизм. Такое ощущение, что в мире кабелей люди чрезмерно эмоциональные.

Мне довелось участвовать в представлении Вольфа Мессинга http://adonay-forum.com/velikie_lyudi_v_ezoterike/misticheskie_istorii_volfa_messinga/.

Тот проводил отбор для шоу среди самых внушаемых.

С проводками так же, главное верить.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rutger,

 

Лучше всегда объективные показатели, вернее они более точные.

В отзывах одни эмоции, то есть субъективизм. Такое ощущение, что в мире кабелей люди чрезмерно эмоциональные.

Мне довелось участвовать в представлении Вольфа Мессинга http://adonay-forum....olfa_messinga/.

Тот проводил отбор для шоу среди самых внушаемых.

С проводками так же, главное верить.

Тут верь не верь - смена кабеля со стокового на хороший другой, например, у 800 это очень заметно, вcлушиваться не нужно, звук просто становится значительно богаче. Настаивать не буду, надо послушать, сами поймете. И на измерения как-то пофиг в этом случае, сидишь себе, выбираешь какой кабель больше нравится как звучит, без аудиофильского жжения. Я так делал, вопроса веры в этом нет ни на секунду.

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У стокого кабеля всё очень даже в порядке с разрешением а также с воздушностью и размерами сцены. Прекрасное разделение инструментов, в сложных моментах ничего не замыливает и самые тихие звуки не упрощает.

Моё мнение стоковый кабель хорошо подходит к тёмным мультибитным цапам и усилителям. На дельтасигме - он может ярчить или играть бестелесно

Изменено пользователем firewheel

Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У стокого кабеля всё очень даже в порядке с разрешением а также с воздушностью и размерами сцены. Прекрасное разделение инструментов, в сложных моментах ничего не замыливает и самые тихие звуки не упрощает.

Моё мнение стоковый кабель хорошо подходит к тёмным мультибитным цапам и усилителям. На дельтасигме - он может ярчить или играть бестелесно

Соглашусь но на своей вполне не темной системе разницу слышал тоже ой какую) не в пользу стока увы. В стоке есть техничность но все худосочненько и не музыкально. Да и кстати, есть все-таки ощущение, что дальние детали слышны хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше всегда объективные показатели, вернее они более точные.

И что конкретно дает эта точность? даже в случае с гораздо более привычными параметрами всё не совсем однозначно, вот Вам что говорят, к примеру, эти параметры, Вы можете "увидеть", как будут звучать эти аппараты?

post-9557-0-66568900-1494531425_thumb.png post-9557-0-46435500-1494531520.pngpost-9557-0-41709300-1494531843_thumb.pngpost-9557-0-17255200-1494531935_thumb.png

разве по ним можно с уверенностью сказать хотя бы к какому "классу" относится их обладатель :think:

А в кабелях Вы какие параметры хотите видеть? Сопротивление, индуктивность, да емкость? :think:

 

В отзывах одни эмоции, то есть субъективизм. Такое ощущение, что в мире кабелей люди чрезмерно эмоциональные.

Так ведь это именно отзывы, они по определению не могут никакими другими, кроме как субъективными.

И разве плохо быть эмоциональным? Это ведь просто черта характера(скажем так) :D

:secret: к стати себя никак не могу отнести к через чур эмоциональным людям :pardon:

 

С проводками так же, главное верить.

А верить во что? В то, что невозможно передать сигнал (во всяком случае в аналоговой форме) без изменений? Вы этому призываете не верить?

И вообще зачем верить(или не верить), когда можно послушать, и сделать выводы самому. Действительно, многие люди не слышат разницы в "звучании" кабелей(есть и такие, для которых и разные наушники звучат одинаково). Но ведь некоторые и ноту "до" от ноты "ре" не особо то отличают, но ведь это не означает, что этой разницы нет ;)

 

В общем нет ничего страшного, если человек не слышит некоторых достаточно тонких нюансов, но чтобы (для себя) в этом убедится, нужно "послушать" хотя бы с десяток разных кабелей.

А вера тут вообще не при чем: не верить нужно, а убеждаться :drinks:


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pollar,

тонких?)))

Некоторе не слышат и толстенных)))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.