@Dima Rodionov, максимально художественно красивый и содержательный отзыв о прослушке!

 

Пользуясь моментом, хотел бы попросить уважаемых аудиофилов включить в следующие прослушки Хешки в2, дабы заценить кабель RLS-63 к ним от уважаемого @sergst.

Заранее, благодарен!

Очень интересный и подробный обзор! Будете-ли приобретать 800-е себе?))

 

В ближайшее время нет, так как нет возможности потратиться и на дорогой и громоздкий к ним тракт. Из стационарных вариантов приемлем пока только комбаин "всё в одном" так как живу не дома и время от времени переезжаю. Более актуально сейчас для меня приобретение закрытых наушников. В идеале хочу Fostex, скорее всего 900. Но надо 600 послушать, и 610 со счета не списываю - наушники понравились. 900 у меня уже два раза Вау вызвали. Fostex стоят сейчас первыми к приобретению на очереди. Хотя Баеры тоже по своему нравятся.

 

Что касается более далёкого будущего, то возможно приобрету Сенхи.... В далёком будущем хотелось бы иметь открытые наушники, у которых большая сценва была бы явной фишкой.

Дима, хороший был обзор. Мне были интересны 800,а главное кабель. Сейчас слушаю 580 с кабелем от 650, Сергей выслал мне свои кабеля -жду... Но!, если звук 580 действительно станет лучше, 800 подождут, сейчас ищу закрытые наушники.

Сейчас слушаю 580 с кабелем от 650, Сергей выслал мне свои кабеля -жду... Но!, если звук 580 действительно станет лучше, 800 подождут, сейчас ищу закрытые наушники.

 

580 не слышал, а 800 значительно лучше 650-х - это факт, в последних и детальность ниже, особенно на инструментах второго плана, а инструменты первого плана кажутся детальней, но на самом деле за счёт того, что они резковаты, и сцена близко к щекам, хотя в этих наушниках напора и отдачи больше. В сравнении с 650-ми, мне гораздо больше нравятся мои АКГ, но до 800-х им не дотянуть. Интересно было бы сравнить 800-е с 800s, особенно на тяжёлых и динамичных стилях музыки.

 

Если нравятся 800-е, то из закрытых Fostex точно стоит послушать - они также воздушны и объёмны по звучанию. 900-е ярче и имеют больше баса, а 610-е спокойней и с умеренным басом, обе модели по своему хороши и, к тому же, комфортны по пасадке и красиво выглядят (на мой вкус). Специально внимания не обращал во время прослушки, но люди пишуть, что со звукоизоляцией у них не очень, так что на сколько они закрытые - вопрос.

Сегодня заезжал обсуждать кабель для своих денон 7200, Сергей радушно дал послашуть всё что у него есть, на его же кабелях. Показал как реально выглядят голые медные многожилы, я ни разу не видел)

 

Понравились Victor HP-DX1000 (RLS-67), какой-то мощный олдовый бас, хорошо играют барабаны, контрабас. Аттака и сам звук барабанов имеет приятную текстуру, в сочетании со скоростью просто супер. У моих денонов 7200 есть текстура но мощи не хватает, громкости низа.

Я когда слушаю всегда у бас-гитары помимо звука, хорошего, ищу объём который есть в реальности. Как бы, глубину, третье пространство баса. Тут оно мне показалось приближено к тому что я хотел услышать.

 

Sennheiser HD 800 (RLS-50) - чистый, светлый и сильный звук всех инструментов, пространство между ними, тракт Сергея конечно даёт им проср@ться). Как будто колонки слушаешь. Раньше их приходилось слушать, но звук более сдержанным в памяти хранился, может кабели может аппаратура сыграла теперь роль. Мои деноны они переигрывают в качестве звука, но я не что долго смог бы слушать их) особенно если учесть что люблю рок\метал

 

Denon AH-D7000 (RLS-17) - особо сказать нечего, мне кажется новые 7200 их перешагнули всё же, разница слышна сразу, всё чуть-чуть похуже, кроме низа.

 

Жаль не удалось послушать AKG K1000(RLS-34), переходника не было, Сергей сказал что в субботу появится и будет возможность послушать.

 

Мои 7200 тоже неплохо побились, не хватает в сравнении с наушниками сергея масштабности и пространства, чтож, надеюсь с кабелем что-то из этого появится. Хотя я разницы кабелей обычно не слышу и меняю из-за формарктора и чувства обновки)

 

Рекомендую посетить

 

не бояться и сходить послушать что-то для себя новенькое

Юрий Hell_fire,принимай работу!

Вот твой новый кабель RLS-24 к Denon AH D7200

Изменено 2 мая, 20179 г пользователем sergst

Сегодня Юрий Hell_fire провел еще один небольшой тест AKG K1000 vs Sennheiser HD 800

Изменено 3 мая, 20179 г пользователем sergst

Ага, было дело

причем у меня в жизни было два основных момента, по наушникам. Первый это когда я услышал НД800, и сказал ВАУ. Они были лучше, чем всё, что я слышал до них. А второй момент это когда я услыхал эти АКГ, они были ровно настолько же лучше НД800. Эффект такой, что наушников на голове нет, а звук есть, вокруг головы. Еще чище и прозрачнее, без шума, очень приятный. Сам по себе эффект от них прикольный. Захотелось.

 

По кабелю рлс 24 и штатному от денонов - я особо не слышу разницы, штатный очень неплох, его трудно побить. Но надо греть еще, рлс совсем свежий, ему если расти то только в лучшую сторону, а штатный уже "всё". Каждый раз когда меняю кабели мне кажется, стало лучше. Что после первого, что после второго. В общем всё нормально. Буду слушать еще допишу. Тестирую с хорд моджо и ноутбуком с программным плеером JRiver 22.

 

По длине кабеля разница заметно ощутима) Я с собой наушники приноровился брать с плеером, еще и переходник на мини джек, а тут всё напрямую и минус два метра кабеля. Очень ощутимо

 

У меня есть друг который всегда слышит всё, вот интересно что он скажет.

 

Я обычно не слышу там где он слышит

Сергей, вчера забрал кабели.... Ну что сказать?!! Межблок даже без прогрева показывает высокий уровень, но пока поставил для прослушивания акустики. Для проверки кабеля для ушей, оставил всё своё-(межблок) Послушаю, потом добавлю ваш межблок . Первое впечатление также хорошее -воздух, второй план, детальности больше. Баса не сказал бы что больше, после мода проигрывателя мне его всегда хватало. Но на HD 265 бас более разборчивый. Слушаю далее..

Сергей, вчера забрал кабели.... Ну что сказать?!! Межблок даже без прогрева показывает высокий уровень, но пока поставил для прослушивания акустики. Для проверки кабеля для ушей, оставил всё своё-(межблок) Послушаю, потом добавлю ваш межблок . Первое впечатление также хорошее -воздух, второй план, детальности больше. Баса не сказал бы что больше, после мода проигрывателя мне его всегда хватало. Но на HD 265 бас более разборчивый. Слушаю далее..

я рад

А впрочем ничего удивительного

Данный межблок,что вы тестируете

http://art-cables.com/index.php/catalog/interblock-cables/%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C-8-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BB-western-electric-%D0%BE%D1%82-sergst-alex-cable-hi-end-laboratory-detail

В моей системе заменил впятеро более дорогой известный брендовый кабель Cardas Golden Referense

Коллеги,всех поздравляю с Днем Победы!

У меня сегодня очередная прослушка

меня посетил уважаемый Александр only _a lad

он слушал в моем тракте наушники

-TDS-7/LCD-3-Snorry supermod

-Sennheiser HD 800

-Denon AH-D7000

слушались по его заказу

-Pink Floyd

-Scorpions

-Dire Straits

-Accept

и др

Александр позже отпишется о впечатлениях

Изменено 9 мая, 20179 г пользователем sergst

Большое спасибо Сергею за прослушку и за возможность в течение нескольких недель тестировать дома его кабели для LCD и HE6 Прослушка у Сергея была краткой (около 30 минут) - мне нужно было ехать дальше. Всем, кто до сих пор ищет бас в HD800 - теперь я точно знаю кто и где этот бас спрятал (или нашел - как кому больше нравиться) Еще раз убедился, что трактом можно изменить звук ушей до неузнаваемости. Если бы не знал, что это 800-е поздней серии (40ххх), то подумал бы, что новые LCD-5 вышли - с улучшенной серединой. В общем, получился явный басхэдовский тракт, чего Сергей и не скрывает. Под его вкус, насколько я понимаю, все получилось удачно. Мод Денонов 7000 - неплохой, только НЧ для меня многовато. Главное - разрешение на СЧ у 7000 получилось заметно выше чем в стоке. Мод ТДС-7 в корпусе от LCD-3 звучал басовито и необычно. Мод удачный, но мембрана попадает в резонанс в диапазоне около 150 Гц (приблизительно) и появляются искажения (дребезжание). Но в целом у этого мода большой потенциал. НЧ мне было многовато даже у HD800, но звук 800-х был сочным и увлекательным - совсем не тот "бездушный и техничный" звук 800-х который я слышал на многих трактах. Колонки не слушал. Звук тракта я бы назвал явно басхэдовским или "анти - SR-009". Электростаты (так любимые мною) Сергею не понравятся, хотя 007 sz3 с хорошим усилением - дают очень качественный басхэдовский звук - имхо. Больше всего понравились HD800 (и удивили). Жалею, что не успел послушать DX1000, наверное на таком тракте звуком Викторов стены можно двигать))

А зачем HD-800 добавлять баса? Имхо фишка этих наушников именно в сбалансированном воздушном звучании. Никогда не понимал людей, которые в 800 пытаются добавить баса, когда как проще купить другие наушники типа LCD-3, TH-900 и т.д...

А зачем HD-800 добавлять баса? Имхо фишка этих наушников именно в сбалансированном воздушном звучании. Никогда не понимал людей, которые в 800 пытаются добавить баса, когда как проще купить другие наушники типа LCD-3, TH-900 и т.д...

Однозначно. Можно добиться большей универсальности и даже неплохой массы нч, но с теми же 900 будет всеравно не сравнить. 800 прекрасны своим.

Однако в стоке 800 просто беднее играют в общем целом, так что без кабеля никак, а лучший бас при этом как бонус)

Изменено 10 мая, 20179 г пользователем whiteeagle

А зачем HD-800 добавлять баса? Имхо фишка этих наушников именно в сбалансированном воздушном звучании. Никогда не понимал людей, которые в 800 пытаются добавить баса, когда как проще купить другие наушники типа LCD-3, TH-900 и т.д...

 

Я вот тоже размышлял после прослушки у Сергея зачем столько мук и изощрений. Метал они всё равно не заиграли, для басистой электронной музыки есть замечательные наушники, у которых бас является основной фишкой. А для инструментальных жанров, где звучание должно разлетаться как птицы над полем, и лететь, лететь, лететь... есть HD800 и другие им подобные устройства, у которых воздушность - их специализация.

 

Сегодня слушал оперу Монтеверди, Генделя, камерную музыку эпохи барокко и немного джаз в Audio-Techniсa ATH-AD2000х. Просто слушал, и желание переключить на Death, проверить как там поживают бас-бочки, Не возникло.

@Dima Rodionov, Сергей по-моему больше слушает легкие жанры, просто там тоже необходима своя масса баса, видимо в этом цель. Для металла они никак не подходят, разьве что для баллад без вступлений тяжести) Но для большого количества старого рока подходят хорошо.

Изменено 10 мая, 20179 г пользователем whiteeagle

А зачем HD-800 добавлять баса? Имхо фишка этих наушников именно в сбалансированном воздушном звучании. Никогда не понимал людей, которые в 800 пытаются добавить баса, когда как проще купить другие наушники типа LCD-3, TH-900 и т.д...

 

Я вот тоже размышлял после прослушки у Сергея зачем столько мук и изощрений. Метал они всё равно не заиграли, для басистой электронной музыки есть замечательные наушники, у которых бас является основной фишкой. А для инструментальных жанров, где звучание должно разлетаться как птицы над полем, и лететь, лететь, лететь... есть HD800 и другие им подобные устройства, у которых воздушность - их специализация.

 

Сегодня слушал оперу Монтеверди, Генделя, камерную музыку эпохи барокко и немного джаз в Audio-Techniсa ATH-AD2000х. Просто слушал, и желание переключить на Death, проверить как там поживают бас-бочки, Не возникло.

Я метал и др тяжелые и не слушаю на 800х,они у меня для эл музыки,прогрессиврока и главное для джаза.

А теперь вот скажи Дима -тот контрабас в трио Loussier так звучал бы в 800 со штатным кабелем?

Вообще с правильным кабелем все достоинства 800 сохранены,зато устраняются их недостатки

А теперь вот скажи Дима -тот контрабас в трио Loussier так звучал бы в 800 со штатным кабелем?

 

Контробас звучал замечательно. Джаз наушники отыгрывают отлично, просто мне наверное сравнить не с чем, со штатным кабелем не слышал. Тогда слушал их впервые.

 

Позже, по мере финансовых возможностей, постараюсь заказать под АКГшки кабель. Очень интересно на что они способны с достойными проводами.

Изменено 10 мая, 20179 г пользователем Dima Rodionov

Сергей по-моему больше слушает легкие жанры, просто там тоже необходима своя масса баса, видимо в этом цель. Для металла они никак не подходят, разьве что для баллад без вступлений тяжести) Но для большого количества старого рока подходят хорошо.

 

Тут наверно тоже кроется суть некоторых разногласий и непонимания среди форумчан, так как не только у всех разный слух, субъективное понимание звука, но и разные предпочтиния в музыки, которые могут во многом пересекаться, но с разными акцентами.

 

У меня по музыке большой контраст: либо классика, предпочтительней барокко и классицизм, либо жесть, рубилово и мясо. Посредине наверное находятся разного рода джаз (хотя он тоже часто требует воздушности) и рок в духе Дженис Джоплин, Джефферсон, а также более поздний рок типа Pearl Jam, Faith No More. Электронику у меня больше к атмосферной тянет, чем к танцивальной, если посмотреть фонотеку.

 

Так что либо воздух, либо мясо.

Наконец-то добрался до компьтера. Полон приятных впечатлений от своей первой прослушки. Прежде всего, хочу отметить гостеприимство хозяев, которым удалось создать дружелюбную и демократическую атмосферу, способствовашую увлекательному и продуктивному процессу сравнения представленных компонентов.

Хотя круг моих интересов ограничивался наушниками, в основном HD800, как объектом будущей модернизации, все же наибольшее впечатление на меня произвела стационарная система построенная Сергеем.

Очевидно, что пройден длительный путь подбора и согласования всех компонентов с помощью кабелей собственного изготовления (трудно себе представить сколько-же ушло на это человко-часов!), в результате которого и получилась Система, способная подарить щенячью радость и восторг во время прослушивания.

 

Возвращаясь к сравнению наушников, я был впечатлен тем, как хороший кабель способен улучшить звучание HD800.

Представленные Сергеем наушники с кабелем RLS-50 по всем параметрам превзошли мои со стоковым кабелем.

Сразу ощущается коллосальный прирост в области басов (теперь их не приходится искать), что развеивает миф о том, что в HD800 не может быть хорошего баса.

Внимательное прослушивание также выявляет существенный прирост в разрешении наушников, что делает звучание наушников ещё более привлекательным.

 

Ещё я хочу поблагодарить коллег, предоставивших для ознакомления двухблочный наушниковый усилитель DBM-v3 DB MATRIX (качественный клон Beta 22) и наушники Beyerdynamic T-1, которые даже при кратком знакомстве произвели на меня очень приятное впечатление.

Почитай выше сравнение 800х со стоковым и с нормальным кабелем ,которое сделал в моем тракте уважаемый Letuchkin.

Cуть в том,что контрабасс у Loussier со стоковым кабелем не звучал бы как положено,,, Даже в моем (заточенном под них тракте) со стоковым кабелем 800 не передают естественное звучание джазовой музыки,они обрезают динамический диапазон в тч и по духовой секции . Я слушал их со стоком также на фортепианной музыке-она так не звучит(особенно в нижнем регистре)-говорю это как человек ,который сам много лет играл на ф-но.

@Dima Rodionov, согласен))

 

У меня из этих соображений и родилась оптимальная для меня связка 800+900. Причем, что интересно, Faith No more, слушается хорошо на обоих)) Но чаще,конечно, разброс более явный.

При этом все равно, разумеется, и что-то из изодинамики надо бы, и стаксы, причем в первую очередь, так как все в сравнении познается и от разного состояния и настроения зависит)

Изменено 10 мая, 20179 г пользователем whiteeagle

, ну, видимо, в вашем случае действительно не нужны)) У меня к возможностям Абиссов например исключительно восторженные чувства, но вот не нравится колоночная подача и посадка. Имхо для БСО стакс я бы захотел чередовать с 800, как и на электронике. А еще есть фильмы и игры - с учетом удобнейшей посадки 800-х (и их локализации и точности), когда несколько часов пролетает незаметно, это тоже важнейший фактор. У меня так)

Изменено 10 мая, 20179 г пользователем whiteeagle

@sergst, Тогда логично было бы иметь демо образец какой-нибудь длиной 1.5 метров и параллельно под каждого клиента отправлять уже конкретные кабели нужной длины.

Вспомни, у тебя так раньше было с Western Electirck. Давал охапку разных кабелей, а 2 метровый WE 0.64 ты мне делал на заказ.

У меня и сейчас охапка- 5 вариантов под LCD в наличии,но под 800 только один.

если заказчик его себе оставит,я конечно новый сделаю и передам на прослушку

Мастера, они, как и все творческие люди, могут быть излишне эмоциональны и необъективны. Но вот относительно реальных моментов сотрудничества я могу сказать, что немного я знаю людей, столь же открытых, идущих навстречу и порядочных, как Сергей. Вот буквально недавно гостили у меня около недели несколько его кабелей, хотя о том, что я планирую покупку, даже речи не шло. Дай послушать - Пожалуйста бери. Если у Сергея нет кабеля или под него есть реальный клиент, он так и говорит. Подобная ситуация понятна, нет возможности держать в демообразцах для всех желающих весь ассортимент. В общем, с моей точки зрения, репутация Сергея, как Мастера, безупречна. Нравится его продукция или нет - другой вопрос. Но его отношение к делу и к людям дорогого стоит.

Сел за компьютер, и решил перед работой заглянуть на форум: а тут "С Добрым Утром!"

У меня и сейчас охапка- 5 вариантов под LCD в наличии,но под 800 только один.

если заказчик его себе оставит,я конечно новый сделаю и передам на прослушку

Сергей, учитывая, что RLS-50 у тебя пользуется популярностью, иметь только 1 демо-образец, это конечно же очень мало. Учитывая, что ты этим занимаешься уже профессионально, то 2-3, образца каждого кабеля (а наиболее популярных можно и более), причем разной длины, обязательно стоит иметь в наличии. В любом случае они не пропадут и все окупится, и кабели будут рано или поздно приобретены заинтересованными форумчанами. А так всегда будет возможность предоставить более чем один кабель одного типа разным людям параллельно.