Выбор USB кабеля

[Robery 30]

Сетевой кабель больше влияет чем юсб? Какие есть нормальные бюджетные сетевики?

 

Вроде как сетевик влияет не слабо, юсб я и не проверял, просто купил и подключил. А вчера вот купил самодельный DH Labs Power Plus 1.8м с разьёмами Oyaide. Он стоит 9200 на маркете, только разьёмы там не такие. И могу сказать что разница не маленькая между этим самодельным и ISOL-8 IsoLink1, который я брал на прослушку в ***** за 8 тыс. Сетевик вообще очень сильно влияет по сравнению с комплектным. Но ещё стоит учесть что у меня комбайн и сетевик питает и ЦАП и усилитель сразу, если отдельно будет и поставить на ЦАП допустим, то разница уже не такая будет.

[pollar 8 808]

Сетевой кабель больше влияет чем юсб? Какие есть нормальные бюджетные сетевики?

 

Вроде как сетевик влияет не слабо, юсб я и не проверял, просто купил и подключил. А вчера вот купил самодельный DH Labs Power Plus 1.8м с разьёмами Oyaide. Он стоит 9200 на маркете, только разьёмы там не такие. И могу сказать что разница не маленькая между этим самодельным и ISOL-8 IsoLink1, который я брал на прослушку в ***** за 8 тыс. Сетевик вообще очень сильно влияет по сравнению с комплектным. Но ещё стоит учесть что у меня комбайн и сетевик питает и ЦАП и усилитель сразу, если отдельно будет и поставить на ЦАП допустим, то разница уже не такая будет.

Разница всё равно будет! И, возможно, ещё большая, в силу того, что возможно Ваш "сегодняшний" кабель больше подходит ко всему устройству ( я имею ввиду комбайн), как некоторый компромиссный вариант.

Очень может быть, что Бёрсону, в виде отдельных компонентов, нужно будет дрУгой кабель ещё добавлять.

Ну, я хочу сказать, что Ваш кабель к примеру идеально подошел к к усилителю (просто к примеру), но это не значит, что он идеально подходит и к цапу.

В любом случае два отдельных компонента требуют двух кабелей, и здесь можно добиться бОльшего эффекта!

P. S. У Вас на фото кабель от денонов скручен (я, конечно понимаю причину, у самого деноны, правда кабель давно сменил), но Вы слышите разницу в "звуке" скрученного и развернутого кабеля? Дело в том, что разница объективно может быть: У Вас на кабеле получается подобие катушки (доп.индуктивность). Может пойти как на пользу, так и во вред!

[Genn 441 1 Тракты]

И сетевик и USB-шник влияют по своему. Сказать - кто больше или меньше - сложно.

Бюджетное решение по моему мнению - 50% от цены компонента (к сожалению).

 

Дилер Фаделя мне советовал ставить самый серьезный кабель на ЦАП - там обычно самое импульсное потребление. Burson откликался на серьезный кабель (150% от стоимости компонента) очень хорошо - но в следующий класс не перешел.

Изменено 3 ноября, 2013 пользователем Genn

[konst75 80]

Во!, наглядное доказательство что в чипе конвертера 100% данные. Значит магия только остается.

Вы думаете мало людей верят в магию?! Это ведь так легко - верить, гораздо сложнее включать мозг. Вы хоть сто раз напишите, что такое bit perfect, что люди даже с верхними стаксами не слышат, или, что если прогнать сто раз файл по юсб шнурку и сравнить хэш, то легко проверить (а не поверить) в то, что это один из немногих в аудио сфере способов получить документальное и 100% подтверждение, что в шнурке не потерялся и не исказился ни один бит информации, всё одно верящие будут Слышать. В их понимании, слышать это же круче чем не слышать, это возвышает.

Причём чем у человека богаче фантазия и меньше опыт, тем различия будут больше и ярче. Им бы конечно мог помочь слепой тест, но и на это они не идут, не хотят разрыва шаблонов и крушения веры.

 

@Vict07R,

У меня были 990, не тратьте время и средства на любые кабеля к ним!

[Robery 30]

Во!, наглядное доказательство что в чипе конвертера 100% данные. Значит магия только остается.

Вы думаете мало людей верят в магию?! Это ведь так легко - верить, гораздо сложнее включать мозг. Вы хоть сто раз напишите, что такое bit perfect, что люди даже с верхними стаксами не слышат, или, что если прогнать сто раз файл по юсб шнурку и сравнить хэш, то легко проверить (а не поверить) в то, что это один из немногих в аудио сфере способов получить документальное и 100% подтверждение, что в шнурке не потерялся и не исказился ни один бит информации, всё одно верящие будут Слышать. В их понимании, слышать это же круче чем не слышать, это возвышает.

Причём чем у человека богаче фантазия и меньше опыт, тем различия будут больше и ярче. Им бы конечно мог помочь слепой тест, но и на это они не идут, не хотят разрыва шаблонов и крушения веры.

 

@Vict07R,

У меня были 990, не тратьте время и средства на любые кабеля к ним!

 

Смотря что считать магией...

[konst75 80]

@Robery,

Ма?гия (лат. magia, от греч. ?a???a) — понятие, используемое для описания системы мышления, при которой человек обращается к тайным силам с целью влияния на события, а также реального или кажущегося воздействия на состояние материи^[1]; символическое действие (обряд) или бездействие, направленное на достижение определённой цели сверхъестественным путём

[dikvertin 975]

Есть люди впечатлительные, а есть не очень. Если кому то кажется, что от смены кабеля (любого) звук стал лучше, то и слава богу! Мне вот тоже кажется, что помытая машина лучше едет В прослушке есть вещь, реально влияющая на звук системы - эмоциональный настрой слушателя.- Я для своей системы сделал все, что мог, теперь пусть и она меня радует.

[longrun 1 322]

В их понимании, слышать это же круче чем не слышать, это возвышает.

Причём чем у человека богаче фантазия и меньше опыт, тем различия будут больше и ярче. Им бы конечно мог помочь слепой тест, но и на это они не идут, не хотят разрыва шаблонов и крушения веры.

Возвышаете, к сожалению, себя Вы, полагая, что обладаете знанием, актуальным для всех. Но знание, не проверенное опытом, оторвано от жизни. Даже если Вы честно сравнивали разные юзб-шнурки у себя в системе (хотя я не представляю, как вообще юзб-шнурок вписывается в систему со свистком m2tech hiface two), очевидная разница могла и не прослушиваться. Здесь я повторюсь: многое зависит от реализации USB в ЦАП-е. Так как можно в такой зыбкой ситуации браться судить-рядить не только шнурки, но и людей?

Изменено 3 ноября, 2013 пользователем longrun

[Stalonni 42]

@dikvertin,

да здесь многие особенно кто против usb кабелей даже не сравнивали например китайский usb кабель и например wireworld ultraviolet, опять же те кто слушал разницу услышали остальные слова кидают на ветер без подтверждения личным опытом

 

@konst75,

вот например вы я уверен лишь догадки строите сами лично сравнивали usb кабели ?

Изменено 3 ноября, 2013 пользователем Stalonni

[Robery 30]

@Robery,

Ма?гия (лат. magia, от греч. ?a???a) — понятие, используемое для описания системы мышления, при которой человек обращается к тайным силам с целью влияния на события, а также реального или кажущегося воздействия на состояние материи^[1]; символическое действие (обряд) или бездействие, направленное на достижение определённой цели сверхъестественным путём

 

бред

[dikvertin 975]

@Stalonni, Возможно и так. Но вы запятые пытайтесь ставить. Очень трудно читать Не в обиду.

[Stalonni 42]

@dikvertin,

да здесь,многие,не то, что запятые не ставят,а по 3 ошибки в одном слове делают !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Изменено 3 ноября, 2013 пользователем Stalonni

[konst75 80]

Если кому то кажется, что от смены кабеля (любого) звук стал лучше, то и слава богу!

Согласен с этим абсолютно, но есть одна тонкость, когда так поступает человек у которого немеряно денег, топовые наушники и т.п. а проблемы со звуком надуманные то и слава богу, чем бы дитя не тешилось.

Когда у человека ограниченный бюджет и наушники типа упомянутых 990, всё по другому, это бесполезная трата времени и средств, которые можно и нужно направлять на повышение уровня компонентов которые реально, влияют на звук - наушники, усилитель, цап. Вместо чего, человек перебирает кабеля, пишет восторженные отзывы, а через небольшой промежуток времени, когда магия испарится все проблемы вернутся.

Но знание, не проверенное опытом, оторвано от жизни.

Согласен, вот тут на выручку мозгу и приходит опыт с bit perfect или сравнением хэша файлов прошедших через шнурок.

[Robery 30]

Если кому то кажется, что от смены кабеля (любого) звук стал лучше, то и слава богу!

Согласен с этим абсолютно, но есть одна тонкость, когда так поступает человек у которого немеряно денег, топовые наушники и т.п. а проблемы со звуком надуманные то и слава богу, чем бы дитя не тешилось.

Когда у человека ограниченный бюджет и наушники типа упомянутых 990, всё по другому, это бесполезная трата времени и средств, которые можно и нужно направлять на повышение уровня компонентов которые реально, влияют на звук - наушники, усилитель, цап. Вместо чего, человек перебирает кабеля, пишет восторженные отзывы, а через небольшой промежуток времени, когда магия испарится все проблемы вернутся.

Но знание, не проверенное опытом, оторвано от жизни.

Согласен, вот тут на выручку мозгу и приходит опыт с bit perfect или сравнением хэша файлов прошедших через шнурок.

 

Не воодите людей в заблуждение. Хватит троллить уже.

[pollar 8 808]

А у меня такая вот заморочка: скачанную музыку я пишу на болванки, затем, продержав её максимально долго, удаляю. Некоторое время назад решил взять для музыки отдельный жесткий диск (взял 2гига вестерн диджитал, с собственным питанием).

Так вот сброшенные со встроенного диска файлы на отдельный, при записи на болванку с отдельного - же жесткого диска, отличаются по звуку от встроенного (несколько грубее и "приземленнее, "воздуха" меньше). Проверял много раз, пробовал сбросить назад на встроенный диск, результат на болванке тот-же (тяжеловесность). В некоторых случаях это даже на пользу, но дело не в этом.

Я ВООБЩЕ не разбираюсь в комп. технологиях. использую комп. как магнитофон в старые времена, ну и конечно для общения на нашем форуме. И то, что я сейчас рассказываю, лишено какого - либо скрытого смысла. Я здесь действительно СОВСЕМ ничего не понимаю (при этом по аналоговой части аудиосистемы опыт где-то и избыточен).

Сейчас в голову лезет мысль о приобретении коротенького шнурочка для выносного жесткого диска. Просто не знаю, что может "изменять" характер звука, хотя по логике скаченная откуда-то, прошедшая и по тонюсеньким проводам, и по "эфиру" (вай фай) музыка, казалось-бы крым и рым прошла, а вот на тебе...

Понимаю, что конструктивного совета здесь ждать не стоит, просто делюсь впечатлениями.

[Robery 30]

А у меня такая вот заморочка: скачанную музыку я пишу на болванки, затем, продержав её максимально долго, удаляю. Некоторое время назад решил взять для музыки отдельный жесткий диск (взял 2гига вестерн диджитал, с собственным питанием).

Так вот сброшенные со встроенного диска файлы на отдельный, при записи на болванку с отдельного - же жесткого диска, отличаются по звуку от встроенного (несколько грубее и "приземленнее, "воздуха" меньше). Проверял много раз, пробовал сбросить назад на встроенный диск, результат на болванке тот-же (тяжеловесность). В некоторых случаях это даже на пользу, но дело не в этом.

Я ВООБЩЕ не разбираюсь в комп. технологиях. использую комп. как магнитофон в старые времена, ну и конечно для общения на нашем форуме. И то, что я сейчас рассказываю, лишено какого - либо скрытого смысла. Я здесь действительно СОВСЕМ ничего не понимаю (при этом по аналоговой части аудиосистемы опыт где-то и избыточен).

Сейчас в голову лезет мысль о приобретении коротенького шнурочка для выносного жесткого диска. Просто не знаю, что может "изменять" характер звука, хотя по логике скаченная откуда-то, прошедшая и по тонюсеньким проводам, и по "эфиру" (вай фай) музыка, казалось-бы крым и рым прошла, а вот на тебе...

Понимаю, что конструктивного совета здесь ждать не стоит, просто делюсь впечатлениями.

 

Интересно. Даже не думал что такое вообще возможно. Может быть проверю, жёсткого диска внешнего жаль нет.

[Stalonni 42]

Сейчас в голову лезет мысль о приобретении коротенького шнурочка для выносного жесткого диска.

у меня есть китайский 0.3 метра , купил ему взамен daxx 0.5 метра , теперь жёсткий диск при подключении к телевизору быстрее фильмы перематывает

 

и даже ощущение что звук и картинка стали более плавными, нет таких "рывков" чтоли

 

ещё раз доказывает что качественный usb кабель влияет на качество того, что он передает

[pollar 8 808]

Ну, значит мысли мои по поводу приобретения не очень дорогого юэсбишного шнурочка имеют под собой основание. Ведь сам диск работает

без проблем.

[konst75 80]

Я ВООБЩЕ не разбираюсь в комп. технологиях.

Чтобы понять где происходит сбой, в шнурке или уже в самом внешнем диске, сделайте так:

1. Скопируйте любой файл на внешний диск

2. Скиньте обратно, но уже в другую папку

3. Кликните правой кнопкой на исходном файле

4. В выпавшем меню выберите "свойства"

5. В появившемся окошке в верхней части выбираете вкладку "Контрольные суммы"

6. У вас посередине будет надпись "Сравнение хэша", а под ней справа кнопка "сравнить файл"

7. Нажимаете на эту кнопку, и выбираете уже тот файл из пункта 2, который прошёл по шнурку и внешнему жесткому и теперь снова у вас на компьютере.

8. Нажимаете кнопку "открыть"

9. Если под надписью "Сравнение хэша" появится зелёная галочка всё в порядке - файлы побитово идентичны, если красный крестик, где-то идёт сбой и останется определить на каком этапе.

 

Кстати, так все могут провести проверку на тему, гадит ли вам юсб шнурок в звук!

Изменено 3 ноября, 2013 пользователем konst75

[pollar 8 808]

@konst75,

Перебросил, как Вы рекомендовали, но в "свойствах" есть только ОБЩИЕ, ДОСТУП, БЕЗОПАСНОСТЬ, ПРЕДЫДУЩИЕ ВЕРСИИ, НАСТРОЙКА.

Вот и всё.

[Robery 30]

@konst75,

Перебросил, как Вы рекомендовали, но в "свойствах" есть только ОБЩИЕ, ДОСТУП, БЕЗОПАСНОСТЬ, ПРЕДЫДУЩИЕ ВЕРСИИ, НАСТРОЙКА.

Вот и всё.

 

Естественно там этого нет и не было, только может в программе какой-то. И таким образом нельзя проверить гадит ли юсб в звук так как при переброске на диск передача по протоколу и точка.

[zAg 3 251]

Вместо чего, человек перебирает кабеля, пишет восторженные отзывы, а через небольшой промежуток времени, когда магия испарится все проблемы вернутся.

Это не магия, это промежуточный этап подбора кабеля, сначала идёт процесс привыкания к новому (зачастую лучшему) звуку, не тому, что был ранее. Потом через определённое время, когда привыкаешь к этому звуку, появляется желание ещё что-то подкорректировать в звуке, и поиски продолжаются, и это в независимости от стоимости аппаратов и наушников, предела достижения натуральности нет нигде и быть не может, мы говорим о наушниках, а здесь гораздо больше ограничений для достижения этого. Если говорить о влиянии кабеля на звук, то надо начать не с цифрового, чтобы это услышать, а с наушникового (правда этот эффект более заметен, когда уже вся система прошла хоть какую-то более-менее приличную прокачку (заменены все стоковые кабеля, внутренняя разводка аппаратов, замена компонентов в аппаратах)). Так вот поставьте вместо стокового (хотя бы временно сделанный из проводков) кабель из моножилы, а потом скажите, изменился звук или нет? И пока не важно, понравиться Вам это изменение или нет, главное чтобы получить для себя вывод (ответ на вопрос), есть изменение или нет. Если не услышите разницы, то дальнейшие эксперименты с кабелями можно уже не продолжать (остальные кабеля на звук оказывают уже меньше влияние, чем наушниковый), это мало что даст, и можно пользоваться прилагаемыми шнурками к аппаратам, и не заморачиваться этим. Возможно у всех людей, разный порог чувствительности (в частности слуха), и поэтому каждый в большей или меньшей степени реагирует на эти изменения, для кого-то они существенные, для кого-то еле заметные.

[konst75 80]

@pollar,

какой windows у вас?

[pollar 8 808]

@konst75,

А где его посмотреть?, потомучто не уверен, но по-моемому - 7

[konst75 80]

, согласен!! Кабель для наушников влияет конечно, я ж не сумасшедший отрицать очевидное на разных наушниках в разной степени, тут зависит и от кабеля и от наушников. И про то, что из кабелей он вносит самое большое влияние, тоже верно. Самый сильный эффект я наблюдал от рекаблинга Victor HP-DX1000.

 

@pollar,

на рабочем столе значок "компьютер", кликните правой кнопкой, выберите "свойства" и там сразу вверху будет.

Я выкладывал схему с 7 профессиональная. Если другая, алгоритм может отличаться, нужно проверить.