все, разница почти не улавливается. Хотя кажется что "ух" звучит все же лучше

@K.G.,

Разница минимальная на тот момент, когда слушал.

Это скорее всего просто при включении, паузе, повторном включении после стопа на сидюке возможны некоторые отличия в звуке (я сбросил эти треки на болванку)

 

Ну так это-же, как выяснилось один трек, просто дважды (мною) скачанный, открытый и записанный

Изменено 4 ноября, 201312 г пользователем pollar

все, разница почти не улавливается. Хотя кажется что "ух" звучит все же лучше

У меня как правило при первом включении разница кажется значительнее - в том числе в этом примере, потом (по мере вылавливания блох и утомления) она становится гораздо менее существенной. Поэтому выводы стараюсь делать после более длительного привыкания, при повторном сравнении. Ну тут один незнакомый трек, привыкать не к чему

Все? Картинки в студию и рассказ?

@dikvertin,

Ждем`C

@dikvertin,

нет, пока мало отзывов. Нужно чтобы хотя бы человек 7 отписалось.

@Ptirodaktill,

Ну, этого можно оч. долго ждать.

@Ptirodaktill, вот может быть вы напишите свой отзыв, а то ждать еще 7 человек можно весь вечер.

ок, ждем еще мин 10.

@Genn,

Раза три прослушал первые 40 сек. у каждого трека

Здесь я разницы не слышу... Может устал? Признаюсь, не слышу

Трек yx оригинал, трек xy обработан плагином tube saturator от Wave Arts. "Плагин предназначен для имитации теплоты лампового звучания и придания сигналу характеристик аналоговой аппаратуры". Эмулирует ламповый триодный пред на лампе 12ax7. Всем, кому больше по душе xy, обратите внимание на ламповую технику. Звук обогащен гармониками и все. Уровень их достаточно высок.

 

Вот что этот плагин творит с синусом.

@dikvertin,

Очень интересно было!

Спасибо! правда, интересно!

@pollar, спасибо. Я выбрал обработку, которая не ущемляет чье-то мнение, она вкусовая. Разница очень мала на мой ух. Кто услышал, хорошо. Отдельно, уважуха @Valkyrya, за определение оригинала.

У мя к FLS прикручен Tube Saturator. Но я им не пользуюсь. Мне больше нравится чрезмерное насыщение гармониками, со слышимыми искажениями, путем дисторширования, овердрайва и фузза...

Вопрос к слышащим кабеля - кабель дает большую разницу, чем разница в треках xy yx?

@dikvertin, спасибо, вообще за тест

Если кабели с "почерком", вроде многих японцев, то они сильнее красят. Тут скорее как сетевые разъемы поменяли, с недорогих позолоченных на предтоповые родиевые)) Ну, может в тесте чуть больше.

Изменено 4 ноября, 201312 г пользователем Valkyrya

да, кабели дают большую разницу. Гораздо большую. Хотя количество межблоков, которые я послушал, можно пересчитать на пальцах одной руки

Мне грустно. Я не могу улучшить звук своей системы кабелем. Т.к. разницы не определяю. Купил в свое время, для эксперимента Кимбер Хиро и KCAG ULTRAPLATE, Tara Labs S&T, ACROLINK (не помню какой), ortofon Reference 8NX и самодельный, вот такой примерно http://www.bestjapan.ru/auction/item_b151207111.html. А не отказался бы, т.к. апгрейд моих девайсов сильно дороже, но эффект заметнее, проверял.

@Genn, Я тут отвлекся, а о чем речь то идет?

xy-zy, пара, однако.

Забавно, я думал по первому файлу прошлись дизирингом и инвертнули фазу, а оказывается над ним сильнее надругались. Писать отзыв сразу не стал т.к. у меня в фубаре включена визуализация, а с ней получается немного нечестно =).

Разница в кабелях она несколько иного плана нежели цифровые издевательства над звуком. Без предварительного прослушивания в своей системе в течении хотя бы нескольких часов покупать шнурки крайне не рекомендуется, независимо от их ценника и отзывов в тырнете.

 

Вообще для чистоты эксперимента надо чтобы в архиве было хотя бы 4 файла, 3 из которых одинаковые. Тогда будет понятно слышит ли тестируемый разницу или не очень =)

Изменено 4 ноября, 201312 г пользователем Ptirodaktill

пошел процесс, ну что 10стр. осилим сёня

Интересно, еще точки зрения будут?

Вторая пара файлов получена конвертацией flac->aiff->flac.

Я пас, и так от дел отвлеклась. И вообще у меня сейчас опять одна мутная выделенка вместе с помехами от компа

Но после такой конвертации, которую можно приравнять к архивации, разница в файлах по идее не ожидается))

- золотое сечение в разных вариантах помогает более гармоничному звучанию механических частей;

- резонансы тренируются и воспитываются- у музыкальных инструментов есть период разыгрывания - когда механические резонансы начинают формировать консонантный ряд.

Можно поподробнее про золотое сечение и "гормоничное звучание механических частей" ? И про консонантный ряд. Только, пожалуйста, без ссылок на википедию и "да это же в школе\институте должны были объяснять".

 

Движение проводника в магнитном поле - порождает в нем ток. В результате вся аналоговая часть оказывается подвержена влиянию вибрационных свойств материалов.

Вы в курсе величин этих сил? Скорее усилитель нажрется заметного шума от ЭМ помех, чем возникнут способные повлиять на воспроизведение звука вибрации в механических частях.

 

Что там с цифрой - пока не знаю. Мои лабораторки и курсовые тридцать лет назад наглядно показывали - что это тоже аналог.

Ваши "лабараторки и курсовые" прошли напрасно, увы.

@pollar,

Пожалуйста!

Жалко конечно, что у вас не получается, немного не понял насчёт foobar, он там совершенно не нужен. На первом скрине, это я просто выделил файл, кликнув правой кнопкой, далее нажимаем "свойства" и т.д.