Выбор USB кабеля

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Я свое мнение никому не навязываю и делюсь тем что сам реально услышал. Если вы считаете мой тракт неадекватным то просто пропускайте что я пишу) для меня важно что я слышу сам и в своем тракте исходя из моих предпочтений в музыке. Надеюсь кому то это полезно, если у вас тракт более высокого уровня - не обращайте внимания

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

А так возникают большие сомнения адекватности теста.

Вы придираетесь, вполне можно оценивать кабели в рамках любого тракта, это ценно как минимум для тестирующего и людей со схожим трактом... а вообще, если слышна разница, то ее характер обычно будет одинаков на разных системах, другое дело степень этой разницы или ситуации когда разницы не слышно вообще, вот тут уже от тракта зависит, причем от всех элементов тракта в принципе...

 

И кстати, многое о чем пишет Gleb про звук Даймонда совпадает с моими впечатлениями, так что ИМХО тракт у Gleb вполне позволяет сравнивать USB кабели... правда у меня возможно с вашей точки зрения тракт так же не позволяет адекватно оценивать USB кабели: никаких конвертеров, напрямую по USB с МакМини на ЦАП берется звук, питание у миника встроенный импульсник с сетевиком по виду как у 100 рублевого китайского приемника (линейный БП для МакМини правда вскоре у меня появится)... но я пробовал у себя в тракте полный СоТМ с музкомпом на винде и платой вывода СОтМ USB (источник smc4pro свой приносил), пробовал и конвертер Беркли и USB Adnaco, все это хуже звук давало чем напрямую с миника...

[OlegSA 1 516]

Давайте добрее и позитивнее. Давайте спокойнее и конструктивнее.

 

Нет никакой необходимости в точной, с процентами, оценки каждого тракта на восприятие его с USB кабелями. Равно как и придание анафеме решений на разных платформах. У каждого свой опыт - у каждого свои достижения. Я полностью поддержу DragonOwen в отсутствии у него необходимости в дополнительном конверторе - Дебюсси прекрасно справляется с миником и будет в его случае самым хорошим решением.

Это не значит что Беркли USB плохой конвертор, в другом случае мы получим другой результат. Я всеми своими попытками не смог выжать звук из тини, но это не значит что это невозможно. Это значит что у меня не получилось. Зато получилось с ноутбучным источником - и это такой же факт для многих, кто пойдет по этому пути. НО пусть путей будет много - вариантов тоже много и выбор всегда важен и нужен.

[stiv8800 424]

@seryj,

 

Охотно верю,что вы выбрали из продукции Хула удачные экземпляры...

Продажа его изделий - это очередной сетевой маркетинг...

Естественно со всеми вытекающими из этого итогами...

 

По аналогии : вы же не будете кормить свою кошку вискасом или кити-кэтом,верно?

 

А по Даймонду...

Мне нравится звук высокой линейки из серебра с DBS от Аудиоквеста...

Этот кабель не слушал... Но,по аналогии,звук должен быть ясным и чОтким,но без синтетики и резкости....

Мягкость - это маловероятно....

Впрочем,есть же пользователи с хорошими трактами...Напишут поди отзывы?...

[HOOD 5 360]

По аналогии : вы же не будете кормить свою кошку вискасом или кити-кэтом,верно?

Смотрю на свою свою 19-летнюю кошку, дерущую ковер, и думаю, что не так с вискасом или кити-кэтом которые она ест всю жизнь?

[seryj 1 000 6 Тракты]

Вы придираетесь, вполне можно оценивать кабели в рамках любого тракта, это ценно как минимум для тестирующего и людей со схожим трактом...

Есть еще такое свойство как голографичность звука, когда звуковые образы прямо таки материализуются в пространстве, а не просто звук в голове. Это слышно не на всех трактах. Во многом это зависит от хорошего питания источника цифры. Кабели высокой ценовой категории хорошо разделяют инструменты, расставляя их как по глубине, так и по ширине. Но это требует от кабеля высоких скоростей, способности к сверхдетализации. Часто это входит в противоречие с тональным балансом. Поэтому не стОит втыкать такие кабели в средние системы, они действительно по тоналке могут проиграть из за излишней резкости или недостаточной глубине баса, но это никак не говорит о том, что кабель плох. Просто он этому тракту не нужен.

 

p.s. Кстати и 800е чаще всего оценивают именно с т.зр. тонального баланса, тогда как это инструмент для объемного звучания, которого не дают другие наушники этой цен. кат.

Изменено 6 мая, 2014 пользователем seryj

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Так а кто говорит что кабель плох? Даймонд отыграл лучше всех других кабелей в моей системе) Единственный минус этого кабеля для меня цена))) Ито вполне возможно когда появятся лишние свободные деньги я его куплю...

[seryj 1 000 6 Тракты]

По аналогии : вы же не будете кормить свою кошку вискасом или кити-кэтом,верно?

Смотрю на свою свою 19-летнюю кошку, дерущую ковер, и думаю, что не так с вискасом или кити-кэтом которые она ест всю жизнь?

У вашей кошки просто хорошее здоровье. Мой британец, через год кормежки вискасом заработал камни в почках, которые мы ему вымывали через катетер вставленный в мочевой канал, ну занятие, скажу я вам.....

[stiv8800 424]

@HOOD,

 

Сорри за "не по теме",но у вашей любимицы скорее всего железный иммунитет!

Почти все "породистые" питомцы очень болезненно реагируют на такое над собой издевательство...

Побалуйте свою красавицу сухим кормом,но качественным - отблагодарит лаской....)))

[Адам 1 042]

Компьютеры как и кошки разные, для британца это норма. Корма одного производителя тоже разные бывают. Мне удалось на обычном рабочем компе путем оптимизации винды добиться неплохого звука, существенно отличающегося от неоптимизированного вариана. Потом я собрал отдельный комп без вентиляторов и HDD, пока на импульсном блоке питания от Morex, но разницы не уловил, сейчас думаю заняться USB выхлопом и выбором кабеля USB думаю в моей системе это наиболее слабые звенья. DragonOwen вообще говорит, что на его аппарате становится хуже при использовании USB выхлопа. Я к тому что все у всех по разному и истина для всех не одинакова, давайте не утверждать истины, а делится впечатлениями и опытом.

Изменено 6 мая, 2014 пользователем Адам

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Адам, вы кстати недостатка баса с Wireworld Starlight Usb A To B 2.0M не наблюдали в сравнении с другими кабелями?

[Адам 1 042]

@Gleb, Не пробовал к сожалению другие USB кабели, подозрение по поводу баса имеется, хочу что нибудь короткое, не очень дорогое, желательно серебряное и проверенное пользователями прикупить, сравнить и сделать вывод. Нашел энтузиаста http://ppaproduct.blogspot.tw/2013/07/usb-cable.html по отзывам неплохие изделия у него, думаю его USB кабель попробовать и USB выхлоп тем более цена заманчивая.

Изменено 6 мая, 2014 пользователем Адам

[hex 1]

Ну вот у меня есть опыт сравнения ояды серебряной 1.2м и 1.8м. Правда по памяти, но довольно короткой. Было так - взял у форумчанина послушать 1.8м, понравилось, заказал себе, отдал шнур, через недели две получил из Японии 1.2м, не понравилось, расстроился, продал. Короткие юзб-кабели не выжили в моей системе, что ояда, что фурутек.

Очень хорош оказался сильвер 1.5м, а сейчас ко мне едет платина 2.0м. Обязательно отпишусь, что из этого выйдет.

 

Не появилось желания сменить Eximus на что=то другое?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Мягкость - это маловероятно....

Есть, и не только по моему мнению, smc4pro у меня Даймонд брал послушать на недельку, так тоже отметил что смягчение имеет место (я бы назвал это "скругление пиков")... но это не минус, это особенность

но без синтетики и резкости....

Когда резкости совсем нет, то я это и считаю смягчением, если резкость есть на записи, то без смягчения она вылезет в полный рост на прозрачной системы с высоким разрешением, тут никуда не деться... насчет синтетики вопрос, я вот тоже думал что нет, но слушая последнии пару недель USB от Синергистик с серебристой "пулей" у меня стали возникать некоторые сомнения в этом аспекте насчет Даймонда, но без прямого сравнения конечно сложно судить, вернется ко мне Даймонд, сравню, там видно будет, но если подтвердяться кое какие выводы мои сделанные по сравнению по памяти, то Даймонд скорей всего пойдет на продажу...

 

Вы придираетесь, вполне можно оценивать кабели в рамках любого тракта, это ценно как минимум для тестирующего и людей со схожим трактом...

Есть еще такое свойство как голографичность звука, когда звуковые образы прямо таки материализуются в пространстве, а не просто звук в голове. Это слышно не на всех трактах. Во многом это зависит от хорошего питания источника цифры. Кабели высокой ценовой категории хорошо разделяют инструменты, расставляя их как по глубине, так и по ширине. Но это требует от кабеля высоких скоростей, способности к сверхдетализации. Часто это входит в противоречие с тональным балансом. Поэтому не стОит втыкать такие кабели в средние системы, они действительно по тоналке могут проиграть из за излишней резкости или недостаточной глубине баса, но это никак не говорит о том, что кабель плох. Просто он этому тракту не нужен.

Ну посмотрим, может с линейником к минику с этим параметром и станет лучше, но и сейчас как по мне с голографичностью у меня все отлично, все таки ИМХО определяющее значение по этому параметру имеют ЦАП и наушники, важно так же очень питание ЦАПа его сетевик и межблоки (вот тут да, Шуньяты ЗиТрон верхнии именно голографичность имеют высочайшую, во многом за что мной и любимы, недавняя покупка сетевого Питона для ЦАПа, дала очень приличную прибавку звуку в голографичности, прозрачности и натуральности), как то пока что сомневаюсь что линейник к минику даст сравнимый по силе эффект с заменой названных мной компонентов...

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Кстати, от MS Audio никто не попробовал кабельки еще?

 

Есть, и не только по моему мнению, smc4pro у меня Даймонд брал послушать на недельку, так тоже отметил что смягчение имеет место (я бы назвал это "скругление пиков")... но это не минус, это особенность

 

У меня очень похожие ощущения от Даймонда, и мне это в большинстве случаев понравилось

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

DragonOwen вообще не уловил разницы при использовании USB выхлопа.

А что такое USB выхлоп? А то я не совсем понял в чем я не уловил разницы

[stiv8800 424]

@DragonOwen,

 

Крепнет желание взять Даймонд,чтобы побороться с моим Акустик Ривайв....

Кстати,никто случаем не имел возможности сравнить эти кабели ?

[longrun 1 322]

Нашел энтузиаста http://ppaproduct.bl.../usb-cable.html по отзывам неплохие изделия у него, думаю его USB кабель попробовать и USB выхлоп тем более цена заманчивая.

Заманчивая?

1M $329USD

1.5M $399USD

2M $469USD

 

Я думал, когда жал на ссылку, что будет что-то типа этого.

https://app.audiogon.com/listings/digital-pure-solid-silver-usb-interconnect-cable-1m-3-3-ft-by-lavricables-2014-04-27-cables-europe

 

Ну вот у меня есть опыт сравнения ояды серебряной 1.2м и 1.8м. Правда по памяти, но довольно короткой. Было так - взял у форумчанина послушать 1.8м, понравилось, заказал себе, отдал шнур, через недели две получил из Японии 1.2м, не понравилось, расстроился, продал. Короткие юзб-кабели не выжили в моей системе, что ояда, что фурутек.

Очень хорош оказался сильвер 1.5м, а сейчас ко мне едет платина 2.0м. Обязательно отпишусь, что из этого выйдет.

Не появилось желания сменить Eximus на что=то другое?

Не-а, вполне устраивает меня ЦАП на данный момент.

[Адам 1 042]

DragonOwen вообще не уловил разницы при использовании USB выхлопа.

А что такое USB выхлоп? А то я не совсем понял в чем я не уловил разницы

имеется в виду SOTM и другие устройства для вывода USB

 

Нашел энтузиаста http://ppaproduct.bl.../usb-cable.html по отзывам неплохие изделия у него, думаю его USB кабель попробовать и USB выхлоп тем более цена заманчивая.

Заманчивая?

1M $329USD

1.5M $399USD

2M $469USD

 

Я думал, когда жал на ссылку, что будет что-то типа этого.

https://app.audiogon...7-cables-europe

 

- у него есть и более дешевые варианты, а так же б/у

- а есть реальные отзывы о Lavricables, интересное предложение

Изменено 6 мая, 2014 пользователем Адам

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

имеется в виду SOTM и другие устройства для вывода USB

А где я писал что не уловил разницы? Я написал что с Дебюсси лучший по звуку вариант из испробованных мной с ним просто напрямую с МакМини, это совершенно не значит что разницы между разными источниками и конвертерами по звуку не было....

[Адам 1 042]

А так возникают большие сомнения адекватности теста.

 

.. но я пробовал у себя в тракте полный СоТМ с музкомпом на винде и платой вывода СОтМ USB (источник smc4pro свой приносил), пробовал и конвертер Беркли и USB Adnaco, все это хуже звук давало чем напрямую с миника...

не знаю как по другому, DragonOwen, Ваше сообщение понять, сам удивился.

Изменено 6 мая, 2014 пользователем Адам

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

@Адам,

"хуже" и "нет разницы" по вашему одно и тоже?

[Адам 1 042]

@Адам,

"хуже" и "нет разницы" по вашему одно и тоже?

согласен, сдаюсь, имел в виду лучше не стало, исправляю

[TeeGReeN 359]

@DragonOwen,

интересно, какой то там мак мини с импульсником обыграл спец подготовленный ПК? Значит вся морока со спец компами не имеет смысла.

[Адам 1 042]

@TeeGReeN,

если сравнивать даже недорогой вариант с импульсным БП смысл есть тк настройки на хороший звук не позволят использовать комп в других целях