Oppo PM-1 / PM-2 / PM-3

[pollar 8 809]

Ох уж мне эти сказочники...подсказал бы я вам, что полировать и кому, но вне этого форума лучше.

Ну что Вы в самом-то деле нервничаете Ведь действительно и Вы и я и остальные можем высказать только субъективное, а где-то и предвзятое мнение по поводу "звучания" кабеля, поскольку объективными измерениями всё это подтвердить затруднительно(так скажем )

Ну а то, что мнения частенько не сходятся, так ведь ничего удивительного, тем более, что Вы, по Вашим же словам, много с кабелями экспериментировали, ведь кабели, даже те в которых используются проводники из одного и того-же материала, могут звучать по-разному, в зависимости и от конструкции, и от типа проводника(многожила/моножила), и от типа диэлектрика ну и от системы к системе характер может может тоже меняться. Тут скорее нужно удивляться, если впечатления полностью совпадут, чем их расхождению

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />гладкий цилиндр<br />

<br /></p>

Это и огорчает... Нет чтоб нормальные лепестки. А эти цилиндры только под заливку пластификатором каким-то, что для DIY крайне непрактично

Изменено 3 августа, 2016 пользователем Александр Карелин

[pollar 8 809]

Это и огорчает... Нет чтоб нормальные лепестки. А эти цилиндры только под заливку пластификатор каким-то, что для DIY крайне непрактично

Нормальные у них только большие джеки

На микро видимо унификация взяла своё: на многопиновых пиндюрках лепестки сделать затруднительно, а ради моноварианта, где вполне можно сделать всё, что душе угодно, решили не отходить от "мейнстрима": цилиндр - значит везде цилиндр

[vvar10ck 214 4 Тракты]

@Александр Карелин, да, что-то я на нервяках сегодня, видимо, обострение, приношу извинения, если че, за резкость...

[RuAlex 10 008]

Судя по отзывам - Ахтунг Одинам ничего в басу не подрезал.

Зато превратил Одины в Abyss.

 

Ну... развязка интриги, надеюсь, уже близка...

 

Конечно, это будут всего лишь мои субъективные впечатления, массовых прослушек устраивать не собираюсь, тем более, слепых.

 

Но, мое мнение, как всегда, более объективно, чем чье-либо еще и может вполне считаться истиной. )))

[RuAlex 10 008]

Добрался я до моножильного серебра...вернее, оно добралось, таки, до моих рм-1.

Ну, что сказать?..

 

Простое человеческое "вау!".

 

Не знаю, что именно возымело такой эффект, может разъемы Eidolic на обоих концах...

Может все-таки, серебро...

Скорее всего и то, и другое, ну, а как по-другому или иначе?))

 

В общем, кто слушал рм-1 на орро на-1 через джек, а потом перешел на баланс, тот поймет - данное серебро - это третья ступень вверх.

 

Самое первое впечатление - громкость добавили на пару-тройку единиц...со всеми вытекающими, при этом еще протерли запотевшее стекло...

Верха приобрели особую прозрачность, при этом ушла "та самая" некоторая зажатость на ВЧ.

Теперь они парят легко и непринужденно.

На мой вкус - в самый раз добавилось и прочистилось.

 

Нч - пока не знаю, слушал недостаточно, - не прибавилось жирности и гула - точно, просто как-то чуть по другому оформились, что-то появилось новое, на мой вкус - приятнее стали, чуть четче, может и чуть суше - но мне - понравилось.

Надо еще послушать, чтобы более правильно сформулировать.

 

Еще из плюсов - чуть сцена расширилась, может слишком субъективно, или просто показалось, но впечатление именно такое. - возможно за счет дополнительных ВЧ, да скорее всего - из-за них.

 

В общем - настоятельно рекомендую попробовать, если будет такая возможность...

[Бергамот 9 959 4 Тракты]

Добрался я до моножильного серебра...вернее, оно добралось, таки, до моих рм-1.

Ну, что сказать?..

 

Простое человеческое "вау!".

 

Не знаю, что именно возымело такой эффект, может разъемы Eidolic на обоих концах...

Может все-таки, серебро...

Скорее всего и то, и другое, ну, а как по-другому или иначе?))

 

В общем, кто слушал рм-1 на орро на-1 через джек, а потом перешел на баланс, тот поймет - данное серебро - это третья ступень вверх.

 

Самое первое впечатление - громкость добавили на пару-тройку единиц...со всеми вытекающими, при этом еще протерли запотевшее стекло...

Верха приобрели особую прозрачность, при этом ушла "та самая" некоторая зажатость на ВЧ.

Теперь они парят легко и непринужденно.

На мой вкус - в самый раз добавилось и прочистилось.

 

Нч - пока не знаю, слушал недостаточно, - не прибавилось жирности и гула - точно, просто как-то чуть по другому оформились, что-то появилось новое, на мой вкус - приятнее стали, чуть четче, может и чуть суше - но мне - понравилось.

Надо еще послушать, чтобы более правильно сформулировать.

 

Еще из плюсов - чуть сцена расширилась, может слишком субъективно, или просто показалось, но впечатление именно такое. - возможно за счет дополнительных ВЧ, да скорее всего - из-за них.

 

В общем - настоятельно рекомендую попробовать, если будет такая возможность...

Классно! Думаю к моим Дживисям хорошо бы зашло.) Тем более что подача во многом схожа.

[pollar 8 809]

Добрался я до моножильного серебра...вернее, оно добралось, таки, до моих рм-1.

Ну, что сказать?..

 

Простое человеческое "вау!".

 

Не знаю, что именно возымело такой эффект, может разъемы Eidolic на обоих концах...

Может все-таки, серебро...

Скорее всего и то, и другое, ну, а как по-другому или иначе?))

 

В общем, кто слушал рм-1 на орро на-1 через джек, а потом перешел на баланс, тот поймет - данное серебро - это третья ступень вверх.

 

Самое первое впечатление - громкость добавили на пару-тройку единиц...со всеми вытекающими, при этом еще протерли запотевшее стекло...

Верха приобрели особую прозрачность, при этом ушла "та самая" некоторая зажатость на ВЧ.

Теперь они парят легко и непринужденно.

На мой вкус - в самый раз добавилось и прочистилось.

 

Нч - пока не знаю, слушал недостаточно, - не прибавилось жирности и гула - точно, просто как-то чуть по другому оформились, что-то появилось новое, на мой вкус - приятнее стали, чуть четче, может и чуть суше - но мне - понравилось.

Надо еще послушать, чтобы более правильно сформулировать.

 

Еще из плюсов - чуть сцена расширилась, может слишком субъективно, или просто показалось, но впечатление именно такое. - возможно за счет дополнительных ВЧ, да скорее всего - из-за них.

 

В общем - настоятельно рекомендую попробовать, если будет такая возможность...

Во! Всё как надо! Искренние поздравления!

По поводу лучшей передачи пространства, то да, действительно, именно из-за возросшего разрешения на ВЧ, оно передается по другому, более подробно. НЧ, действительно "горбик" на высоком басе подровняли, вот четче и стал, думаю и поглубже должен оказаться.

Он же ещё совсем новый? погреется, "пластики" должно добавиться, шарма.

Ещё раз поздравления!

[donmilani 1 089 4 Тракты]

Поздравляю и рад, что не совсем глухой я оказывается :-D На прогрев ахтунга я бы особо не надеялся, к тому же у Вас кабель уже "грели" достаточно. Ждем фоток :-D

PS. Меня особо радует, что удалось найти приличное серебро за вменяемые деньги.

[RuAlex 10 008]

НЧ, действительно "горбик" на высоком басе подровняли, вот четче и стал, думаю и поглубже должен оказаться.

 

Да, именно так, - ощущение, что поглубже стало есть, но и почище весь остальной низкочастотный диапазон.

Зачастую, паразитные искажения мы принимаем за "многобаса", - но это же не по феншуй, в конце-концов...

"Многобаса" тут нет, но он - правильней стал, корректней и на мой вкус - намного приятней.

Может кому-то, имею ввиду - бассхедов - будет не очень. Бубняшек и гудяшек стало поменьше.

 

PS. Меня особо радует, что удалось найти приличное серебро за вменяемые деньги.

Это да, вменяемость по деньгам тоже важна.

, в принципе, в целом - конечно, совсем не бюджетно, но по моим финансовым меркам - оно того явно стоит.

 

Всем спасибо за поздравления.

Если наушники находятся в определенном ценовом диапазоне - выше среднего - всегда целесообразно попытаться "вытащить" максимум их возможностей...

Был у меня выбор - на какие именно уши направить серебро, думаю, не ошибся с выбором.

Изменено 8 августа, 2016 пользователем KoAlex777

[yurans 116]

,

Поздравляю (облизываясь )

[zAg 3 251]

Да, именно так, - ощущение, что поглубже стало есть, но и почище весь остальной низкочастотный диапазон.

Зачастую, паразитные искажения мы принимаем за "многобаса", - но это же не по феншуй, в конце-концов...

"Многобаса" тут нет, но он - правильней стал, корректней и на мой вкус - намного приятней.

Схожее впечатление хорошее серебро оставит на любых наушниках. Правда это "многобаса" всего лишь подъём на мидбасе (порой излишний), вот его серебро и сглаживает, а вот самого баса (более глубокого) становится как раз больше.

[pollar 8 809]

Да, именно так, - ощущение, что поглубже стало есть, но и почище весь остальной низкочастотный диапазон.

Зачастую, паразитные искажения мы принимаем за "многобаса", - но это же не по феншуй, в конце-концов...

"Многобаса" тут нет, но он - правильней стал, корректней и на мой вкус - намного приятней.

Схожее впечатление хорошее серебро оставит на любых наушниках. Правда это "многобаса" всего лишь подъём на мидбасе (порой излишний), вот его серебро и сглаживает, а вот самого баса (более глубокого) становится как раз больше.

Да, у меня такие же впечатления от хорошего серебра, но вот на все системы я бы его советовал с осторожностью: во-первых разрешение высокое, значит косяки предыдущих компонентов могут вылезти, плюс, если система изначально играла без должной энергетики, то как раз выравнивание высокого и среднего баса и потеря "агрессии" на ВЧ могут дать субъективный эффект и потери драйва, но это больше относится к многожильному серебру, моножила, она изначально более собранный и энергичный саунд дает.

Ну и конечно сечение...

Изменено 8 августа, 2016 пользователем pollar

[zAg 3 251]

Да, у меня такие же впечатления от хорошего серебра, но вот на все системы я бы его советовал с осторожностью: во-первых разрешение высокое, значит косяки предыдущих компонентов могут вылезти, плюс, если система изначально играла без должной энергетики, то как раз выравнивание высокого и среднего баса и потеря "агрессии" на ВЧ могут дать субъективный эффект и потери драйва,

Я вот тоже хотел об этом написать выше, но не стал пугать народ. Серебро, как лакмусовая бумажка, "вскрывает" все огрехи тракта, начиная от самой записи и далее по железу (ЦАП, усилитель, наушники), если есть грязь, то с серебром она ещё больше усиливается вплоть до полного не восприятия, но если (хотя-бы) сама запись сделана качественно, то восприятие от прослушивания выходит на новый, неповторимый уровень наслаждения. Но требует, в дальнейшем, и улучшение "железа".

К стати, заметил такую тенденцию с опытом по наушниковому кабелю, когда слушал на отрезке 1.2 метра было одно восприятие, а когда увеличил до 4-х метров, звук стал лучше (т.е. эффект серебра усилился), бас стал ещё глубже и немного СЧ-ВЧ прибавилось, при этом некоторые альбомы стало слушать приятнее, а вот там где "грязь", стало слушать почти невыносимо, ещё с 1.2 метровым было куда не шло (но тоже не айс). Так что, серебро надо "кормить" качеством, тогда оно отвечает положительными эмоциями. Вчера пришёл CD 2Raumwohnung - Es Wird Morgen (2004), было не оторваться от прослушивание, показалось даже, что альбом звучал как-то иначе, чем когда я его слушал ранее (правда с другого диска - пиратки).

[RuAlex 10 008]

Ну, грязи вроде в тракте нет...

Серебро у меня стоит и на цифровом коаксиале, и даже сетевик на-1 - полностью серебряный...

Так что, вылезло бы уже давно.

А может, я глухой, и слышу местами - и только хорошее.))

[zAg 3 251]

А может, я глухой, и слышу местами - и только хорошее.))

Скорее не слушаете то, что в большинстве слушаю я. А там как правило непонятные студии где делали записи и пр. Да у меня ещё не со всеми альбомами справляются сами наушники, да и ЦАП надо уже более качественный (серебро "требует").

[donmilani 1 089 4 Тракты]

А может, я глухой, и слышу местами - и только хорошее.))

Такая же беда... причем на посредственном тракте и наушниках. Особого влияния количества жил в Ахтунге на "звуковой подчерк" мною не отмечено, - так что выбрали оптимальный вариант, лишь бы конструкция не подвела.

[pollar 8 809]

Ну, грязи вроде в тракте нет...

Серебро у меня стоит и на цифровом коаксиале, и даже сетевик на-1 - полностью серебряный...

Так что, вылезло бы уже давно.

А может, я глухой, и слышу местами - и только хорошее.))

Да нет, это как раз глухие слышат только грязь и косяки , не слыша музыки . Но это так, к слову.

В хорошем тракте, серебро в подавляющем большинстве случаев будет "к месту". В Вашем, как видно тоже!

[zAg 3 251]

Особого влияния количества жил в Ахтунге на "звуковой подчерк" мною не отмечено, -

Я делал несколько опытов на медном межблочнике и тоже не заметил никакой разницы от количества жил и их сечений (а так же их комбинаций) на звуке, но при этом было одно условие, производитель был один и тот же и медь использовалась одинаковая в проводниках, а вот от изменения их длины звук менялся (так что, получилось повлияло не количество, а только изменение длины проводника в кабеле).

[donmilani 1 089 4 Тракты]

 

 

...получилось повлияло не количество, а только изменение длины проводника в кабеле.

 

У меня жилы Ахтунга в штатном тефлоне длиной 3.5 метра, резать желания нет, поэтому речь только об их комбинации от 4-х до 8-и. Уловить различия можно, но на мой взгляд они не стоят удвоения стоимости.. хотя, кто что ищет.

[pollar 8 809]

...получилось повлияло не количество, а только изменение длины проводника в кабеле.

 

У меня жилы Ахтунга в штатном тефлоне длиной 3.5 метра, резать желания нет, поэтому речь только об их комбинации от 4-х до 8-и. Уловить различия можно, но на мой взгляд они не стоят удвоения стоимости.. хотя, кто что ищет.

Да, действительно, тут уж насколько "бескомпромиссным" хочет(может в силу разных причин) видеть свой тракт любой, отдельно взятый меломан.

Сечение кабеля действительно почерк не изменяет, оно лишь добавляет(уменьшает) "основательности". Где-то это может быть сильно заметно, где-то не особо, где-то может в "плюс" играть, где-то в "минус".

Конкретно с ушными кабелями я серьёзных экспериментов не проводил, но вот с акустическими, не мало "баловался" , да и межблоки, и внутренняя проводка . Экспериментов с внутренней тоже много было, к примеру Кимберовская косичка из трех проводничков достаточна для передачи сигнала от гнёзд к (примеру) РГ, но если добавить вторую косичку, и скоммутировать всё так, как было бы при использовании этих кабелей в качестве межблоков(собственно эта часть внутренней проводки и является продолжением межблока), т.е. по два проводничка на землю и по одному на горячий в каждый из каналов звучание становится более основательным, не меняя своего характера. Причем, что интересно, эта разница сильнее заметна на МС Аудио, чем на Зане . В общем уже довольно долго в качестве внутренней разводки на Зане использую Кимберовскую медную плетёнку, причем именно ОДНУ на оба канала, на МС Аудио в продолжении межблока больше всего мне понравилась комбинация их миллиметровой моножилы Мундорф(серебро с золотом) на горячем проводе и гиперлитц из трех полумиллиметровых моножил того же Мундорфа на холодном(хотя этих трёх жил вполне хватило бы на оба канала), но на МС Аудио увеличение сечения дает не плохой прирост. Да, к стати, на сидюке вывод с платы на коннекторы именно так и сделан(всего три жилы Мундорфа на оба канала)

Это я к тому, что и увеличение сечения в какой-то системе может оказать большее влияние, в какой-то меньшее...короче "тёмный лес"...

[zAg 3 251]

Я вот ещё не дописал. Разница на звуке становится мало заметна при использовании проводников разного сечения, начиная с определённого сечения жил (по моим слуховым восприятиям, где-то с 0.8-1 мм.), на меньших сечениях эта разница заметна в разной степени, в зависимости от различных величин сечения проводника (например, проводник диаметром 0.18мм и 0.08 (или ещё меньше), то разница будет заметна).

[pollar 8 809]

Я вот ещё не дописал. Разница на звуке становится мало заметна при использовании проводников разного сечения, начиная с определённого сечения жил (по моим слуховым восприятиям, где-то с 0.8-1 мм.), на меньших сечениях эта разница заметна в разной степени, в зависимости от различных величин сечения проводника (например, проводник диаметром 0.18мм и 0.08 (или ещё меньше), то разница будет заметна).

Вот, вот! Здесь столько вводных, что что-то предположить с уверенностью очень сложно. Не опровергая основные постулаты(длина проявляет, усиливает почерк кабеля, а сечение добавляет "весомости"), приходится констатировать, что в зависимости от систем, эти свойства могут проявляться как ярче, так и совсем незаметно, к тому же и непредсказуемо в пропорциях

[RuAlex 10 008]

Особого влияния количества жил в Ахтунге на "звуковой подчерк" мною не отмечено, - так что выбрали оптимальный вариант, лишь бы конструкция не подвела.

Да, жил вроде достаточно, самое главное - хватило на баланс.

 

Конструкция довольно хлипкая, особенно xlr торчит монстром на относительно тонком плетении.

Ну уж как есть...

[vvar10ck 214 4 Тракты]

,

Я так понял, Вы слушали ранее через Single Ended 6.3mm, а с серебряным проводм перешли на XLR 4 pin balanced? Если это так,то 95% вашей "третей ступени" именно переход на симметричное подключение, а остальные 5% - разница в электропроводности между стоковой медью и серебром.