AKG K812 - новый флагман

[ДокторЗло 14 462]

Да,вопрос,почему нельзя кабель к обоим ушам подвести?

Не получится, потому что кабель будет мешать вращению чашки.

 

Можно левую чашку (вторую) поставить направо. Будет зеркально почти))) но для этого нужна еще одна чашка или вторые не нужные ушки))) но и так нормаль для эта стоана)))звук не изменится на слух никак. Это только теория.

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем prod67

[vindrum 74]

Ну можно ж наверное снизу сделать ,как на других наушниках?

[Solitudo 2 602]

Ну можно ж наверное снизу сделать ,как на других наушниках?

Я же специально красным обвел, показал, что как на других наушниках сделать не получится. Чего непонятного?

Можно левую чашку (вторую) поставить направо. Будет зеркально почти))) но для этого нужна еще одна чашка или вторые не нужные ушки))) но и так нормаль для эта стоана)))звук не изменится на слух никак. Это только теория.

Нужна не левая чашка, а часть оголовья с разъемом. Учитывая, что АКГ продает оголовье все в сборе целиком, то придется самому разбирать, где-то покупать такой же, как оригинальный плоский кабель, самому заново делать разводку...Никто никогда не сделает подобного. Уже 2 года прошло и никто не осмелился даже заменить разъем на 4-х пиновый, что уж говорить о такой сложной процедуре.

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем Solitudo

[vindrum 74]

Непонятно только одно-вы обвели красным место в центре.

Снизу-это как в наушниках Денон или Аудиотехника.

То,что никто не сменил разъем-ничего не значит.

У меня были Акг 3003 с РАЗЪЕМАМИ.

А там работа значительно более ювелирная нужна.

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем vindrum

[Asheraddo 3 727]

Если производитель решил сделать такой кабель на флагмане, то в этом есть определенный посыл. Другое дело, что в этом случае более логичным на мой взгляд было бы сделать кабель вообще несъемным, но видимо решили соответствовать тренду и заодно подкормить производителей кабелей.

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем Remilio

[ДокторЗло 14 462]

Весь разговор носит скорее шуточный характер, как я понял. Ибо лучше не теребить то, что и так хорошо работает.

[Solitudo 2 602]

Непонятно только одно-вы обвели красным место в центре. Снизу-это как в наушниках Денон или Аудиотехника. То,что никто не сменил разъем-ничего не значит. У меня были Акг 3003 с РАЗЪЕМАМИ. А там работа значительно более ювелирная нужна.

Там конструкция чашки не позволяет завести так кабель, так как динамик убран в выступающую часть чашки и к нему нет доступа из широкой части.

Другое дело, что в этом случае более логичным на мой взгляд было бы сделать кабель вообще несъемным, но видимо решили соответствовать тренду и заодно подкормить производителей кабелей.

На head-fi если у наушников нет съемного кабеля, то это становиться едва ли не главным недостатком и до звука нет никому никакого дела. Достаточно зайти в ветку про AKG K553. Там целый вой стоит по этому поводу.

Да и все же удобнее сменный кабель, тем более с таким классным разъемом, как на 812-х, который можно сколь угодно вынимать и он не разбалтывается. Кстати, у 800-х такого не просходит, можно дергать сколько угодно, не начнутся проблемы, как это было у 600-х?

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем Solitudo

[Asheraddo 3 727]

На head-fi если у наушников нет съемного кабеля, то это становиться едва ли не главным недостатком и до звука нет никому никакого дела. Достаточно зайти в ветку про AKG K553. Там целый вой стоит по этому поводу.

Да и все же удобнее сменный кабель, тем более с таким классным разъемом, как на 812-х, который можно сколь угодно вынимать и он не разбалтывается. Кстати, у 800-х такого не просходит, можно дергать сколько угодно, не начнутся проблемы, как это было у 600-х?

 

На том же head-fi есть, например, известный товарищ с нехилым трактом preproman, который, наоборот, все топовые наушники со съемными кабелями (НЕ-6 по крайней мере 100%) переделывал под "hard-wire", так что дело вкуса, пожалуй, спорить бесполезно. Лично мне, в принципе, все равно, но на флагмане приятно иметь сменный (только вот мой сменный уже полтора месяца делается/едет ).

 

Насчет разъемов у HD800 - не знаю, в инете инфы не видел, сам я практически не перетыкаю (зачем?), проверять на собственной шкуре не хочу

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Лично мне, в принципе, все равно, но на флагмане приятно иметь сменный (только вот мой сменный уже полтора месяца делается/едет ).

Ну не знаю, для меня переход на Стаксы показал мне радость отсутствия размышлений на тему наушниковых кабелей Хоть одним геморром по кабелям в тракте меньше стало

P.S. Сорри за оффтоп

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Ну здесь на форуме есть люди, у которых сеннховские разъемы "ушатывались".

[Bonza 491 1 Тракты]

@vindrum, а за таким а-агромным барабаном "Majestic" - это вы?!

[vindrum 74]

,

Посмотрели всё-таки))

Да,я.

Видео конечно лажовое-играют одни,а камера на других наведена.

[ASTREL 338]

На том же head-fi есть, например, известный товарищ с нехилым трактом preproman, который, наоборот, все топовые наушники со съемными кабелями (НЕ-6 по крайней мере 100%) переделывал под "hard-wire", так что дело вкуса, пожалуй, спорить бесполезно.

Соглашусь с этим известным товарищем и здесь дело не во вкусах. Зачем на пути звука пара лишних контактов? Получается функциональность в ущерб качеству. Это оправдано на портативе, но не на серьёзном уровне трактов.

[Asheraddo 3 727]

На том же head-fi есть, например, известный товарищ с нехилым трактом preproman, который, наоборот, все топовые наушники со съемными кабелями (НЕ-6 по крайней мере 100%) переделывал под "hard-wire", так что дело вкуса, пожалуй, спорить бесполезно.

Соглашусь с этим известным товарищем и здесь дело не во вкусах. Зачем на пути звука пара лишних контактов? Получается функциональность в ущерб качеству. Это оправдано на портативе, но не на серьёзном уровне трактов.

 

Я не верю, что это можно услышать, у меня и так забот в жизни хватает...

[pollar 8 808]

На том же head-fi есть, например, известный товарищ с нехилым трактом preproman, который, наоборот, все топовые наушники со съемными кабелями (НЕ-6 по крайней мере 100%) переделывал под "hard-wire", так что дело вкуса, пожалуй, спорить бесполезно.

Соглашусь с этим известным товарищем и здесь дело не во вкусах. Зачем на пути звука пара лишних контактов? Получается функциональность в ущерб качеству. Это оправдано на портативе, но не на серьёзном уровне трактов.

 

Я не верю, что это можно услышать, у меня и так забот в жизни хватает...

На самом деле, применительно к законам физики, влияние именно доп. контакта с его переходным сопротивление, загрязнением, окислением, неизбежным расшатыванием при использовании(а если им не пользоваться, то он по определению не нужен) и т.д. имеет гораздо более простое и логичное объяснение влияния на конечный результат(качество звука), чем скажем замена кабелей.

Можно ли этим пренебречь? Конечно можно, вся наша жизнь - это сплошной компромисс... что тут о каких-то разъёмах говорить. С ними конечно удобнее, нормального качества разъёмы звук "не убьют", значит имеет право на существование. Точно так же, как и проф. ориентированное подключение к одной чашке, просто потому, что так удобнее для использовании (к примеру) в студиях, и съёмный кабель то-же из проф. сектора: не всегда может "хватить" комплектного. Отсутствие любого из этих факторов может сказаться на продажах проф. ориентированных наушников.

Так вот и живем... обсуждая несимметричное подключение наушников...

[ДокторЗло 14 462]

Непонятно только одно-вы обвели красным место в центре. Снизу-это как в наушниках Денон или Аудиотехника. То,что никто не сменил разъем-ничего не значит. У меня были Акг 3003 с РАЗЪЕМАМИ. А там работа значительно более ювелирная нужна.

Там конструкция чашки не позволяет завести так кабель, так как динамик убран в выступающую часть чашки и к нему нет доступа из широкой части.

Другое дело, что в этом случае более логичным на мой взгляд было бы сделать кабель вообще несъемным, но видимо решили соответствовать тренду и заодно подкормить производителей кабелей.

На head-fi если у наушников нет съемного кабеля, то это становиться едва ли не главным недостатком и до звука нет никому никакого дела. Достаточно зайти в ветку про AKG K553. Там целый вой стоит по этому поводу.

Да и все же удобнее сменный кабель, тем более с таким классным разъемом, как на 812-х, который можно сколь угодно вынимать и он не разбалтывается. Кстати, у 800-х такого не просходит, можно дергать сколько угодно, не начнутся проблемы, как это было у 600-х?

 

У 800х это огромная проблема. Мой первый экземпляр дошел до состояния, что из него выпадал провод от поворота головы. Пришлось заказывать и менять мамы. Это не проблема с родным кабелем, но если вставлять кастомы - а они не все одного сечения - по дело швах.

 

,

Посмотрели всё-таки))

Да,я.

Видео конечно лажовое-играют одни,а камера на других наведена.

 

Так вы ударник??? А я на басу играл))) А в армии на ударных тоже))) Коллега)))

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем prod67

[Asheraddo 3 727]

У 800х это огромная проблема. Мой первый экземпляр дошел до состояния, что из него выпадал провод от поворота головы. Пришлось заказывать и менять мамы. Это не проблема с родным кабелем, но если вставлять кастомы - а они не все одного сечения - по дело швах.

 

А потому что не надо передергивать слишком часто!

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем Remilio

[лишний бес 1 566]

потому что не надо передергивать слишком часто!

если часто передергивать, то какой разъем быстрее отвалится - папа или мама?

[ДокторЗло 14 462]

А еще у кого-то раскручиваются винты? Я тут лежал на диване и музыку слушал. чашка одна взяла и отвалилась на половинку. Смотрю - а винта одного нет. Нашел!!! ввернул обратно. А если б не нашел? Гимор. Смотрю - а там почти все наполовину откручены... А их 8 штук.

На лак надо сажать.

Изменено 10 апреля, 2015 пользователем prod67

[Plokhikh 668]

, да они имеют обыкновение раскручиваться, но я их у себя нормально затянул... ну может кроме одного.

[ДокторЗло 14 462]

Их не затянешь.. Они, когда глубоко закручиваются - задевают за чашку. То есть они должны быть закручены, но не глубоко)))

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Значит перед каждым полётом - проводить предполетную подготовку - проверять надежность затяжки болтов

[ДокторЗло 14 462]

Эт точно. Они без шляпок. Можно либо не докрутить. Либо переутопить.. Наука-с))))

[Plokhikh 668]

,некоторые из них затянуть насколько я помню можно. Я даже специально взял у друга набор соответствующих отверток. и честно говоря до сих пор не отдал . Ну на практике у меня немного раскручивается один винт я его время от времени корректирую без каких-либо инструментов. Читал где-то с полгода назад, как один американец потерял винтик, принес наушники в сервисный центр AKG и ему выдали новые наушники.=)

 

@firewheel, да предполетную проверку я всегда осуществляю.=) Как кстати сам полет 812-ых на вашем маке?)

[ДокторЗло 14 462]

Ну играют как и надо. Универсальнее всех))) Новую музыку начинаю в них слушать.