AKG K612 Pro

[Volonter 8 348]

@pollar, по мне так прослушивание 990х это своего рода извращение. Для меня это как кататься на быстрой карусели со слабым вестибулярным аппаратом) Вроде и прикольно, но вот долго так не выдержишь.

990-е не мои, просто слушались для сравнения.

не оправдывайтесь))

[pollar 8 808]

@pollar, по мне так прослушивание 990х это своего рода извращение. Для меня это как кататься на быстрой карусели со слабым вестибулярным аппаратом) Вроде и прикольно, но вот долго так не выдержишь.

990-е не мои, просто слушались для сравнения.

не оправдывайтесь))

но у меня, правда, Деноны свои есть, так что... :D

Изменено 28 июня, 2015 пользователем pollar

[Vict07R 334]

Просто некоторые избалованы Сенхами ХД650

[aist 244]

@pollar, А что значит - суховатый? Похожи на 250Омные.

Изменено 28 июня, 2015 пользователем aist

[Volonter 8 348]

От которого сохнет во рту и хочется пить

[pollar 8 808]

@pollar, А что значит - суховатый?

В данном случае это несколько осветленный характер в купе с недостатком плавности, певучести и дают такой субъективно подсушенный звук, с недостатком телесности. При том, что низ более чем адекватный. Я бы сказал не переливающийся, а пересыпающийся характер звука. Но это именно в сравнении.

[Volonter 8 348]

А мне кстати Градо кажутся суховатыми на СЧ. В них явно вСЧ больше чем центральной, что и приводит к такому восприятию.

[pollar 8 808]

А мне кстати Градо кажутся суховатыми на СЧ. В них явно вСЧ больше чем центральной, что и приводит к такому восприятию.

У меня такого ощущения нет, правда и МС Аудио у меня очень "не сухо" звучит, благодаря "обвязке", и Зана, которая мне сразу понравилась с Градо(но вот в стоке эта связка действительно несколько суховато звучала и именно по причинам, указанным Вами), Зана конечно же подверглась легкому тюнингу, который добавил ей тела. Сейчас Зана с Градо, которая изначально рассматривалась именно под Градо (прекрасно знаю о технически более подходящем тандеме низкоомников и трансфотматорного выхода), звучит достаточно телесно и тепло, а в сравнении с МС Аудио имеет более правильные тембры, более крупные образы, и больше воздуха. Удачное сочетание: обычно увеличение количества воздуха получается из-за уменьшения образов, и как следствие отдаление сцены, но этот вариант мне не подходит, так как он уменьшает эмоциональность подачи в угоду созерцательности, это мНе не подходит, для меня отстраненно-созерцательная подача музыки никак не интересна. Ну это просто личные предпочтения. Но в силу именно их у меня и Градо сухостью не "страдают", но вот и на фоне Градо и всех других наушников 990-е выглядели суховатыми, но по причине подчеркивания верха и ослабления середины. Но это просто их особенность, и приобретают их иногда благодаря именно этой особенности.

[Volonter 8 348]

Понятно, Петр Так хорошо, когда знаешь чего хочешь, понимаешь как это можно досичь, и достигаешь.

[aist 244]

А если слушать легкую электронику или работать с сэмплами? Что лучше, 990 или 612?

 

На низкоомном выходе у Градо 225 звук быстрый и сухой как хлопок сухой бумаги, играют четко - как один динамик, только ВЧ простоваты(может дело в кабеле?). Если 612 похожи на Градо, но лучше на ВЧ, то это большой плюс.

Изменено 28 июня, 2015 пользователем aist

[pollar 8 808]

На низкоомном выходе у Градо 225 звук быстрый и сухой как хлопок сухой бумаги, играют четко - как один динамик, только ВЧ простоваты(может дело в кабеле?). Если 612 похожи на Градо, но лучше на ВЧ, то это большой плюс.

Могу только с Градами RS1 сравнить: на моей системе недостатка баса нет ни на Градо, ни на 612-х, и разница между этими наушниками (оказалась значительно меньше, чем я ожидал) в первую очередь в низах, при субъективной достаточности баса и там и там, на 612-х бас заметно глубже, и на середине, у 612-х она в сравнении с Градо несколько удалена, а вот по верхам принципиальных отличий не заметил, и там и там высокие достаточно благозвучны, чисты, без песка, и уж никак на первый план не лезут.

[savara 366]

в К712 электрогитары звучат с "ядовитым" оттенком

ох плохо, видать, не подойдут они мне...

 

А если слушать легкую электронику или работать с сэмплами? Что лучше, 990 или 612?

при условии, что пик на 2.5 вас не будет раздражать, точно 612-е. 990-е сто процентов не для работы с семплами. Для работы я бы взял 880-е баеры - удобнейшая посадка, нейтральные насколько возможно, достаточно детальные за счет небольшого подъема на высоких, опять же с нейтральным басом. Недостаточная эмоциональность для работы только плюс.

[DANTEXP 24]

@savara,

Добрый день. У вас в подписи я заметил 612-е и 712-е! Могли бы вы провести небольшое сравнение данны наушников! А то любопытство уже окончатель загрызло. Очень извиняюсь за такую просьбу, но еще больше хотелось услышать ваше мнение!

Буду очень благодарен

[savara 366]

@savara,

Добрый день. У вас в подписи я заметил 612-е и 712-е! Могли бы вы провести небольшое сравнение данны наушников! А то любопытство уже окончатель загрызло. Очень извиняюсь за такую просьбу, но еще больше хотелось услышать ваше мнение!

Буду очень благодарен

План именно такой. 712-е появились в сетапе совсем недавно (в пятницу!) и поэтому пока предварительные ощущения только, но если в двух словах, то 712-е очень похожи по сути и подаче, но лучше во всем, чем 612-е - что ожидаемо. Я думаю, что напишу сравнительный обзор этих двух наушников в своей системе, когда накопятся впечатления, да и 712-е прогреются.

[phenomenon 112]

План именно такой. 712-е появились в сетапе совсем недавно (в пятницу!) и поэтому пока предварительные ощущения только, но если в двух словах, то 712-е очень похожи по сути и подаче, но лучше во всем, чем 612-е - что ожидаемо. Я думаю, что напишу сравнительный обзор этих двух наушников в своей системе, когда накопятся впечатления, да и 712-е прогреются.

Было бы любопытно сравнение с Sennheiser HD650.

[RRomik 14 10 Тракты]

План именно такой. 712-е появились в сетапе совсем недавно (в пятницу!) и поэтому пока предварительные ощущения только, но если в двух словах, то 712-е очень похожи по сути и подаче, но лучше во всем, чем 612-е - что ожидаемо. Я думаю, что напишу сравнительный обзор этих двух наушников в своей системе, когда накопятся впечатления, да и 712-е прогреются.

Было бы любопытно сравнение с Sennheiser HD650.

Вставлю свои 5 копеек. Были все трое указанных наушников в одно время. Соглашусь с savarа по поводу того, что 612 и 712 похожи по подаче. У них обоих очень широкая сцена и немного аналитичное звучание. В 712-х больше баса, причем бас в них, в отличие от 650-х, упругий и, я бы сказал, осязаемый. В 612-х из-за меньшего количества баса звучание казалось очень прозрачным и широким, но это не для всякой музыки подходит.

HD650 по звучанию совсем другие. Сцена уже, но зато характер подачи более драйвовый (для рока это несомненный плюс).

У меня в итоге остались 712

[Volonter 8 348]

План именно такой. 712-е появились в сетапе совсем недавно (в пятницу!) и поэтому пока предварительные ощущения только, но если в двух словах, то 712-е очень похожи по сути и подаче, но лучше во всем, чем 612-е - что ожидаемо. Я думаю, что напишу сравнительный обзор этих двух наушников в своей системе, когда накопятся впечатления, да и 712-е прогреются.

Было бы любопытно сравнение с Sennheiser HD650.

Вставлю свои 5 копеек. Были все трое указанных наушников в одно время. Соглашусь с savarа по поводу того, что 612 и 712 похожи по подаче. У них обоих очень широкая сцена и немного аналитичное звучание. В 712-х больше баса, причем бас в них, в отличие от 650-х, упругий и, я бы сказал, осязаемый. В 612-х из-за меньшего количества баса звучание казалось очень прозрачным и широким, но это не для всякой музыки подходит.

HD650 по звучанию совсем другие. Сцена уже, но зато характер подачи более драйвовый (для рока это несомненный плюс).

У меня в итоге остались 712

ценный краткий отзыв.

 

сравните их плиз с HE560/ По характеру и классу звука.

[RRomik 14 10 Тракты]

План именно такой. 712-е появились в сетапе совсем недавно (в пятницу!) и поэтому пока предварительные ощущения только, но если в двух словах, то 712-е очень похожи по сути и подаче, но лучше во всем, чем 612-е - что ожидаемо. Я думаю, что напишу сравнительный обзор этих двух наушников в своей системе, когда накопятся впечатления, да и 712-е прогреются.

Было бы любопытно сравнение с Sennheiser HD650.

Вставлю свои 5 копеек. Были все трое указанных наушников в одно время. Соглашусь с savarа по поводу того, что 612 и 712 похожи по подаче. У них обоих очень широкая сцена и немного аналитичное звучание. В 712-х больше баса, причем бас в них, в отличие от 650-х, упругий и, я бы сказал, осязаемый. В 612-х из-за меньшего количества баса звучание казалось очень прозрачным и широким, но это не для всякой музыки подходит.

HD650 по звучанию совсем другие. Сцена уже, но зато характер подачи более драйвовый (для рока это несомненный плюс).

У меня в итоге остались 712

ценный краткий отзыв.

 

сравните их плиз с HE560/ По характеру и классу звука.

HE560 у меня очень не долго, пока только пытаюсь их понять. С 712-ми они схожи по чистоте звука, только сцена чуть уже, но глубже. Разрешение мне показалось чуть повыше, по крайней мере лучше слышны тихие звуки на заднем плане. Баса побольше и по характеру он отличается, быстрее что ли... Я пока не смог для себя точно сформулировать эти различия. Единственное, 560 мне показались чуть ярковатыми (режет слух на духовых). Надеюсь решить заменой кабеля, потому-что в отсальном звучание очень нра.

[Volonter 8 348]

ясно. Все закономерно, так и есть. И поярче они на СЧ.

[Viaou 2]

Здравствуйте! Помогите с комбайном для 612, нравиться внешне Aune T1 Mk2 или чтонить в этом сигменте до 15т.р., но хочется лампы. Но побаиваюсь, что не будет сильного обгрейта у меня, сейчас мой скромный тракт это Scarlett focusrite 2i4 и Fiio E12. Слушаю чаще alternative, indie, dirty rock в общем много гитарного, но я всеядный и в 612 собирался слушать больше классики, new edge и пр. ибо есть у меня еще Grado SR125 и то как они передают гитару для меня идеал, но хотелось больше пространства и больше всего остального помимо прекрасной середины, которую выдают накладные Grado. Есть еще hd 598, но это отдельная история, они по своему музыкальны но не везде нужна их плюшевость и глянец или наверно это чаще называют пластиковый привкус, мне кажется это больше подходит для pops, но неожиданно вкусно в них звучит Muse и даже некоторый джаз. Чаще их использую для релакса и для фоновой музыки т.к. не все я в них могу услышать как в grado или akg. Но речь об 612 т.к. для них хотел бы собрать тракт, а остальные как более универсальные подтянутся.

 

И так, что мне не нравиться в этой связке с 612-ми: в Fiio E12 есть кнопочка bass On, тык и появляется бас, о да, он четкий и упругий, но все остальное невзрачно, да детально, да широко, но не музыкально, как то без тела, слушаешь набор звуков, а без этой кнопочки становится еще грустнее.

И еще этот пик на 2-3 кГц, из за него как бы утончается середина, и голос и гитара ядовитые. И режет и пищит. Хотя про середину все пишут гуд. Получается Fiio их не тянет, хотя громкости навалом.

 

Вот вау эффект испытал при просмотре фильмов, они очень детально и натурально передают бекграунд и шумы, особенно улицы, здесь мне кажется очень уместен их пик и этакая не музыкальность, которая возможна из за моего тракта, плюс конечно же огромная сцена.

Но ведь не только фильмы хочется в них смотреть.

 

Так есть ли не дорогие цапуси которые могут обуздать их характер и чтоб бас был и середина и как то нивелировать пик или это только за другие деньги, а покупать надо было fidelio x1 и зашибись.

Быть может нужен только усил т.к. цап в focusrite отлично справляется с grado и чуток хуже с 598-ми. И очень хочется ламповый, но это возможно мой фетиш...

Изменено 10 августа, 2015 пользователем Viaou

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Если именно под К612 подбирать, отлично подойдёт ламповый Bottlehead Crack, но продаётся он в виде набора для самостоятельной сборки. А можно взять более сбалансированные К712, попробовать с FOCUSRITE Scarlett 2i4, а если захочется большего, добавить какой-нибудь мощный транзисторный усилитель. Лампа к К712 не подойдёт - у них сопротивление 60 Ом вместо 120-ти у 612-ых.

[pollar 8 808]

сли именно под К612 подбирать, отлично подойдёт ламповый Bottlehead Crack, но продаётся он в виде набора для самостоятельной сборки.

У меня, несмотря на 120 Ом, 612-е на безтрансформаторной Зане заметно хуже звучали, чем на транзисторном МС Аудио... БоттлХед помоему то-же ОТЛ

[ДокторЗло 14 462]

Если именно под К612 подбирать, отлично подойдёт ламповый Bottlehead Crack, но продаётся он в виде набора для самостоятельной сборки. А можно взять более сбалансированные К712, попробовать с FOCUSRITE Scarlett 2i4, а если захочется большего, добавить какой-нибудь мощный транзисторный усилитель. Лампа к К712 не подойдёт - у них сопротивление 60 Ом вместо 120-ти у 612-ых.

Как это лампа не подойдет? Я и 25 ом на лампе замечательно слушаю...

[pollar 8 808]

Если именно под К612 подбирать, отлично подойдёт ламповый Bottlehead Crack, но продаётся он в виде набора для самостоятельной сборки. А можно взять более сбалансированные К712, попробовать с FOCUSRITE Scarlett 2i4, а если захочется большего, добавить какой-нибудь мощный транзисторный усилитель. Лампа к К712 не подойдёт - у них сопротивление 60 Ом вместо 120-ти у 612-ых.

Как это лампа не подойдет? Я и 25 ом на лампе замечательно слушаю...

Так на трансформаторной наверное?

Хотя и сам по себе импеданс то-же ничего "не гарантирует" . У меня 32-х омные Градо как раз лучше звучат именно с безтрансформаторным ламповичком, чем с тр-рным МС Аудио. Но вот 25-омные Деноны(Вы ведь именно Деноны имели ввиду?) ОТЛ не тянет.

[ДокторЗло 14 462]

У меня переключатель транс - не транс. Но не транс мне больше нравился с 712. Деноны и фостексы конечно переключаю на

Режим imp. Это транс. Но все остальное в otl играет лучше. )))

Изменено 10 августа, 2015 пользователем prod67