Помогите выбрать наушники для дома

[Redline645 0]

Привет всем.

 

Большая просьба, посоветуйте пожалуйста наушники открытые для моих условий.

Музыка:progressive house,trance,попса

Источник :iMac

также посоветуйте пожалуйста усилитель для ушей, и нужна ли внешняя звуковая карта,если да то какая?

Вообщем посоветуйте как все собрать лучше,бюджет 30к руб.

Изменено 5 октября, 2013 пользователем Redline645

[Volonter 8 348]

привет.

укажите хотя бы примерно - какого звука хотелось бы? басистый, звонкий, или какой ?

 

Так по умолчанию к таким жанрам подходят наушники dt990pro. К ним можно взять такой комбайн (цап+усилок в одном корпусе), который подключается по USB к компу\ноуту. http://audiogd.ru/product/audio-gd-nfb-151-novejshij-kitajskij-hiend-dac-/

[Redline645 0]

привет. укажите хотя бы примерно - какого звука хотелось бы? басистый, звонкий, или какой ? Так по умолчанию к таким жанрам подходят наушники dt990pro. К ним можно взять такой комбайн (цап+усилок в одном корпусе), который подключается по USB к компу\ноуту. http://audiogd.ru/pr...kij-hiend-dac-/

Качественный звук,басистый.

А что скажете про sennheiser HD 650?подойдут ли ?

[Volonter 8 348]

650е - скорее универсальные, всеядные по жанрам. Но конктертно ваши направления они отыграют более безхарактерно, мягко, чем 990про. Вам же нужен драйв а не мягкий спокойный звук ?

 

А еще вспомнил подходящую модель - Fidelio x1. Филипс. Получилась крайне удачная моделька, которая по мнению некоторых переигрывает даже 650е. При этом имеет более мощный, панчевый бас.

 

Главное отличие для вас между 990про и х1 будет заключаться в том, что у 990х очень звонкие высокие, тарелочки и пр. И сибилянты в голосе, т.е. временами может резать слух. Но зато тарелочки эффектно, искристо звучат. А у Х1 - высокие спокойные, без резкости. Утомлять слух не будут.

А еще в том, что Х1 легче "раскачать", тк будут не так уж плохо играть даже от дырки компа. От комбайна правда еще лучше. А 990про - только от комбайна.

Изменено 5 октября, 2013 пользователем Zontik

[Redline645 0]

А если выбрать Fidelio x1, то нужен именно комбаин или просто усилка хватит?

А от фирмы AKG есть варианты для меня?

[Volonter 8 348]

смысл усилка в том, что он должен в первую очередь, добавлять качества и динамики звучанию наушников. А не только громкости. Поэтому, подключив усилок к дешевой дырке спец. переходником - вы получите практичеки тоже самое, только с запасом громкости. А для х1 запаса громкости и так достаточно... Т.е. смысла в отдельном усилке без хорошего источника (ЦАПА) - нет.

Купив Х1, вы сможете первое время послушать их от любой дырки, а как купите комбайн, то их потенциал раскроется полностью и они зазвучат лучше.

[Redline645 0]

смысл усилка в том, что он должен в первую очередь, добавлять качества и динамики звучанию наушников. А не только громкости. Поэтому, подключив усилок к дешевой дырке спец. переходником - вы получите практичеки тоже самое, только с запасом громкости. А для х1 запаса громкости и так достаточно... Т.е. смысла в отдельном усилке без хорошего источника (ЦАПА) - нет. Купив Х1, вы сможете первое время послушать их от любой дырки, а как купите комбайн, то их потенциал раскроется полностью и они зазвучат лучше.

А какая альтернатива есть еще вместо этого http://audiogd.ru/pr...kij-hiend-dac-/ ?

[Volonter 8 348]

за эти деньги - лишь дешевые комбайны тойже фирмы - 11.32

Просто этот ценовой сегмент западные и японские производители еще не заняли - слишком дешево для них. А китай как всегда делает товары для массового потребления и, в данном случае, довольно приличного качества.

[Уроборос 2 673]

Думается, что цап в ЗК МАКа не так уж плох, что ему нужен дешевый китайский ЦАП.

Так что, вполне можно выбирать наушники за 15-20 тыр и к ним усилитель за 10-15 тыр. Например те же Сенхи 650 с усилителем Рега. Потом, если захочется, можно поставить качественный ЦАП и получить систему достаточно высокого класса, чем возиться с продажей комбайна и подбирать систему по новой..

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Думается, что цап в ЗК МАКа не так уж плох, что ему нужен дешевый китайский ЦАП.

Так что, вполне можно выбирать наушники за 15-20 тыр и к ним усилитель за 10-15 тыр. Например те же Сенхи 650 с усилителем Рега. Потом, если захочется, можно поставить качественный ЦАП и получить систему достаточно высокого класса, чем возиться с продажей комбайна и подбирать систему по новой..

 

Глупости. Какой нафик неплохой цап, в зк маков... вы о чём на маках то же железо, что и на виндовых компах. Скорее всего там тот же риалтек. Эти дешевые китайские комбайны играют в разы лучше

 

Изменено 5 октября, 2013 пользователем kabuto

[Volonter 8 348]

Путь с отдельными компонентами в итоге может привести в лучшему результату, а может и не привести (в зависимости от удачности и синергии друг с другом компонентов), но этот путь в разы дольше и сложнее, чем купить комбайн!

Если вы готовы стать аудиофилом, все время находиться в поисках наиболее удачных компонентов тракта, выслушивать их влияние на итоговый звук системы, а так же читать форум, искать возможность прослушки этих компонентов, чтобы понять - чтоже лучше всего подходит...

В общем - заморочиться по полной - то пожалуйста, покупайте по той схеме, которую описал @algato77. Мы практически все тут - такие замороченные. Хотите таким же стать? )))

 

Чтобы просто купить и слушать музыку, не вовлекаясь с головой в аудиофилию, - то комбайн будет лучшее рашение. Собственно комбайны отчасти для этого и придумали. А так же, чтобы упростить систему, сделать ее максимально компактной.

[Уроборос 2 673]

@kabuto,

К сожалению не слышал дешевых китайских. Зато Мак бук и МАК про слышал. Да и у меня в Fujitsu Siemens хоть и Риалтек но звучит вполне себе на уровне. Во всяком случае не возникает вопросов расслышать что то, о чем спорят на сайте. вроде, а если выбрать 48 в настройках а файл 44,1 то что...?

Ну и комбайн да , а без усилителя?

 

,

Перебирать цапы и платить за него когда в компе уже есть сравнимого качества , это уже аудиофилия. А купить хорошие наушники и усилитель это необходимое и достаточное условие качественного звука..

[Volonter 8 348]

купив усилок тысяч за 15-20 и подключив его к встройке - получим в итоге худший результат (в плане класса звучания), чем китайский комбайн за ту же цену, подключенный по USB к встройке. будешь опять спорить с очевидным?

[Redline645 0]

Звуковая карта Intel High Definition Audio

При такой карте цап все таки нужен? Или хватит X1 и усилок?

[Volonter 8 348]

к слову мне довелось послушать 11.32. Несмотря на некоторую нехватку динамики и глубины баса (встроеному усилку не хватает видимо току), он выдал офигительную локализацию и высокую детальность.

[Redline645 0]

От многих слышал что AKG Хорошии наушники, если модель котороя для моих стилей музыки хорошо подходит?

[Volonter 8 348]

Звуковая карта Intel High Definition Audio

При такой карте цап все таки нужен? Или хватит X1 и усилок?

что будете усиливать? сигнал с посредственного ЦАПа? получите такой же посредственный усиленный сигнал.

 

подобная ЗК тупо не может выдать заложенное в музыке богатство музыкальных нюансов. Т.е. страдает разрешение.

Изменено 5 октября, 2013 пользователем Zontik

[Уроборос 2 673]

,

Мы вроде не пили на брудершафт , так что извольте не тыкать.

Кто то недавно утверждал, что сейчас любой источник показывает высокий класс, не Вы ли?

 

@Redline645,

За Вас никто не решит, я считаю что предложенный мной вариант, лучше. Вы можете покупать поэтапно, наушники, потом усилитель, потом цап если потребуется. На каждом этапе оценивая результат и соотнося со своими требованиями к звучанию. Сначала необходимо выбрать наушники, под них подбирается усилитель. А услышите Вы разницу между ЗК и отдельным ЦАП, а если услышите будет ли она для Вас значимой это вопрос.

[Redline645 0]

@algato77, А вы какие уши посоветуете взять?

[Redline645 0]

Какой усилитель лучше - ламповый или транзисторный?

[Volonter 8 348]

algato77, ну что любой современный источник показывает высокий класс - это бред, я такого не говорил 100%.

А вот то, что выдает приемлимый (т.е. относительно хороший) уровень звука, который устроит абсолютное большинство меломанов - да, это так.

Но от уровня "относительно хороший" до "высокий класс" - пропасть. Другой вопрос, что по-настоящему почувствовать, что это именно пропасть - сможет лишь достаточно опытный аудиофил. Для этого нужно натренировать слух так, чтобы масштабировать оценочную шкалу от 4.0 до 5.0 на порядок (!) В этом промежутке появятся десятые доли и меньше. И на слух разница к примеру 4.6 и 4.7 - окажется очень даже существенной. А обычный меломан сравнит и скажет : "да ну, ты себе внушаеш, там тоже самое...". Проверял это не раз на родственниках и друзьях.

 

Товарисч, не надо утвержать, что я говорил то, что на самое деле вовсе не говорил. Если не можешь найти ссылку на мою фразу, не стоит заниматься подменой понятий.

[Redline645 0]

Начитался форума и думаю что лучше для начала взять закрытые,мониторные и чтобы работали от звуковой iMac'a,для электронной музыки.Какие подойдут лучше?

 

Audio-Technica ATH-M50

 

Beyerdynamic Custom One Pro

 

Beyerdynamic DT 770/990 Pro

 

или другой вариант

Изменено 5 октября, 2013 пользователем Redline645

[Volonter 8 348]

т.е. вам все же нужна шумоизрляция? тогда М50 или Custom One Pro

потому что эти 2 модели более-мене нормально раскачаются от вашего устройства.

у Custom One Pro есть регулировка баса на чашках, что удобно. Самые лучшие положения - сбаланситрованное центральное, и басовитое и мощный инфра басом.

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

Если нужен насыщенный бас и для электроники, почему были отметены ultrasone pro900 \ sony xb1000 \ sony xb800?

 

Соньки особо детального звука не дадут, но "в сравнении" wow-эффект будет.

Ультразонам 101% нужен усилитель(очень тугая мембрана, вроде как), но у них высокая детальность(из-за скорости), драйвовое звучание(ОЧЕНЬ звонкое), широкая сцена(фирменная технология s-logic) но и бас там говорят "ураганный".(на буржуйских форумах было, что человек купил себе denon d5000 после ultrasone pro900, и был такой факт: После "урагана баса" в ультразонах и в sony XB и в денонах баса кажется заметно меньше, т.е. "кто выключил бас?")

 

Что касается предложенных мною сонек - у них плохая передача средних частот, но бас там раскатистый и пробивающий.

Изменено 5 октября, 2013 пользователем MyaSSSko

[Volonter 8 348]

ну в принципе да, бюджет позволяет рассматривать pro900. ) Из закрытых да - они крутые, уэж точно лучше, чем М50 и Custom One Pro

Едичнственое, что может в них не понравиться - подчеркивание в области сибилянтов, Буквы С и Ц будут въедаться в слух. Это может утомлять.