, лично меня ультразоны пугают до сих пор их неоднозначным описанием: кто-то их превозносит, а кто-то плюётся как может.

Хотя из одного обширного топика на hi-fi, в котором автор после года использования ультразонов перешёл на деноны, я уяснил для себя, что ультразоны "ненатурально звучат"(металлический звук слегка), "неуниверсальные по жанрам"(Дело вкуса, имхо). Т.е. ультразоны - это идеальный lvl up с тех же sony XB и шаг в сторону молодёжного звука по направлению от денонов

 

Лично я всё ещё хочу услышать этот хвалёный звук ультразонов, но их негде послушать в моём городе. Возможно, если когда-нибудь буду в Москве, авось и послушаю. =\

Изменено 5 октября, 201312 г пользователем MyaSSSko

@Redline645,

Детальное описание

http://personalaudio.ru/detail/naushniki_beyerdynamic_custome_one_pro_s_regulirovkoy_basa/

Европейский сайт.

http://europe.beyerdynamic.com/shop/media//datenblaetter/DAT_CustomOnePro_EN_A2.pdf

Правда наушники закрытые, а в топике Вы хотели открытые, но с учетом конструкции переделать их в открытые не проблема.

В части встроенной ЗК и предложенного комбайна, надо отметить , что комбайн будет декодировать только "музыкальные" форматы, а звук фильмов и игр не будет. Если в дальнейшем потребуется усилитель, надо будет подбирать внимательно, но на подходе "родной" А 20 и вполне подойдут МС Аудио (думаю что получше родного).

 

,

" Буквы С и Ц будут въедаться в слух"

Буквы в слух

ага ну я думаю смысл был понят)

не знаю насчет младших ультразонов, а сигничи вполне так ничего. сравнить с денонами мне трудно, тк 7000 я послушал совсем недавно, мало и не слушал на транзисторе с жестким контролем НЧ, но на двух лампах и одном семигоре они гудели просто мама не горюй. Ультразоны куда строже и вообще их звук на голову более техничный, особых проблем с сибилянтами тож не слышу (но, судя по отзывам, это именно к сигничам допилили), бас у них очень неплохой, но сами по себе уши мне как-то по душе особо не пришлись. Вроде все нормально, а слушать музыку не очень хочется, а снимешь с полки DX1000 и забалдеешь. Так что, видимо, я их все-таки буду расценивать как прекрасные уши для полупортатива (не для метро, конечно, а так - в поезде, например, попробую, когда выберу себе подходящий внешний дак/амп к планшету), а для дома основными закрытыми останутся CD3000/DX1000, а вкусовыми - аудиотехники. Хотя, может быть, и ультразоны можно как-то раскрасить, возможно, хорошим ламповым усилом, тут надо поразмыслить...

@Melsig, это и есть главная проблема ультразонов. Они детальные, быстрые, с широкой сценой, но "не поют". Т.е. из-за скорости мало послезвучий, чтоли. Или звучание слишком аналитичное. По этой причине некоторые и переходят на dx1000 или деноны.

Да, у денонов бас слегка мажет, но это из-за их чашек. Прибрать бас можно путём мода, благо с денонами всё проще некуда.

С другой стороны, такой бас - на любителя. Вам же нравятся dx1000, а их скоростные характеристики, как я знаю, посредствены.

Спасибо за консультацию, вроде как остановился на с выбором на Custom One Pro. А про модель T70 что скажете?

Изменено 5 октября, 201312 г пользователем Redline645

Подскажите еще про harman/kardon NC, имею акустику от h/k, звук очень радует.

harman/kardon NC

судя по внешнему виду и ценнику, это очередные битсы.

T70 совсем другие, и для другой музыки, в них акцентирвона СЧ, а не бас. Поэтому, вам лучше всего смотреть именно на кастомы. Или ультрасоны pro900 =)

T70 совсем другие, и для другой музыки, в них акцентирвона СЧ, а не бас. Поэтому, вам лучше всего смотреть именно на кастомы. Или ультрасоны pro900 =)

ок, спасибо

, а в чем лучше кастом в сравнении с м50?

в конструкции - прочность, качество материалов, в фунцкионале - возможность регулировать бас НЕ програмно, прям на чашках.

По звучанию, класс примерно один. Различия в нюансах. М50- ровнее на СЧ, и более кристальне детальные на ВЧ, а у кастомов - лучше качество баса, более густая, телесная СЧ. Посадка у кастомов удобнее, а на шее наоборот.

Изменено 5 октября, 201312 г пользователем Zontik

, а кастомы подойдут к плееру ibasso dx50?

с чего бы им не подойти то? конечно.

Вот насчет звучания кастомов против м50 я бы поспорил,сталкивал их у нас в фаворите лоб в лоб,м50 выиграли во всем,и в детализации,и в универсальности по жанрам,и в качестве баса,в м50 он собранее,плотнее,в кастомах как будто рассыпаается,бас там не впечатлил после м50 совершенно

в чем отличие m50 от m50s?

в чем отличие m50 от m50s?

кабель витой/прямой

@Павел Otaku,

Сталкивали на чем? в смысле тракта. Некорректно рассматривать наушники в отрыве от усилителя, особенно когда имеются различия (в разы) в их сопротивлении.

Это про звучание. В части конструкции Баеры надежнее а это тоже денег стоит. С баерами просто экспериментировать в части изменения демпфирвания в плоть до открытого исполнения (помимо предусмотренной регулировки). Так что с этих точек зрения Кастомы очень интересны.

а что скажите про sennheiser momentum ?

@Redline645,

На этом сайте можно ознакомиться с разными наушниками, и усилителями и цапами.

Описано звучание и область применения, приведены графики. Читайте, сравнивайте, выбирайте! Здесь, на сайте, имеет смысл уточнить некоторые детали или решить возникшие вопросы.

 

http://personalaudio.ru/detail/naushniki_sennheiser_momentum/

 

ЗЫ На вопрос "а что скажите про sennheiser momentum ?" ответ:" да зашибись! "

а что скажите про sennheiser momentum ?

хорошие наушники, но лучше всего покажут себя именно как универсальные, а не заточенные под динамические стили. В них будет все звучать умеренно, сбалансированно, но не шибко драйвово. В этом плане кастомы и М50 - лучше.

 

А вот еще нашел одно выгодное предложение: http://forum.doctorh...em&item_id=2471

они точно поинтереснее будут, чем моментумы. Сочнее, динамичнее и объемнее. Но это вариант чисто для дома, с ним не попрыгаешь.

хорошие наушники, но лучше всего покажут себя именно как универсальные, а не заточенные под динамические стили. В них будет все звучать умеренно, сбалансированно, но не шибко драйвово. В этом плане кастомы и М50 - лучше. А вот еще нашел одно выгодное предложение: http://forum.doctorh...em&item_id=2471 они точно поинтереснее будут, чем моментумы. Сочнее, динамичнее и объемнее. Но это вариант чисто для дома, с ним не попрыгаешь.

Слушал сегодня m35 ,правда от айфона, звук не впечатлил,тихие и бас не сильный. М50 будет гораздо лучше звучать?

Слушал сегодня m35 ,правда от айфона, звук не впечатлил,тихие и бас не сильный. М50 будет гораздо лучше звучать?

М30 (М35) очень тяжелые на раскачку такой технике как iPhone. У них импеданс 64 Ом. М50 гораздо легче раскачивается и звучат прилично лучше.

Подскажите как уши Denon AH-D400/D600?

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Изменено 7 октября, 201312 г пользователем Redline645

М30 (М35) очень тяжелые на раскачку такой технике как iPhone. У них импеданс 64 Ом. М50 гораздо легче раскачивается и звучат прилично лучше.

+ у M35 серединка чуть провалена, M50 - ровнее

но и те, и те - не для дома, если отталкиваться от первого поста