Bug Head Emperor player

[andrew1211 1]

Может быть у вас не Windows 10? Последние версии только под нее, если так вы много не потеряли,звук в плеере уже не тот,что раньше.

Вин 10 , я читал требования

Значит у 7.10 звук лучше чем у новых версий?

А у какой версии самый лучший звук?

[andrew1211 1]

Если сравнить 7.1 версию и последний аплеер , то преимущество явно у первого.

Слушали на стакс 007 с ЦАПом W4S

[keeper58 114]

@andrew1211,у вас процессор уже устарел. Под новые версии плеера нужны Haswell, Skylake.

Изменено 11 февраля, 2017 пользователем keeper58

[ozonoleg 205]

@andrew1211,у вас процессор уже устарел. Под новые версии плеера нужны Haswell, Skylake.

и не ниже пятерки, а лучше семерка, а не ноутбучная "тройка", которая и новому декстопному селерону сливает по всем параметрам.

[andrew1211 1]

Я думал это уже для установки деградации 0%

А стоит ли оно того?

Собирать топ пк ради баг хеда?

 

[andrew1211 1]

на новой тройке даже не будет работать?

[Ревень 1 191]

на новой тройке даже не будет работать?

На десктопной будет,но со скрипом.

Меня тоже пытались в секту багхэда затянуть. Не на форуме,а в реальной жизни.

Пообщался я с этими закоренелыми аудиофилами. Послушал багхэд. Прикольно это все конечно,по своему азартно даже.

Только вот есть в том,что то нездоровое.

 

В свое время Хироюки,был замечен Майкрософт Вступил с ними в переписку. Получил от них грант.

С тех пор Багхэд переходит на новые ОС и требует новых железок.

 

Вот так ненавязчиво работает маркетинг. Хироюки убирает поддержку "устаревших" ОС Ставит в зависимость пользователя от определенных железяк. Формально плеер бесплатный,но автору поступают отчисления от Интел и Майкрософт.

 

Потрребителю чтобы оставаться в элитарном клубе,нужно срочно менять железо и ОС

 

Все довольны. Вот вам пример "мягкой силы"

 

Информация получена от закоренелых аудиофилов. Выводы делайте сами.

[andrew1211 1]

на новой тройке даже не будет работать?

На десктопной будет,но со скрипом.

Меня тоже пытались в секту багхэда затянуть. Не на форуме,а в реальной жизни.

Пообщался я с этими закоренелыми аудиофилами. Послушал багхэд. Прикольно это все конечно,по своему азартно даже.

Только вот есть в том,что то нездоровое.

 

В свое время Хироюки,был замечен Майкрософт Вступил с ними в переписку. Получил от них грант.

С тех пор Багхэд переходит на новые ОС и требует новых железок.

 

Вот так ненавязчиво работает маркетинг. Хироюки убирает поддержку "устаревших" ОС Ставит в зависимость пользователя от определенных железяк. Формально плеер бесплатный,но автору поступают отчисления от Интел и Майкрософт.

 

Потрребителю чтобы оставаться в элитарном клубе,нужно срочно менять железо и ОС

 

Все довольны. Вот вам пример "мягкой силы"

 

Информация получена от закоренелых аудиофилов. Выводы делайте сами.

Спасибо

просто самому тяжело поверить в то, что какой то аудио проигрыватель может требовать больше ресурсов, чем топовые современные игры

разные проекты вроде cmp2 / tinympd требуют мизер ресурсов, но их продолжают использовать в топовых ссистемах

Изменено 11 февраля, 2017 пользователем andrew1211

[FlyInHigh 14]

Извините за оффтоп, обращаюсь к тем, кто используют Windows 10 в качестве музыкальной системы. Раньше хвалили ядро 10586, сейчас уже 14393(или уже выше). Стоит переходить на новое ядро, или уже не то?

[andrew1211 1]

Все очень хвалят версию 2.73 бета, 8.хх играют хуже?

[DJ Pete 24]

Пока не услышите не поймете,советую как наиболее лучшую 6.48. Это был прорыв по звуку,а потом все слиплось,я уже давно перешел на tune browser.

[ozonoleg 205]

Пока не услышите не поймете,советую как наиболее лучшую 6.48. Это был прорыв по звуку,а потом все слиплось,я уже давно перешел на tune browser.

что это за браузер такой и с чем его едят? Неужто лучше АПлеера звучит?

[ozonoleg 205]

Вышла очередная версия неутомимого Хироюки - 8.07 http://oryaaaaa.world.coocan.jp/bughead/ С каждой новой версией процесс реврайта все удлиняется и время ожидания, до начала воспроизведения, затягивается до неприличия, но Хироюке и этого показалось мало - теперь он реврайтит и при нажатии на кнопку "стоп", так что просто выключит проигрыватель не получится, надо ждать окончания этого загадочного процесса и при выключении..

[Arik 1 048]

@ozonoleg, звук то нравится? Если нравится - выложите, пожалуйста, портабельную версию.

[AntonKhonin 469]

Если нравится - выложите, пожалуйста, портабельную версию.

Вот здесь берите сколько душе угодно.

https://rsload.net/s...ad-emperor.html

И не в чём себе не отказывайте.

8.07 https://www.upload.ee/files/6674245/rsload.net.Bug_head_Infinity_blade_8.07_x64_portable.rar

===================================================

 

кажется я что - то не то нажал

Изменено 15 февраля, 2017 пользователем AntonKhonin

[AntonKhonin 469]

что это за браузер такой и с чем его едят?

http://forum.doctorh...425#entry930731

[DJ Pete 24]

Пока не услышите не поймете,советую как наиболее лучшую 6.48. Это был прорыв по звуку,а потом все слиплось,я уже давно перешел на tune browser.

что это за браузер такой и с чем его едят? Неужто лучше АПлеера звучит?

 

По функционалу напоминает j.river, только намного все красивей. По звуку поддерживаются все устройства начиная с Wasapi заканчивая Asio. Есть очень хороший ресемплер,до 384 на ура у меня. Есть Dsd. Играет все начиная с mp3.Загрузка треков в память,причем очень очень быстрая,даже дсдшников. Много можно описывать,звук очень хорош. Сцена глубокая,все чистенько,по подаче не сильно отличается от Аплеера, кому нравится функционал, самое то. Библиотеку обрабатывает мгновенно. Короче танцев с бубнами нет,как у багхеда. Мне очень понравился,поэтому я и купил,всего то 850 р.

 

P.S. Можно уже отдельную ветку делать про него, имхо хорош зараза)

Изменено 15 февраля, 2017 пользователем DJ Pete

[AntonKhonin 469]

Можно уже отдельную ветку делать про него, имхо хорош зараза)

Можно и отдельную ветку. Но имхо "ветка" портит player

А, вот в очередной опрос "ТОР программных аудиоплееров (Windows)" не мешало бы и ввести.

[ozonoleg 205]

Хироюки дал очередную очередь из новых версий, ВНЕ 808, 8.09, 8.10. правда непонятно чем они отличаются друг от друга, кроме нумерации. http://oryaaaaa.world.coocan.jp/bughead/

[ozonoleg 205]

Послушал Тюне браузер, по моему мнению ему до АПлеера, как босому до Америки, совершенно разные уровни, особенно если слушать на хорошей аппаратуре. Тюне плохо строит сцену, нет глубины и эшелонирования инструментов, да и сами инструменты как нарисованные на обоях - ни объема, ни воздуха вокруг них. Звук жиденький, бестелесный. Как по мне - не конкурент он АПлееру ни в чем. Впрочем это мое мнение, применительно к акустическому джазу и классике, допускаю что с некоторыми жанрами музыки он может выдавать очень вкусный звук и наверняка будет иметь поклонников.

Изменено 19 февраля, 2017 пользователем ozonoleg

[Ревень 1 191]

Послушал Тюне браузер, по моему мнению ему до АПлеера, как босому до Америки

Людей тянет на красивые плеера с организованной библиотекой записей.

Никуда не нужно идти.Если живешь в воображаемой америке,годится и tune browser.

Изменено 19 февраля, 2017 пользователем Ревень

[AntonKhonin 469]

Людей тянет на красивые плеера с организованной библиотекой записей.

Никуда не нужно идти.Если живешь в воображаемой америке,годится и tune browser.

Далеко ходить не надо, вот - Bug Head, к примеру. Куда ж ещё красивее.

Но, ведь тянет....

Живешь в воображаемой Японии.

Изменено 19 февраля, 2017 пользователем AntonKhonin

[ozonoleg 205]

Да, интерфейс у ВНЕ хуже некуда, хотя я как-то уже привык, а за хороший звук со многим можно примириться. Хотя надо отдать должное что у Хироюки явный кризис и после удачной версии 8.05, пошла череда мутных. К тому же с каждой новой версией он все дольше готовится перед началом воспроизведения и бывают случаи, что поиграв пару тройку минут останавливается и пишет что не хватает мощности процессора, это у Хасвеловской семерки то и в режиме нормаль! . Хотя 8.05 мне очень нравится в режиме нормаль - шайне фловерс - АVХ 2++ , звук телесный, рельефный очень проработанный с великолепной сценой, хотя надо признать, что по "воздушности" и реверберационным послезвучиям он уступает АПлееру от Игоря.

Изменено 19 февраля, 2017 пользователем ozonoleg

[DJ Pete 24]

Послушал Тюне браузер, по моему мнению ему до АПлеера, как босому до Америки, совершенно разные уровни, особенно если слушать на хорошей аппаратуре. Тюне плохо строит сцену, нет глубины и эшелонирования инструментов, да и сами инструменты как нарисованные на обоях - ни объема, ни воздуха вокруг них. Звук жиденький, бестелесный. Как по мне - не конкурент он АПлееру ни в чем. Впрочем это мое мнение, применительно к акустическому джазу и классике, допускаю что с некоторыми жанрами музыки он может выдавать очень вкусный звук и наверняка будет иметь поклонников.

 

Я уже писал,что пока Тюну далековато до Аплеера. Аплеер (только для наушников) у меня исключительно для успокоения души и ухода от бытия,как бы погружение в другую реальность,а тюн это просто как комбайн,я его включаю просто фоном,да и жена им балуется для составления фонотеки. Но задел на будущее у Тюн броузера все же есть. Ждем новых версий.

[ozonoleg 205]

Очередное обновление от неутомимого Хироюки, версия 8.11 http://oryaaaaa.world.coocan.jp/bughead/