Может быть у вас не Windows 10? Последние версии только под нее, если так вы много не потеряли,звук в плеере уже не тот,что раньше.

Вин 10 , я читал требования

Значит у 7.10 звук лучше чем у новых версий?

А у какой версии самый лучший звук?

Если сравнить 7.1 версию и последний аплеер , то преимущество явно у первого.

Слушали на стакс 007 с ЦАПом W4S

@andrew1211,у вас процессор уже устарел. Под новые версии плеера нужны Haswell, Skylake.

Изменено 11 февраля, 20179 г пользователем keeper58

@andrew1211,у вас процессор уже устарел. Под новые версии плеера нужны Haswell, Skylake.

и не ниже пятерки, а лучше семерка, а не ноутбучная "тройка", которая и новому декстопному селерону сливает по всем параметрам.

Я думал это уже для установки деградации 0%

А стоит ли оно того?

Собирать топ пк ради баг хеда?

 

на новой тройке даже не будет работать?

на новой тройке даже не будет работать?

На десктопной будет,но со скрипом.

Меня тоже пытались в секту багхэда затянуть. Не на форуме,а в реальной жизни.

Пообщался я с этими закоренелыми аудиофилами. Послушал багхэд. Прикольно это все конечно,по своему азартно даже.

Только вот есть в том,что то нездоровое.

 

В свое время Хироюки,был замечен Майкрософт Вступил с ними в переписку. Получил от них грант.

С тех пор Багхэд переходит на новые ОС и требует новых железок.

 

Вот так ненавязчиво работает маркетинг. Хироюки убирает поддержку "устаревших" ОС Ставит в зависимость пользователя от определенных железяк. Формально плеер бесплатный,но автору поступают отчисления от Интел и Майкрософт.

 

Потрребителю чтобы оставаться в элитарном клубе,нужно срочно менять железо и ОС

 

Все довольны. Вот вам пример "мягкой силы"

 

Информация получена от закоренелых аудиофилов. Выводы делайте сами.

на новой тройке даже не будет работать?

На десктопной будет,но со скрипом.

Меня тоже пытались в секту багхэда затянуть. Не на форуме,а в реальной жизни.

Пообщался я с этими закоренелыми аудиофилами. Послушал багхэд. Прикольно это все конечно,по своему азартно даже.

Только вот есть в том,что то нездоровое.

 

В свое время Хироюки,был замечен Майкрософт Вступил с ними в переписку. Получил от них грант.

С тех пор Багхэд переходит на новые ОС и требует новых железок.

 

Вот так ненавязчиво работает маркетинг. Хироюки убирает поддержку "устаревших" ОС Ставит в зависимость пользователя от определенных железяк. Формально плеер бесплатный,но автору поступают отчисления от Интел и Майкрософт.

 

Потрребителю чтобы оставаться в элитарном клубе,нужно срочно менять железо и ОС

 

Все довольны. Вот вам пример "мягкой силы"

 

Информация получена от закоренелых аудиофилов. Выводы делайте сами.

Спасибо

просто самому тяжело поверить в то, что какой то аудио проигрыватель может требовать больше ресурсов, чем топовые современные игры

разные проекты вроде cmp2 / tinympd требуют мизер ресурсов, но их продолжают использовать в топовых ссистемах

Изменено 11 февраля, 20179 г пользователем andrew1211

Извините за оффтоп, обращаюсь к тем, кто используют Windows 10 в качестве музыкальной системы. Раньше хвалили ядро 10586, сейчас уже 14393(или уже выше). Стоит переходить на новое ядро, или уже не то?

Все очень хвалят версию 2.73 бета, 8.хх играют хуже?

Пока не услышите не поймете,советую как наиболее лучшую 6.48. Это был прорыв по звуку,а потом все слиплось,я уже давно перешел на tune browser.

Пока не услышите не поймете,советую как наиболее лучшую 6.48. Это был прорыв по звуку,а потом все слиплось,я уже давно перешел на tune browser.

что это за браузер такой и с чем его едят? Неужто лучше АПлеера звучит?

Вышла очередная версия неутомимого Хироюки - 8.07 http://oryaaaaa.world.coocan.jp/bughead/ С каждой новой версией процесс реврайта все удлиняется и время ожидания, до начала воспроизведения, затягивается до неприличия, но Хироюке и этого показалось мало - теперь он реврайтит и при нажатии на кнопку "стоп", так что просто выключит проигрыватель не получится, надо ждать окончания этого загадочного процесса и при выключении..

@ozonoleg, звук то нравится? Если нравится - выложите, пожалуйста, портабельную версию.

Если нравится - выложите, пожалуйста, портабельную версию.

Вот здесь берите сколько душе угодно.

https://rsload.net/s...ad-emperor.html

И не в чём себе не отказывайте.

8.07 https://www.upload.ee/files/6674245/rsload.net.Bug_head_Infinity_blade_8.07_x64_portable.rar

===================================================

 

кажется я что - то не то нажал

Изменено 15 февраля, 20179 г пользователем AntonKhonin

что это за браузер такой и с чем его едят?

http://forum.doctorh...425#entry930731

Пока не услышите не поймете,советую как наиболее лучшую 6.48. Это был прорыв по звуку,а потом все слиплось,я уже давно перешел на tune browser.

что это за браузер такой и с чем его едят? Неужто лучше АПлеера звучит?

 

По функционалу напоминает j.river, только намного все красивей. По звуку поддерживаются все устройства начиная с Wasapi заканчивая Asio. Есть очень хороший ресемплер,до 384 на ура у меня. Есть Dsd. Играет все начиная с mp3.Загрузка треков в память,причем очень очень быстрая,даже дсдшников. Много можно описывать,звук очень хорош. Сцена глубокая,все чистенько,по подаче не сильно отличается от Аплеера, кому нравится функционал, самое то. Библиотеку обрабатывает мгновенно. Короче танцев с бубнами нет,как у багхеда. Мне очень понравился,поэтому я и купил,всего то 850 р.

 

P.S. Можно уже отдельную ветку делать про него, имхо хорош зараза)

Изменено 15 февраля, 20179 г пользователем DJ Pete

Можно уже отдельную ветку делать про него, имхо хорош зараза)

Можно и отдельную ветку. Но имхо "ветка" портит player

А, вот в очередной опрос "ТОР программных аудиоплееров (Windows)" не мешало бы и ввести.

Хироюки дал очередную очередь из новых версий, ВНЕ 808, 8.09, 8.10. правда непонятно чем они отличаются друг от друга, кроме нумерации. http://oryaaaaa.world.coocan.jp/bughead/

Послушал Тюне браузер, по моему мнению ему до АПлеера, как босому до Америки, совершенно разные уровни, особенно если слушать на хорошей аппаратуре. Тюне плохо строит сцену, нет глубины и эшелонирования инструментов, да и сами инструменты как нарисованные на обоях - ни объема, ни воздуха вокруг них. Звук жиденький, бестелесный. Как по мне - не конкурент он АПлееру ни в чем. Впрочем это мое мнение, применительно к акустическому джазу и классике, допускаю что с некоторыми жанрами музыки он может выдавать очень вкусный звук и наверняка будет иметь поклонников.

Изменено 18 февраля, 20179 г пользователем ozonoleg

Послушал Тюне браузер, по моему мнению ему до АПлеера, как босому до Америки

Людей тянет на красивые плеера с организованной библиотекой записей.

Никуда не нужно идти.Если живешь в воображаемой америке,годится и tune browser.

Изменено 19 февраля, 20179 г пользователем Ревень

Людей тянет на красивые плеера с организованной библиотекой записей.

Никуда не нужно идти.Если живешь в воображаемой америке,годится и tune browser.

Далеко ходить не надо, вот - Bug Head, к примеру. Куда ж ещё красивее.

Но, ведь тянет....

Живешь в воображаемой Японии.

Изменено 19 февраля, 20179 г пользователем AntonKhonin

Да, интерфейс у ВНЕ хуже некуда, хотя я как-то уже привык, а за хороший звук со многим можно примириться. Хотя надо отдать должное что у Хироюки явный кризис и после удачной версии 8.05, пошла череда мутных. К тому же с каждой новой версией он все дольше готовится перед началом воспроизведения и бывают случаи, что поиграв пару тройку минут останавливается и пишет что не хватает мощности процессора, это у Хасвеловской семерки то и в режиме нормаль! . Хотя 8.05 мне очень нравится в режиме нормаль - шайне фловерс - АVХ 2++ , звук телесный, рельефный очень проработанный с великолепной сценой, хотя надо признать, что по "воздушности" и реверберационным послезвучиям он уступает АПлееру от Игоря.

Изменено 19 февраля, 20179 г пользователем ozonoleg

Послушал Тюне браузер, по моему мнению ему до АПлеера, как босому до Америки, совершенно разные уровни, особенно если слушать на хорошей аппаратуре. Тюне плохо строит сцену, нет глубины и эшелонирования инструментов, да и сами инструменты как нарисованные на обоях - ни объема, ни воздуха вокруг них. Звук жиденький, бестелесный. Как по мне - не конкурент он АПлееру ни в чем. Впрочем это мое мнение, применительно к акустическому джазу и классике, допускаю что с некоторыми жанрами музыки он может выдавать очень вкусный звук и наверняка будет иметь поклонников.

 

Я уже писал,что пока Тюну далековато до Аплеера. Аплеер (только для наушников) у меня исключительно для успокоения души и ухода от бытия,как бы погружение в другую реальность,а тюн это просто как комбайн,я его включаю просто фоном,да и жена им балуется для составления фонотеки. Но задел на будущее у Тюн броузера все же есть. Ждем новых версий.

Очередное обновление от неутомимого Хироюки, версия 8.11 http://oryaaaaa.world.coocan.jp/bughead/