Bug Head Emperor player

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

@edo685, по настройкам, касающимся Z-Tune, постфильтрации, размеров блоков, алгоритмов работы с памятью, уровня Баг Левел, было достаточно подробно описано где то в середине ветки. Что такое Kiti -я не понял. А на счет описания звука после обработки "бокальчиками" -так Автор описывает примерно так, как сказал Юра Шарапов. У него какие то свои ассоциативные ряды, которые понять весьма сложно.

Изменено 7 января, 2015 пользователем AntonAlipov

[SharapoFF 4 602]

@fordfocus533,

Смысл ехать в Японию для знакомства с Хираюки никакого, уверяю вас. Бывали, знаем. Очень все вежливо и по доброму, но - "за стеклом".

Ибо с чего вы взяли что я ему со своими вопросами чем то интересен? Объяснить он объяснит, но - в своей "системе координат". И получится очередной "черный квадрат". Стихи Даниила Хармса читали? Дети смеются, а вам? А ведь писал он исключительно на нашем, родном.

Творческий продукт, творческая личность. Слушаем, пробуем, вникаем.

Изменено 7 января, 2015 пользователем SharapoFF

[edo685 13]

@SharapoFF,

 

Возможно что кто-тот читает эту ветку ( по возрению на извлечение музыки из PC (ноута)-брат Хироюки).

И прочитав перевод мыслей Автора , сможет нам объяснить что да как.

[OlegSA 1 516]

Странно - что мешает просто слушать. Что за желание объять необъятное, понять непонятное и найти не находимое.

[biopsyh66 28]

Можно ли реврайтить уже реврайтенные файлы (flac)?

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

@biopsyh66, наверное этот процесс ни чем не ограничен. Мне кажется, что в отличие версий -в стабильности. По крайней мере 1,07 перелопатила трехтерабайтник, ни разу не запнувшись. А предыдущие периодически выдавали сообщения об ошибках.

Изменено 8 января, 2015 пользователем AntonAlipov

[fordfocus533 213]

Мне очень приято, что исходя из того, что я читаю, меня поняли (хотя для меня это не гланое), главное, поняли друг друга (я надеюсь).

Мне приятно, что SharapoFF правильно отреагировал на предложение посетить Japan.

Мне приятно, что наконец то сейчас, кому то тоже интересно стало прочитать подробный мануа, а не слепо оценивать новые и новые версии.

По поводу «постулировать» свои идеи. Я бы «постулировал», если бы они были, свои. Можно «постулировать» по отношению к ВНЕ две идеи – это Аудиофил и (или) Меломан. Я и то и другое. Как заядлый Аудиофил со стажем, для меня не приемлемы ни какие вмешательства в первородную запись (несовершенную, как мы знаем и окончательно убитую оцифровкой на заре CDDA). Как меломан – это порой достаточно и радиоточки, и концерта по трансляции БСО или ВИО «Синяя птица», я же из Самары). Вот поэтому я задаю простые вопросы, которые для других оказались… Все,все, дальше не продалжаю.

Мне приятно, что есть такие же как я, Oleg SA, которые слушают через ВНЕ в нормальном режиме (но, правда, так и неяснили народу про лампочку в божественном ЦАПе. Все, все, ни кого же кроме меня не интересуется это, значит я опять не прав. Меня эта лампочка, по большому счету то же не ин

И все таки, жаль, что «бесполезно спрашивать, что ожидал автор от той или иной настройки». Думаю, что он скоро сам все прояснит.

«Крепитесь люди, скоро лето!» :Russian:

И еше раз с Новым Годом!

Ваш

...

biopsyh66 , можно и нужно "реврайтить уже реврайтенные файлы"

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

для меня не приемлемы ни какие вмешательства в первородную запись

-вы, похоже, так и не поняли сути происходящих процессов, если говорите о вмешательстве в первородную запись......

Хотя эволюция от патефонной иглы к подвижной катушке и фонокорректорам -это же крамола......, равно как и использование аморфных металлов в магнитных головках, или коррекции рида-соломона для потока данных с СД.

Это весьма зыбкая почва, где начинается вмешательство. Хотя ваше право.

Главным критерием для меня -удовольствие от прослушивания.

[fordfocus533 213]

AntonAlipov , Я думал, что дискуссия закончена, а Ты опять про то , что кто-то (вернее я) «не поняли сути происходящих процессов».

Еще Лихницкий говорил, что лучшее, что придумано человечеством – это ***** (или граммафон, уже не помню). Это Лихницкий говорил, ты же ему, вернее, Вы же ему, не предъявляете крамолу. Антон, все хорошо!

Можно о другом подхоте к обсуждению: есть форум о «АП», хорошо, что наш Автор из солнечной Японии, а то вот как Игорю прилетает:

Si1ver (специалист): «Автор, почему бы не выложить сразу нормальный плеер, где не надо ни чего копировать и танцевать с бубном? Раньше все время пользовался только Ваши плеером, теперь вынужден слушать через АИМП или фубар, т.к менее дружественный интерфейс вряд ли возможно придумать. Почему нельзя сразу при скачивании и запуске не сделать бы выбор вывода звука через: WASAPI или АСИО, а не копировать папки и потом видеть окно, что не возможно воспроизвести файл, ни в одном плеере Я с таким гемором не встречался. Все разработчики поворачиваются лицом к пользователю, Я понимаю, ч то Вы деньги не зарабатываете на этом и все это ради чистого интузиазма, но блин как же бесит при скачивании новой версии бороться с какими либо проблемами или по новому все настраивать.

З,Ы, Сорри, наболело. Плеер звуком и простым интерфейсом нравится, но не нравится курить форумы и факи, почему у все остальных разработчиков все по человечески?»

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Лихницкий -идеал?

Для меня скорее это был интересный но сумасбродный человек. Эзотерик и мистик. И он, кстати, придумывал специальную технологию реставрации старых записей с использованием бамбуковых игл, и шаманства.

А на счет -не понял -так и есть. Восстановление данных -это не вмешательство в исходный сигнал. Это коррекция сигнала, испорченного техпроцессом цифровой записи с целью максимально близкого приведения его к исходному, аналоговому. наподобие функции фонокорректора для винила - никому ведь не приходит в голову слушать напрямую с головки. Впрочем действительно пора заканчивать.

 

PS добавлю задним числом, хотя это не совсем по правилам. Но ведь не стираю.

Если приниматься шаманство Лихницкого -то и шаманство Хироюки должно приниматься. И вообще Шаманство должно приниматься. А если оно принимается -то тогда надо принимать ту модель мира, в которой работает Шаман, и не пытать его обяснить себе трезвому истины, которые ему открываются под действием мухомора и варгана. Все равно не понять.

Если отрицается вообще какое либо вмешательство -то нельзя слушать цифру, а записи на виниле и ленте слушать без коррекции.

PSS

Изменено 8 января, 2015 пользователем AntonAlipov

[fordfocus533 213]

AntonAlipov - "Впрочем действительно пора заканчивать" - согласен, уже давно говорю: "Антон, все хоррошо!"

Лихницкий - Эзотерик и мистик? Да. а Автор ВНЕ не "Эзотерик и мистик"? Да, еще в большей мере!!!

Лихницкий - технология реставрации старых записей с использованием бамбуковых игл, и шаманства.

Хироюки Сан - технология восстановления с использованием "рюмочки" и шаманства в ВНЕ.

Между прочим,с бамбуковыми иглами подход понятен. А вот с "рюмочками"... Все, все, не продолжаю.

Есть еще кто-то, наверника.

...

Вот тут парни "реврайтить" готовы все и вся.

Я уже раньше писал, это все лучше чем "грабить лесом", чем бы детя не тешилось, лишь бы не ...

:attack :

...

Время позднее, дети на форуме спят, позволю процетировать:

"Пьем за яростных, за непохожих,

За презревших ..." :drinks:

 

Забыл - тестовый диск у Лихницкого был хорош, особенно рояль.

[Justin 145]

Антон, блестяще! Как говорил старший лейтенант Таманцев в одной из самых лучших книг про ВОВ - "Я ему мысленно аплодировал!".

Если бы это твое "объяснение работы плеера" (просьба к модератору) висело в начале каждой страницы этой ветке (не читает же никто с начала) - много бы всяких лишних разговоров "ушло".

А еще лучше повесить это на первую страницу. Есть такой сайт фото ру, так там автор топика, на протяжении всего времени его жизни, собирает разные полезности и отправляет их на первую страницу (так например устроены мои пару тем по фотоаппаратам Canon 60D и Canon 6D ). И достаточно новичку зайти и почитать первую страницу, тут же все вопросы отпадают, так как были не однократно пережеваны и вынесены в шапку темы.

 

Так бы и здесь, собрать все полезности и вынести в шапку темы на первую страницу, если конечно так позволяет сделать движок этого форума. Ну или призвать на помощь модераторов.

 

Кстати про рюмки и обелиски в разных цветах, где то был небольшой фак, где более менее объяснялось, как они влияют на звук.

Изменено 8 января, 2015 пользователем Justin

[AntonKhonin 469]

"Доктор я вспомнил!" По поводу Rewrite data и не только.

 

Если не влезать во все эти математические тонкости, и алгоритмы работы BH и

RD, идея Хироюки понятна - переРеврайтить файлы таким образом, чтобы создать

как бы аналог Виниловой Звуковой Дорожки.(Во выдал.Ну всё клиент созрел)!

 

Проще говоря, вся эта куча "цифрового мусора", коим является любой звуковой

файл на диске, и не только звуковой, сколько ты его не дефрагментируй

обычными дефрагментаторами,так и остаётся "кучей мусора", только

дефрагментированного.

 

Обработка этой информации, как было замечено выше,

процесс интерполяции сплайнами достаточно ресурсоемкий, при увеличении требуемой точности или

выборки требуемые вычислительные мощности растут очень быстро

заставляет процессор работать с большими затратами мощности и времени, что в конечном

итоге приводит к ошибкам и потере информации.

 

С помощью rewrite data мы каждый год (31).., простите, - мы каждый бит , (в идеале)

расставляем на своё место во времени и пространстве, и приводим в соответствие к исходнику и как следствие

в более удобоваримый для дальнейшей обработки вид. Считывание, обработка, и передача информации, происходит в

порядке общей очереди, последовательно без толкучки и суеты. И никаких тебе "серых и побитых" битов и синяков.

 

Мы даже в дурном сне не можем себе представить прыгающий по диску тонарм,

который в каждый момент времени считывает информацию с разных точек диска,

отправляет во временную память, и потом с помощью некоего устройства всё это

сортируется и выстраивается в некоторую цепочку и подаётся на устройство

воспроизведения чего-то, похожего на звук.

 

Тут и задержки времени и невосполнимые потери .А если ещё и скорость плавает и с головкой нелады...,

то пиши пропало.

Ну, как-то вот так.

Во всём этом БагХэддизме есть своё рациональное зерно.

И если у Хироюки всё получится, то честь ему и хвала.

 

Я понятно объсняю...?

P.S

Падать и отжиматься не обязательно.

 

Будем и дальше с большим вниманием и терпением следить за новыми идеями

нашего японского друга. Здоровья ему и побольше сил на его нелёгком пути.

 

Чего и Всем желаю!

Ещё раз Всех С Новым Годом! и Рождеством!

[лишний бес 1 566]

@AntonKhonin, не забывайте тестить хотя бы на одном и том же треке с разницей несколько секунд - старые и новые версии багхеда и реврайтера

[Neprus 0]

Neprus .Проблема та же...

Слежу за темой, может справится ВНЕ с кривизной АСИО , пока слушаю WINIL.

Будем надеяться. А не пробовали автору направлять баг-репорт по этому поводу? Может пофиксил бы?

[AntonKhonin 469]

AntonKhonin, не забывайте тестить хотя бы на одном и том же треке с разницей несколько секунд - старые и новые версии багхеда и реврайтера

Процесс такой. Так как у меня в основном всё во Flac, то для начала нужные файлы порезал на

треки и переконвертировал в WAV, моё мнение WAV, звучат получше, особенно это заметно на ВН.

В этой же папке несколько треков переписываю с помощью реврайтера.

Помечаю переписанные файлы как -rw, в первой версии это делал реврайтер,

и мышкой, это не принципиально, и на качестве не отражается, перетаскиваю

парочку понравившихся мне треков, обычный и -rw в окно проигрывателя,

АР или ВН. А далее при минимальных настройках плеера, по очереди, каждый

трек, по несколько секунд, плей - стоп, плей - стоп - называется "почувствуйте разницу".

При минимальных настройках плеера переход с одного трека на другой занимает секунды.

 

Да, заметил одну интересную вещь. В качестве проводника использую ТС - привычка, так вот в процессе перезаписи реврайтером можно наблюдать сам процесс "в прямом эфире" - ТС подсвечивает изменённые и перезаписанные файлы прямо в процессе. При этом появляется какой то временный файлик, неизвестной породы. Попробую как нибудь его отловить.

 

Но дело не в этом, при повторной перезаписи нескольких, уже перезаписанных

треков реврайтер упорно не обращает внимания на один, два, а то и три трека.

Это видно в ТС по подсветке. Причём при следующей перезаписи этих же треков

реврайтер может не заметить или пропустить совершенно другие треки, совсем не

те, что были при первой перезаписи.

И чем он руководствуется совершенно непонятно.Может какой то программный сбой или глюк или ещё что?

Интересно, надо будет посчитать контрольную сумму одного трека до и после

перезаписи, она будет совпадать или нет?

[edo685 13]

Странно - что мешает просто слушать. Что за желание объять необъятное, понять непонятное и найти не находимое.

Уважаемый Олег, а Вы разве занимаетесь не чем-то подобным на радость многим, читающим форум ( и не только здесь) .

Изменено 8 января, 2015 пользователем edo685

[OlegSA 1 516]

Нет - я практик. Меня теория применимости USB кабеля и формула проходящих в нем процессов волнует гораздо меньше, чем реальное влияние конкретного кабеля на итоговый звук сетапа. Причем теоретическую базу я подводить могу до определенного момента, когда она помогает в практическом смысле. Наверное поэтому есть определенный результат - а не теоретизирование и умствование.

[Eisener Bart 431 13 Тракты]

При этом появляется какой то временный файлик, неизвестной породы. Попробую как нибудь его отловить.

 

временный файлик появляется и в Проводнике.

 

по моему впечатлению от работы RW увеличивается прозрачность записи в целом и улучшается сцена.

еще послушаю в Иксах, отпишусь.

[fordfocus533 213]

Нет - я практик. Меня теория применимости USB кабеля и формула проходящих в нем процессов волнует гораздо меньше, чем реальное влияние конкретного кабеля на итоговый звук сетапа. Причем теоретическую базу я подводить могу до определенного момента, когда она помогает в практическом смысле. Наверное поэтому есть определенный результат - а не теоретизирование и умствование.

OlegSA, мне кажется , Вы кому то разбили сердце!

[edo685 13]

biopsyh66, наверное этот процесс ни чем не ограничен. Мне кажется, что в отличие версий -в стабильности. По крайней мере 1,07 перелопатила трехтерабайтник, ни разу не запнувшись. А предыдущие периодически выдавали сообщения об ошибках.

 

Может 1,07 и не ошибалась потому что ошибались версии до этой.

У меня последняя ошиблась при первом проходе 2х террабайтника...

[China 410]

Rewrite data 1.11 [Win64] 1.0 [Linux32/64]

 

Mircosoft OneDrive - Bug head

http://1drv.ms/1nBAKyD

[biopsyh66 28]

1.07 потом сразу 1.11?

[OlegSA 1 516]

Эй ямщик не гони лошадей... Я еще первый то не пробовал.

[China 410]

Обновление и учебное видео

http://www.youtube.com/watch?v=GQ94cu_1g5U&feature=youtu.be

Mircosoft OneDrive - Bug head

http://1drv.ms/1nBAKyD

Изменено 9 января, 2015 пользователем China