если Beats, то какие?

[Jannie 5]

просто кое-кто вообще не любит НЧ

[Volonter 8 348]

вы имеете ввиду меня? неее, я люблю НЧ, очень люблю. Хороший, панчевый бас. Которого в моментумах не хватает. Но когда бас жирный, бесформенный и идет в ущерб середине как у D600, то это на корню портит звучание наушников и слушать в них что-то кроме хип-хопа и тп. - уже не приятно.

Эталон презентации и качества НЧ для меня - LCD-2

Скажу прямо, СЧ диапозон считаю самым важным в звучании. Если есть хорошие СЧ, то с недостатками НЧ или ВЧ еще могу мириться. Если же, наоборот, есть отлитчный бас и ВЧ, но СЧ "никакая", то с этим мириться не могу. Но тут надо учитывать, что самое большое внимание в музыке я уделяю звучанию вокала и инструментов...

 

Итак, если пытаться ранжировать частоты в порядке из значимости, то СЧ на первом месте, НЧ на втором, ВЧ на третьем

[Jannie 5]

в студио, кстати, нет басса... глухое кашлянье, не "долбит" вообще. Я люблю "просаженную" серединку, поэтому мне и понравились сенхи. Но сенхи помимо прочего еще и смотрятся офигенно.... они такие... эфемерные, как крылья феи

 

Но мне понравились монстркейбл, теперь будет хотеться их послушать... где бы?...

[Volonter 8 348]

какие? inspiration? я ж говорю, звук как из ведра. Драйв есть, а толку нет. По памяти, битсы pro и то получше были.

[BigDen666 11]

А если очень нравится дизайн Beats, то можно попробовать сделать кастом :-) Найти мертвые Beats Pro и установить в них драйверы от, хотя бы М50. Только нужно будет подогнать внутренний объем и по возможности геометрию битсов под доноров.

[Nik_iA 322]

@Jannie, Ну сейчас меня забьют камнями, но наушники лучше послушать, в том же медиамакте, правда цена вообще не оправдана, но по сравнению с другими моделями шаг вперед виден.

[Jannie 5]

@Nik_iA, пофиг нам с Вами на камни, слушаем что хотим и как хотим )

 

я уже добилась с помощью эквалайзера приличного звучания студио жаль только айпод слабоват и с трудом тянет "Электронный" пресет - по низам помехи идут.

[Nik_iA 322]

@Jannie, Пресеты у iPod это вообще сказка, но страшная. Ставишь акцент на одни высоты убиваются другие(((

 

Но если вы верите своему слуху, то почему бы и нет?

[Jannie 5]

маркт навещу на праздниках =) полюбасик хочется заценить про и инспы. Про я так нигде и не послушала

[Nik_iA 322]

Напишите о впечатлениях?

[Jannie 5]

обязательно )

[Shiter 889]

Мне тут попутно анекдот вспомнился.

Один попугай выучил 3 слова "гламур", "пиар" и "креатив"; но этого оказалось достаточно для поддержания светской беседы молодых людей.

 

...но у сенхов богаче звучание...

Да уж... Я представляю какие впечатления будут от прослушивания градо или баеровского винтажа .

[Jannie 5]

По моему впечатлению, читается как что-то очень скучное )

Зато анекдот почти в тему

[derepushko 0]

что в Китае неростят бимс Soul SL300

 

Cтоимость: 677.16 р.

+

Доставка по китаю: 0.00 р.

=

677.16 р.

 

В наличии:

2657 шт.

[killsound 0]

Из всех битсов понравились только Beats Executive. Действительно очень хорошие средние и неожиданно умеренный бас. Как в Beats Audio удержались что бы его не задрать мне не понятно но факт есть факт. Звучат чисто. Дизайн не засоряет красная "b" которую уже пора бы убрать имхо. + металлический корпус. Смотрится очень стильно.

[LongPlay 15]

Из всех битсов понравились только Beats Executive. Действительно очень хорошие средние и неожиданно умеренный бас. Как в Beats Audio удержались что бы его не задрать мне не понятно но факт есть факт. Звучат чисто. Дизайн не засоряет красная "b" которую уже пора бы убрать имхо. + металлический корпус. Смотрится очень стильно.

В букве "b" именно весь смак)))). Без нее никто не будет знать, что свой смартфон на улице вы слушаете с самыми гламурными и престижными "ушками" в молодежной среде. Недаром китайцы наладили конвейерное производство точных (по внешнему виду!) подделок. Однако тесты "знатоков" говорят о том, что китезные подделки под Беатс за 500 руб звучат даже намного хуже Филипсов за 300 руб. Скопирован внешний вид-а не звук)))) оригинальных Беатс.

Вообще же, в США просто бум Беатс последние пару лет, на днях встретил инфу, что Беатсы составляют до половины всех наушников, продаваемых в Штатах, поэтому и понятно такое рвение китаезов в выпуске подделок под них-хотят погреться у костра спроса. Кроме того фирма Беатс создала в инете сервис по прослушиванию онлайн музыки за денежку, оплата по месячной подписке. Сервис быстро набрал популярность и сейчас он вроде бы второй среди аналогичных по числу подписчиков. Именно из-за этого сервиса и его модности фирма Apple и прикупила на днях Беатс за 3 млрд. долларов и включила в свой состав. Может эта покупка также приведет и к изменению в модельном ряду наушников Беатс и концепции их звука. В тоже время аудиофильская фирма Моnster Cable, с которой Беатс и начинал ранее свое производство наушников, давно отказалась от сотрудничества с Беатс и убрала свою марку с ее "ушей", по моему мнению именно из-за попсового звука и имиджа этих наушников, что бы не ассоциироваться в среде матерых аудиофилов с пацанско-молодежным имиджем и звуком Беатс и не терять своей репутации у серьезных дядек.

[orbita_21 3]

Посмеялся.

Попсовый имидж и серьезные дяденьки... Ну-ну...

Beats занимают 50% рынка наушников, который оценивается в 1 млрд.долл.

Сколько занимают вместе Аудиофильские конторы?

Доход тех же Beyerdinamic ~ 40 млн.евро

Доход Beats Electronics - 1.5 млрд.долл

 

Как думаете, стоит уходить от заказчика, который размещает заказы на 500 млн.долл в год? Да еще и представляет эксклюзивные права на дистрибуцию?

 

Это не Monster отказались от сотрудничества, это просто закончился пятилетний контракт и Beats не стали продлевать его.

 

 

[convict 399]

По раскрученности битсы конечно на одном из первых мест. Когда смотришь спортивные трансляции, почти все футболисты выходят из автобусов в битсах. Да и вон сам Король Леброн Джеймс щеголяет в костюме и битсах. Что может быть лучшей рекламой?

[orbita_21 3]

Да просто - на первом.

О всяких Стаксах Байерах никто из обычных потребителей и слыхом не слыхивал. Ну максимум Сенхайзер.

Зато Битс - все знают, что это крутые наушники.

 

 

[Volonter 8 348]

А вот интересно. Уж про сенхайзер и сони то большинство простых меломанов слышали, (и слушали, учитывая изобилие этих брендов в медиомаркетах), а некоторые и аудиотехнику с АКГ. Фирмы очень популярные, очень часто видел людей в метро в них. Сони так вообще раскрутили свои 1а дальше некуда, и сенхайзер свою обновленную закрытую линейку серии 4xx. И те и другие, между тем, намного лучше битсов.

Так вот, неужели любители/ценители битсов ни разу не слушали ни какие другие наушники, и не могут распознать - где действительно нормальный звук, а где один гулкий бас и больше НИЧЕГО? Или им кроме гулкого баса больше ничего НЕ НУЖНО от звучания? (что за сознание такое )

Я понимаю, что мощный, долбящий бас - это тренд последние 2 десятилетия, но когда он идет явно в ущерб всему остальному, то как люди могут это не слышать (или слышать но терпеть)...

Изменено 2 апреля, 2016 пользователем zontik

[Glinant 55]

Илья, ко мне однажды знакомый зашел с битсами про. Я ему предложил послушать FSP c Audinstом и сравнить со своими. Слушал он их не долго, а сняв, сказал, что до битсов им как до Китая. А в качестве аргумента привел то, что битсы долбят нормально. Больше вопрос аудиотехники мы с ним не обсуждали.

[Rutger 15 754]

Мой друг всегда хотел себе именно Beats, была у него такая навязчивая идея. Несколько "профилактических" бесед с ним по поводу звука, "понтов", стоимости, возможных альтернатив и мнение немного поменялось. А тогда подарил ему Philips SHL3300 - так полностью по звуку устроили, слушает с компа, радуется жизни.

 

Время сейчас такое, что мода, бренды и понты для многих играют большее значение, нежели качество, реальная цена, какой-то особый смысл той или иной покупки: Beats, Iphone, лабутены, Levi's, Tissot и т.д.

Изменено 2 апреля, 2016 пользователем Rutger

[orbita_21 3]

Да просто не нужны обычным неискушенным потребителям все эти тональные/спектральные балансы, микродинамика, сцена...

Нужно чтобы громко было и бас качал норм.

Молодежь-то что слушает? Репчик, электронщину, клубняк. Надо чтоб качало и кричало.

А эти аудиофильские приколы - это для дедушек, которые Чайковского слушают.

[orbita_21 3]

Так вот, неужели любители/ценители битсов ни разу не слушали ни какие другие наушники, и не могут распознать - где действительно нормальный звук, а где один гулкий бас и больше НИЧЕГО?

Вопрос - а надо ли им что-то еще? И - есть ли это что-то еще в том аудиоконтенте, который они употребляют?

 

Я частенько встречаю "златоухих" которые утверждают, что тот же Skrillex или Glitch Mod во флаке гораздо лучше чем в мр3 320 кбпс

Ну ладно хоть началось движение отхода от мп3 к лосслесс форматам, но вся эта современная электронщина пишется на уровне 320 кбпс, и потом просто конвертится в CD-DA.

Там ничего не ужимается.

 

Или им кроме гулкого баса больше ничего НЕ НУЖНО от звучания? (что за сознание такое )

Ну да. См. выше.

 

Главный прикол в том что:

это "сделано" признанным мастером саунд-продюсирования (мало выпустил своего, но скольким записал, значит ему точно "виднее")

этим пользуются все известные личности, именно с этой продукцией они попадают в объективы (тут был где-то пост про то, что Skrillex ходит в битсах, а мог бы и получше чего взять)

это производит "Вау" эффект при прослушивании (ту классно же когда у тебя вибрирует в ушах)

это стильно-модно-молодежно (а не ваши эти скучные черно-серебристые фиговины)

 

Поэтому у Битс - 500 млн.долл дохода, а у Байер - 40 млн.долл.

У Сенхов тоже пол ляма, но они там много чего еще кроме ушей делают.

 

При этом Битсам - десять лет нинче, а сколько десятилетий насчитывает история грандов индустрии?

[Volonter 8 348]

@Rutger, @orbita_21, это были реторические вопросы. Все это очевидно. Просто меня удивляет и печалит столь жлобский уровень музыкальной культуры и восприятия звучания. Как Обезъяны.

При этом, определенно, эти же люди могут быть чуткими, талантливыми в совершенно разных сферах жизни. Интеллектуальными и духовными. Но в музыке им только бум-бум подавай. Ну чтож, каждому-своё. Это нужно принять как данность и ценить в людях другие их личностные качества и способности.

Изменено 2 апреля, 2016 пользователем zontik