Поиск ЦАПа для AT HA5000 + W5000

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Друзья помогите определиться в подборке цапа для данной связки.

 

Хочется музыкальный, неяркий (возможно даже темный) цап. Очень люблю живую музыкуи вокал, но хочется чтобы и на роке цап не проседал. Ценю широкую и глубокую сцену и хорошую локализацию.Бюджет 30-35 тысяч.

 

В идеале хотелось бы хороший USB вход, балансные выходы не нужны.

 

Что поискать на что обратить внимание?

Изменено 5 августа, 2013 пользователем Gleb

[TeeGReeN 359]

Почему бы тот же NAD M51 не попробовать? Судя по тому что мне рассказывал Илья, должен быть очень интересный ЦАП.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@TeeGReeN, 51 судя по отзывам крайне интересен, но новый дороговат а на вторичке у уважаемых продавцов его сейчас нет((

[Demm 2 032]

вот я бы попробывал Nad M51. Только вот настораживает, что тут был пользователь с такой же AT как у вас и он нелестно отзывался о M51 и даже продал его в последствии.

И зачем для таких наушников как W5000 темный цап? У меня вот такой, Yulong D18 и я подумываю сменить его как раз на что-нибудь поярче. Хотя каких-то особых претензии к ВЧ сейчас нет. Просто наушники такие, с завалом на верхних частотах.

[TeeGReeN 359]

@Demm,

Илья говорит, что верха у M51 жесткие и с его CD3000 это сильно выражается.

 

Темный не темный - тут вкусовщина. Мне M-DAC показался слишком ярким и утомительным, а кто то говорит что мягкий.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Мдак точно не мягкий

 

вот я бы попробывал Nad M51. Только вот настораживает, что тут был пользователь с такой же AT как у вас и он нелестно отзывался о M51 и даже продал его в последствии.

И зачем для таких наушников как W5000 темный цап? У меня вот такой, Yulong D18 и я подумываю сменить его как раз на что-нибудь поярче. Хотя каких-то особых претензии к ВЧ сейчас нет. Просто наушники такие, с завалом на верхних частотах.

Это был ник63 - но у него то не было родного усилка

 

Я в принципе не против и мультбит попробовать. Вдруг зацепит, но побаиваюсь сильной потери детальности

[Volonter 8 348]

Если усилитель можно было взять родной, гарантированно синергирующий с ними, то ЦАП, боюсь, пока сам не попробуешь несколько вариантов - не определиться какой лучше. Готового рецепта нет. Я вот послушал M51. Достаточно ровный, с плотным, четким басом. Середина мне запала в душу больше всего: образ вокалиста крупный и объемный, поет полновесно, выразительно, но без намека на крикливость\истеричность. Несколько сдержанная, солидная, статная подача вокала. Очень взрослая.

По сравнению с ним, вокалист на моем аркаме 1541 - то и дело пускается "то в смех то в слезы," образно говоря.

Если проводить аллегорию с темпераментом, то M51 - это статный, уверенный в себе мужчина, сангвинник. А 1541 - словно эмоциональный, страстный юноша. Халерик-меланхолик )) как-то так.

Мне было бы спокойнее слушать уравновешенный NAD. Потому, что если экспрессия аркама 1541 накладывается на экспрессию сонек3000 - получается достаточно утомительное зрелище...

Подача Архипова 1563 - уже близка к NAD. Тоже рисует крупные, наполненные образы. Но по памяти, чисто в техническом плане он попроще звучит. Не настолько хорошо рисует рельеф и глубину. Не такой 3-хмерный.

 

На сколько я знаю, w5000 тоже довольно экспрессивные наушники, и им "статная" подача NAD была бы в тему, чтобы их как-то уравновесить. Имхо. Но это пердположение. Да и разве угадаешь, что понравится лично тебе?

Просто в этой цене уже есть несколько достойных вариантов, который я не слушал, а жаль.

Изменено 5 августа, 2013 пользователем Zontik

[Volonter 8 348]

@TeeGReeN, верха у него, видимо, обычные для дельта-сигмы, очень даже четкие и детальные. Отличная атака на ВЧ. Просто это моим сонькам нужен смягчающий атаку элемент в тракте.

Изменено 5 августа, 2013 пользователем Zontik

[Gleb 2 660 7 Тракты]

ить аллегорию с темпераментом, то M51 - это статный, уверенный в себе мужчина, сангвинник. А 1541 - словно эмоциональный, страстный юноша. Халерик-меланхолик )) как-то так. Мне было бы спокойнее слушать уравновешенный NAD. Потому, что если экспрессия аркама 1541 накладывается на экспрессию сонек3000 - получается достаточно утомительное зрелище... Подача Архипова 1563 - уже близка к NAD. Тоже рисует крупные, наполненные образы. Но по памяти, чисто в техническом плане он попроще звучит. Не настолько хорошо рисует рельеф и глубину. Не такой 3-хмерный. На сколько я знаю, w5000 тоже довольно экспрессивные наушники, и им "статная" подача NAD была бы в тему, чтобы их как-то уравновесить. Имхо. Но это пердположение. Да и разве угадаешь, что понравится лично тебе? Просто в этой цене уже есть несколько достойных вариантов, который я не слушал, а жаль.

 

Ты меня Илья правильно понял, уши яркие и детальные - очень эмоциональные и тем мне нравятся. По сему такой же яркий цап к ним видимо не очень подходит. Хочется уравновесить систему. Про м51 - красиво написал. Надо бы поискать на вторичке ато магазинная цена - не в бюджете.

Есть еще какие-то подобные варианты?

[Nibelung 2 129]

вот я бы попробывал Nad M51. Только вот настораживает, что тут был пользователь с такой же AT как у вас и он нелестно отзывался о M51 и даже продал его в последствии.

И зачем для таких наушников как W5000 темный цап? У меня вот такой, Yulong D18 и я подумываю сменить его как раз на что-нибудь поярче. Хотя каких-то особых претензии к ВЧ сейчас нет. Просто наушники такие, с завалом на верхних частотах.

Demm, если можно, чуть подробнее о Вашем аппарате. Я как раз думаю о нем, или DA8. Его действительно считают темным, как я слышал на хед фае.

[Volonter 8 348]

Интересно, D18 может конкурировать по уровню с M51... может кто сравнивал ?

[Nibelung 2 129]

Интересно, D18 может конкурировать по уровню с M51... может кто сравнивал ?

Мне кажется, они разные.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

мне кажется совсем разные))

[Demm 2 032]

@Nibelung,

я читал ваши впечатления о Matrix X-Sabre dac, так у меня было ощущение что я читаю описание своего цапа. Настолько все совпало практически по всем пунктам. Даже насчет того, что подключение по aes/ebu - это лучший вариант подключения цапа.

Вот этот пункт наверное можно назвать 100% описанием цапа:

ЦАП, сохграняя детальность и голографичность образов, абсолютно созерцателен с сохранением необходимого минимума эмоций, чтобы это не казалось скучным. С ним отдыхаешь.

Еще могу сказать, когда я слишком прибавляю громкость на усилителе, то не сразу это замечаю. От увеличения громкости я чувствую как увеличивается давление на НЧ и как бы увеличивается объемность звучания, но никакой пилы на ВЧ не появляется как например было с GMP 450, когда ВЧ начинали свое убийственное дело. Так что возможно тут еще многое от наушников зависит. Например 911 после 3-4 часов прослушивания начинают немного утомлять, GMP 450 же начинали это делать уже через час прослушивания.

[Nibelung 2 129]

@Nibelung,

я читал ваши впечатления о Matrix X-Sabre dac, так у меня было ощущение что я читаю описание своего цапа. Настолько все совпало практически по всем пунктам. Даже насчет того, что подключение по aes/ebu - это лучший вариант подключения цапа.

Вот этот пункт наверное можно назвать 100% описанием цапа:

ЦАП, сохграняя детальность и голографичность образов, абсолютно созерцателен с сохранением необходимого минимума эмоций, чтобы это не казалось скучным. С ним отдыхаешь.

Еще могу сказать, когда я слишком прибавляю громкость на усилителе, то не сразу это замечаю. От увеличения громкости я чувствую как увеличивается давление на НЧ и как бы увеличивается объемность звучания, но никакой пилы на ВЧ не появляется как например было с GMP 450, когда ВЧ начинали свое убийственное дело. Так что возможно тут еще многое от наушников зависит. Например 911 после 3-4 часов прослушивания начинают немного утомлять, GMP 450 же начинали это делать уже через час прослушивания.

Спасибо, крайне интересно!

Демм, а Вы Москвич?

Изменено 5 августа, 2013 пользователем Nibelung

[iow 1 809 1 Тракты]

Я в принципе не против и мультбит попробовать. Вдруг зацепит, но побаиваюсь сильной потери детальности

Мне очень нравится топовый Audio-GD на 1704, там много воздуха, чуть притемнённое (но ясное) вучание и очень вкусная середина. При этом дикой локализации инструментов я как-то не наблюдал. 1541, на мой вкус, не очень подходит для рока.

[Demm 2 032]

@Nibelung,

 

нет, живу в Уфе.

 

[Nibelung 2 129]

Я в принципе не против и мультбит попробовать. Вдруг зацепит, но побаиваюсь сильной потери детальности

Мне очень нравится топовый Audio-GD на 1704, там много воздуха, чуть притемнённое (но ясное) вучание и очень вкусная середина. При этом дикой локализации инструментов я как-то не наблюдал. 1541, на мой вкус, не очень подходит для рока.

Выводы совершенно правильные, насчет 1541. Видимо, Audio-GD сумели приготовить 1704 хорошо.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Nibelung,

я читал ваши впечатления о Matrix X-Sabre dac, так у меня было ощущение что я читаю описание своего цапа. Настолько все совпало практически по всем пунктам. Даже насчет того, что подключение по aes/ebu - это лучший вариант подключения цапа.

Вот этот пункт наверное можно назвать 100% описанием цапа:

ЦАП, сохграняя детальность и голографичность образов, абсолютно созерцателен с сохранением необходимого минимума эмоций, чтобы это не казалось скучным. С ним отдыхаешь.

Еще могу сказать, когда я слишком прибавляю громкость на усилителе, то не сразу это замечаю. От увеличения громкости я чувствую как увеличивается давление на НЧ и как бы увеличивается объемность звучания, но никакой пилы на ВЧ не появляется как например было с GMP 450, когда ВЧ начинали свое убийственное дело. Так что возможно тут еще многое от наушников зависит. Например 911 после 3-4 часов прослушивания начинают немного утомлять, GMP 450 же начинали это делать уже через час прослушивания.

А с 5000ми как? Достаточно эмоциональности остается?

Изменено 5 августа, 2013 пользователем Gleb

[iow 1 809 1 Тракты]

Выводы совершенно правильные, насчет 1541. Видимо, Audio-GD сумели приготовить 1704 хорошо.

И это я ещё слушал старый вариант, который продавался до мастер 7. Сейчас аудиогэдэшный топ доработан и с хорошим усб на борту, но ценник у него далеко выходит за обсуждаемый бюджет. Как звучат их ЦАПы в средней ценовой категории (что на 1704, что на сабре) - самому интересно.

[Nibelung 2 129]

Выводы совершенно правильные, насчет 1541. Видимо, Audio-GD сумели приготовить 1704 хорошо.

И это я ещё слушал старый вариант, который продавался до мастер 7. Сейчас аудиогэдэшный топ доработан и с хорошим усб на борту, но ценник у него далеко выходит за обсуждаемый бюджет. Как звучат их ЦАПы в средней ценовой категории (что на 1704, что на сабре) - самому интересно.

Меня интересует бюджет до 90, но хочется обойтись малой кровью.

7.32 меня-бы вполне устроил

НА 1704 аппарат, ну не хочу и все.

Изменено 5 августа, 2013 пользователем Nibelung

[Demm 2 032]

@Gleb,

с эмоциональность полный порядок, честно сказать ситуация у меня похожа на вашу. Меня устраивает то, что я сейчас слышу. Но мне хочется послушать другие варианты звука. Поэтому вполне возможно что я не буду избавляться от того что есть у меня сейчас. Только если длительное домашнее прослушивание новой аппаратуры покажет однозначное превосходство над тем что есть сейчас. Я бы однозначно попробывал NFB 7.32, судя по отзывам это уже вполне достаточный высокий уровень для любых наушников.

Кстати, тоже самое могу сказать о родном усилителе. Мне крайне интересно как звучит эта связка, но только чисто теоритически. Покупать родной усилитель пока что не спешу. Но похоже единственный способ убрать все сомнения это только личное полноценное сравнение в домашних условиях. Так что это тоже вопрос времени

[iow 1 809 1 Тракты]

Выводы совершенно правильные, насчет 1541. Видимо, Audio-GD сумели приготовить 1704 хорошо.

И это я ещё слушал старый вариант, который продавался до мастер 7. Сейчас аудиогэдэшный топ доработан и с хорошим усб на борту, но ценник у него далеко выходит за обсуждаемый бюджет. Как звучат их ЦАПы в средней ценовой категории (что на 1704, что на сабре) - самому интересно.

Меня интересует бюджет до 90, но хочется обойтись малой кровью.

7.32 меня-бы вполне устроил

НА 1704 аппарат, ну не хочу и все.

Если я буду в хорошем расположении духа, то куплю и 7.32, и SA2, и Master 7, тогда от меня можно будет ожидать интересный обзор, но я немного побаиваюсь за таможню, ну, и не уверен, что захочу потратить много времени на сравнения.

Изменено 5 августа, 2013 пользователем iow

[Nibelung 2 129]

Я в принципе не против и мультбит попробовать. Вдруг зацепит, но побаиваюсь сильной потери детальности

Мне очень нравится топовый Audio-GD на 1704, там много воздуха, чуть притемнённое (но ясное) вучание и очень вкусная середина. При этом дикой локализации инструментов я как-то не наблюдал. 1541, на мой вкус, не очень подходит для рока.

iow, ты рассказываешь о моем 304, я хочу ровный звук.

 

Выводы совершенно правильные, насчет 1541. Видимо, Audio-GD сумели приготовить 1704 хорошо.

И это я ещё слушал старый вариант, который продавался до мастер 7. Сейчас аудиогэдэшный топ доработан и с хорошим усб на борту, но ценник у него далеко выходит за обсуждаемый бюджет. Как звучат их ЦАПы в средней ценовой категории (что на 1704, что на сабре) - самому интересно.

Меня интересует бюджет до 90, но хочется обойтись малой кровью.

7.32 меня-бы вполне устроил

НА 1704 аппарат, ну не хочу и все.

Если я буду в хорошем расположении духа, то куплю и 7.32, и SA2, и Master 7, тогда от меня можно будет ожидать интересный обзор, но я немного побаиваюсь за таможню, ну, и не уверен, что захочу потратить много времени на сравнения.

Кингва понимает, что можно занизить цену в гтд?

Просто я уже проходил таможню и это дикий гимор.

[Volskygge 11]

Обратите внимание на Audio GD( на 1704).

 

У меня как раз такой (SA-2) и играет с AT HA 5000 + W5000.

 

Не скажу, что он детали скрадывет как то заметно.

Приятное, вовлекающее звучание, вокал звучит оч. приятно и эмоционально.

 

Друго дело,что мне подача AT(даже с родным усилителем) так и не пришлась по душе, у меня система ярчит и жесковато на верхах и верхней середине(на мои специфичные уши).

Gleb, попробуйте взять на прослушку - мультибит цап от Audio GD несомненно стоит внимания.

 

Кингва без проблем занижает цену для таможни, кстати)