Ищете усилитель? Тогда вам сюда !!!

[samara1532 50 2 Тракты]

Чем выше омность тем лучше по идее.

нет .

а то будет шило на мыло

возможно .

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Доброго время суток.

Слушаю Progressive Rock на следующем тракте:

- файлы в lossless мультимедиаплеер Duna HD 301

- межблочный кабель Chord Optichord 1m

- ЦАП Hegel H10 24/192

- межблочный кабель Atlas Eguator II

- Усилитель для наушников Pro-Ject Head Box II

- наушники:

Beyerdynamic РВ 770 PRO 250 Om

Sennheiser HD 280 Silver

Данный тракт сложился как-то не обдуианно за последние 5 лет.

Звук на разных наушниках конечно меняеся, однако и тот и другой в полной мере

меня удовлетворяют. Но как говорится червячек точик - а ведь есть слабое звено?

И я думаю что слабоват усилитель, создающий кашицу в момент усиленной какафонии.

Подскажите чем его заменить?

Или надо менять весь тракт?

Спасибо.

Байеры, для прога ИМХО не катят, у них у всех провалена середина, а какой же прог, без середины, лучше уж басами пожертвовать их глубоких в проге все равно нет. Я этот жанр слушаю на 650-х очень тепло звучат первопрессы Gentle giant, Yes не утомляет, а концертники Кримсонов это вообще что то, но на ранних записях прога 69-70-х (тот же кримсон, eloy, пинки) звук мутноват, (тут мне усил хороший бы помог и рекаблинг) но и после байеровской подачи нужно долго к650-м привыкать, да и усилок к ним нужен по лучше Pro-Ject.

[Vargun 0]

Пока склонен к замене усилителя. Бюджет- примерно 500$. В последствии прикупить Sennheiser HD 650. Поэтому посоветуйте усилитель. Наверно он должен быть универсалом... Я понимаю, что все равно надо чем-то жертвовать. СПАСИБО.

[Khronos 1 003]

а послушай левз030 с соньками. Это меня особенно интересует

 

Хреновая связка, мне совсем не понравилось. Единственный плюс такой связки, подача вокала. При этом за это почему-то нужно платить хреновой, кастрированной серединой в целом.

С Мело лучше явно.

[kachinskii 150]

 

Чем выше омность тем лучше по идее.

нет .

а то будет шило на мыло

возможно .

Почему нет?

The impedance is determined by the voice coil (dynamic headphones), which is a winded copper wire (coated to avoid a short-circuit). This copper wire is available in nearly every length, but not in every gauge (thickness) and a thicker wire has less resistance than a thin wire ("less fits through"). The magnetic field of the voice coil depends on the number of windings of the coil, causing a low impedance system to use a thicker (also heavier) wire and since the membrane foil can't be infinitely light-weight, the moving mass (voice coil and diaphragm) is relatively high. It's pretty clear that a higher mass can't move as easily (following an audio signal) as a lower mass. This low mass can easily be accomplished with thinner (lower weight) wire, but the thinner wire has a higher impedance. This means that the DT 770 PRO with 250 ohms sound more natural, but plays (depending on the used headphone amplifier) not as loud as the 80 ohms version.

The transducers of the 80 ohms versions are stronger and more powerful, a bit more low-mid accentuated and therefore this version is ideal for powerful reproducing of low-frequency material f.e. coming from a bass guitar. The 250 ohms version sounds more smooth and voluminous and can be used for mixing situations within the studio to analyse the whole mix.

 

[StalkerAnarhist 78 3 Тракты]

Пока склонен к замене усилителя. Бюджет- примерно 500$. В последствии прикупить Sennheiser HD 650. Поэтому посоветуйте усилитель.

Darkvoice 336 SE/La Figaro 336C, WooAudio WA3.

[kachinskii 150]

Пока склонен к замене усилителя. Бюджет- примерно 500$. В последствии прикупить Sennheiser HD 650. Поэтому посоветуйте усилитель. Наверно он должен быть универсалом... Я понимаю, что все равно надо чем-то жертвовать. СПАСИБО.

Берите любой транзисторный, если не хотите слушать искажения дешёвых ламповых усилов. Я бы взял Lake People G109

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Пока склонен к замене усилителя. Бюджет- примерно 500$. В последствии прикупить Sennheiser HD 650. Поэтому посоветуйте усилитель. Наверно он должен быть универсалом... Я понимаю, что все равно надо чем-то жертвовать. СПАСИБО.

Для 650-х, если не дорого и лампа, то дарк войс + тщательный подбор ламп, но я бы взял транзисторник, абы какой 650-м не пойдет, идеально будет за вашу сумму (чуть больше) MS Audio Laboratory FHA 1.2.

[MS audio laboratory 179]

Пока склонен к замене усилителя. Бюджет- примерно 500$. В последствии прикупить Sennheiser HD 650. Поэтому посоветуйте усилитель. Наверно он должен быть универсалом... Я понимаю, что все равно надо чем-то жертвовать. СПАСИБО.

Любой транзисторник для 650-х может не подойти. Соглашусь с andrey83ru MS audio laboratory FHA 1.2 хоть и стоит немногим более 500$, но подойдет очень хорошо. И универсальность эта модель тоже обеспечит.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

MS audio laboratory Какой бы вы межблочник порекомендовали для связки audiolab M-DAC + MS audio laboratory FHA 1.2 + 650-е, не очень дорогой, и максимально нейтральный?

[MS audio laboratory 179]

MS audio laboratory Какой бы вы межблочник порекомендовали для связки audiolab M-DAC + MS audio laboratory FHA 1.2 + 650-е, не очень дорогой, и максимально нейтральный?

Поскольку Вам нужен нейтральный, то межблок должен быть обязательно полностью медным и с Тефлоновой изоляцией. Можете у нас заказать такой межблок по невысокой цене.

[Khronos 1 003]

В добавление о моем отзыве о левзе 30. Вчера уже перед сном решил расслабиться и послушать что-то, где можно ни о чем не думать, а просто слушать.

Поставил Chris de Burgh, первый попавшийся под руку альбом Golden Ballads. И какого было мое удивление, когда началась самая первая песня Lady in Red. Первая мысль была, что если бы выпустили серию поющих роботов, то пели бы они именно так. Вторая мысль была, ну вот и обосрались МА900. Третья мысль заставила попробовать все остальные наушники и из оставшихся W5000/LCD-3/CD3000, только CD3000 удалось хоть как-то исправить положение и то не особо в этом преуспев. Я бы подумал уже на запись, но у меня эта запись не вчера появилась и даже не год назад. И впервые за много лет я услышал такое кхм... исполнение. Включил все через Мело и все встало на свои места.

Вот и думай, как после этого относится к усилителю, который не смог адекватно справиться с абсолютно простейшей музыкой.

[vlad21122112 460]

Виктор, убил...

почему-то был уверен, что 30-й усилитель - достойный аппарат...

вот тебе на...

[8street 393]

Возможно усилитель-то как раз именно достойный. А вот источник выводит музыку несколько механистично. Тоже замечал такой эффект, при переходе с лампового на транзисторный ус.

 

Возможно это зависит как-то от формата или аппаратуры на которой сделана запись.

[Khronos 1 003]

Виктор, убил...

почему-то был уверен, что 30-й усилитель - достойный аппарат...

вот тебе на...

 

На другой музыке джазе, металле, я проблем не слышал. Все было музыкально и ясно, никаких проблем. Классику не могу сейчас слушать, полетел винт на котором она была, а до дома, где стационар еще не добрался.

Короче в какой уже раз убедился в том, что при долговременном тестировании устройств не надо зацикливаться на чем-то одном, нужно слушать максимально разную музыку. Я не ставлю диагноз усилителю, а скорее просто поделился тем, что обнаружил. Но честно, лично у меня желание связываться с левз совсем отпало. Не люблю непредсказуемость.

 

 

Возможно усилитель-то как раз именно достойный. А вот источник выводит музыку несколько механистично. Тоже замечал такой эффект, при переходе с лампового на транзисторный ус.

 

Возможно это зависит как-то от формата или аппаратуры на которой сделана запись.

 

Отличное предположение. Я наверное первый раз в жизни эту запись услышал? Наверное никогда я ее не слышал на все том же источнике + KGSS + SR-507, а потом и NB + LCD-2/W5000/CD3000, Melo+W3000/5000/LCD-2/LCD-3/MA900/CD3000. Никогда ее не слышал на DAC1541/DAC 192 MKII+KGSS+SR-507/HE-6/T1 и т.д.

Конечно источник виноват, как же я сразу не подумал.

[vlad21122112 460]

источник Khronosа я слушал лично - оценил! так что претензий к источнику - вряд ли...

[8street 393]

Отличное предположение. Я наверное первый раз в жизни эту запись услышал? Наверное никогда я ее не слышал на все том же источнике + KGSS + SR-507, а потом и NB + LCD-2/W5000/CD3000, Melo+W3000/5000/LCD-2/LCD-3/MA900/CD3000. Никогда ее не слышал на DAC1541/DAC 192 MKII+KGSS+SR-507/HE-6/T1 и т.д.

Конечно источник виноват, как же я сразу не подумал.

Я же не утверждаю что 100% источник, дело может быть еще в самой записи.

А NB так и будет звучать, лампово, механистичности там не услышишь. Насчет стаксов не уверен, но наверное там такая же фишка, судя по отзывам. Вот если бы вы послушали аналогичные транзюковые усилители, именно в сравнении с лампой, думаю некая механистичность на любых транзюковых имела бы место быть.

[Budulai 69]

Вот вроде бы толпень народу отслушала Линкс HA61, а никто так и не отписался о том как он себя ведет на Аудио-техниках. (т.е. низкоомных динамических)

Кто-то по этому поводу имеет мнение?

[LevZ 32]

В добавление о моем отзыве о левзе 30. Вчера уже перед сном решил расслабиться и послушать что-то, где можно ни о чем не думать, а просто слушать.

Поставил Chris de Burgh, первый попавшийся под руку альбом Golden Ballads. И какого было мое удивление, когда началась самая первая песня Lady in Red. Первая мысль была, что если бы выпустили серию поющих роботов, то пели бы они именно так. Вторая мысль была, ну вот и обосрались МА900. Третья мысль заставила попробовать все остальные наушники и из оставшихся W5000/LCD-3/CD3000, только CD3000 удалось хоть как-то исправить положение и то не особо в этом преуспев. Я бы подумал уже на запись, но у меня эта запись не вчера появилась и даже не год назад. И впервые за много лет я услышал такое кхм... исполнение. Включил все через Мело и все встало на свои места.

Вот и думай, как после этого относится к усилителю, который не смог адекватно справиться с абсолютно простейшей музыкой.

Ну конечно, усилитель не справился - не смог "оживить" исходно мёртвую рукодельную запись, в которой все партии записаны поотдельности в заглушенных комнатах, а, затем рукоделом-звукорежиссёром сведены в законченное произведение. Честно говоря, я испытал сильнейший шок, когда, включив однажды какой-то поздний концерт Pink Floyd услышал, что все исполнители записаны каждый в своём помещении, а затем сведены вместе опять же каждый со своим помещением, т.е. вместе с ними работают и их помещения, совершенно разные!? Сейчас я слушаю в основном только записи позднее 70-х годов прошлого века, записанные на раз. Для меня моно запись Stevie Wonder "Fingertips" 1963 года звучит намного приятнее, чем, например, современные записи Дианы Кролл, сделанные с технической точки зрения просто идеально.

Для меня, опять же, понятие пространство - работа помещения в процессе записи, а понятие стерео - расположение КИЗ в пространстве воспроизведения.

Особенно заметен регресс записей, несмотря на повышение их качества при последовательном прослушивании собрания хитов, штук по 30-40 в год от1960 до 1980 годов.

После следующей доводки 030-й будет ещё "хуже", т.к. станет немного линейнее.

[seraga 280]

Виктор, убил...

почему-то был уверен, что 30-й усилитель - достойный аппарат...

вот тебе на...

Меня не убил. На то, что на 030-м у Виктора Крис де Бург не звучит, мне как-то... Главное, что он у меня звучит.

Khronos, бери Лаксман и не парься.

[ant 67]

Виктор, убил...

почему-то был уверен, что 30-й усилитель - достойный аппарат...

вот тебе на...

Меня не убил. На то, что на 030-м у Виктора Крис де Бург не звучит, мне как-то... Главное, что он у меня звучит.

Khronos, бери Лаксман и не парься.

Khronos - он вообще "убийца", сколько помню его отзывы - сначала: "афигеть, дайте два! Пошли все нах несогласные!" потом - "туфта, продаю!"

[seraga 280]

Khronos, бери Лаксман и не парься.

Не надо Лаксман. Оставьте Лаксман в покое.

Страшно? А вдруг и он...

[beer 34]

В сентябре sennheiser обещали выпустить усилок, где он?

[Khronos 1 003]

Я же не утверждаю что 100% источник, дело может быть еще в самой записи.

А NB так и будет звучать, лампово, механистичности там не услышишь. Насчет стаксов не уверен, но наверное там такая же фишка, судя по отзывам. Вот если бы вы послушали аналогичные транзюковые усилители, именно в сравнении с лампой, думаю некая механистичность на любых транзюковых имела бы место быть.

 

Послушаем, жизнь длинная.

Хотя HE-6 я слушал с мощника транзисторного да еще и в АВ классе, честно говоря не припомню там такого ни на одной записи. Но все равно левз не ругаю и не хвалю, много где он играет на голову лучше Мело. Где-то паритет или разница ниже плинтуса.

 

LevZ

 

Ему до линейности KGSS еще расти и расти. Там проблем нет. А если еще и искажения электростатов вспомнить, так линее дальше некуда. Опять же все играет вполне себе музыкально.

Да и у Lynx D47 антимузыкальности замечено не было. Мне нравится ваш подход, но не там роете. Послушайте изделия Lynx и музыкально и по ТТХ все зашибись.

[samara1532 50 2 Тракты]

кто нибудь знает . есть такой тип ламп (см. картинку) , у меня нет такой синевы на стекле ( полоска , стык верхнего затемнения и чистого стекла)

это что-то значит ? не б-ушные случайно .

не на моих не на других (ебей) такой полоски я не заметил .