CD болванки для акустики.

[dikvertin 975]

@AkimVictorovich,

bestjapan.ru/auction/table?mode=2&code=2084284910&part_id=2084284910&page=1&price_type=currentprice&filtered=1&sort=cbids&sort_dir=d

[AkimVictorovich 23]

К сожалению, б/у не интересует. Не могли бы вы просто перечислить несуолько моделей, на которые следует обратить внимание?

Спасибо.

 

Кстати говоря, возможно ли как то на cd запихнуть виниловые рипы без потери качества. Вообще можно ли добиться качества, превышающего оригинал?

Изменено 21 апреля, 2014 пользователем AkimVictorovich

[dikvertin 975]

Plextor Plextor Premium2, YAMAHA CRW-F1 - это лучшее. На бесте есть новые, но они внутренние. Бывают там к ним и боксы для установки снаружи.

[AkimVictorovich 23]

@dikvertin, спасибо, понял.

 

[oleg_radist 45 11 Тракты]

Подтверждаю, MAM-A Mitsui Gold отличные болванки, заказывал с e-bey пришли за 8 дней в отличном состоянии. Запись лучше оригинала - подтвердаю сам и все кому я дарил записи. Записал уже штук 120, пишу с FLAC (предварительно вынимаю из контейнера и в Wav). Только EAC для записи не использую - эта программа в основном предназначена для снятия точного РИПа. Пишу программой PlexTools XL Professional. там есть специальные функции (по технологии YAMAHA) GIGAREC для управления записью. В России покупать дороже - просто это перепродажа с того-же e-bey. Заказываю GOLD для печати на струйном принтере. Диски получаются очень красивые.

[dikvertin 975]

Подтверждаю, MAM-A Mitsui Gold отличные болванки, заказывал с e-bey пришли за 8 дней в отличном состоянии. Запись лучше оригинала - подтвердаю сам и все кому я дарил записи. Записал уже штук 120, пишу с FLAC (предварительно вынимаю из контейнера и в Wav). Только EAC для записи не использую - эта программа в основном предназначена для снятия точного РИПа. Пишу программой PlexTools XL Professional. там есть специальные функции (по технологии YAMAHA) GIGAREC для управления записью. В России покупать дороже - просто это перепродажа с того-же e-bey. Заказываю GOLD для печати на струйном принтере. Диски получаются очень красивые.

 

Вот все тоже самое и у меня

[oleg_radist 45 11 Тракты]

Имеется ли у ого-либо информация о различиях в качестве записи на болванках MITSUI (MAM-A) Audio Gold 80 min и MITSUI (MAM-A) Audio Master Gold 74 min?

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

@oleg_radist, 80 min и 74 min не сравнивал, а вот 700 mb и 80 мин сравнивал, на болванке 700 mb звук показался более мягче и динамически контрастным по высоким и вокал более похож на оригинал. Но может и показалось .

Насколько понял, болванки с минутами это для бытовых и профессиональных рекордеров.

Изменено 20 января, 2015 пользователем Юрец М

[oleg_radist 45 11 Тракты]

Не совсем понял 700mb это о чём? суть не в минутах... я о названии самих болванок Dig Audio и Audio Master и те и другие с золотым покрытием. (700mb информации и 80 мин звучания это же одно и то же)

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Не совсем понял...

А есть болванки где заместо 700 mb надпись 80 min

зы: по названиям не сравнивал.

Изменено 20 января, 2015 пользователем Юрец М

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

Может и лучше оригинала звучать.Если приложить немного усилий.

Это как?

Человек купил фирменный диск, рипанул, залил на трекер.

Ты скачал, записал на болванку и звук стал лучше? Супер

Теперь, перед выпуском нового альбома я по 10 (нет, 50) раз перезапишу его с болванки на болванку, чтобы звук hi-end был!

[zAg 3 251]

Может и лучше оригинала звучать.Если приложить немного усилий.

Это как?

Человек купил фирменный диск, рипанул, залил на трекер.

Ты скачал, записал на болванку и звук стал лучше? Супер

Теперь, перед выпуском нового альбома я по 10 (нет, 50) раз перезапишу его с болванки на болванку, чтобы звук hi-end был!

У вокалисток пропадают сибилянты, у вокалистов баритон прорезается. Перепишешь, так раз 50-т, и вообще альбом не узнаешь, словно "шедевр" какой-то записал (создал). (шутка)

[oleg_radist 45 11 Тракты]

Нет господа... не совсем так, Дело в том, что если мы имеем точный рип и имеем качественное устройство и программу для организации аудиозаписи (например дисковод Plextor premium 2 с соответствующим для него ПО... сейчас этот компьютерный дисковод даже б\у не взять дешевле 30 тыс руб.) то можем получить и точную запись на новой болванке. Но здесь вопрос встаёт о качестве этой новой болванки. В массовом варианте для продажи пишут на алюминиевых болванках. Можно перенести точный рип на серебряную или золотую болванку. При этом при наличии серьёзной аппаратуры (и если мы сумели не потерять качество рипа при записи) можно услышать разницу в ином окрасе звука. Некоторые говоря об этом (новом) окрасе говорят о другом качестве... не путать с повышением качества!

Так вот внимание вопрос (повторяю) есть ли у кого опыт слышал ли кто-то разницу в звучании музыки, записанных на болванках с золотым покрытием: Gold Dig Audio и Gold Audio master производителя MITSUI (MAM-A). Последние дороже, но не сильно (все в пределах 115$ за 50 штук) и их не выпускают с покрытием для нанесения струйной печати.

Заранее извиняюсь за использование технического сленга (обычно я этого не делаю и придерживаюсь русского языка).

[zAg 3 251]

Нет господа... не совсем так, Дело в том, что если мы имеем точный рип и имеем качественное устройство и программу для организации аудиозаписи (например дисковод Plextor premium 2 с соответствующим для него ПО... сейчас этот компьютерный дисковод даже б\у не взять дешевле 30 тыс руб.) то можем получить и точную запись на новой болванке. Но здесь вопрос встаёт о качестве этой новой болванки.

А я бы задал вопрос по другому, зачем всё это? Не проще уж тогда, купить фирменный диск, наверное дешевле выйдет. И где брать "точный рип", всех альбомов, которые нравяться? Из тех что выкладывают в сетях, это качество ещё поискать надо, здесь Mirex-а с таким качеством за глаза хватит, а потом всё равно приходишь к выводу, что надо приобретать оригинальный диск и ничто его не заменит.

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

Нет господа... не совсем так

А , значит, все дело только в окрасе...

Сразу бы и сказали. А то тут люди утверждают, что "звук мягче и динамически более контрастный по высоким и вокал более похож на оригинал". И это было услышано на бэярдах 250... Страшно представить, какова разница будет на стаксах.

Вот что чудотворные диски с золотым покрытием делают...

[oleg_radist 45 11 Тракты]

Есть порядочный ресурс-форум ТОРРЕНТ-ТРЕКЕР, где люди делятся точными рипами (созданными строго по определённым техническим правилам, иначе он не будет доступен для ознакомления) созданными с винила, аудио CD... с некоторых архивных вещей, которых просто нет в продаже, потом у вас есть возможность ознакомиться с вариантами записи одного и того же альбома в Японии, Англии, Германии. Я лично делаю себе компиляции из целых дискографий. Всю дискографию не купить. Стоимость одного фирменного диска от 10 до 60 Евро плюс транспортировка из-за рубежа. Да и компиляций под мой вкус никто не сделает... конечно я покупаю и фирменные альбомы, если считаю что они стоят того.

Изменено 20 января, 2015 пользователем oleg_radist

[oleg_radist 45 11 Тракты]

Не совсем понял...

А есть болванки где заместо 700 mb надпись 80 min

зы: по названиям не сравнивал.

есть такие же но на 650 mb

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

Есть порядочный ресурс-форум ТОРРЕНТ-ТРЕКЕР, где люди делятся точными рипами...

Конечно я покупаю и фирменные альбомы, если считаю что они стоят того.

Точными в меру кривизны рук и дешевизны оборудования. Там-то явно золотом и серебром даже не пахнет. И да, кстати. Видели мы товарища, который специально испорченные файлы на вату заливал. До некоторого времени.

Впрочем, если вы считаете, что фирменные альбомы "не стоят того", то, конечно, пользуйтесь трекерами и золотыми дисками...

Изменено 20 января, 2015 пользователем kleymor.metal

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

@kleymor.metal, читайте внимательно относительно чего написан мой пост, и относительно чего я сравнивал болванки, а сравнивал я их между собой, а не оригиналом. И не баерах, у меня кроме них есть студийные мониторы. Стаксы не слышал к сожалению, мне моих мониторов хватает, к стати пищалка (JBL 2405) одна из лучших в мире студийки.

[dikvertin 975]

многопроходное сканирование диска может поспособствовать снятию более точного RIPа, чем проигрывание за раз. Запись этого диска на спец рекордерах позволит записать точную копию (возможно). Все упрется опять в вертушку и точность проигрывания за раз. Но есть шанс, что золотой слой даст вертушке "второе дыхание" и она воспроизведет диск чуть точнее. И у вас на халяву (почти) будет диск

[pollar 8 808]

А я согласен с форумчанами, которые не "чураются" писать на болванки и делать выводы на слух, а не опираясь на теорию. Теоретически, конечно, копия не может быть объективно лучше оригинала. Но это при "прочих равных условиях". А в реальной жизни слишком много нюансов.

Начиная от неимоверного количества мастерингов и ремастерингов одного и того-же альбома, до разницы в звучании одних и тех-же альбомов в зависимости от определенных технических "особенностей" массового тиражирования.

И то, что материал "подложки" вносит определенный свойственный ему окрас - я согласен. Да даже "обычные" бюджетные болванки разных фирм(хоть и зачастую производящиеся на одном и том же заводе) имеют свой звуковой почерк.

У меня, к примеру, есть фирменные диски, которые "лежат", а я слушаю болванки(есть и наоборот).

В "слепую" брать фирменные диски наверное имеет смысл только тем, кто слушает исключительно "современную" музыку(эти релизы не имеют такого разнообразия мастерингов), результат скорее всего будет положительный. Ну а у тех, кому нравится музыка прошлых десятилетий, не всё так однозначно.

В общем не стоит "грести всё под одну гребенку", каждый случай - индивидуален.

Изменено 20 января, 2015 пользователем pollar

[oleg_radist 45 11 Тракты]

Есть порядочный ресурс-форум ТОРРЕНТ-ТРЕКЕР, где люди делятся точными рипами...

Конечно я покупаю и фирменные альбомы, если считаю что они стоят того.

Точными в меру кривизны рук и дешевизны оборудования. Там-то явно золотом и серебром даже не пахнет. И да, кстати. Видели мы товарища, который специально испорченные файлы на вату заливал. До некоторого времени.

Впрочем, если вы считаете, что фирменные альбомы "не стоят того", то, конечно, пользуйтесь трекерами и золотыми дисками...

поэтому на торенте есть более или менее авторитетные раздающие, для знатоков даже описывающие свой технический тракт, да и с усилителем и нормальными наушниками низкое качество записи очевидно... на золото пишем то чему душа радуется. А о том, стоит того или нет, фирменный диск я имел ввиду не цифровой носитель а музыканта (исполнителя), концерт и пр., извиняюсь, опять же, так как чувствую, что недостаточно ясно изъяснился.

[pollar 8 808]

многопроходное сканирование диска может поспособствовать снятию более точного RIPа, чем проигрывание за раз. Запись этого диска на спец рекордерах позволит записать точную копию (возможно). Все упрется опять в вертушку и точность проигрывания за раз. Но есть шанс, что золотой слой даст вертушке "второе дыхание" и она воспроизведет диск чуть точнее. И у вас на халяву (почти) будет диск

Вот, к стати хороший пример, почему болванка может звучать "интереснее" даже оригинала.

И в этом случае даже и "простая" болванка, но с четко прожженными питами будет легче читаема СиДи плеером.

Не все диски одного тиража имеют абсолютно идентичное качество.

Изменено 20 января, 2015 пользователем pollar

[Pitterson 109]

Может и лучше оригинала звучать.Если приложить немного усилий.

Это как?

Человек купил фирменный диск, рипанул, залил на трекер.

Ты скачал, записал на болванку и звук стал лучше? Супер

Теперь, перед выпуском нового альбома я по 10 (нет, 50) раз перезапишу его с болванки на болванку, чтобы звук hi-end был!

Не так.Можно сделать рип фирменного диска, и записать его на болванку тау, что болванка будет звучать лучше фирменного диска.Речь о сравнении ДИСКОВ.

[Shiter 889]

@kleymor.metal,

Не заморачивайся. Есть темы, в которых никому ничего не докажешь. Можно полагаться только на свой здравый ум и слух.