ESW9 - то ли это под мои требования?

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

@Zanyda88, а как провод у Ваших наушников "поживал", насколько помню, видок у него хлибинький ...

Изменено 15 марта, 2015 пользователем Юрец М

[Zanyda88 39]

@Юрец М, кабелю хоть бы хны. Он в идеальном состоянии остался

[OlegG 528]

Я так понимаю, у ES10 и ESW11, одинаковые драйверы?

[VVK 465]

Я так понимаю, у ES10 и ESW11, одинаковые драйверы?

Да, скорее всего ничем существенным не отличаются. Я взял 11 - решил что они будут не хуже, красивее и возможно поинтереснее (красочнее, сочнее) звучат. Всё так и получилось- но к посадке не удалось адаптироваться- давление на хрящи ушей делало прослушку некомфортной через полчаса.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

... давление на хрящи ушей делало прослушку некомфортной через полчаса.

О, уже нас двое .

[Volonter 8 348]

@author422, вот видишь... и с es10 могут могут вдруг всплыть подобные подводные камни...

[Crus 1 529]

@Zanyda88, отличный отзыв, со всем согласен.

 

Добавлю, что они, как и все деревяшки, особенно хорошо себя проявляют на классике. Скрипка, фортепиано, вокал звучат очень проникновенно, в сравнении например с ES7.

В сравнении с полноразмерными наушниками конечно сразу проявляется басовитость, глуховатость, и меньшая детальность. Для прогулок на природе, отпуска нормально.

[Volonter 8 348]

Смотря на какой классике. Если присутствует оркестр, то эта глуховатость, неумение создать хоть сколько-то воздушную прослойку, а та кже довольно низкое пространственное разрешение - оказываются камнем преткновения. Если это 2-3-4 инстумента, или инструмент с вокалом, где техничность звучания особо не нужна - то идет хорошо - выразительно, тембристо. Чуть по позже напишу более подробный отзыв.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Добавлю, что они, как и все деревяшки, особенно хорошо себя проявляют на классике.

А мне показалось что немного раскрашивают.

А вот вокалу деревяшки только на пользу, это однозначно.

Изменено 19 марта, 2015 пользователем Юрец М

[Crus 1 529]

Добавлю, что они, как и все деревяшки, особенно хорошо себя проявляют на классике.

А мне показалось что немного раскрашивают.

А вот вокалу деревяшки только на пользу, это однозначно.

Красят - это факт. Красиво красят.

 

Илья, сравнивать их можно только в своей весовой категории, с накладными наушниками. Кто ищет себе накладные для велосипеда/роликов/отпусков меня поймёт. Я в своё время кучу хлама переслушал, сейчас правда выбор побольше. Интересно сравнение с ES10. C ES7 я сравнивал, 9ки заметно интереснее.

Любым полноразмерным они заведомо проиграют.

Изменено 20 марта, 2015 пользователем Crus

[author422 45]

Добавлю, что они, как и все деревяшки, особенно хорошо себя проявляют на классике.

А мне показалось что немного раскрашивают.

А вот вокалу деревяшки только на пользу, это однозначно.

Красят - это факт. Красиво красят.

 

Илья, сравнивать их можно только в своей весовой категории, с накладными наушниками. Кто ищет себе накладные для велосипеда/роликов/отпусков меня поймёт. Я в своё время кучу хлама переслушал, сейчас правда выбор побольше. Интересно сравнение с ES10. C ES7 я сравнивал, 9ки заметно интереснее.

Любым полноразмерным они заведомо проиграют.

Илья утверждает что по тембральным окраскам за счет дерева они дадут фору полноразмеркам.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

... фору полноразмеркам

Каким и для чего?

Зачем им фору давать, просто купить "полноразмерники" и всё .

[Александр Карелин 3 723]

ES10 звучат вполне полноразмерно после замены провода

... а да, ES10 по звуку гораздо лучше чем ESW9 ( несколько лет были у меня обе модели)

Изменено 20 марта, 2015 пользователем Александр Карелин

[author422 45]

... фору полноразмеркам

Каким и для чего?

Зачем им фору давать, просто купить "полноразмерники" и всё .

ну может про полноразмеры я загнул но про портативные модели точно (не брать в счет лтд 11 серию)

[author422 45]

мне вообще кажется что лучше купить sony xba - a2 для портатива. ES 10 уже устарели.

 

[Volonter 8 348]

Добавлю, что они, как и все деревяшки, особенно хорошо себя проявляют на классике.

А мне показалось что немного раскрашивают.

А вот вокалу деревяшки только на пользу, это однозначно.

Красят - это факт. Красиво красят.

 

Илья, сравнивать их можно только в своей весовой категории, с накладными наушниками. Кто ищет себе накладные для велосипеда/роликов/отпусков меня поймёт. Я в своё время кучу хлама переслушал, сейчас правда выбор побольше. Интересно сравнение с ES10. C ES7 я сравнивал, 9ки заметно интереснее.

Любым полноразмерным они заведомо проиграют.

Илья утверждает что по тембральным окраскам за счет дерева они дадут фору полноразмеркам.

полноразмерки или нет - тембры от этого особо не зависят. Сцена и пространственное разрешение - да.

По памяти у es10 повыше класс звука, но тембры предположительно, менее аналоговые, т.к. в этом смысле метал дереву не конкурент. А вот 11LTD я слушал недавно (3 месяца назад). Они всем хороши. Меня они очень зацепили как вкусовой подачей, так и приличным классом звука. EWS9, если коротко, звучат вкусно, увлекательно, но чисто по меломански.

 

П.С. я видел у кого-то в подписи es10. Если есть желание и возможность - на этих выходных, подъезджайте к м. медведково (ну или к ВДНХ). Зайдем в шоколодницу или еще куда-нить и сравним ушки))

Изменено 20 марта, 2015 пользователем Volonter

[Volonter 8 348]

Итак, расскажу о впечалениях по порядку.

Сразу же, как только надел их, мне бросилась в уши уже очень знакомая подача АТ-деревяшек. Слушаю, так-так... наушники темноватые на ВЧ, середина густая, плотная, НЧ по количеству вполне себе на месте, да и не дурнецкие в общем-то. Но, позвольте, где тот воздух, глубина сцены и прозрачность, которые я недавно слышал в 11LTD ? Нет, это конечно ниже уровень. А чего же я собственно ожидал от 9тки? Да примерно этого и ожидал, только думал почему-то, что будет более светлый и не басовитый звук.

 

Первый вечер сравнивал их с дешевыми FC707, (которые я к слову выбрал из десятка дешевых портативных накладных наушников, наряду с ритмиксами). 707е имеют более далекую подачу СЧ, образы мельче, дальше, воздуха и масштабности больше. ВЧ звонче. Баса столько же. В качественном плане, бас EWS9 не такой гулкий, вязкий и более натуральный, СЧ намного более сочная, богатая (но ее и тупо намного больше). ВЧ у 707 звонче, но они не такие кристальные и нежные. Трудно было их сравнивать, т.к. акценты в подаче расставлены совершенно по-разному: у 707х на микродинамику, воздух, а у EWS9 на макродинамику, сбитую и слитную подачу.

В общем то, за исключением воздушности сцены и нарочитой детальности 707х, 9тки конечно выигравают. Но в тоже время, к концу дня, остается недоумевание, почему же звучание таких не дешевых наушников настолько упрощено в техническом смысле.

 

Второй вечер, слушал не сравнивая, т.к. понял, что сравнивать их особо не с чем. Да и в целом расклад уж был понятен.

Должен сказать, что в процессе долгого прослушивания этих наушников, аудиофильское восприятие отключается и начинаешь просто кайфовать. От чего? От музыки. Красиво ведь звучит! Динамично и при этом мелодично, тембрально насыщенно, аналогово. Мозг привыкает к такой кривизне АЧХ - к завалу на нижних верхах, к перегущенному на СЧ и НЧ звуку. Сцена? какая еще сцена? зачем она? да все хорошо! ))) Кажется, что это все шелуха, главное - красивая музыка, ощущения от нее и "послевкусие" После окончания прослушки, хочется опять включить, и продолжить праздник звука )))

 

Но все же, напишу почастоный анализ.

Бас - скорее меломанский нежели аудиофильский. В нем нет педантичной точности и ровности. Это задорный такой мид бас, слегка выделеный, но не безмерно, адекватно (в отличие от М50, где баса все же перебор). Сам характер баса мне нравится. Он такой как бы слегка маслянистый, деревянистый, с округлой атакой, в духе ламповых усилителей. Но никаких рыхлых послезвучий и наплывающего, бурчащего жира. С технической точки зрения ничего плохого сказать о нем не могу, но и ничего выдающегося - у фокалов и некоторых других наушников (не АТ) бас быстрее, разборчивее, глубже и тп. А тут - среднячек, но при том его характер мне нравится.

Середина очень интересна, но неоднозначна. С одной стороны, в ней много телесных ноток, нижней СЧ, и ее можно было бы даже назвать густой, темноватой. И это так и есть. Но на некоторых высоких нотках вдруг начинает вылезать крикливость, пронзительность (на верхнем дисторшене и высоком женском вокале). Думаешь странно, откуда это вдруг... Вроди СЧ густая и мягкая. А вот есть в них где-то подъем на вСЧ, порой придающий этой резковатости. Не смотря на это середина звучит густо, тепло и аналогово. Чувствуется обилие обертонов на СЧ, которые появляются вероятно благодаря деревяным чашкам.

Высокие частоты выполняют скорее дополняющую роль. Они такие бархатистые, мягонькие, чистенькие, и совершенно никуда не лезут, просто очень нежно и красиво обрамляют звуковую картину, облагораживают. Но я четко слышу большой разрыв между СЧ и этими ВЧ. Такое ощущение, что между ними нет какого-то большого пласта частот. В районе стыка верхней СЧ и нижних верхов, а так же части центральных верхов - есть широкий и наверное глубокий провал. Красивенькие ВЧ так же добавляют благородства, шарма звуку этой АТ. Я даже скажу более того - этот тот случай, когда казалось бы незаметные и скромные ВЧ "вытягивают" все звучание. Если бы не они, то это была бы просто тупо глухая модель. Они словно, как моросящий дождик, откуда не возьмись взявшийся из белого облака, в 40 градусное пекло. Спасительные ВЧ =)))

 

Сцена, конечно, как принято говорить, почти в голове. Нехватка воздуха, пространственного разрешения отчасти отрезает их от прослушки сложной, многоплановой музыки, с большим кол-вом интрументов, где требуется высокое разрешение и "воздушная прослойка". А вот что-то более ритмичное, заводное, или камерное - послушать очень даже здорово. Ну и конечно, живые инстурменты и вокал в них звучат красиво, богато (с некоторыми оговорками на прозрачность).

 

Обобщая, можно сказать, что с точки зрения меломанства эта модель вполне удавшаяся. Она конечно вкусовая, темноватая, но благодаря богатому опыту АТ (а что не так? ) - они умеют выжать из такого не особо техничного звука много эмоций в музыке. Причем эмоций не только от драйва, но и от мелодической составляющей. Потому что теплая, тембрально насыщенная и аналоговая СЧ, дополняется достаточно (умренно) драйвовым и смачным баском, и завершается вкрадчивыми и очень приятными позвякиваниями ВЧ.

Сходу аудиофилам эта модель скорее всего покажется не достатоно высокого уровня, и будет либо сразу "нет", либо потребуется адаптация. Пока мозг не отключится и ощущения от музыки не выйдут на первый план. У EWS9 звук хоть технически и простой, но "рука мастера" чувствуется. Все фишки АТ на месте, только все это как бы в миниатюре. Если нравится такая подача, но хочется уровня выше, чтобы звук лился более раскрепощенно и объемно, то можно смело начать поиски EWS11 LTD. Дорого, да, но они самобытны, и лучшие в накладной линейке, которая в случае с 11ми может стать не только для портатива

Изменено 21 марта, 2015 пользователем Volonter

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

После окончания прослушки, хочется опять включить, и продолжить праздник звука )))

+1

[author422 45]

@Volonter, Итак, расскажу о впечатлениях по порядку.

Такие впечатления необходимо перенести в обзоры. Многим будет полезно. Не даром тебе их дал @Crus,!!!

Изменено 21 марта, 2015 пользователем author422

[Volonter 8 348]

Для полноценного обзора не хватает как минимум описания эргономики и удобства, этому нужно было бы посвятить еще пару обзацев. Но мне это делать лень, не интересно)

 

 

Сцена? какая еще сцена? зачем она? да все хорошо! ))) Кажется, что это все шелуха

...

Они словно, как моросящий дождик, откуда не возьмись взявшийся из белого облака, в 40 градусное пекло. Спасительные ВЧ =)))

Изменено 21 марта, 2015 пользователем Volonter

[Crus 1 529]

Хорошо написал.

 

Я долго удивлялся зачем этим наушникам столько баса, такой бас. Но по мере пользования понял, что когда ты на улице баса становится в самый раз, а когда ты в автобусе баса даже маловато. АТ не дураки, они делали наушники с конкретной целью.

А низкая детализация - это их бич конечно. К этому можно только привыкнуть, как ты написал. ESW11 должно быть большой шаг вперёд, но цена..

 

С ES10 не удалось сравнить?

[Volonter 8 348]

нет, никто не откликнулсяже, а жаль

а ехать в ДХ в выходные я не буду, лучше время с семьей проведу.