Предварительный мини-обзор A2000X

[cherepaha 0]

Ну раз А2000х натуральнее на середине чем AD2000, которые в свою очередь натуральнее А900, то вывод ясен. Я правильно понял?

Я что-то на фото не вижу традиционных вилок. Чаша к оголовью крепится шарниром?

[Khronos 1 003]

del

Изменено 11 июля, 2014 пользователем Khronos

[cherepaha 0]

Ну раз А2000х натуральнее на середине чем AD2000, которые в свою очередь натуральнее А900, то вывод ясен. Я правильно понял?

Я что-то на фото не вижу традиционных вилок. Чаша к оголовью крепится шарниром?

 

Мне кажется, что многим A2000X покажутся даже излишне холодными и пресными.

Вы даже не представляете, как это радует!

 

Вилок просто нет. Честно скажу, мне вообще не нравится конструкция AT с этой автоподстройкой под голову т.п. Мне кажется, что жестко регулируемое оголовье всегда выиграет по удобству. Вообще, так как сами дужки металлический их можно легко гнуть, метал хороший, усталость у него наступит не скоро, даже если целенаправленно сидеть и гнуть, что конечно не нужно, достаточно один раз подстроить под себя и наушники должны сесть как надо.

 

То, что вилок нет это гуд. В А900 малехо поскрипывают они. Не критично, но в паузах неприятно. А что плохого в лапках? Пол дня можно просидеть без усталости. Простое оголовье за это время уже дико надавило бы макушку.

 

Только я не пойму, что чаши в А2000х просто намертво закреплены на оголовье?

[Khronos 1 003]

del

Изменено 11 июля, 2014 пользователем Khronos

[cherepaha 0]

Khronos

Я к сожалению не знаком с W5000. Чаши крепятся через шарнир или как? Простыми русскими словами.

[Khronos 1 003]

del

Изменено 11 июля, 2014 пользователем Khronos

[cherepaha 0]

Khronos

Я к сожалению не знаком с W5000. Чаши крепятся через шарнир или как? Простыми русскими словами.

 

шарнир который может поворачиваться, в лево-право, но не наклоняется.

 

Вот, теперь понятно Т.е. если нужна регулировка по вертикали, то только гнуть дуги. Кстати хорошо что они без изоляции - ещё меньше шума.

Вы уж простите за назайливость, ради Христа. Ваш обзор сабжа единственный не только в рунете, а в инете вобщем. Так что больше и спросить то не у кого. В репу +1 однозначно

[Khronos 1 003]

del

Изменено 11 июля, 2014 пользователем Khronos

[Никита 0]

Есть еще обзор на head-fi.org от нескольких человек, но нормально развернуто отписались только 2-ое, но я уже давно туда не заходил.

А модель эта меня уже давно заинтересовала, вначале я хотел Denon D7000, потом почитал, отзывы и понял, что без доработки - это хреновый вариант для любой музыки (если учитывать то, что я люблю сбалансированный звук, и сторонник того, что лучше пусть баса будет мало, но хорошего качества, чем много и никакой). Еще очень хочу послушать W5000, но никак не получается. Но опять, же по тем двум постам, и по обзорам, у W5000 окрашенная середина, и скорее всего они мне не понравятся, но тут уже надо слушать. Например, W1000 мне в свое время очень понравились на СЧ, ВЧ были не особо, со схожими проблемами, как у SA5000, но менее выражено (слишком яркие и крикливые). А вот НЧ были значительно хуже, чем у SA5000 по артикуляции, и даже еще меньше по количеству, хотя не понятно, куда уже меньше…

 

Наушники W1000 требуют источник и усиление соответствующего им уровня. W5000 и D7000 естественно тоже. С усилителем Creek (просто пример), у W1000 ВЧ тоже не особо.

[Khronos 1 003]

del

Изменено 11 июля, 2014 пользователем Khronos

[k-town 0]

Khronos

Я к сожалению не знаком с W5000. Чаши крепятся через шарнир или как? Простыми русскими словами.

 

шарнир который может поворачиваться, в лево-право, но не наклоняется.

Что-то я не понял... Конcтрукция наушников вроде почти полностью повторяет ATH-A900 исключая материал и немного другую конструкцию чашек... Я лично сам их не примерял, но у меня есть A900 и я видел A2000X. Если это не так, то это плохо, ибо A900 на моей голове сидят как влитые (могу слушать музыку часами и при этом ничего нигде не давит - вес разпределяется равномерно).

[Khronos 1 003]

del

Изменено 11 июля, 2014 пользователем Khronos

[k-town 0]

Khronos

Хотелось бы верить в то, что на моей голове будут сидеть как влитые. Хотя может пока и с A900 посижу - вроде с Xonar Essense ST ничего играют...

[Khronos 1 003]

del

Изменено 11 июля, 2014 пользователем Khronos

[Bimber 1]

Просто мне так кажется, может я не прав, что у HD800 похожее звучание, поэтому возможно это то что будет нужно, но пока я целиком доволен A2000X, темболее, что возможно одна штучка, которая появится позже, выведет их на совсем иной уровень

Вы созрели на ЦАП, мои поздравления

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

Просто мне так кажется, может я не прав, что у HD800 похожее звучание, поэтому возможно это то что будет нужно, но пока я целиком доволен A2000X, темболее, что возможно одна штучка, которая появится позже, выведет их на совсем иной уровень

Вы созрели на ЦАП, мои поздравления

Это я созреваю на новый цап. А Khronos на кое что другое.

[Bimber 1]

Это я созреваю на новый цап. А Khronos на кое что другое.

А в личку можете написать кто на что зреет?

[Khronos 1 003]

del

Изменено 11 июля, 2014 пользователем Khronos

[cherepaha 0]

Кто в курсе, уже сняли АЧХ сабжа?

[LabAT 57]

Давно.

ATH-A2000X

[cherepaha 0]

LabAT

Спасибо, ещё бы в привычном масштабе относительно 0db...

[LabAT 57]

cherepaha

Там где 1000 Гц, там и есть уровень 0dB, от него и ориентируйтесь.

[cherepaha 0]

cherepaha

Там где 1000 Гц, там и есть уровень 0dB, от него и ориентируйтесь.

 

Это понятно. Уровни неравномерности плохо считать, на глаз только. Но общая картина ясна. Как Вы можете прокомментировать горб на 1,5К? Судя по АЧХ середина ярковата.

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

На слух там нет яркости на середине. Все очень ровное.

[VVK 465]

На слух там нет яркости на середине. Все очень ровное.

Ровное, то ровное, но звучание под стать металлическим капсюлям- середина и верха превалируют, без резкости, но и теплоты там нет и в помине-нейтральность с металлическими нотками. Для тех, кто слушал Ультрасоны верхние и Байеры DT 48, легче это понять.