Ну раз А2000х натуральнее на середине чем AD2000, которые в свою очередь натуральнее А900, то вывод ясен. Я правильно понял?

Я что-то на фото не вижу традиционных вилок. Чаша к оголовью крепится шарниром?

del

Изменено 11 июля, 201412 г пользователем Khronos

Ну раз А2000х натуральнее на середине чем AD2000, которые в свою очередь натуральнее А900, то вывод ясен. Я правильно понял?

Я что-то на фото не вижу традиционных вилок. Чаша к оголовью крепится шарниром?

 

Мне кажется, что многим A2000X покажутся даже излишне холодными и пресными.

Вы даже не представляете, как это радует!

 

Вилок просто нет. Честно скажу, мне вообще не нравится конструкция AT с этой автоподстройкой под голову т.п. Мне кажется, что жестко регулируемое оголовье всегда выиграет по удобству. Вообще, так как сами дужки металлический их можно легко гнуть, метал хороший, усталость у него наступит не скоро, даже если целенаправленно сидеть и гнуть, что конечно не нужно, достаточно один раз подстроить под себя и наушники должны сесть как надо.

 

То, что вилок нет это гуд. В А900 малехо поскрипывают они. Не критично, но в паузах неприятно. А что плохого в лапках? Пол дня можно просидеть без усталости. Простое оголовье за это время уже дико надавило бы макушку.

 

Только я не пойму, что чаши в А2000х просто намертво закреплены на оголовье?

del

Изменено 11 июля, 201412 г пользователем Khronos

Khronos

Я к сожалению не знаком с W5000. Чаши крепятся через шарнир или как? Простыми русскими словами.

del

Изменено 11 июля, 201412 г пользователем Khronos

Khronos

Я к сожалению не знаком с W5000. Чаши крепятся через шарнир или как? Простыми русскими словами.

 

шарнир который может поворачиваться, в лево-право, но не наклоняется.

 

Вот, теперь понятно Т.е. если нужна регулировка по вертикали, то только гнуть дуги. Кстати хорошо что они без изоляции - ещё меньше шума.

Вы уж простите за назайливость, ради Христа. Ваш обзор сабжа единственный не только в рунете, а в инете вобщем. Так что больше и спросить то не у кого. В репу +1 однозначно

del

Изменено 11 июля, 201412 г пользователем Khronos

Есть еще обзор на head-fi.org от нескольких человек, но нормально развернуто отписались только 2-ое, но я уже давно туда не заходил.

А модель эта меня уже давно заинтересовала, вначале я хотел Denon D7000, потом почитал, отзывы и понял, что без доработки - это хреновый вариант для любой музыки (если учитывать то, что я люблю сбалансированный звук, и сторонник того, что лучше пусть баса будет мало, но хорошего качества, чем много и никакой). Еще очень хочу послушать W5000, но никак не получается. Но опять, же по тем двум постам, и по обзорам, у W5000 окрашенная середина, и скорее всего они мне не понравятся, но тут уже надо слушать. Например, W1000 мне в свое время очень понравились на СЧ, ВЧ были не особо, со схожими проблемами, как у SA5000, но менее выражено (слишком яркие и крикливые). А вот НЧ были значительно хуже, чем у SA5000 по артикуляции, и даже еще меньше по количеству, хотя не понятно, куда уже меньше…

 

Наушники W1000 требуют источник и усиление соответствующего им уровня. W5000 и D7000 естественно тоже. С усилителем Creek (просто пример), у W1000 ВЧ тоже не особо.

del

Изменено 11 июля, 201412 г пользователем Khronos

Khronos

Я к сожалению не знаком с W5000. Чаши крепятся через шарнир или как? Простыми русскими словами.

 

шарнир который может поворачиваться, в лево-право, но не наклоняется.

Что-то я не понял... Конcтрукция наушников вроде почти полностью повторяет ATH-A900 исключая материал и немного другую конструкцию чашек... Я лично сам их не примерял, но у меня есть A900 и я видел A2000X. Если это не так, то это плохо, ибо A900 на моей голове сидят как влитые (могу слушать музыку часами и при этом ничего нигде не давит - вес разпределяется равномерно).

del

Изменено 11 июля, 201412 г пользователем Khronos

Khronos

Хотелось бы верить в то, что на моей голове будут сидеть как влитые. Хотя может пока и с A900 посижу - вроде с Xonar Essense ST ничего играют...

del

Изменено 11 июля, 201412 г пользователем Khronos

Просто мне так кажется, может я не прав, что у HD800 похожее звучание, поэтому возможно это то что будет нужно, но пока я целиком доволен A2000X, темболее, что возможно одна штучка, которая появится позже, выведет их на совсем иной уровень

Вы созрели на ЦАП, мои поздравления

Просто мне так кажется, может я не прав, что у HD800 похожее звучание, поэтому возможно это то что будет нужно, но пока я целиком доволен A2000X, темболее, что возможно одна штучка, которая появится позже, выведет их на совсем иной уровень

Вы созрели на ЦАП, мои поздравления

Это я созреваю на новый цап. А Khronos на кое что другое.

Это я созреваю на новый цап. А Khronos на кое что другое.

А в личку можете написать кто на что зреет?

del

Изменено 11 июля, 201412 г пользователем Khronos

Кто в курсе, уже сняли АЧХ сабжа?

Давно.

ATH-A2000X

LabAT

Спасибо, ещё бы в привычном масштабе относительно 0db...

cherepaha

Там где 1000 Гц, там и есть уровень 0dB, от него и ориентируйтесь.

cherepaha

Там где 1000 Гц, там и есть уровень 0dB, от него и ориентируйтесь.

 

Это понятно. Уровни неравномерности плохо считать, на глаз только. Но общая картина ясна. Как Вы можете прокомментировать горб на 1,5К? Судя по АЧХ середина ярковата.

На слух там нет яркости на середине. Все очень ровное.

На слух там нет яркости на середине. Все очень ровное.

Ровное, то ровное, но звучание под стать металлическим капсюлям- середина и верха превалируют, без резкости, но и теплоты там нет и в помине-нейтральность с металлическими нотками. Для тех, кто слушал Ультрасоны верхние и Байеры DT 48, легче это понять.