Ritmix RH-508 - клон ATH-ES7

[Stalonni 42]

,avelvox HD 272 купи не пожалеешь, звук не такой яркий как в akg, и басы на месте , всем советую классные уши

[PaulERm 389 3 Тракты]

@Stalonni,

Может Axelvox?

[Stalonni 42]

@Stalonni,

Может Axelvox?

для меня avelvox

[TeeGReeN 359]

И так уважаемые ритмиксоводы, внесу свою ложку дегтя в бочку мёда. Сегодня распаковал свой экземпляр и пошёл на прогулку. Включил машрумов и словил вау! Но на этом вау закончилось. Пробовал Роба зомби, ЗЗ топ - не катит совсем. Ханса циммера так вообще противно слушать было. Было впечатление что EPH-100 играют интереснее. Пришёл домой - действительно! Вот так вот затычки за 120$ играют интереснее. Точно в чем проигрывают 508-ые пока не уяснил, но звук в них проще чтоли. Вот ещё посравниваю и отпишу.

 

P.S. может у меня не удачный экземпляр или я привык к подаче 100-ок.

[Soviet_Man 5 469]

@TeeGReeN, Ща мы тебя зазомбируем :spiteful:

[TeeGReeN 359]

@Soviet_Man,

По памяти экземпляр Ильи играл интереснее но и слушал я его от семигора. Выходит что этим ушкам нужен стационарный тракт? Да это же бред. Может у них нет синергии с 601-ым? Не знаю.

Китайцы когда их делали, думали что обычные люди купят наушники за 400р и будут слушать со своей кнопочной ноклы, а тут на тебе - сборище аудиофилов их в системы за десятки тысяч втыкают . Они такой сценарий даже и представить себе не могли)

 

P.S. Если ES7 а уж тем более ES10 играют хуже, то позор ATH.

Изменено 10 августа, 2013 пользователем TeeGReeN

[Soviet_Man 5 469]

Мой экземпляр, до тех пор пока я его не заколхозил, играл точно так же, как и два экземпляра Ильи. От плеера мне не очень нравится, как они играют, а вот от DAC56+Melo зашибись все. ES7 и рядом не валялись, но у них корпус неубиваемый и классный. ES10 не слушал. Вот W1000X по звуку уже ощутимо лучше, конечно, но не на метале...

 

А на китайцев и их мнение мне срать с высоты полета пикирующего бомбардировщика жопой немца из нетленного фильма живого и непотопляемого классика отечественного кинематографа. Великое кино о великих наушниках. Ура, товарищи. Всем пить риоху и танцевать под *****.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Да ладно, отличные уши, за эти копейки-то с 960м неплохо играют, единственно уши потеют

[Volonter 8 348]

не удивлюсь, что тебе, Женя, попался неудачный экземпляр. Выявим, в чем там дело.

Ну может конесно и звучание не по нраву пршлось... посмотрим)

[TeeGReeN 359]

@Soviet_Man,

Ну вот я и говорю, видимо от стационара они играют ощутимо лучше. Когда куплю усилитель , проведу тестик.

На счет "мнения китайцев" вы меня не так поняли) я не пытаюсь оскорбить аудиофилов, просто китайцы сделали ушки за 400р для бюджетных плееров - они и играют не так круто от простой дырки. А мы тут их на тракте раскрываем

Изменено 10 августа, 2013 пользователем TeeGReeN

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@TeeGReeN,

От 960го вроде и ничего так играют, хотя я не очень много их слушал пару альбомчикков SOAD заслушал - ничего так

[TeeGReeN 359]

,

Вполне возможно. Хотя мне кажется они очень требовательны к усилению, а, как мы выяснили, усь в 601-ом лажа)

[ErPokatosh 1]

С компьютера Ritmix играют ощутимо лучше, чем с iPad или с телефона, хотя я не отличаюсь тонким слухом.

[TeeGReeN 359]

Вот например трек Ханса циммера из К/Ф Начало - Dream Collapsing: на 1мин 35сек начинаются мощные инструментальные партии. В ямахах звук устрашающий и мощный, аж мурашки по коже идут, а на 508-ых как будто местный гопник на своей китайской нокле включил трек через динамики. Ну совсем плохо...

Будет усь, будем тестить еще раз)

[Volonter 8 348]

Пока кто-то из владельцев 508х разочаровывается в своих, вероятно бракованных 508х - я наоборот в них очаровываюсь!

Только что произвел сравнение всех своих имеющихся наушников на предмет построения сцены.

Перечислю участников "теста" в порядке увеличения цены:

Ritmix 508 - 407 р.

Philips SHP2700 - 890р.

Audio-Technica ATH-FC707 - 1390р.

Sennheiser HD 200 - 1500р.

Fisher Audio FA-003 - 5000р.

Sony MDR-CD3000 - 19000р.

 

Самый дешевый участник за 400р вышел на уверенное 3е место, не смотря на свою закрытую и накладную конструкцию. Т.е. без учета своего форм-фактора. Это вообще нонсенс.

Первое место, конечно, за cd3000. Они отличаются самой широкой сценой, но при этом - менее глубокой (менее отдаленной), чем у филипсов и фишеров. Наилучшей проработкой фактурности образов. Лучшей локализацией. И лучшим "воссозданием помещения": четко ощущаются стены зала.

Но есть и известная проблема с разорванностью сцены. Т.е. при всей ее ширине и оформленности, центр немного пустоват, разряжен. Это такая особенность наушников.

 

Второе место за Philips SHP2700. Это открытые наушники. Они, благодаря открытой конструкции и отдаленной (проваленной) СЧ - строят более отдаленную (глубокую) сцену, чем cd3000. Ширина хорошая, на уровне с Ритмиксами 508. С локализацией как ни странно тоже все хорошо. До cd3000 несколько не дотягивает, но все же...

Фактурность образов так же не дотягивает до cd3000. Они мнее выпуклые чтоли, менее осязаемые... Ну по этому критерию до cd3000 - вообще никто не дотягивает.

С технической стороны - сцена очень хорошая!

Эти копеечные филипсы по формированию сцены почти на ТОПовом уровне. А теперь взгляните ни их цену...

( Вообще у этих наушников есть свой сильнейший косяк с ВЧ, из-за которого я не могу с ними ужиться. Если бы не это - наушники были бы просто супер-пупер хороши за свою цену).

 

Третье место за ритмиксами 508. На самом деле, им можно было дать первое место, если сделать скидку на их размеры и закрытость.

Когда сидишь в них, просто не верится что на тебе накладные закрытые наушники. Пространство раскрепощенное, и открытое (нет ощущения закрытой конструкции). Сцена довольно широкая, и при этом эта ширина формируется не в голове, как часто бывает, а проэцируется куда-то вперед, вглубь. Т.е. явно ощущается глубина. Самое главное, что пространство сцены цельное, гармоничное, без разорванности.

Однако, когда их напрямую сравниваю с cd3000 и SHP2700, все же начинаю чувствовать, что наушники накладные. Хоть виртуальная глубина явно выражена, и воздух в пространстве есть, но проэкция звука все же близка к голове.

Локализация их так же радует. Все инструменты и певцы расставлены по своим местам. никакой каши нет! Хотя той точности и фактурности, что есть в cd3000 конечно нет. Но в тоже время нет и присущей 3000м разряженности по центру сцены. Цельное, естественное пространство!

 

Червертое место - fa-003. В сравнении с 508ми сразу ощущается зажатость по ширине. Будто концерт идет в холле, либо сидишь на самых дальних рядах. Зато глубина воспринимается просто отлично. По глубине паритет с SHP2700, или даже глубже. Глубина в них создает эффект 3-хмерности, что впечатляет!

Но вот с "разделением" уже не важно, из-за узости сцены. Мало места на ней, чтобы все хорошенько растащить.

Но в этом есть и опрделенный плюс: вся музыка воспринимается как единое действо. Будто все играет на одном дыхании. Отсюда цельность муз. картины, которая позитивно влияет на "вовлеченность". Поэтому фишеры по-свому музыкальны, за что их всегда любил

 

Пятое место fc707. Тут уже никаких чудес нет. Типичная сцена для накладных наушников. Сцена не плохая - в меру широкая, хорошо оущущается разделение. Воображаемая глубина так же четко ощущается. Но если попытаться понять, где же формируется сам звук, то становится очевидно, что он в голове и нигде больше. Т.е. это я называю проэкцией звука.

В целом, сцена у них хорошая - гармоничная. Нет ощущения пространственной зажатости. И на том спасибо!

 

Аутсайдер тут HD200. Проэкция четко по центру головы. Сцена узкая, что четко ощущается при перетыкании с fc707. Даже уже, чем у fa003. Глубина есть, но как-то уже не впечатляет, после остальных наушников.. Достаточно зажатое пространство.

Хотя, наверное, для своей цены и закрытой конструкции - оно как раз совершенно нормальное, обычное.

 

 

Вывод: Учитывая копеечную цену, что ритмиксы 508, что филипсы2700 - поражают своим воздушным, расрепощенным пространством!!!

Изменено 10 августа, 2013 пользователем Zontik

[GigArt 1 436 7 Тракты]

А мои Philips HP195, купленные в 2003 году за 300 рублей, хоть и безумно кривы (избыток ВЧ, крикливые верхние СЧ, отсутствие баса), однако дают весьма интересную сцену, самую глубокую из всех моих наушников.

[DkossZoSo 32]

Почему Вы все пишете, что наушники строят сцену, в то время как на самом деле сцена строится в уме слушателя. Никакой сцены наушники не могут строить, это бред.

[TeeGReeN 359]

Никакой сцены наушники не могут строить, это бред.

В принципе то да. Да и АС никакой сцены не строят - её строит помещение. А в наушниках мы слышим ту сцену, что была заложена в запись. В голове конечно возникает диссонанс - мозг видит одно помещение, а слышит другое и это большой минус наушников.

Местоположение обьекта в пространстве мозг определяет по разности фаз волны пришедшей в ухо, громкости, характеру звука. Чем лучше согласование левого и правого динамика по ФЧХ , тем точней будет отрисовываться сцена заложенная в записи. Провалы и подьемы в АЧХ воспринимаются как отдаленность или приближенность опр. инструмента.

Подбор динамиков в пары позволяет добиться лучшей имитации сцены, но я уверен , что в 508-ых подобным и не занимались. Как им удалось добиться неплохой сцены - секрет.

 

P.S. Для наушников подходят бинуральные записи, а простые скорее больше для АС. Включите бинуралку на АС и эффект пропадает

Изменено 10 августа, 2013 пользователем TeeGReeN

[MasterLin 26]

TeeGReeN

 

Для наушников подходят бинуральные записи,

А музыкантам сложно так музыку записывать? просто таких записей мало, а вот количество слушающих музыку в наушниках только растет.

 

[Stalonni 42]

Никакой сцены наушники не могут строить, это бред.

что за тупость?вы глухой чтоли? тогда уши прочистите и промойте раствором ослиной мочи, может тогда вы услышите сцену

[Soviet_Man 5 469]

Эх, ярковаты они все же. Башка после часа прослушивания трещать начинает. Тогда перехожу на Denon. Даже с W1000X такого нет...

[gruda 35 16 Тракты]

Не удержался и купил 508. Если честно, не ожидал такого свободного звучания от накладных закрытых наушников за 400р, а после сравнения Zontik'a захотелось послушать и SHP2700.

[Soviet_Man 5 469]

Почему Вы все пишете, что наушники строят сцену, в то время как на самом деле сцена строится в уме слушателя. Никакой сцены наушники не могут строить, это бред.

Для простоты понимания и общения. Можно, конечно, написать что в связи с достигнутым соглашением ФК "Лягушкино" за определенную сумму денег передает право на заключение трудового контракта а так же монопольное право на трансфер футболиста Квакина в ФК "Болото". Но обычно пишут проще: ФК "Лягушкино" продал Квакина в ФК "Болото". В связи с этим, когда я читаю спортивную прессу, у меня иногда возникает ощущение, что я листаю газету с объявлениями о продаже крепостных крестьян. Но, судя по всему, только у меня.

[Volonter 8 348]

наушники именно что строят сцену. Конечно сцена наушниковая. Т.е. проекции реального звучания формируются либо в голове либо где-то рядом с головой, в краней случаях доходит до пары тройки метров! Как например у HD800 и Orpheus HE 90

Исключение - бинауралки, там отвязка от головы ближе к 100% .

[Volonter 8 348]

К примеру, у своих CD3000, ощущение, что солист, тот что по стоит центру - поет реально в полу-метре от меня!. В накладных наушниках, этот же певец поет либо по центру головы, либо где-то на уровне лба.

 

Думаю, проекция формируется в зависимости от того, как расположен динамик: геометрии в пространстве и его расстояния от уха. К примеру, HD800 строят глубокую проекцию за счет того, что динамик расположен под углом и достаточно далеко от уха. У CD3000 тоже под углом, но поближе. Вот и проекция ближе. А вот у W3000, ES10 почему-то, проекция - в голове.

 

А по тому как формируется виртуальная сцена, т.е. формируется в нашем воображении - согласен с TeeGreen:

"Провалы и подьемы в АЧХ воспринимаются как отдаленность или приближенность опр. инструмента." А также добавлю, что воссозданию мозгом глубины - зависит от того, как наушники и тракт могут отрисовать локализацию, разделение, точечные ли это объекты, или более крупные и рельефные образы. Т.е. помимо АЧХ, еще качественная сторона имеет значение.

Изменено 10 августа, 2013 пользователем Zontik