Линейка Grado в Doctorhead.

[vitta77 820]

Недавно приобрел самые младшие Alessandro MS1. Покупал для пробы.

Так вот послушав на нем пару десятков альбомов с инструментальной музыкой могу однозначно сказать что нашел свой звук.

Особенно заворожили живые инструменты вроде классической/акустической гитары, скрипки и т.д. Видимо из-за фирменной середины Градо.

Нейтральны ли они - не знаю, да и ярчат они немного.

Но всё это не важно - ни одни другие уши так меня не зацепили несмотря на то что они стоят всего чуть больше 100 евро.

 

Так вот, хотел спросить насчёт старших линеек Grado или Alessandro - сохраняют ли они подобное звучание как в MS1 попутно улучшая его или у них другой по почерку звук?

 

Да, Alessandro MS Pro - просто праздник звука, но уже с без "детских болезней" младших, похожи на них RS1 (но Прошки лучше и ровнее), затем GS1000 и PS1000

325_ые чуть в стороне, но стоит послушать, может и зайдут...

[алексей44 33]

А я хочу просто всех поздравить с тем, что разум восторжествовал, и Градо и ДОКТОР с нова вместе. Ура.

 

СНОВА ТОЖЕ-Вместе.

[GradoFun 2]

А я хочу просто всех поздравить с тем, что разум восторжествовал, и Градо и ДОКТОР с нова вместе. Ура.

 

СНОВА ТОЖЕ-Вместе.

Это точная информация?

[chontvari 1 535]

А я хочу просто всех поздравить с тем, что разум восторжествовал, и Градо и ДОКТОР с нова вместе. Ура.

 

СНОВА ТОЖЕ-Вместе.

 

Машину времени включить на 5 лет назад

[Meloman_ 224]

Да, Alessandro MS Pro - просто праздник звука, но уже с без "детских болезней" младших, похожи на них RS1 (но Прошки лучше и ровнее), затем GS1000 и PS1000 325_ые чуть в стороне, но стоит послушать, может и зайдут...

https://www.headfonia.com/grado-rs1-and-alessandro-ms-pro/2/

Что вы скажете про это сравнение?

Насколько я понял RS1 сохраняет изюминку (фирменную середину) Градо, а MS Pro больше подходит для классики.

Надо послушать. Но если так то выбор за RS1.

[vitta77 820]

Да, Alessandro MS Pro - просто праздник звука, но уже с без "детских болезней" младших, похожи на них RS1 (но Прошки лучше и ровнее), затем GS1000 и PS1000 325_ые чуть в стороне, но стоит послушать, может и зайдут...

https://www.headfonia.com/grado-rs1-and-alessandro-ms-pro/2/

Что вы скажете про это сравнение?

Насколько я понял RS1 сохраняет изюминку (фирменную середину) Градо, а MS Pro больше подходит для классики.

Надо послушать. Но если так то выбор за RS1.

Да ничего не скажу, там и буквы то заграничные. А RS1 и Alessandro Pro были одновременно у меня несколько лет.

Одни дома, другие на работе. Обе модели прекрано играют джаз и неплохо подходят для всего остального, при условии что сама градовская (их архетип) подача нравится. А сравнить их вряд ли удасться, купить Про не ттак просто, и лучше искать стрые модели.

[Meloman_ 224]

Всё таки взял Grado RS1E.

Теперь мои восьмисотые сенхи наверное будут пылиться в шкафу.

Не потому что они плохие, а потому что градо гораздо лучше подходит для музыки которую я слушаю.

Единственный жанр где сенхи на высоте это классика, но я её слушаю крайне редко.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@Meloman_,

неужели Вы и Саббат в Градо слушаете?

[Meloman_ 224]

@Бергамот,

Саббат в RS1E я ещё не слушал Но да, мяса и кача в них нет

Скажем, 50-60% музыки которую я слушаю это разного рода инструментальная музыка, фолк, этническая музыка, гитара/арфа/скрипка и т.д.

Тут градо отыгрывает на все 100.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@Бергамот,

Саббат в RS1E я ещё не слушал Но да, мяса и кача в них нет

Скажем, 50-60% музыки которую я слушаю это разного рода инструментальная музыка, фолк, этническая музыка, гитара/арфа/скрипка и т.д.

Тут градо отыгрывает на все 100.

Я помню, как в GS1000 "13" запустил..... Такого лютого искажения на гитарах никогда не слышал ранее.

А инструментал. Да, хорошо в них идёт.)

Изменено 20 ноября, 2018 пользователем Бергамот

[Meloman_ 224]

Я помню, как в GS1000 "13" запустил..... Такого лютого искажения на гитарах никогда не слышал ранее. А инструментал. Да, хорошо в них идёт.)

Насколько я понял по отзывам, GS1000 не является апгрейдом для RS1, так как у него другой почерк.

RS1, кажись, самый топовый из линейки, который сохраняет фирменный звук градо.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Я помню, как в GS1000 "13" запустил..... Такого лютого искажения на гитарах никогда не слышал ранее. А инструментал. Да, хорошо в них идёт.)

Насколько я понял по отзывам, GS1000 не является апгрейдом для RS1, так как у него другой почерк.

RS1, кажись, самый топовый из линейки, который сохраняет фирменный звук градо.

Это уже вкусовое. Насколько я понял из собственного опыта, Градо не для гитар с перегрузом.

[Meloman_ 224]

Это уже вкусовое. Насколько я понял из собственного опыта, Градо не для гитар с перегрузом.

Ну, для тяжеляка градо однозначно не подходят. Для дисторшна, возможно, тоже.

Но не очень тяжелый рок, 70-х например (Uriah Heep, Deep Purple, Wishbone Ash и т.д), должен зайти на ура. Хоть я ещё и не слушал.

[svas 607 6 Тракты]

Где посмотреть серийник у Грады?

[only_a_lad 1 915]

Интересуюсь сравнением усей Grado RA-1 и Grado HPA-1. Кто-то на форуме ДХ их сравнивал? За бугром есть сравнения, вроде HPA-1 получше по комплектующим и по звуку. Мне на другом форуме предложили продать мой RA1, я его не слышал лет 10. Он стоял без крон (чтобы не потекли и чтобы контакты не окислились). Купил кроны - проверить перед продажей и... не поверил своим ушам. Если у кого-то есть HPA-1 или HPA-2 напишите, пожалуйста, сюда или в личку. Меня очень заинтересовала эта тема. Поищу продавцов и владельцев HPA-1 или HPA-2 на разных ресурсах и через коллекционеров. Слушал пока только с CD3000, но и этого вполне хватило. На выходных достану уши Grado RS1 и GS1000, но не думаю что они переиграют CD3000. Нужно будет и R10 к нему подключить. Потом напишу по результатам. Но уже сейчас точно могу сказать, что эта маленькая деревянная коробочка меня сильно удивила. До этого я несколько раз брал с собой RA1 в командировки и слушал от ноута - звук был неплохой, но ничего особенного. А вот теперь подключил к стационарному тракту через пред - просто чудесное преображение RA1! В общем, HPA1 или HPA2 мне очень интересны.

[Curiouser 342]

33 минуты назад, only_a_lad сказал:

А вот теперь подключил к стационарному тракту через пред - просто чудесное преображение RA1!

Не могли бы Вы рассказать подробнее, что надо сделать с RA-1,  чтобы он стал лучше? Может быть и я тогда попробую свой преобразить. (Вот только боюсь, что он у меня вместе с кронами много лет лежит.)

[only_a_lad 1 915]

2 часа назад, Curiouser сказал:

Не могли бы Вы рассказать подробнее, что надо сделать с RA-1,  чтобы он стал лучше? Может быть и я тогда попробую свой преобразить. (Вот только боюсь, что он у меня вместе с кронами много лет лежит.)

Я на выходных подключу RA1 без преда (который улучшает звук) и не с CD3000 а с "обычными" Grado RS1 и напишу по результатам. Еще пару разных ушей подключу, у меня есть предположение что это пред и CD3000 такую синергию дали с RA1. Уровень звука как с Хэдтрипом, чего не должно быть и близко. Очень музыкально, очень детально на СЧ (без аналитичности), очень "залипательно" даже по сравнению с верхними электростатами (Омегами и Орфеями от Т2 и HEV90). Какая-то "шайтан-коробочка" этот RA1. Источник у меня - комп с доводкой под аудио, винда, доп. плата firewire под цап Weiss DAC202 (подключение по firewire), плеер JRiver 32 с "режиссерским" аудио плагином Stereotool в максимальной сборке. В плагине используется коррекция сцены под мой вкус, в преде используется темброблок. Пред делался на заказ на базе схемотехники и комплектующих японской фирмы National конца 70х годов. У меня были предпочтения по звуку которые были учтены сборщиком преда. Предпочтения - аналоговость, увлекательность, возможность прокачать запись - прижирнить если не хватает телесности и т.п. У меня музыкальные вкусы активно формировались во второй половине 70х, поэтому после многих лет мне захотелось снова услышать "тот" звук, что вполне удалось. Пред при желании можно отключить, но мне сейчас явно больше с предом нравится.

[SAE 1 383]

1 час назад, only_a_lad сказал:

Я на выходных подключу RA1 без преда (который улучшает звук) и не с CD3000 а с "обычными" Grado RS1 и напишу по результатам. Еще пару разных ушей подключу, у меня есть предположение что это пред и CD3000 такую синергию дали с RA1. Уровень звука как с Хэдтрипом, чего не должно быть и близко. Очень музыкально, очень детально на СЧ (без аналитичности), очень "залипательно" даже по сравнению с верхними электростатами (Омегами и Орфеями от Т2 и HEV90). Какая-то "шайтан-коробочка" этот RA1. Источник у меня - комп с доводкой под аудио, винда, доп. плата firewire под цап Weiss DAC202 (подключение по firewire), плеер JRiver 32 с "режиссерским" аудио плагином Stereotool в максимальной сборке. В плагине используется коррекция сцены под мой вкус, в преде используется темброблок. Пред делался на заказ на базе схемотехники и комплектующих японской фирмы National конца 70х годов. У меня были предпочтения по звуку которые были учтены сборщиком преда. Предпочтения - аналоговость, увлекательность, возможность прокачать запись - прижирнить если не хватает телесности и т.п. У меня музыкальные вкусы активно формировались во второй половине 70х, поэтому после многих лет мне захотелось снова услышать "тот" звук, что вполне удалось. Пред при желании можно отключить, но мне сейчас явно больше с предом нравится.

Прямо сейчас вот-вот рухнет вся идеология индустрии. В деревянной коробочке один операционный усилитель и два резистора в отрицательной обратной связи на канал. В своё время я сильно удивлялся: за что там просят столько денег? Тогда решил что дерево коробочки не из дешёвых... Ан нет, оказывается столь банальное и дешёвое решение рвёт хэдтрип... Тогда зачем хэдтрип? 

[Dmitry KLD 1 613]

5 минут назад, SAE сказал:

Прямо сейчас вот-вот рухнет вся идеология индустрии. В деревянной коробочке один операционный усилитель и два резистора в отрицательной обратной связи на канал. В своё время я сильно удивлялся: за что там просят столько денег? Тогда решил что дерево коробочки не из дешёвых... Ан нет, оказывается столь банальное и дешёвое решение рвёт хэдтрип... Тогда зачем хэдтрип? 

Чем проще, тем лучше. 

С возрастом, приходит такая философия)

[only_a_lad 1 915]

Я не знаю, что в этой коробочке звучит, собирался только проверить работоспособность перед продажей. 2 дня не могу оторваться от звука. Звук очень не простой - очень сочно звучит, очень музыкально. Мне вообще трудно угодить, слишком высоко планка. Оставил паре знакомых заказы на HPA-1 и HPA-2.

[only_a_lad 1 915]

Завтра пред отключу, посмотрим как RA1 заиграет от цапа. Пред сочный, может в нем дело. CD3000 тоже не Градо. Может синергия с трактом. Хэдтрип у меня тоже есть и тоже очень мне нравится. То что RA1 раз в 30 дешевле Хэдтрипа - понятно и что там звука не может быть - а он есть. Вот это НЕпонятно. Я написал в ветку на Дастерео, там мой ник Ozzy65. Мне ответил hcn47 - что RA1 действительно очень хороший усь. Вот ветка на Дастерео называется: Наушники Grado — производятся вручную в Нью-Йорке с 1953 года

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Как раз лет 15 назад расковыряли этот гробик и сделали простой вывод - в мусорку.

[Solitudo 2 602]

В 29.11.2024 в 23:31, only_a_lad сказал:

Завтра пред отключу, посмотрим как RA1 заиграет от цапа. Пред сочный, может в нем дело. CD3000 тоже не Градо. Может синергия с трактом. Хэдтрип у меня тоже есть и тоже очень мне нравится. То что RA1 раз в 30 дешевле Хэдтрипа - понятно и что там звука не может быть - а он есть. Вот это НЕпонятно. Я написал в ветку на Дастерео, там мой ник Ozzy65. Мне ответил hcn47 - что RA1 действительно очень хороший усь. Вот ветка на Дастерео называется: Наушники Grado — производятся вручную в Нью-Йорке с 1953 года

Название темы неправильное.) Сама контора Градо стала выпускать наушники только в 90-е. А первая и лучшая серия моделей Joseph Grado Singnature Products HP1000 собственно говоря к современным их наушникам отношения не имеет - Джо разработал данные наушники после того продал компанию и выпускал их отдельно под своим именем.

Как бы то ни было, Joseph Grado Singnature HPA-1 считается что собран  на более хорошей элементной базе по той же или очень близкой схеме. Но он очень редкий, купить его сложно и ни разу не слышал чтобы кто-нибудь у нас в России им владел. RA1 интересно искажает звук - звучит необычно на определенной музыке с женским вокалом.  В свое время он был очень популярен у фанатов Градо от Джона.

 

А вот HP1000 действительно великолепные наушники и я бы сконцентрировался на их покупке, а не на усилке. Их я слышал. По крайней мере 2 пары в России были. Звучит гораздо лучше, чем современное барахло от Джона и сыновей. Не очень удобные правда. Самой ценной считается версия HP2i, то есть с апгрейдом от Джо, который он в конце своей жизни делал в индивидуальном порядке - он убирает некоторую крикливость наушников, гася искажения, создаваемые металлическим корпусом. Жаль они очень редкие и цена уже 3000+ долларов. И даже по такой можно ждать пару лет.

Изменено 1 декабря, 2024 пользователем Solitudo

[only_a_lad 1 915]

Послушал RA1 с предом и без преда с ушами: RS1, D7000, DT911, LCD3, CD3000 и R10. С предом заметно лучше, но и без преда тоже понравилось. Пред все прокачивает и да, выводит на другой уровень, когда «всё стреляет» (про пред подробней - ниже). Но и без преда RA1 многие хвалят – я почитал зарубежные форумы. И на Дастерео и на зарубежных форумах владельцы хвалят RA1 «как есть» т.е. без предов. Я планирую договориться с мастером, который собирает усилки по той же схемотехнике что и HPA-1. Меня интересует топовая реализация. Ко мне на следующей неделе приедет усь по той же схемотехнике, напишу как он по сравнению с RA1. Фото ниже.

Без преда (и с предом) есть явная синергия с RS1 – отличный сбалансированный звук, добавилось качественных НЧ, СЧ стали сочнее и полновесней. Вообще СЧ у RS1 отличные на разном усилении, но с RA1 явная синергия. С предом – все еще лучше. С предом даже LCD3 звучали отлично, на удивление. Не пошел в них только самый экстремальный метал с тяжелейшим скоростным басом (контроль баса на LCD3 был не ахти, но слушать было можно). На остальных жанрах RA1 с предом нормально тянет тугие LCD3. Без преда – звук у LCD3 от RA1 никакой, как и предполагалось. Все остальные уши звучали без преда хорошо, а с предом – супер. Лучше всего - CD3000, там и своя серединка очень увлекательная, а тут еще правильная чертовщинка от RA1 добавилась. Если бы не знал, сказал бы что это не CD3000, а какие-то новые топовые электростаты – пространство, сцена, прозрачность, «танцы с призраками» - все как у ЭС, а НЧ как на топовом ЭС усилении уровня Т2 или BHSE.

Я понимаю, что хвалить пред, который на этом форуме почти никто не слышал (а с RA1 вообще никто) – не честно. Это поправимо, т.к. ко мне периодически приходят послушать электростаты, я гостям буду предлагать и RA1 с предом послушать. Не знаю как с HP1/HP1000, но c CD3000 от RA1 звук явно лучше, чем c RS1. CD3000 закрытые, с хорошей звукоизоляцией, но звучат как открытые. Посадка у них несравнимо лучше чем у RS1. Родные амбушки у CD3000 ужасные, поэтому у меня стоят другие - правильные. CD3000 легкие и удобные. Некоторые здесь в курсе что я к японской версии CD3000 неравнодушен. Про пред я написал раньше – топовая сборка на оригинальных платах и по схемотехнике конца 70-х для японского рынка фирмы National (которая за пределами Японии известна больше как National Panasonic). Требования к преду были такими: максимально возможная аналоговость (с учетом цифрового источника), сочность и увлекательность, максимальная приближенность к «ностальгическому» для меня звуку конца 70-х на виниле, бобинах и кассетах. Исполнение преда вполне соответствует моим пожеланиям. Через пару недель ко мне должен приехать довольно известный в РФ пред, который я выложу здесь и его сравнение с тем предом, что есть у меня. Мне сказали, что это должно быть практически то же самое по звуку и возможностям подстройки, но более повторяемое в РФ.

RA1 действительно что-то привносит в звук (особенно на СЧ) и это «что-то» звучит очень увлекательно и музыкально – «залипательно». Мне кажется, что это больше за счет прозрачности и разрешения, как будто в диапазоне от 500 гц до 2 кгц включили «подсветку». Не знаю за счет чего, но получилось здорово. Я сейчас этот эффект слышу и без преда, но изначально я бы без преда мог его не расслышать, т.к. он так менее выражен. Много воздуха и очень прозрачно! - как у лучших ЭС.

На Дастерео у нас небольшой клуб любителей усилков Grado начал формироваться (в ЛС). Эта тема для меня явно получит развитие. Купить HPA-1 или HPA-2 пока выглядит сложнее и дороже чем заказать сборку на том же уровне комплектующих (или выше) по той же схемотехнике. 

У кого сохранилась волшебная деревянная коробочка - не поленитесь купить кроны и найти приличный пред (или на время попросите для теста) - не пожалеете. Уши лучше или CD3000 или Градо. За RS1 я уверен, за остальные не скажу.

[Solitudo 2 602]

42 минуты назад, only_a_lad сказал:

Послушал RA1 с предом и без преда с ушами: RS1, D7000, DT911, LCD3, CD3000 и R10. С предом заметно лучше, но и без преда тоже понравилось. Пред все прокачивает и да, выводит на другой уровень, когда «всё стреляет» (про пред подробней - ниже). Но и без преда RA1 многие хвалят – я почитал зарубежные форумы. И на Дастерео и на зарубежных форумах владельцы хвалят RA1 «как есть» т.е. без предов. Я планирую договориться с мастером, который собирает усилки по той же схемотехнике что и HPA-1. Меня интересует топовая реализация. Ко мне на следующей неделе приедет усь по той же схемотехнике, напишу как он по сравнению с RA1. Фото ниже.

Без преда (и с предом) есть явная синергия с RS1 – отличный сбалансированный звук, добавилось качественных НЧ, СЧ стали сочнее и полновесней. Вообще СЧ у RS1 отличные на разном усилении, но с RA1 явная синергия. С предом – все еще лучше. С предом даже LCD3 звучали отлично, на удивление. Не пошел в них только самый экстремальный метал с тяжелейшим скоростным басом (контроль баса на LCD3 был не ахти, но слушать было можно). На остальных жанрах RA1 с предом нормально тянет тугие LCD3. Без преда – звук у LCD3 от RA1 никакой, как и предполагалось. Все остальные уши звучали без преда хорошо, а с предом – супер. Лучше всего - CD3000, там и своя серединка очень увлекательная, а тут еще правильная чертовщинка от RA1 добавилась. Если бы не знал, сказал бы что это не CD3000, а какие-то новые топовые электростаты – пространство, сцена, прозрачность, «танцы с призраками» - все как у ЭС, а НЧ как на топовом ЭС усилении уровня Т2 или BHSE.

Я понимаю, что хвалить пред, который на этом форуме почти никто не слышал (а с RA1 вообще никто) – не честно. Это поправимо, т.к. ко мне периодически приходят послушать электростаты, я гостям буду предлагать и RA1 с предом послушать. Не знаю как с HP1/HP1000, но c CD3000 от RA1 звук явно лучше, чем c RS1. CD3000 закрытые, с хорошей звукоизоляцией, но звучат как открытые. Посадка у них несравнимо лучше чем у RS1. Родные амбушки у CD3000 ужасные, поэтому у меня стоят другие - правильные. CD3000 легкие и удобные. Некоторые здесь в курсе что я к японской версии CD3000 неравнодушен. Про пред я написал раньше – топовая сборка на оригинальных платах и по схемотехнике конца 70-х для японского рынка фирмы National (которая за пределами Японии известна больше как National Panasonic). Требования к преду были такими: максимально возможная аналоговость (с учетом цифрового источника), сочность и увлекательность, максимальная приближенность к «ностальгическому» для меня звуку конца 70-х на виниле, бобинах и кассетах. Исполнение преда вполне соответствует моим пожеланиям. Через пару недель ко мне должен приехать довольно известный в РФ пред, который я выложу здесь и его сравнение с тем предом, что есть у меня. Мне сказали, что это должно быть практически то же самое по звуку и возможностям подстройки, но более повторяемое в РФ.

RA1 действительно что-то привносит в звук (особенно на СЧ) и это «что-то» звучит очень увлекательно и музыкально – «залипательно». Мне кажется, что это больше за счет прозрачности и разрешения, как будто в диапазоне от 500 гц до 2 кгц включили «подсветку». Не знаю за счет чего, но получилось здорово. Я сейчас этот эффект слышу и без преда, но изначально я бы без преда мог его не расслышать, т.к. он так менее выражен. Много воздуха и очень прозрачно! - как у лучших ЭС.

На Дастерео у нас небольшой клуб любителей усилков Grado начал формироваться (в ЛС). Эта тема для меня явно получит развитие. Купить HPA-1 или HPA-2 пока выглядит сложнее и дороже чем заказать сборку на том же уровне комплектующих (или выше) по той же схемотехнике. 

У кого сохранилась волшебная деревянная коробочка - не поленитесь купить кроны и найти приличный пред (или на время попросите для теста) - не пожалеете. Уши лучше или CD3000 или Градо. За RS1 я уверен, за остальные не скажу.

Grado RS-1 тоже много разных версий. Считается, что винтажные, то есть из первых серий, звучат интереснее, те, что с розовыми излучателями. У меня была один день пара винтажная из очень ранних серий - звучали интереснее на средних частотах, чем более современные. Жаль пришлось вернуть продавцу - дребезжал один канал на басах и чашка была склеена после ремонта.

На head-fi была тема по ним про разницу, жаль картинки сдохли от времени - https://www.head-fi.org/threads/classifying-versions-of-the-rs1-your-guide-work-in-progress.420092/

 

Что интересно, многие, кому нравятся Градо от Джона, то есть RS-1, RS-2, GS-1000 и т.д., не любят Градо от Джосефа, то есть HP1000. И наоборот. Говорят, сам Джо терпеть не мог наушники своего племянника.)