Philips Fidelio X1/10

[Aw 0]

Ядрить-мадрить. Кантри отыгрывают - как тяжелые жанры! Плюс 10005000. Металлика сама выходит покантрить. С Напалмдесом. Ну и публюзить выходят. Иногда. На бис. Угу.

 

Я, чего-то не доганяю - это сарказм такой или со мной действительно согласны?))

Кстати, эта " сцена " не всегда дает о себе знать в полном объеме, то бишь на более спокойных жанрах, она более широкая в принципе как и нужно,

а на тяжелых уже несколько меньше. Что тоже меня радует ибо не люблю слушать дез метал, с сильно раздутым звуком.

Однако встречаются, треки - где действительно хочется, чтобы звучало более плоско. К счастью у меня такой музыки не много)

 

Помню, в каком-то из тестов из вашей таблицы - даже HD800 заняли почетное место, с отметкой хорошо.

Но, я не приемлю такой звук на метале)) А псевдосцена у них еще шире.

 

Тяжелую музыку отыгрывают приемлемо опять же если вы поклонники ультратемного звука.

 

Именно таким и должен быть звук, для метала - Тёмным

Метал - это ведь тёмная, мрачная и злая сторона, а не светлая, яркая и добрая

 

Так я что - то немного не понял. Так называемый "темный" звук мне думаю мало подходит , ибо металла я слушаю мало, да и тот не очень тяжелый. Получается мне лучше посмотреть в сторону каких нибудь Мне кажется, что Led Zeppelin, например, не нуждается в "темном" звуке.

Изменено 31 марта, 2014 пользователем Aw

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Но зато с бОльшим количеством - " песка " грязные какие-то

Ну да, искажения у них есть. Собственно, Илья говорил, что иногда до рези в ушах цыкнуть могут)

[ArturXoj 181]

@Aw,Пожалуйста не обращайте больше внимания, на эту условную — аудиофильскую терминологию.))

Это просто один из аспектов звучания... который для вас сейчас ничего не значит. Вы, для начала должны разобраться какой звук вам подходит.

 

Это все ровно, что говорить о вкусе борща со сметаной или майонезом.

В нашем случаи, вы понятия не имеете каков он на вкус в любом из двух вариантов.

 

Для начала, нужно попробовать хоть какой-то из них, а потом второй и сравнить.

Тогда и будете знать чего избегать, чтобы в дальнейшем не портить себе аппетит.

Надеюсь аналогия - понятна. А так сидеть гадать, какой вам подойдет, а какой нет - дело бесполезное.

Изменено 31 марта, 2014 пользователем dexter

[Aw 0]

Благодарю , у меня будет возможность попробовать на вкус) Просто вот немного информации хотел узнать об этих и других наушниках.

[Volonter 8 348]

CAL! в целом притемненные уши, но ВЧ при этом местами прямо-таки скрежещут (пик видать где-то на 8 кгц)

Х1 тоже в целом притемненные, но немного ярчат на стыке вСЧ и нВЧ. Т.е. где-то 4-5 кгц.

[levap 2 729]

Я, чего-то не доганяю - это сарказм такой или со мной действительно согласны?))

Да, сарказм и ирония по поводу излишнего оптимизма относительно способности Х1 отыгрывать метал ))

Основная претензия к ним - они не только темные, они еще мягкие, теплые и уютные (в звуке, к тому что физически они мягкие и уютные - вопросов нет). И на тяжелой музыке такая запредельная мягкость очень часто не в тему. Тональный баланс недурен, но желание замотать каждого музыканта вместе с инструментом в 3 шерстяных пледа...

Так что Х1 играют тяжелое, но в крайне вкусовой манере, что стоит иметь в виду.

 

И в целом для темных ушей и применительно к Х1 путается способность комфортно играть со способностью адекватно сочетаться с жанром и воспроизводить материал. Если на материале есть некомфортные ВЧ, можно их лечить "темными" ушами, но надо отдавать отчет себе, что это "лечение" со всеми вытекающими. Или про жанры - экстремальный метал, скажем, по определению не самый комфортный материал, который предполагается слушать часами, разве за это боролись авторы? Они ж старались, чтобы у слушателя ко второму треку все сфинктеры распустились )) А иначе искажаются творческие замыслы!

 

Раз уж речь зашла про мои таблички, о Х1 на фоне соседей по классу вот такое у меня мнение:

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@levap,

а как же LCD2?

[levap 2 729]

а как же LCD2?

Они "темные", но разве "теплые"? Сравните цвет и фактуру амбушюр в качестве аналогии. Черная мягкая кожа LCD2 и черная мягкая "чебурашка" Х1 ))

Или вопрос был про табличку?

Изменено 31 марта, 2014 пользователем levap

[ArturXoj 181]

ирония по поводу излишнего оптимизма относительно способности Х1 отыгрывать метал

 

У меня никакого оптимизма на этот счет нет и не было. Я, наоборот написал, что более деликатные жанры они могут воспроизводить даже лучше чем метал,

при этом я не акцентировал внимание на том, что они идеальны для метала. И стоит понимать, что это мое субъективное мнение.

Они играют метал на столько хорошо, на сколько их характер звука понравится человеку.

 

Раз на то пошло, я уже в какой раз убеждаюсь, что нет никаких наушников для метала или для классики и прочее.

Все - это выдумано нами же. Просто есть те или иные наушники, с тем тональным балансом или каким-то специфическим окрасом, которые понравятся определенному человеку на его любимом жанре и он навесит на них - жанровый ярлык. Как делаем и мы в нашем случаи.

 

P.S. за таблицу - благодарю) Было интересно узнать еще одно субъективное мнение. И оно для меня таким бы осталось, даже в случаи если бы вы признали Фиделио лучшими для метала)).

 

 

Я никогда не стремился, чтобы именно мои наушники были самыми признанными... мне наоборот кажется, чем больше фанатов у определенной модели, тем хуже.

 

«Мнение большинства - всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты»

Изменено 31 марта, 2014 пользователем dexter

[levap 2 729]

У меня никакого оптимизма на этот счет нет и не было. Я, наоборот написал, что более деликатные жанры они могут воспроизводить даже лучше чем метал, при этот я не акцентировал внимание на том, что они идеальны для метала. И стоит понимать, что это мое субъективное мнение.

Значит меня пустила по ложному следу формулировка "даже лучше чем метал" ))

 

Они играют метал на столько хорошо, на сколько их характер звука понравится человеку.

[Soviet_Man 5 469]

Они "темные", но разве "теплые"?

LCD-2 на мой вкус как раз и темные и теплые. Поясню: темнота = притемненные ВЧ и неагрессивная верхняя середина; теплота = насыщенная нижняя середина, помноженная на красивые, тягучие и плавные затухания. Я сам об эти грабли споткнулся: на DAC56+Мело, которые еще добавляют им патоки (плюс Мело не слишком хорошо контролит их НЧ), получается как-то уж слишком сладостно все, а местами и вовсе смазано. Такая импрессионистская картина по мотивам лучших death-metal полотен А на приличных транзисторах все встает на свои места - быстрый, глубокий и точный бас магически сочетается с удивительно красивой пеленой дистершн и детальными, яростными, но приглушенными хай-хэтами.

[levap 2 729]

Кирилл, здесь под теплотой немного другое подразумеваю, вуаль типа как у 650-х. Только у Х1 целое шерстяное одеяло с начесом, вот и греет ) А LCD-2 чисто играют, вязаными вещицами не балуются, на контрасте - "холодно".

Будет желание, могу следующим заходом Х1 дать уши погреть

[Soviet_Man 5 469]

@levap, Понятно. Ну, с прослушками дальше разберемся

[granizat 4]

День добрый, кто что думает? Фейк? X1 - 8151 руб на равта

Изменено 2 апреля, 2014 пользователем granizat

[Kryl007 359 1 Тракты]

Я бы купил не задумываясь.

В последнем номере Вотхайфй обзор появился к слову.

[ArturXoj 181]

День добрый, кто что думает? Фейк? X1 - 8151 руб на равта

 

Купите узнаете, нам-то откуда знать?) Но пока еще, никто фейков не встречал, даже я после покупки за 7тыс.

Хотя если фейк, то все ровно нужно брать - мне нравится звук моих фейковых -X1))

Изменено 2 апреля, 2014 пользователем dexter

[granizat 4]

Спасибо. Прислали мейл, что у них какой - то пересорт и заказ откладывается, но у них это не первое поступление. Бум ждать

[Kryl007 359 1 Тракты]

Ну вот. Меня это убивает, когда такие вещи происходят. Не профессионально. Меня, если честно, сразу сомнения взяли о наличии Х1 по такой цене в России. Так, что не удивлен. Будет возможность обязательно покупайте. У меня уши прогрелись и провод прогрелся. Время много занимает, но того стоит. Звук на джаз-вокале не повторим.

Изменено 2 апреля, 2014 пользователем Kryl007

[alekseyalyabev 17]

Рекомендую к прослушиванию и сравнению следующие композиции

 

https://www.youtube....h?v=L9eW6V_Slgs

https://www.youtube....h?v=ISjDtECqEyk

https://www.youtube....h?v=ONJmR3qFtl4

 

Тот кто не жил в Италии, может услышать в этой композиции корректные голоса итальянцев, правильные уши с правильным трактом передадут реальные голоса и эмоции итальяшек. Скажем по простому, юстировочная запись.

 

и великолепное исполнение от австрийских деток

Изменено 7 апреля, 2014 пользователем alekseyalyabev

[Fall 125]

Может кто помнит мою историю с выбором Х1 vs MA900.

По спойлером, потому что про Х1 почти ничего да и то в сравнении.

 

Наконец-то болтливый язык уболтал кого надо и мне были представлены на прослушку в домашних условиях нужные мне ухи. При первом посещении магазина и прослушивании разных ушей от всякого хлама в виде муз. центров и прочего хлама я честно тут признался, что МА900 мне не понравились и например мои ДТ770 были лучше. У меня были сомнения, что где-то затесался подвох и МА900 не должны звучать так плохо.

Сразу к делу)

Дома нет шума, есть время, есть сыр вкусный, бананы и есть выбор девайсов: усилки (3 шт.), стационарный плеер СД (1 шт.), ЦАП (1 шт.), это из стационара. Из мобилити: смартфоны (2 шт.), АйПод (1 шт.).

Слушал почти все что было в ассортименте и все что дороже 10 т.р., включая бренд, о котором здесь не слышали)) это Yamaha модель HPH-PRO500 стоимость 20 т. р. Так же слушал L1, это насколько я знаю младший брат Х1, который по характеру звучания должен быть похож на Х1 с поправкой конечно на большую крутость Х1 и из чего я сделал вывод экстраполируя с L1 на Х1 в сторону более высокого класса Х1. Остальные прослушанные уши опущу (в переносном смысле), т. к. совсем не затронули звучанием, кроме упомянутой Ямахи, которая понравилась ну очень сильно.

Кратко. Знаете, мне не очень понравились L1, зажатые, мутноватые, не хватает ясности, я понимаю, что это не Х1, но даже добавив им форы несколько очков, я бы не рискнул их брать, возможно Х1 ну прям нааамного лучше L1, тогда да, это лучший был бы выбор, но я не думаю что есть такое колоссальное превосходство Х1 над L1.

МА900. Еще раз, но уже дома подтвердилось удобство конструкции и легкость ношения на 5+, это самые удобные и незаметные уши их всех попадавшихся, когда я их снял я ничего не почувствовал, как будто их и не было. Правда нашелся минус, при покачивании головой в такт музыки могут съехать вперед и не вернуться обратно, т. е. прижим дуги слабый, а кому-то это понравится. Поэтому для занятия спортом они не подойдут, если только в шашки и домино порезаться. Очень ясные и звонкие ВЧ, но звонкие хорошем смысле этого слова, как золотые монетки в обоих карманах и которых хочется еще и еще). Провод, который многие ругали за тонкость, мне наоборот понравился больше, очень легкий и гибкий, а поэтому не мешается и складывается в правильную форму, а не падает пластом как у ушей с толстым кабелем. Кабель сделан из литцендрата, это малость снимает надобность в толстом кабеле. Я вообще категорически против мнения: тонкий кабель – плохой кабель. Не понимаю тех, кто написал о паршивости кабеля из-за его малой толщины и не обращает внимание на его технологичность и внутреннее строение и сразу предлагают рекблинг. О чем говорит толстый кабель? Да ни о чем, может там резины 99 % в составе, а проводника меньше чем в кабеле от МА900. В общем кабелем я доволен. Самое главное я получил от МА900 то, что так долго искал и чего не мне категорически не доставало. Напомню мое главное требование, мне нужна была максимальная схожесть с колонкочным звучанием и я об этом писал в эту тему и это был главный эталон для меня в процессе поиска и этот эталон достигнут из всего возможного ассортимента. Как же быть с Х1? Буду в отпуске, где поищу и послушаю их, в случае, если они меня зацепят, куплю их. Подозреваю, будет очень универсальная пара.

В сравнении с моими ДТ770, все перевернулось по сравнению с первым прослушиванием. 900 выиграли у 770х с 5-ой сек. по моему главному критерию – колоночное звучание, плюс лучшие послезвучия, естественность, масштабность, разделение инструментов у 900 лучше и они явнее различаются и это чувствуется при быстром перетыкивании ушей, 900 четче и яснее звучат , а при одинаковом уровне регулятора громкости, 900 заметно громче, и баерам например для схожего уровня громкости нужно еще регулятор крутануть. Не надо думать, что 770е хуже, они сильно отличаются, наверно не в худшую сторону, а в сторону другой манеры звучания, которая кому-то понравится больше. А Ямахи были лучше).

Ни один из мобильных устройств, а это: 2 смартфона НТС WildFire S, Samsung GalaxyS4 и мелкий ipad ни дали приемлемого звука для моего удовлетворения и везде слушались на максимуме громкости, звучание было терпимое, но не более того, по половинке трека на каждое устройство мне хватило, чтобы выключить и больше не подключать к ним уши. Со стационарами обратная ситуация, именно на них я и оценил всю прелесть МА900. В качестве усилков выступали: Rotel RA-1062, Denon PMA-1500, Asus ONE (+ОУ мод). В качестве ЦАПа не любимый здесь Asus ONE (+ОУ мод). В качестве плеера Denon-2900G.

Теперь ищу подробный мод с фото по 900, чтобы видно было где что удалять, не хочу внешний вид портить, нравится он мне).

 

Изменено 8 апреля, 2014 пользователем Fall

[Aston 0]

подскажите, в отделке используется натуральная кожа или нет? А то в комментах все пишут дерьмантин, а на филипс ру написал, ответили "натуральная кожа", но возможно что бы посолиднее было, не знали они, что я животных люблю и мне бы как раз кожзам подошел...)

[alekseyalyabev 17]

подскажите, в отделке используется натуральная кожа или нет? А то в комментах все пишут дерьмантин, а на филипс ру написал, ответили "натуральная кожа", но возможно что бы посолиднее было, не знали они, что я животных люблю и мне бы как раз кожзам подошел...)

Натуральная кожа, среднего качества отделки на оголовье, больше нигде кожи нет. Скажем так кожа не телячья, не коровья, а скорее всего бычья (юфть), если Вам станет спокойнее на душе.

 

P.S. Так для информации. Китайская кожа дешевле, чем турецкая. Очень много брендов в конце 90-х размещали заказы в Турции, сейчас практически все заказы размещают в Китае. Очень много качественных и недорогих кожаных вещей производят в Португалии и Испании. Бразилия и Индия также не отстают.

Изменено 9 апреля, 2014 пользователем alekseyalyabev

[dad 12 1 Тракты]

А есть они (philips fidelio X1) сейчас в наличии в питерском магазине - послушать можно?

[Fleu 2]

Как сабж по сравнению с Denon AH-D600? Никак не могу выбрать какие лучше взять. Слушаю в основном метал

Оба варианта очень хвалят и рекомендуют под метал.

Амбушюры не засаливаются? Матерчатые, выглядят очень маркими

Изменено 18 апреля, 2014 пользователем Fleu

[alekseyalyabev 17]

Как сабж по сравнению с Denon AH-D600? Никак не могу выбрать какие лучше взять. Слушаю в основном метал

Оба варианта очень хвалят и рекомендуют под метал.

Амбушюры не засаливаются? Матерчатые, выглядят очень маркими

 

Я металл не слушаю, поэтому мне сложно дать корректную рекомендацию.

Амбушюры у Х1 не засаливаются. Материя-ткань-тряпка очень интересная по своей структуре, думаю лет 10-15 протянет, а там как бог даст.

 

Добавлю очень интересную композицию от немцев.

Можно услышать легендарные экзотические инструменты о которых у нас к сожалению забыли.

Итак встречайте электропианино Вурлитцер и электропианино Родес в одной композиции. Приятный вокал Ингрид Кэмпбелл.

Главное отличие Вурлитцер от Родеса — использование металлических трубок вместо камертонов. Этот факт и лежит в основе различия тембров: Вурлитцер более резкий, звонкий; при резком нажатии клавиш приобретает агрессивное звучание. Родес более мягкое соответственно.

 

На этой композиции 551 завалили Х1, тракт ламповый.

Изменено 18 апреля, 2014 пользователем alekseyalyabev