Philips Fidelio X1/10

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@alekseyalyabev, Гибридник в общем, уже понятнее.

[Volonter 8 348]

В данном случае это деньги на ветер.

исходя из чего вы делаете это утверждение?

[ssirman 35]

В данном случае это деньги на ветер.

исходя из чего вы делаете это утверждение?

потому что провода не звучат, заметный прирост или смена звука даст замена наушников

[kruglolitsiy 0]

Что выбрать X1 или Shure 840?

[Volonter 8 348]

Х1 выше уровнем. А остальное зависит от предпочтений в звучании. Баланс частот то у них разный.

[kruglolitsiy 0]

В том-то и дело. Х1. выражаясь вашим языком эпические, со сценой в глубину, с густой серединой, что подходит для готик, дум и деад метал. Мне бы нужно драйвово, "вовлекающе", с "надрывом" и хрипотцой в голосе, так как Вы описываете М50. Сразу признаюсь, что никакие уши не слышал и не возможности, но полностью прочитал ветки:

Philips Fidelio X1/10, Уши для метала - итоги по жанрам, Ищете наушники? Тогда вам сюда!

 

P.S. Извините , наверно это надо было постить в теме "ищете наушники"

[Volonter 8 348]

эпические, со сценой в глубину, с густой серединой, что подходит для готик, дум и деад метал.

да именно так Х1 и играют. Вам этого хочется?

Х1 не гипертрофируют надрыв и хрипотцу. Они передают СЧ адекватно, в отличие от ярких наушников, где голос надрывается, а эл гитары врезаются в слух. Но в тоже время, в Х1 голос и гитарпы не смягченные, не ватные. Т.е. имхо, идеальный вариант для рока и тяжеляка. А дальше уже вкусовщина. Кому-то не хватает ВЧ, кому-то бас медленный (не изо-динамика же).

 

В М50 тоже никакого надрыва нет (я такого писать не мог). У них СЧ довольно тонкая, и не форсирует резкость голоса и эл.гитар. Там ВЧ достаточно звонкие, тарелочки всякие...

[kruglolitsiy 0]

эпические, со сценой в глубину, с густой серединой, что подходит для готик, дум и деад метал.

да именно так Х1 и играют. Вам этого хочется?

Х1 не гипертрофируют надрыв и хрипотцу. Они передают СЧ адекватно, в отличие от ярких наушников, где голос надрывается, а эл гитары врезаются в слух. Но в тоже время, в Х1 голос и гитарпы не смягченные, не ватные. Т.е. имхо, идеальный вариант для рока и тяжеляка. А дальше уже вкусовщина. Кому-то не хватает ВЧ, кому-то бас медленный (не изо-динамика же).

 

В М50 тоже никакого надрыва нет (я такого писать не мог). У них СЧ довольно тонкая, и не форсирует резкость голоса и эл.гитар. Там ВЧ достаточно звонкие, тарелочки всякие...

Bullet For My Valentine - Hand Of Blood

 

IN THIS MOMENT - Blood

 

Thousand Foot Krutch - Welcome to the Masquerade

 

LINGUA MORTIS ORCHESTRA - Cleansed By Fire

 

Вот привел примеры композиций. По-моему только в последней должна присутствовать эпичность, в остальных же должна быть "злость". Хочу низы упругие, но не "мид", а пониже; верха- не"С"ыпаться, а "З"венеть. Но ГЛАВНОЕ- вокал. Вокал без приукрас-такой как есть: не "чистенький", "ровный", а эмоциональный, цепляющий, т.е. соответствующий содержанию текста песни. Может быть посоветуете другие наушники, Х1 были первые в списке на покупку, но вычитал это в ветке Уши для метала - итоги по жанрам и засомневался

Shure SRH840

Ушки играют весьма ровно, но не запредельно мониторно.Имеют недурнецкие НЧ и чистые, чуть приподнятые ВЧ, верную середину. Достаточно широкая сцена, особенно для закрытой конструкции. Звучание воздушное, что в сочетании с относительно ровной подачей, присутствующим тембральным разнообразием и адекватными жанру НЧ дает очень интересные результаты.

 

Хорошая середина и в целом драйвовая рок-н-ролльность дает отличные результаты для Alternativ-ы и Heavy Metal-а. Насыщенные НЧ и тембральное богатство дают консистенцию звука великолепную для дума. Широта сцены и воздух, светлая подача и отсутствие явных технических косяков - сочетания прописанные для Power, Progressive, Sludge/Stoner, Symphonic метала.

Спасибо

P.S. Все свои посты отсюда потру

Изменено 17 июня, 2014 пользователем kruglolitsiy

[ArturXoj 181]

@kruglolitsiy, Положитесь на свою интуицию)) Если по-описанию вам понравились - Shure 840, тогда их и покупайте.

К тому же, они дешевле чем X1 на сколько знаю. Продать всегда можно будет в случаи чего, зато опыт - бесценен.

Читать можно сколько угодно, но пока у вас нет " точки отсчета" условно то, от чего вы отталкиваться сможете на основании обзоров.

Определится будет, очень трудно.

Изменено 17 июня, 2014 пользователем dexter

[kruglolitsiy 0]

Точка отсчета есть- Takstar hi2050, присланные в довесок к плееру

[Eisener Bart 431 13 Тракты]

у меня Шуры 840 уже 2 года, я бы не сказал, что это - уши для металла.

[kruglolitsiy 0]

у меня Шуры 840 уже 2 года, я бы не сказал, что это - уши для металла.

Дык...ориентировался на это- http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832

[Volonter 8 348]

Вкусы вкусами: одному понравятся на метале нейтральные шуры, другому притемненные Х1, третьему яркие градо. Но все же, Имхо, излишняя яркость СЧ или ВЧ на метале может быть критична. Да, эмоций больше, надрывности и звона больше, но слух будет резать, что не даст вам повысить громкость сколько душе угодно. Х1 можно слушать довольно громко, и при этом не терять в комфорте. Это еще один важный плюс.

[levap 2 729]

у меня Шуры 840 уже 2 года, я бы не сказал, что это - уши для металла.

А в чем они не подходят к металу по вашему мнению?

[levap 2 729]

@kruglolitsiy, если по ощущениям ближе "темный", менее резкий, более комфортный звук - возьмите Х1. Если интересно более яркое и воздушное звучание - 840. Без какого-то опыта в любом случае - лотерея. Что бы ни заказали, не идите на поводу у первых впечатлений, они могут быть обманчивы в обе стороны )) Послушайте месяцок-другой и принимайте решение - забить и успокоиться как минимум на какое-то время с тем что есть (без дураков, оба варианта интересные и превосходят то, что слушает 99% сограждан) либо искать дальше свое звучание, что бы это ни означало.

[mishayakimenko 4]

Дорогие мои друзья по форуму, вот пришел мне этот долгожданный кабель! (Кабель (серебро) 1,5 метра , конектора 3,5 прямой + 3,5 Г-образный, 8 жил, 650 грн) Заказывал на Era in Ear.

Ребята, он убрал темноту на все 100%! Наушники стали не просто не темными, а светлыми, да еще и слегка с завышенными вч.

Когда вставил в заднюю панель, я прям чувствовал, как смычок юлозит по струнам и на сколько жёсткие струны на электрогитаре! Это было что-то великолепное! Все, особенно из рока играло по-другому! Но все же во многих моментах высокие частоты были слегка завышены, это через время, все таки напрягает. Особенно мне понравилась In This Moment - Blood и Linkin Park - In The End - вот в неё у меня получилось углубиться по-особенному, первый раз такое! Появилась хоть какая-то сцена и микродинамика, я бы даже сказал, что до кабеля она растворялась в излишней темноте этих наушников. На много стал четче бас. Он стал просто более отделённым от других частот, но его было недостаточно много, чего не скажешь...

Итак, я засунул наушники в переднюю панель (спасибо, ssirman), тут произошло чудо! Высокие частоты стали ниже, стали хуже, конечно звучать струнные и гитара, НО появился сногсшебательный бас! Я по чистоте, качеству и колличеству такого вообще никогда в жизни не слышал! Я был в шоке! Мало того, что у меня начали дергаться наушники на ушах, массируя их (давно забытое чувство после в-моды), да еще и появился очень сильно низкочастотный бас (в треке Bassotronics - Late Night Bass), который был круче чем на моих колонках с огромным, и не сказал бы, что некачественным сабвуфером http://hard.rozetka...._330bt/p226987/

Я был реально поражен! Я не верил до последнего, что кабель так изменит мне звук. Да и до сих пор не верю

Изменено 19 июня, 2014 пользователем mishayakimenko

[Vict07R 334]

Улыбнуло про бас, который стал круче чем у колонок за полторы тыщи рублей

Ну а передняя панель...

[ssirman 35]

@mishayakimenko,

вот так - звук поистине индивидуальная штука..

попробуйте поиграться эквалайзером по поводу ВЧ

[mishayakimenko 4]

@mishayakimenko,

вот так - звук поистине индивидуальная штука..

попробуйте поиграться эквалайзером по поводу ВЧ

Уже поигрался, завысил вч до максимума, классно вышло.

[mishayakimenko 4]

Но все же во многих моментах высокие частоты были слегка завышены, это через время, все таки напрягает.

Уже поигрался, завысил вч до максимума, классно вышло.

 

Если с передней панели включать, то все наоборот. НЧ великолепные, а ВЧ слабоваты.

[Pelmen 110]

Ну вот пришли мои Опа827 на Асус. Теперь Х1 звучат еще потемнее, немного зажатее стало (может, надо "разогреть"), в противовес басы стали более артикулированными и четкими, то есть, звук стал потемнее и помощнее, но и зажатее

[alekseyalyabev 17]

@mishayakimenko,

Верно, с кабелем Могами аналогичная ситуация.

[jedie 436 8 Тракты]

Наушники стали не просто не темными, а светлыми, да еще и слегка с завышенными вч.

Кабель не может полностью изменить звучание ушей, это аксиома. Это раз

А два - а провода, которые идут от драйверов к контактам вы забыли? там стоят обычные недорогие заводские

[mishayakimenko 4]

Наушники стали не просто не темными, а светлыми, да еще и слегка с завышенными вч.

Кабель не может полностью изменить звучание ушей, это аксиома. Это раз

А два - а провода, которые идут от драйверов к контактам вы забыли? там стоят обычные недорогие заводские

На счет 1-го могу поспорить, так как стал очевидцем обратного.

На счет 2-го, честно говоря, не понял о чем речь

[Pelmen 110]

После относительно долгого перерыва решил достать 558 для сравнения. Учитывая еще и смененные ОПА827. Ярчить они не перестали (все-таки, сказывается характерная особенность ушей).

 

Что могу сказать? После прослушанных 558 затосковал по более кристальным и выраженным верхам, лучшей прозрачности. Надевая назад Х1 я слышу глубже и шире сцену, а так же намного более шикарный бас, но абсолютная беда с верхами. В 558 музыка, где ВЧ уделяют достаточное внимание (даже, если она ритмичная или тяжелая) звучит существенно иначе относительно Х1. При этом забавно слушать, допустим, "умную" электронику с хорошей басовитой ритм-секцией и чудесными музыкальными элементами, напирающие на ВЧ: каждые уши дают свой плюс - выбрать сложно.

 

Поэтому стал интересен вопрос. А можно ли сохранить как-то бархатистую глубину Х1, но при этом получить более детальные и кристальные ВЧ? Есть такие уши?

Изменено 18 июня, 2014 пользователем Pelmen