Учитывая, что мне через неделю уезжать, а Ямамото HA-03 как раз приедет в среду-четверг, я решил не жадничать- мне самому интересно как придутся ко двору W10LTD и W11JPN Игорю и Борису да и сравнение с W5000 и W2002 мне очень интересно. Только очень бы хотелось поподробнее отзывы сравнительные. А я до отъезда денька 2-3 погоняю Ямамоту на EW9....

 

Валера, спасибо огромное!!! :drinks:

Послушаю, наконец, W10LTD, узнаю, кто победит по нейтральности, они или W2002?? Да и W11JPN очень заинтриговали!! Еше раз спасибо!!! Из открытых будут только AD1000PRM Александра-only_a_lad , но они совершенно не прогретые, года два лежали у него без дела. Так что не знаю....

Прогревал AD1000PRM Александра-only_a_lad и немного их послушал. По сравнению с обычными AD1000 посадка намного удобнее, а звук - более ровный, нейтральный и натуральный. Похоже, я угадал, и они и вправду конкурент W5000 по пространству, а W2002 и W10LTD по нейтральности и ровности! Грею дальше.

( Переношу свой отзыв из комментариев непосредственно к обзору ) Был сегодня в гостях у Игоря и с интересом послушал на его тракте обсуждаемые в теме наушники. Сейчас вновь пробежался глазами по его обзору и, пожалуй, могу согласиться со всем написанным. Есть два явных фаворита: W5000 и W2002: первым несколько лучше дается построение сцены, вторым – натуральность тембров и подача вокала. На БСО у данных моделей примерный паритет, а вот на опере W2002 на мой вкус интереснее, но явно не настолько, чтобы все владельцы W5000 начали беспокойно ворочаться по ночам в своих кроватях... Приборы очень высокого класса, с «родным» усилителем сочетаются замечательно, и можно совершенно спокойно иметь у себя любую из этих моделей и считать вопрос с наушниками для БСО и оперы «окончательно решенным».

AD2000X на фоне закрытых деревяшек разочаровали, желания их приобрести не возникло, увы, никакого. Вроде все хорошо… но когда рядом лежат две пары наушников, в которых, на твой вкус, все подается как минимум отлично, а кое-что и просто блистательно, - к просто хорошим AD2000X возвращаться как-то не хотелось. Ну, тут еще фактор цены, конечно, оказал влияние: стоили бы они на треть дешевле, мне бы они понравились аккуратно на треть больше

Очень понравился «маргинальный» (на нашем форуме) усилитель ATH-HA5000. Пожалуй, что это первый каменный усилитель (по вменяемой цене, к тому же), которым я всерьез заинтересовался. С наушниками Audio-Technica, к нему, понятно, никаких вопросов – синергия. Интереса ради воткнули в него еще и мои «Одиссеи». Буду краток: мне неожиданно понравилось. Игоря, судя по всему, эта связка не слишком впечатлила, но он не поклонник изодинамики в частности и открытых наушников в целом. А вот меня (вопреки ожиданиям) не сильно впечатлили Victor. Возможно, что слуху было тяжело адаптироваться к их подаче после топовых ATH, но я нашел, что на БСО «викторы» своим японским собратьям решительно уступают. Подробнее расписывать не стану: все же я не настолько долго их слушал, чтобы претендовать на выставление объективной оценки.

Хороший отзыв! Спасибо!

По Викторам полностью согласен и адаптироваться к ним сложно после АТ и БСО лично я тоже в них с трудом воспринимаю, особенно на фоне W5000.... Ха что они нравятся Игорю на оркесторвых саундтреках я могу понять, а вот увлечение Бориса -БСО в Викторах- мне трудно объяснить...

@VVK, Ну, тут еще сыграл свою роль фактор "ожидания". От Викторов я, действительно, ожидал многого. А вот услышал некое подобие своих Денонов, с теми же грубоватыми тембрами, но с отстраненной сценой и более тормозным басом. Плюс они совершенно не впечатлили при осмотре: на фоне LCD-2 и роскошных аудиотехник смотрятся какой-то бюджетной китайской поделкой. На фото они выглядят много лучше. Ну, это уже мои впечатления, конечно. Да и по звуку могу быть неправ, повторюсь, что послушал их от силы минут пять. В остатке легкое недоумение скорее: на каких жанрах их слушать-то вообще? А вот деревянные аудио-техники - хороши! Лишний раз уверился в том, что от добра добра искать не пристало. Мой звук.

Во первых за пять минут Викторы не оценить, у них подача специфическая - трое суток на привыкнуть как минимум.

 

Викторы и БСО, у меня в голове не уживаются.

 

По поводу китайской поделки тоже мнения не могу разделять, они хорошо сделаны из нормальных материалов, просто АТ сделаны "неубиваемо" и это действительно бросается в глаза.

 

И Викторы это далеко не Деноны....

Во первых за пять минут Викторы не оценить, у них подача специфическая - трое суток на привыкнуть как минимум.

 

Викторы и БСО, у меня в голове не уживаются.

 

По поводу китайской поделки тоже мнения не могу разделять, они хорошо сделаны из нормальных материалов, просто АТ сделаны "неубиваемо" и это действительно бросается в глаза.

 

И Викторы это далеко не Деноны....

3е суток то вы загнули

А насчет как сделаны- претензия реально может быть только к пластиковому оголовью. Ну и на мой вкус к жесткости амбушюр.

Во первых за пять минут Викторы не оценить, у них подача специфическая - трое суток на привыкнуть как минимум.

 

Викторы и БСО, у меня в голове не уживаются.

 

По поводу китайской поделки тоже мнения не могу разделять, они хорошо сделаны из нормальных материалов, просто АТ сделаны "неубиваемо" и это действительно бросается в глаза.

 

И Викторы это далеко не Деноны....

3е суток то вы загнули

А насчет как сделаны- претензия реально может быть только к пластиковому оголовью. Ну и на мой вкус к жесткости амбушюр.

 

Не, я серьезно. Там есть такие ньюансы, на которые изначально редко кто внимание обращает - басы "крышу" сносят... =)

Я их в первый раз распробовал по настоящему - неделю спустя, хотя возможно это индивидуально.

Хотя по подаче, мое/не мое обычно и 3-х минут много....

Во первых за пять минут Викторы не оценить, у них подача специфическая - трое суток на привыкнуть как минимум.

 

Викторы и БСО, у меня в голове не уживаются.

 

По поводу китайской поделки тоже мнения не могу разделять, они хорошо сделаны из нормальных материалов, просто АТ сделаны "неубиваемо" и это действительно бросается в глаза.

 

И Викторы это далеко не Деноны....

3е суток то вы загнули

А насчет как сделаны- претензия реально может быть только к пластиковому оголовью. Ну и на мой вкус к жесткости амбушюр.

 

Не, я серьезно. Там есть такие ньюансы, на которые изначально редко кто внимание обращает - басы "крышу" сносят... =)

Я их в первый раз распробовал по настоящему - неделю спустя, хотя возможно это индивидуально.

Хотя по подаче, мое/не мое обычно и 3-х минут много....

У меня как-то сразу для себя понимание возникло, что дальше вокала и акустики с ними идти не нужно

P.S. Кстати они имхо "распеваются" только через 4-6 часов активного использования, какие тут 3-ри минуты???

P.S. Кстати они имхо "распеваются" только через 4-6 часов активного использования, какие тут 3-ри минуты???

Не заметил.

Но я и за раз музыку в ушах не слушаю больше часа-полутора

P.S. Кстати они имхо "распеваются" только через 4-6 часов активного использования, какие тут 3-ри минуты???

Не заметил.

Но я и за раз музыку в ушах не слушаю больше часа-полутора

 

Про звук новых Викторов я промолчу, но Вы Викторов и на что они способны до конца - еще не слышали.

 

Хороший экземпляр у Дмитрия(denry), косметически - уже раздолбаны, а вот звучат!

P.S. Кстати они имхо "распеваются" только через 4-6 часов активного использования, какие тут 3-ри минуты???

Не заметил.

Но я и за раз музыку в ушах не слушаю больше часа-полутора

 

Про звук новых Викторов я промолчу, но Вы Викторов и на что они способны до конца - еще не слышали.

 

Хороший экземпляр у Дмитрия(denry), косметически - уже раздолбаны, а вот звучат!

Да мне и то что слышал понравилось. Но для меня оказались очень узконаправленными по жанрам.

Но, был бы готов на свое хобби еще 1к$ потратить- Викторы были бы у меня в коллекции

P.S. Кстати они имхо "распеваются" только через 4-6 часов активного использования, какие тут 3-ри минуты???

Не заметил.

Но я и за раз музыку в ушах не слушаю больше часа-полутора

 

Про звук новых Викторов я промолчу, но Вы Викторов и на что они способны до конца - еще не слышали.

 

Хороший экземпляр у Дмитрия(denry), косметически - уже раздолбаны, а вот звучат!

Да мне и то что слышал понравилось. Но для меня оказались очень узконаправленными по жанрам.

Но, был бы готов на свое хобби еще 1к$ потратить- Викторы были бы у меня в коллекции

 

А они стоят этих денег, даже если говорить про звук "из коробки", даже больше стоят. Но я свои не продам и буду постепенно доводить до кондиции....

P.S. Кстати они имхо "распеваются" только через 4-6 часов активного использования, какие тут 3-ри минуты???

Не заметил.

Но я и за раз музыку в ушах не слушаю больше часа-полутора

 

Про звук новых Викторов я промолчу, но Вы Викторов и на что они способны до конца - еще не слышали.

 

Хороший экземпляр у Дмитрия(denry), косметически - уже раздолбаны, а вот звучат!

Да мне и то что слышал понравилось. Но для меня оказались очень узконаправленными по жанрам.

Но, был бы готов на свое хобби еще 1к$ потратить- Викторы были бы у меня в коллекции

 

А они стоят этих денег, даже если говорить про звук "из коробки", даже больше стоят. Но я свои не продам и буду постепенно доводить до кондиции....

В смысле трактом или как?

P.S. Кстати они имхо "распеваются" только через 4-6 часов активного использования, какие тут 3-ри минуты???

Не заметил.

Но я и за раз музыку в ушах не слушаю больше часа-полутора

 

Про звук новых Викторов я промолчу, но Вы Викторов и на что они способны до конца - еще не слышали.

 

Хороший экземпляр у Дмитрия(denry), косметически - уже раздолбаны, а вот звучат!

Да мне и то что слышал понравилось. Но для меня оказались очень узконаправленными по жанрам.

Но, был бы готов на свое хобби еще 1к$ потратить- Викторы были бы у меня в коллекции

 

А они стоят этих денег, даже если говорить про звук "из коробки", даже больше стоят. Но я свои не продам и буду постепенно доводить до кондиции....

В смысле трактом или как?

 

В смысле прогревом долгим. Тракт у меня ровный, и ничего кардинально менять мне не интересно. Уже... Или пока.... =)

Дак в теории можно докупить из верхней лиги, но как винил включаю у меня все эти мысли куда-то улетучиваются.....

P.S. Кстати они имхо "распеваются" только через 4-6 часов активного использования, какие тут 3-ри минуты???

Не заметил.

Но я и за раз музыку в ушах не слушаю больше часа-полутора

 

Про звук новых Викторов я промолчу, но Вы Викторов и на что они способны до конца - еще не слышали.

 

Хороший экземпляр у Дмитрия(denry), косметически - уже раздолбаны, а вот звучат!

Да мне и то что слышал понравилось. Но для меня оказались очень узконаправленными по жанрам.

Но, был бы готов на свое хобби еще 1к$ потратить- Викторы были бы у меня в коллекции

 

А они стоят этих денег, даже если говорить про звук "из коробки", даже больше стоят. Но я свои не продам и буду постепенно доводить до кондиции....

В смысле трактом или как?

 

В смысле прогревом долгим. Тракт у меня ровный, и ничего кардинально менять мне не интересно. Уже... Или пока.... =)

Дак в теории можно докупить из верхней лиги, но как винил включаю у меня все эти мысли куда-то улетучиваются.....

А сейчас какой?

 

У меня как-то сразу для себя понимание возникло, что дальше вокала и акустики с ними идти не нужно

Я в них сложную электронику гонял по типу red snapper и animals on Wheels- великолепно справлялись. А вот на БСО особенности тонального баланса сразу слышны и тут уже слышна Викторовская отсебятина.

 

У меня как-то сразу для себя понимание возникло, что дальше вокала и акустики с ними идти не нужно

Я в них сложную электронику гонял по типу red snapper и animals on Wheels- великолепно справлялись. А вот на БСО особенности тонального баланса сразу слышны и тут уже слышна Викторовская отсебятина.

У каждого же восприятие разное.

И это хорошо

БСО лично я тоже в них с трудом воспринимаю, особенно на фоне W5000.... Ха что они нравятся Игорю на оркесторвых саундтреках я могу понять, а вот увлечение Бориса -БСО в Викторах- мне трудно объяснить...

 

БСО в Викторах я воспринимаю хорошо как раз на фоне W5000!!! В Викторах тембры намного натуральнее, при всём их подкрашивании, да и сама их красочность подкупает. К тому-же следует учитывать, что мне сочетание Викторов с БСО нравиться только с HA5000 Игоря, который делает бас гибким и хорошо управляемым. Причем без Беркли в первый раз у меня дома мне нравилось еще больше. Беркли, как бы это сказать, вытягивает из баса всё возможное. Для W5000 это огромный пляс, а вот Бикторы с Беркли уже на грани перебора по басу! Без него бас был не такой толстый, немного шире и легче, при этом громкость на НА5000 можно было выставлять чуть побольше!

 

Хороший экземпляр у Дмитрия(denry), косметически - уже раздолбаны, а вот звучат!

 

Евгений, если все Викторы немного разные, захватите завтра и свой экземпляр, сравним с экзмпляром Игоря и с W2002!

Активно прогревал AD1000PRM Александра-only_a_lad, пока не полетел мой тепловозик-Лаконик. Всё равно около 34-х часов прогрева набирается. К тому же они не совсем сырые, до перехода на высшие Стаксы Александр их активно сдушал, и только потом они около 2-х лет лежали без дела.

Попробую погреть и свои W1000! Тоже слушаю их не чаще, чем раз в полгода!

Сегодня в гостях у меня были Борис и Евгений, я надеюсь они поделятся своими впечатлениями еще, а я пока поделюсь своими. Слушали целый зоопарк наушников, к имеющимся у меня W5000, W2002 и Викторам DX1000 завезли W1000, AD1000PRM, W10LTD и W11JPN. Времени было в принципе достаточно, Евгений слушал мало, Борис много, а мне на своей системе и своем материале мне было оценивать гораздо проще, конечно.

 

ATH-W1000

Сегодня убедился, что W1000 и W2002 абсолютно идентичны по конструкции. Дуги, крылья и геометрия чашек совершенно одинаковые. Провод разве что у W2002 подходит к обеим чашкам, а у W1000 только к одной. Амбушюры разные (у W2002 мягче и нежнее), но очень похожие. Похоже это правда, что W1000 это упрощенная серийная версия W2002. По звуку сходства сразу заметны, но есть и важные отличия. Основное сходство это вокал. W2002 меня очень сильно радуют на вокале в сравнении с чем угодно, так вот W1000 хоть и не равны W2002, но где-то близко. Это значит, что я, пожалуй, поставлю W1000 на вокале вперед W5000, к примеру. В прошлое прослушивание я этот момент как-то упустил. По пространству W1000 и W2002 идентичны, но W2002 заметно лучше его структурируют. Люди, которые переходят с W1000 на W5000 обычно отмечают, что последние значительно лучше по построению сцены и по масштабу. W1000 блекнут на фоне W5000. А W2002 это переходное звено: по масштабу они равны W1000, а по построению и структурированности - W5000. И вот они (W2002) уже не блекнут на фоне W5000, оказывается что такого масштаба вполне хватает для любого БСО, при толковом построении сцены. W5000 конечно сильнее в этом аспекте, но когда слушаешь музыку в W2002 об этом даже не думаешь. А вот W1000 уже простоваты на их фоне. Другое очевидное отличие W1000 от W2002 - басы. У W1000 низов откровенно мало, особенно глубоких, а у W2002 низы очень глубокие и количественно их в достатке, хотя подъема на мидбасе тоже нет (из-за этого по сравнению с "басовитыми" наушниками низы W2002 более сухие). Возможно из-за нехватки низа W1000 в целом воспринимаются ярковато, а W2002 нейтральные. По комфортности звучания W2002 также впереди. Забавно, но W2002 очень похожи на доработанную версию W1000, вот только хронологически сперва были именно W2002. В целом, W1000 мне очень нравятся за свою цену, W3000ANV и AD2000x, например, им уверенно сольют и на вокале, и на БСО.

 

 

ATH-AD1000PRM

Лучшие открытые наушники Audio-Technica, что я слышал. Нынешний топ ATH-AD2000x даже рядом не валялись. Хотя они очень разные. AD2000x играли зажато, глуховато и вокал пел прямо под ухо или перед лицом. AD1000PRM играют очень свободно, просторно, а вокал скорее даже отстраненный. На БСО мне вполне понравились, тембры толковые, сцена структурирована плохо, но за счет объема воспринимается нормально. Совсем не так погано, как у AD2000x. С W5000 и W2002, конечно, все равно не сравнить. Комфортность звучания на высоте - это роднит их с AD2000x и много с чем еще, как я сегодня убедился, но комфортность здесь не приводит к серьезной потере эмоциональности и глуховатому звуку. Некая анемичность в звуке (а-ля AKG K701) никуда не делась, к сожалению - пока этим страдают практически все открытые наушники, что я слышал. Низы уходят глубоко, но мидбас провален. Панча нет, как обычно. Середина для меня скучноватая, слегка блеклая, но не настолько, как у AD2000x. В целом, наушники эти для меня они однозначно интереснее HD800 тех же, и "топовых" AD2000x, но я вообще не поклонник открытых наушников и закрытые деревянные W1000 я однозначно поставлю выше. Плохо еще то, что наушники эти (именно Premium версия) выпущены тиражем всего в 1000 экземпляров и сейчас их достать весьма проблематично. Тогда как W1000 те же и достать легко, и по цене гораздо дешевле.

 

ATH-W10LTD

На винтажной Аудио-Технике мнения слушателей разошлись сильнее всего. Я, начитавшись форума, больше всего опасался, что наушники из "первого" поколения АТ окажутся чрезмерно зажатыми для меня по пространству. Также я опасался излишне "вкусового" звука, невысокой детальности и плохих скоростных характеристик. Удивительно, но почти ничего из этого не сбылось. W10LTD наиболее близки по звуку к W1000 и W2002. Как и W2002 они субъективно очень ровные, какой-либо "окрашенности" звука я, по крайней мере, не услышал вообще. Работа с пространством у них достаточно толковая - хорошо выделяются солисты в центре, есть ощущение глубины и ширины панорамы. Подача отстраненная. Я бы даже сказал, что мне в них несколько не хватает первого плана (в этом есть сходство с Викторами, но Викторы еще более отстраненные и это в некотором смысле их конек). Почерк я бы охарктеризовал как деликатный, аккуратный и, на мой вкус, мелковатый. Звуковые образы миниатюрные. Мужской вокал мне понравился, но меньше, чем в W2002 - за счет большей отстраненности он звучит недостаточно полновесно. Женский вокал мне понравился меньше, есть некая едва уловимая "писклявость". Какой-то он истонченный, что-ли. Низы оценить толком не смог, не ставили басовитых композиций. Но в целом наушники произвели впечатление излишне утонченных, недостаточно монументальных. Хочу также отметить, что звук очень комфортный - я не услышал какого-либо выкрикивания или пиков на вокале. Вообще эти вещи, похоже, не были свойственны ранней Аудио-Технике в принципе, а вот в W5000, W3000ANV они заметны. В заключении скажу, что W2002 для меня однозначно лучше и интереснее, чем W10LTD, но кто действительно хоронит мой интерес к последним, так это W1000. Как несколько упрощенная версия W2002, они вполне способны потягаться с W10LTD, сохраняя те черты W2002 (вокал), за счет которых я их однозначно предпочитаю W10LTD. Только W1000 по карману почти всем и легко доставаемы, а W10LTD в хорошем состоянии вылетят в копеечку и бывают очень редко.

 

ATH-W11JPN

W11JPN были с ужасно изношенными амбушюрами. На голове почти не чувствуются, прижим туда-сюда. Но убитый до состояния мусора велюр все равно не обеспечивает никакой закупорки объема. Эти наушники - прямая противоположность W10LTD. Если у тех не хватало монументальности, звуковые образы были слишком мелкими, то здесь наоборот образы очень крупные и жирные. Если у тех вокал мне казался отстраненным, то здесь он наоборот близок, хотя прямо в уши не лезет, как у приснопамятных AD2000x. Пространство зато уже тесновато для такого почерка и на заднем фоне слышна некая каша на подвижных местах. Бас очень глубокий и мидбаса тоже достаточно. Панч чувствуется, что меня совсем удивило, учитывая убитые велюровые амбушюры. W2002 и Викторы, конечно, по панчу их пинают (да и W5000, пожалуй), но условия равными назвать язык не поворачивается. Тембры жирные и тягучие, голоса телесные и полновесные, слушать очень приятно. Орган очень естественно и натурально звучит. С радостью послушал бы их с нормальными амбушюрами. В целом наушники однозначно понравились. По звуку ближе всего к Викторам DX1000, но нет викторовской отстраненности, совсем даже наоборот. Материал под них я бы нашел, но в коллекцию ко мне они попадут очень вряд ли - слишком редкая птица, слишком старая и дорогая, ну и непонятно что с амбушюрами делать.

Изменено 5 июня, 201313 г пользователем Nifrigel

Игорь, спасибо!

Материал амбкшюр у W11JPN замшеподобный и на самом деле они очень быстро убились- буквально за полгода прослушки- видимо чувствительна ткань к трению и контакту с кожей ушей. И действительно это слабое место у 11 JPN, (при том что чашки великолепно сохранились) так как такие амбушюры только у них и встречаются.У W100 они просто тканевые, а у остальных кожаные. Кожаные у 11JPN я пробовал звучание они другое дают более пресное.

Изменено 5 июня, 201313 г пользователем VVK

Мой обзор смотрите в ветке о винтажной АТН.

По пространству W1000 и W2002 идентичны, но W2002 заметно лучше его структурируют.

 

не согласен!!!

W1000 очень хорошо строят пространство, особенно в Вашей связке. Но прочтранство W2002 одонозначно превосходит W1000 по широте (немного) и по глубине (весьма значительно!!!) Причем это слышно с первых секунд. Другое дело, что в построении пространства W2002 отсутствуют излишиства и преувеличения, свойственные W5000. В W2002 пространство построено очень естественно и органично, и не так бросается в глаза (уши) в связи с тембровой наполненностью и насыщенностью звучания.

Больше прослушиваний у меня пока не запланировано. Резюмируя все, что я вынес из прошедших прослушиваний, хочу высказать пару вещей. Во-первых, я замечаю как сильно измелись в качественном смысле мои впечатления от прослушивания разных наушников и, вслед за ними, мои отзывы и "обзоры". Если раньше я в первую очередь обращал внимание на такой параметр как "детальность", то в последнее время я о ней вообще не вспоминаю даже. Вот сегодня я услышал что-то отдаленно похожее на кашу на сочетании оркестра и хора в 9й Бетховена в ATH-W11JPN и это был первый раз, когда я мог бы пожаловаться на нехватку "детальности", разборчивости или чего-то в этом роде в каких-либо наушниках у себя дома. Несмотря на это, именно W11JPN среди всех "гостевых" наушников мне понравились больше всего. А все дело в том, что с нормальным транспортом, ЦАП и усилением, практически все наушники проходят минимальный ценз по "детальности", когда слышно уже абсолютно все инструменты и голоса. Дальше начинается уже акцентирование тех или иных вещей, а это уже уровень вкуса и личных предпочтений. Года два назад о таком я мог только мечтать. Во-вторых, раньше я сурово рубился с сибилянтами и прочими резко бьющими по ушам косяками, что постоянно подбивало меня бегать за наушниками и аппаратурой. Потому что я тупо не мог долго и комфортно слушать на желаемой громкости существенную часть своего репертуара. Сейчас я уже забыл когда я последний раз обращал внимание на сибилянты на записи. К тому же, сейчас я легко могу просидеть две недели, слушая только Викторы или только ATH-W5000/W2002. Я меняю наушники из доступных когда мне хочется сменить "обстановку", а не когда меня что-то не устраивает в звучании текущих. В-третьих, раньше я всегда сравнивал аппаратуру на лучших записях по качеству самой записи, у меня были тестовые CD от аудиофильских лейблов и хай-рез. Сейчас я практически полностью разочаровался в хай-резе. Более чем достаточно 16 битных записей, преодолеваюших разумый "ценз" по качеству, чтобы на них имело смысл сравнивать все что угодно. По исполнениям же Хай-Рез сосет с завидным постоянством, что, впрочем, неудивительно, учитывая то, насколько шире репертуар у 16 бит, и по охвату исполнителей, и по временной эпохе. Сейчас я убежден, что сравнивать надо на том, что планируешь слушать потом для себя, а слушать для себя надо толковые исполнения в первую очередь, а не тестовые CD.

Изменено 5 июня, 201313 г пользователем Nifrigel